賈寶玉跟金庸和網文傑克蘇男主最大的區別是什麼？
其實一個作品的逼格就在於它到底安排了什麼樣的結局。
賈寶玉吧，下場就一個字，「慘」
金庸的男主吧，表面上看都風光無限，實際上呢，郭靖喪父，楊過張無忌父母雙亡，小龍女被人強姦，程靈素死，胡斐袁紫衣各奔東西，袁承煥心灰意冷遠遁海外，令狐沖的小師妹死得好慘，韋小寶左右不是人只得開溜...名單可以一直列下去。總之就是所有的人，下場其實都挺讓人唏噓的，說結局好吧好像總有那麼點不痛快。
再看傑克蘇們，上天入地無所不能，結局不是大團圓而是恨不得從此以後天下無敵。喜劇，絕對的喜劇！人物基本沒有啥糾結和矛盾，唯一的矛盾就是作死的大魔王太囂張，愛上自己的小妹妹們太多好煩。總之吧，這個傑克蘇換成誰都可以，滿滿地打怪升級，滿級就通關的即視感。所以逼格這個東西就是到底要把男主虐成什麼樣子！悲劇大家都不喜歡但是要是有人寫本書，男主最後失去一切卻還能把書賣出去，這書的逼格一定高得不能再高。《紅樓夢》就是這麼一部高逼格的書，分明是個人人都不愛看的悲劇故事，偏偏在當時就是人人都愛看，這就逼格啊！
我們的人生也是一部書，每個人的結局都是不可避免地悲劇。如果把自己的一生記錄下來，想像一下到底有沒有人愛看，基本可以給自己的逼格定個位了。
呵呵，這樣一看，我覺得我的逼格，好像不高！
謝謝邀請。如果是傑克蘇的話，為什麼賈寶玉那麼苦？
金庸的主角是好人，做好事優點遠大於缺點。
傑克蘇是由無數優點堆積起來的扭曲形象，很多設定上是絕對的好人，做的大部分都是混賬事。
寶玉，正如書里所言，是天地之靈氣遇上天地之濁氣。很難說他是好是壞。非常的立體。
賈寶玉的出現是為了破碎和幻滅。紅樓夢本身，就是一曲輓歌，沒有人能逃脫。每個人都身不由己，都有他的地獄。少女們固然「千紅一哭」「萬艷同悲」，男人們又何嘗不是？
我們為之悲傷和感動，很大一個原因在於，人生本就有浮沉由浪、輸贏無算的一面。我們在紅樓夢裡看見了自己的無奈。
網文男主的出現是為了讓讀者代入，以彌補人生無法快意的缺憾。
至於說別的方面，並沒有覺得有本質的區別。
沒開金手指，要是傑克蘇網文，早就林妹妹寶姐姐同時在懷笑傲人生了
賈寶玉尊重女性
為什麼無論是金庸小說還是網文男主都不尊重女性呢？
根源在於這些小說的作者根本不懂女性，在不懂女性這方面，金庸和那些網文作者並無差別。
而女人是社會的一半，也是絕大部分的小說重要組成。所以很多人的小說是殘缺的，他們小說中只有男人和男人幻想出來的女人。
而曹雪芹是懂得。
現在男女平等觀念已經開始深入人心，女性相比封建社會獲得了極大的自由和解放。然而現在的絕大部分男性作者對女性的理解與尊重還不及一個幾百年前封建社會的作家。
有些偉人可以超越時代。
區別在於賈寶玉得到了心，而傑克蘇們得到的是人。
當然，傑克蘇們自以為得到了心，哈哈。這種問題還是要看時代吧。
賈寶玉這種惜花愛花的公子哥之前可是沒人寫過的，他的那句「女人是水，男人是泥」巴拉巴拉的，就人物思想境界來說是新穎而高深的。
而且他是在紅樓夢這個大背景（大悲劇）下的產物，價值就比無腦YY高很多。
曹這個時代，寫作還是為了載道，抒情，洞徹世間。
金庸先生長在體系和大局觀吧，人物來說也有高有低，但總體來說，人物是有種弱化的。就是說，金庸先生不是為了寫人而寫文的，他有名利心，有世家讀書人的表達欲的，就是重表達對社會現實的看法，重事件，重設定和體系。相比起來古龍先生的人物更出色些，武俠世界更虛幻和不科學不精緻些。網文高低更加差距巨大。高的如今何在的猴子，雪中悍刀行里的一些人等等都是優秀的（歷史類的不大好評論，畢竟真實人物做背書，豐滿很多也是沒辦法的）。但總得來說，網文的快餐性和長的過分的篇幅，讓精緻變成極其艱難的事情。所以描繪的量有餘而質不足。人物無法豐滿起來。作者是為了討好大眾，向著錢來奔跑，怎麼寫出靈魂？大眾的靈魂？他懂的了？自己的靈魂他都不敢面對，如何寫社會，寫眾生。
總體說，曹先生寫的是有代表性的有價值的人，金庸先生寫的是人，網文寫的片段面譜化的人。
無論如何，網文本也不該如此劣等。每一本有新的思想或觀點的書都是值得稱讚的，斗破蒼穹其實很好，只少前半是如此的。只是後來的玫瑰無線繁殖長滿田野和街道，人該多麼厭惡玫瑰啊。
有時候一句話的價值是一萬字也比不上的。而這一句比想出十萬字還要難。
讀書人數量的增多，隨之便是讀書人質量的下降。人看書還會斟酌每一句的，又有幾個？還是會選擇一萬字的更新的吧。是讀者造就了時代，我們早該明白。能夠造就時代的作者，死後的屍臭引來眾人側目，一掘墓，才現是大聖賢人，骨金肉潤。
主角光環的差別。
紅樓夢，主角光環屬於命運，誰也逃不過，賈寶玉也不例外。
金庸小說，輕主角光環，偶爾開開掛，然而更多的事還是無可奈何。
網文，命運是我的奴隸，除我之外，都是道具。曹雪芹的祖父是江寧織造，康熙的發小，即便家族落沒但也曾是候門少爺。再奢靡的排場，再稀奇的物件，再詩意的小姐他都是見過的，賈家的富有、權勢、名聲都是真實存在的。
現在流行的傑克蘇文，說實話，作者出身如何我不想深究，可是他們令人尷尬的對富家生活想像我實在難以接受。
曹公不是為了寫富貴生活而寫紅樓夢，網文寫手們本來就是想像出富豪愛情給沒有體驗過的你我看的。
率真吧…那種，來自優渥之家不自覺的率真。
這種率真在金庸裡面只有未修的段譽能看到，段譽追逐王語嫣也想過以後她結婚生子，帶著小孩子的時候還記得他就好了，多純粹可愛啊…然後新修後說這都是鬼迷心竅…立刻就成了另一副嘴臉…
賈寶玉要是傑克蘇，那麼他為啥挨了賈政的打、又中了馬道婆的鬼，最後又當了和尚？
同時實名反對一下題主的人物描寫分類方法，你這是唯作品論，以作品整體水準硬套文字水準，我見過有的網文作者為了騙點稿費，人物寫得像素極高，性格豐滿到能填一張心理測試表，而且完全沒有因文字冗長而造成的違和感。
我們評價人物描寫要從文本入手，而不是從評論家的言論里找依據。
賈寶玉是一個「人"，網文男主是「一個"人。
賈寶玉有龍陽之好，其他並沒有兩樣。
二者，寶玉過於不諳世事。
金庸筆下的主角也尊重女性，你不能因為作者把女性寫成配角與背景而去罵筆下人物不尊重女性。
寶哥哥不是無所不能的
寶哥哥不是傳奇
我來寫一個。寶玉我是不喜歡的。但是人家那種痴（率真天真）真是很神奇。他那個階級其實不把人當人的。他自己也有那種面目。作者沒有打算搞什麼完美男主。人家展示了一個作者所處當前生產力下的的架空迷信背景的男主角。。
當然比沒有血肉的遊戲人設般的起點男主有趣咯。
至於金庸，人家可是武俠架空一代宗師。寫出了在他那個年代的人，如果會武功會怎樣。
不論高下，兩個人寫出的故事緊緊握住了他那個時代的脈搏。
他們比同時代人好在哪裡我是不懂。估計是情感動人，敘事節奏特別？
推薦閱讀：
※為什麼《水滸傳》、《封神演義》中均出現了挫男娶了美女的情節？
※《西遊記》里十萬天兵天將中的天兵是哪來的？
※林黛玉臨終前究竟想和寶玉說什麼？
※平兒看見王熙鳳的所作所為為什麼沒有嘗試阻止？
※在《西遊記》中，菩提老祖究竟是否存在過？