如何看待央視報道「『滴血』胎兒性別 孕婦不到10周就墮胎」？
https://zx.sina.cn/2017-01-10/zx-ifxzkfuk3471922.d.html?vt=4wm=3049_0018
微博看到的
----
專註120碼倒車40年
說男女問題的時候，婦女能頂半邊天這句話早就過時了。悲哀。----
還有回答和關注的各位，麻煩再多邀請點人來啊，多點人討論
作為孕婦我很生氣！這事我懷孕後混跡某兩個孕育論壇就知道了。大寶生的是女兒的，花幾千塊錢把血弄到香港去驗血，再決定腹中孩子的去留。樓主往往會說是公婆的意思，老公的意思。得知胎兒是女兒後就發貼哭訴自己壓力多大，多無可奈何，講訴自己人流的過程或心情，求安慰。
可憐之人必有可恨之處，一味軟弱聽從他人的安排，有什麼可憐的。可憐的是那些剛剛有了心跳就因為生而為女被母親拋棄的胎兒！他媽的，也不想想自己也是女的，也不怕報應。這種家庭，對孩子都不會有多好的教育，以為男生殖器官是對社會和家庭的貢獻？尼瑪，再說男方，你們家基因姓氏多好似的，不過一間鄉屋幾畝田地，還非得有個男的繼承？要我說，還不如等你們死了製成木乃伊放在博物館永垂不朽呢。什麼玩意兒！
要是我公婆男人敢要求必須生兒子，他媽的誰愛生生去，我可不奉陪。我的身體和孩子我自己心疼，離婚咱也不怕。1. 我是女權主義者，但這個話題，生與不生，我認為根本不是女權的問題。
2. 我這一生看不起太多東西，卻永遠、唯獨敬畏一件事情: 那就是愚昧的力量。
正文回答
別心疼女嬰，別心疼女嬰，別心疼殞命的胎兒！
我堅決支持女性墮胎權，並鼓勵這些重男輕女家庭能夠更精準的識別胎兒，零失誤墮胎。不要再糟蹋任何一個女孩。
如果你認識在重男輕女家庭里長大的女孩，
見過那種對不公平的冷漠與逆來順受;
見過如牲畜、血仇一般的打罵;
見過一家人如同人口販子一般宰割的嘴臉;
知道她們多自卑，多抑鬱，對人生多絕望;
或者更可怕，
如果你見過她們微笑著賣淫，把血汗錢寄回家養弟弟、弟媳;
見過她們財迷心竅，談婚論嫁就是一場口水四濺的討價還價，缺一斤少一兩都不行，因為她們自己堅信自己就是一件貨物，沒有人權沒有感情的貨物;
見過她們無論配偶多麼人渣，只要打不死就選擇原諒，和和美美忍氣吞聲的生活下去;
甚至猜想到她有朝一日為母，教育女兒要恭順溫良、低三下四;
甚至她也會留著一滴眼淚，墮死自己的女兒;
看多了你才會想明白，中國只是缺少合適女性存活的土壤而已。這些女孩去了一個更完美的地方，而不用忍受這修羅地獄。
不用感慨「這都什麼年代了」，其實我總是會奇怪為什麼有人會說這種話？那他以為現在是什麼年代？說這些話的人，還是對中國總體國情不夠了解。誰特么忘了北京市西城區民政局門口那張「做一個好媽媽好妻子才是女人最大的本事，為什麼要和男人搶資源啊！」的海報了嗎？
中國的經濟存在區域差距，兩性平權您請放心，沒什麼鴻溝的。
我相信只有這樣壯士斷腕，墮死大多數女嬰，把男女出生比拉到500，這些醜惡的人類，才會奇貨可居善待她的「取款機」。
歷史學的好的回想一下，一個社會中多數人的醜惡，只有醜惡的人退下舞台，接盤背鍋的人才會遍嘗惡果，痛定思痛，才會重新制定遊戲規則。
既然如此，我願這惡果來得更慘絕人寰。
而這一切和女權有個蛋關係。好多人都是希望自己家生兒子，別人家多生女兒，然後不要房子不要彩禮生兒育女同時賺錢養一半家還毫無怨言。當別人都是傻子吶，於是乎，大家都一起生兒子。
歪個樓
要我說啊大家都變成扶她好了，自產卵子和精子，大家都來大姨媽都晨勃，誰也別羨慕誰了。大大提高生育率，降低犯罪率，消除所有lgbtqa，廁所只建一個大的，小便都用小便池不用排隊，醫生男科婦科一起學了，畫師也不用研究男女身體差異，性格攻的當男朋友性格受的當女朋友，孩子兩人一起帶，不想帶就別生，生之前想好誰出精子誰出卵子孩子和誰性，彩禮嫁妝還攢個屁，房子車子大家一起掙。
這樣不就社會安定了？世界和平了？反正要有這種世界我第一個趕著去投胎，誰也別和我搶
搞生物工程的，你看我已經給你們指明了諾貝爾獎的方向啊，剩下的就看你們了
半米姐很生氣。
我國法律明令禁止非醫學需要的胎兒性別鑒定。但各種新的地下手段層出不窮，甚至形成了嚴密的產業鏈。
「滴血驗子」就是其中一種，用無數個胎兒的生命構建起了自己的「血色帝國」。更令人心寒的是，這血色帝國的一磚一瓦都是這些胎兒的父母親手築就。
滴血驗子科學嗎？半米姐稍後會告訴你，但這遠不是今天的重點。
我們先圖文回顧一下CCTV焦點訪談的報道，有流量的盆友們可以直接戳下面的視頻。
「滴血驗子」藏殺機！黑色產業鏈決定胎兒生死 - 焦點訪談 - 騰訊視頻 http://v.qq.com/x/cover/46mdx5ubgdkw1j5/d00222129ye.html
先是浙江永嘉的相關負責人發現了這個現象。
一個驗過血的孕婦表示驗出不是男孩之後就去人流了。
那麼孕婦是怎麼知道抽血可以驗男女的呢？親朋好友的推薦是一個重要渠道。
這種機構開在內地肯定是很難混下去的，而香港並沒有這個限制，百度一下「香港胎兒性別鑒定」甚至已經有44萬條。
他們也僱傭大量網路水軍發帖宣傳。利用部分孕婦和家屬的心理，一個業務員一個月就能做到30多萬利潤額。
難怪半米姐在自家的APP里也看到過滴血驗子的廣告貼。（當然了半米姐馬上對他們先刪為敬）
檢驗地點在香港，但不是所有孕婦都有精力和財力去香港驗血。所以就有人上門抽血，有人夾帶過關，有人快遞報告。產業鏈就是這麼形成的。
關於檢驗的安全性，孕婦們甚至一點都不關心了，甚至連抽血的「醫生」並沒有執業資格證都不在意。
僅警方發現的這一條產業鏈，就涉及涉事有20多個省市自治區，100多人相關人員，孕婦有5萬人次，涉及的金額達到了兩億。
除了滴血驗子，這個世界上還有太多太多不靠譜的判斷胎兒性別的方法。有些微商在賣一種能用孕婦尿液檢驗胎兒性別的試紙。
有聰明的小夥伴想驗證一下試紙的靠譜性。
不僅拿老公的尿液能驗出來胎兒性別，連家裡的小朋友的尿液也能驗出來！
給八歲懷孕的小朋友跪了！
據說還有古代流傳下來的可以根據懷孕年齡看寶寶男女的「清宮表」。
半米姐不信邪，發動身邊小夥伴拿自己和媽媽/寶寶的年齡性別對照了一下準確度，果然呵呵噠。
民間更是長期有「酸兒辣女」、胎夢看男女、肚子形狀看性別等等土法子，相信大家早已免疫。
還有很多胎心看男女、雙頂徑看男女、孕囊看男女的貌似科學的說法。
但是這些，全部是錯的！
「滴血驗子」到底有沒有科學依據，是不是騙子呢？
有依據。
滴血驗子是檢驗母親血液中有沒有Y染色體 。
我們來複習一下，男性的性染色體是X和Y，女性的性染色體是一對X。
所以孕婦自身的血液中自然只有X染色體。
如果從孕婦的血液中查到了Y染色體，很大可能性來自腹中的男寶寶。因為來自胎兒胎盤滋養層細胞的遊離DNA會進入到孕婦的血液。
雖然「滴血驗子」是上述所有辦法中最靠譜的，但是，讓我們回顧一下上面的一張圖片。
在抽血環節，你可能因為醫生不專業、環境不清潔、采血工具來源不明而感染。
在運輸環節，血液可能因為保管不當而被污染。
在檢驗環節，可能被污染的血液會一定程度上影響檢驗結果。
這樣的檢驗結果準確性從何談起？
當你終於拿到一張檢驗報告後，就像是給肚子里的寶寶下了一紙判決書。
而即使你不想要這個寶寶，反覆流產對母親的傷害也會導致宮外孕、甚至不孕風險的上升。
為什麼大家要冒著這麼大的風險，驗男女、墮掉女寶呢？
採訪中的圍觀群眾表示
可能大家會認為只有欠發達的農村地區才這樣，那讓我們看看網路社區里的討論。
生了男孩的帖子下面往往跟著一大堆的「接男寶」回復，甚至會有人在跟著許願「女翻男」——已經B超查明是女孩，祈禱生出來一個男寶寶。
全球性統計顯示，出生人口性別比例一般在103-107，也就是每出生100個女孩，會同時出生103-107個男孩。
而我國，在喊了數十年「生男生女都一樣」、「女子撐起半邊天」之後，出生人口的男女比是這樣的。
我們來分地域看看一些省市的出生人口性別比。半米姐不打地圖炮，大家自己感受。
170:100的性別比，說明每出生170個男孩，就有60多個本應出生的女孩被自己的親生父母扼殺。
這樣的性別比，會導致3000-4000萬適婚男性找不到適齡的女性。
你說是讓我祝重男輕女的家庭以後娶不到媳婦呢？還是祝他們以後兒子搞基悔斷腸呢？
聽過太多這樣的悲劇故事，多次人流最後習慣性流產甚至不孕的、引產黑診所B超查出的女孩結果發現已經有男性生殖器發育的、為了生二胎男孩高齡產子先兆子癇危及生命的。
我們是女性，我們是母親。我們有自己的尊嚴，有自己的健康權。哪裡只是一個生育工具？哪裡用得上為了繁殖癌家庭的傳宗接代理論浪費自己的青春甚至生命？
在寫這篇文章的時候，半米姐的輸入法不斷地把「滴血驗子」打錯成「滴血認親」。想想也是悲哀，古人雖然沒有現代醫學的認知，最起碼知道珍視自己的親生骨肉；而現在的人們，到底在利用技術幹些什麼！
---
所以呢，我簡直太不想生孩子了！
為什麼有的女性討厭生孩子？ - 崔怡凡的回答 - 知乎
謝邀，娶不到老婆的人還不趕緊上去拍磚？這些人才是導致你們彩禮高、買房子還得加名的根源所在。
女少男多是板上釘釘的事兒了。事實如此的話，娶老婆難度飆升是一時半會緩解不了的事實啊。物以稀為貴啊，很符合規律啊。
天朝對窮人是很不友善的，默認窮人應該沒尊嚴沒保障地繼續當廉價勞動力。
花小錢只能買到廉價劣質的東西。住偏遠、可能有污染的房子，忍受擁堵的交通嘈雜的環境，吃地溝油。
我代表我自己，如果有選擇的空間的話，不會選擇這樣的生活環境，對方帥成吳彥祖也不行。
然後窮人們繼續在這種惡劣的環境堅持生兒子，兒子沒有足夠的資源的話，就娶不到老婆，娶不到老婆就斷子絕孫。未來連生孩子的機會都沒有。
可憐的是沒有進行性別鑒定只生了一個男孩的家庭。他們要為這種想生男孩而打掉女孩的家庭做的惡，和這種家庭的後代一起面臨這個艱難的現狀。
所以我建議真的有火的人，冤有頭債有主，喏，這才是你們的仇人，有這些想法的人、協助他們弄死你們潛在老婆的人，有冤報冤有仇報仇。
別天天上躥下跳對著不肯不要房子彩禮白嫁給你們的姑娘扣帽子嚷嚷你們不平權了。
啥玩意平權啊，不就是男方沒錢或者摳嗎，大家都懂的，還真當自己老光榮老洋氣了。
說得好像自己有得選似的，好像一個排的平權或者田園女權的妹子排排站隨便挑隨便選似的。
現實點，自己去相親的地界掛個資料看看，到底什麼樣的女的能願意搭理這樣的男的。
還真當知乎代表宇宙了。
男大V一發聲，就集體高潮了。
人家是大V啊，人家有事業有妹子至少有過妹子啊，人家妹子不瞎啊，早就看出來這人有趣有出息啊。
話說知乎有這麼多平權妹子，倒是下手啊？說好的嚮往自由戀愛呢？
平權的好事是女方自己家底厚或者女方認為男方的別的優勢遠遠大於財產劣勢下，做出的判斷和選擇。
想平權，照個鏡子先，看看自己的條件配不配得到平權妹子的選擇。
說實話，我們妹子好好念書好好工作，無非也是希望自己在戀愛的時候能找個自己喜歡和欣賞的，嫁給愛情而不是嫁給房子。然後，過好日子。
簡單來說，我們有錢，不用靠婚姻作為上升渠道去委屈自己和不喜歡的人過日子，就能找更帥的、更壯的、相處更愉快的、更有錢的漢子。
實在沒錢也行，帥、壯、相處愉快總得沾兩條唄？
我們也可現實了呢，才不是扶貧的仙女呢。嘿嘿。
好好念書搬磚是正經事，如果在外表和情商上得不到平權妹子的青睞，就只能靠收入征服田園女權妹子了。
田園女權妹子基數大，攢夠老婆本和姿態足夠低、跪舔得當的話還是能娶到的。老婆本的豐厚度和老婆顏值成正比。
這個大環境下，妹子讀書時被教育【學得好不如嫁得好】，男性跟著落井下石【我們喜歡愛撒嬌的軟妹子，你們這些女博士女強人女漢子我們不敢娶，太嚇人了】【女的年紀一大就沒價值了我們不要不要】
好了，結果就是相當一部分田園女權妹子仗著年輕貌美軟萌會撒嬌坐地起價，工作隨便做個沒壓力的收入穩定但是不頂用的。
國內的職場歧視也夠嚴重的，很多私企是懷孕就辭退的。生孩子又耽誤職場發展，吃大虧了。
她沒錢，又不願意過窮日子，那可不得找個有錢的？
嫁給沒錢沒房可能也沒上升空間的屌絲怎麼過？
陪你奮鬥？開什麼玩笑，你們男的自己說的女的年紀大了就不值錢了吖，央視天天叨叨剩女剩女的這麼嚇人，誰耗得起呀。
罵有個啥用。越蹦躂，越暴露自己智商劣勢，更加沒人會搭理啊。
某些人夢中的老婆，已經早被她們的爹媽十周就墮胎了啊。
所以，真正的敵人是這些人啊，還不快上，有冤報冤有仇報仇。
講道理，我覺得想要生兒子的想法沒錯啊。
不說傳宗接代這種愚昧的想法，在現階段的國情下，生個兒子比生女兒好養活多了。
讀書的時候，男性多的專業喜歡招男性，女性多的專業還是喜歡招男性；有的學校甚至還專門開設「男孩班」。在讀書上，兒子的選擇就比女兒多的多。就更不要說學校里的無良老師和校長了，被猥褻的男學生比例還是低得多；也不容易在上學/放學的路上被人強姦。兒子健康活到成年的幾率比女兒大。
工作的時候，單位優先考慮男性，兒子找到穩定工作的機會也大於女兒。被拐賣的幾率也小得多。
至於兒子是單身還是搞基都不屬於父母責任範圍內，都是他自己的事情。起碼他能靠自己活著。
反正生男生女都是自己的孩子，我幹嘛要跟自己過不去選個困難模式。
至於郭嘉，明明有大把方法提高女性地位，放著不用，就知道禁止驗性別。搞得生孩子跟買彩票一樣，人家看著有外掛肯定都要試試吧，寧可錯殺一千都不肯放過一個。
用禁止驗性別來平衡性別比，治標不治本。
謝邀！我國女性兩極分化嚴重！
有些人從出生就註定以後一步步的不平等，拿農村舉例生到男孩為止，當然好的教育資源先給兒子，家裡積蓄全給兒子娶老婆，農村分地沒有女性，結婚娘家多要彩禮被罵，婚後生不齣兒子被嫌棄被要求打掉女胎，她們的劣勢在不停累加。
我以前很討厭這些女性，覺得她們本來就是受了重男輕女的迫害還要為這些人生孩子殺害自己的孩子，讓這種重男輕女的思想延續下去。但是她們從出生開始就沒的選擇。只能靠打零工或是做家庭婦女。唯一改變的方法就是從教育入手。
還有就是一些出生在城市的不知人間疾苦的大小姐，她們可能家庭條件還好可能是獨生女經濟獨立，她們主張一切AA制獨立自主男女經濟平等可以得到所有男讚許，覺得婚姻法很公平厭惡彩禮制度，她們可以婚前買房父母的房子以後也是自己的，即使離婚對她們影響沒有上面那些女性那麼後果不堪設想。拋去生育也許婚姻法對這些女性還算公平，那些出身不好的女性怎麼辦？
以上這兩類人都是生活在自己的圈子裡，她們的生活圈子就代表全世界，誰也不了解誰的生活疾苦，可以從這些人獲得最大利益的就是勝利者。
我覺得說法律罵渣男也解決不了什麼問題，有時候法律都約束不了人性，你說再多也沒用，要不就團結起來出志願者支教從更本改變這些現狀，要不就只能自保自律。天天看著這些被逼打胎，懷孕出軌離婚，批判女人要彩禮，家暴什麼的真的好累覺得很無奈悲涼！
我贊成啊。
從父母的角度來說，他們當然有權利滿足自己的喜好。無論是文化性的還是功利性的，社會都在鼓勵他們這種偏好呀。
從被打掉的孩子角度，被打掉比出生在這種家庭強。禁止鑒定胎兒性別，其實就是用犧牲這種本不該出生的女孩兒生出來去平衡性別比的耶。
所以不但不要禁止滴血驗男女，我覺得還應當鼓勵。至於社會帶來的一系列問題，那就沒辦法了。當年巴比倫城的人也是這樣的哪。
雖然我強烈反對重男輕女，但是在父母重男輕女的前提下，我認為，這些女胎被打掉，遠比生下來好。
——————————————————————————
經過提醒，說女嬰並不正確，是胎兒
謝邀。
今天我正好用六普數據做了個圖，算了算到目前為止積累的剩男人數。
今年大概有600萬20歲以上的剩男，這個數字在2020年會達到1000萬，在2030年會達到2300萬。
以後男士們娶老婆會越來越難。好戲還在後頭。
這盛世，如你所願。
為什麼最近（2016年初）媒體都在炒「剩男娶媳婦難」，「農村彩禮高」? - 十號胖狐狸的回答 - 知乎
中國的父母啊，又忙著殺自己的女兒，又不願意讓自己的兒子去搞基，這讓中國的兒子們很難辦啊!
這是焦點訪談做的報道，前幾天剛好看過，憑著印象答一下。
首先，我國法律明令禁止非醫學需要的胎兒性別鑒定，緣由嘛很大程度上是因為有不少家庭重男輕女思想嚴重，如果查出女孩，被打掉的可能性太大，而且大費周章去查的，也多是為了要男孩而非女孩。有時候這不是由父母決定的，而是爺爺奶奶決定的。報道中有諸多准媽媽不露臉採訪，我猜測這些媽媽也是不想做這個鑒定的，但沒辦法，當地重男輕女思想嚴重，節目一開始記者也對當地老人進行了採訪，得到的答案都是要男孩，其實也在暗中表示是更老一輩人的思想在作怪。
其次，這個鑒定方法是有很大危險的。第一，采血人員大多沒有執業醫師資格證，或者其他可以采血的資格證，比如報道中就採訪了一個采血人員，好像之前是醫院收費的，沒有經過正規醫學培訓，全靠看會的。在當今去醫院看醫生大都只看老專家的情況下，大家居然放心這種人給自己采血？說起來也挺駭人聽聞的。第二，鑒定機構並非權威，多數只是香港的小醫院，小診所，而具體鑒定成功率有多少？報道中好像沒說，不過這個鑒定其實在打模糊牌，他們給的報告只說沒有檢測到Y染色體，這其中有很多原因，胎兒是女孩只是其中一種，所以他們給的鑒定報告沒有說胎兒一定不是男孩，這就叫模糊牌，到時候就算最後發現胎兒是男孩，他們也可以以此推卸責任，不過多數收到類似報告的都直接流產了，沒法驗證。
其實這是一個很值得討論的問題，因為目前來看貌似沒有合理的直接解決方案。
首先，婦女對自己的身體應當有處置權。換言之，如果沒有證據表明婦女墮胎是被脅迫的，則沒有道理去阻攔她們這樣做。說得不好聽一點，社會可以認為自殺是不好的行為，但如果因此禁止自殺則是荒謬甚至可怕的。同理，墮胎從各個角度講都不是一件好事，但禁止墮胎是荒謬的。
其次，婦女因為胎兒性別而有選擇地去墮胎也是很難被譴責的。這不是像拐賣婦女一樣侵害了他人的人身權利，而是婦女出於本身意願，寧可傷害自身身體也要阻止胎兒誕生。如果從對社會的負外部性的角度來批判甚至禁止婦女這樣做就更荒謬了，且不說如何依據動機來定罪，光從同樣的角度看，丁克及各種性取向少數類（一言以蔽之，除了以繁衍為目的的結合）都該被拉出去崩了？
再者，禁止胎兒性別鑒定活動及機構。且不說父母是否對胎兒性別有知情權，關鍵是這點基本屬於揚湯止沸，雖然通過立法禁止從而提高門檻進而將收入較低的人攔之門外，從而間接影響人口比例（這思路基本跟美國部分州提高墮胎門檻如出一轍），但執法的效果與成本又成正比——不可能拿出跟打擊硬毒品一樣的開銷來打擊胎兒性別鑒定。更重要的是，胎兒年齡越大越容易做性別鑒定，這會導致越大胎齡的胎兒越容易被墮胎，不管從人道角度還是從孕婦角度，這都不是一個好的結果。
個人認為，對於這個問題，合理的而又直接的解決方案是不存在的，因為沒有人能夠強迫一個婦女進行生育。社會所能做的只應當是間接的影響，譬如提高男女平等的程度（並通過輿論進行影響，從事實角度證明生男生女的利益越來越接近），推動第二和第三產業發展（從而打散以農村為核心的家族）並推動金融體制和法制的建設（從融資和財產保護的角度降低對血緣的依賴）進而原子化個人及家庭（減少上一輩的老觀念對下一代的影響），通過教育系統灌輸避孕知識及墮胎的負面影響等。任何對窮人/農村人/中國人的詛咒發誓都是毫無用處的——說的就是某些答主們和評論員們，打兩行字高高在上除了激化矛盾，對解決問題沒有任何幫助。
女性有幾個意識到生女兒是為自己傳宗接代的？為了給男人傳宗接代，犧牲了自己的血脈，值得嗎？線粒體DNA只能隨母系傳承，你對得起你每個細胞里成百上千數百萬年來一直在單系傳承的線粒體嗎？生兒子也隨你的線粒體，但是兒子的孩子呢？再也與你的線粒體沒有一點關係。
你說你的x染色體？生了兒子以後，有你的，可是兒子的兒子呢？
也許，在這些女人心裡，留下自己的遺傳物質是連想都不敢想的問題吧。連溫飽問題都要靠男人，還想有自己的DNA？有這個志氣嗎？
作為女人，不要讓自己的軀體就像嬰兒的襁褓一樣隨著時間流逝被丟失在垃圾桶里，最起碼留下你的DNA。即使自己身體消失了，姓氏不在了，最起碼這個世界上有你的蹤跡。
男人可以傳宗接代，我們也可以。
我身為女人，不能對不起自己身上的DNA。她跟著我母系這一脈上傳承，沒有經過任何人的摻雜，屬於我，屬於我的母親，屬於我的姥姥，屬於我的母系祖先。
我覺得中國可以定個法律，男孩和媽姓，女孩和爸姓，違法者立馬槍斃，保證一夜之間解決出生性別比問題。
不覺得可怕嗎？
除了這些還有很多關鍵詞，「香港驗血性別」等等，一查就到，明目張胆地打廣告做宣傳，知乎尚且這樣，別的地方呢，呵呵……逛過各大母嬰論壇嗎？各種女翻男，接男寶
感覺活在舊世紀。
男娶女嫁是中國的傳統婚姻模式，這種婚姻模式的背後，是把土生土長的本村女兒當成外人，女兒分不到本村的承包地，分不到本村的宅基地，分不到本村的其他村民待遇。這種婚姻制度與分配製度互相配合，實際上強化的是重男輕女的傳統觀念，因為只有生了兒子，才能毫無爭議地享有這些權利。真正的移風易俗，絕不是把眼光盯在女方索要的那點彩禮上，而應該是，從根本上解決男女兩性身份待遇上的差異。給本村的女兒與本村的男子同等的村民待遇，把本村的女兒當成自家人，給她們本村的承包地，給她們本村的宅基地，給她們參與分房的資格，允許她們把丈夫娶進家門，繼而讓每一個家庭敢生女兒，願意生女兒，而不是相反。——高富強
———————————————————
鼓勵隨母姓！（直到隨母姓與隨父姓同為常態）生女兒也是傳宗接代。
廢除嫁娶制！不談嫁娶，兩家住，就是你不是娶，我不是嫁，你不是入贅，我不是招婿，而是兩邊都住，兩邊都是家，兩邊都準備好新房新床，小孩兩邊都叫爺爺奶奶，不叫外公外婆。————————————————
所以，別盯著彩禮，男娶女嫁盛行時反彩禮可能會加重墮女胎
如果說社會對男性的期待是傳承家業，光宗耀祖。傳遞自己的姓氏、承擔家庭責任。
那麼對女性的期待就是嫁人生子，照顧家庭。賢妻良母，成為別人家的人。
女性只需要平平穩穩的工作，遇見個照顧她的人（飯票），當個漂亮的小公主。打扮得美美的，給男人長面子就可以了。
那麼大多數父母更想要男孩也沒什麼奇怪呢。社會告訴父母：男孩子才是對他們有用的。這樣的社會環境能造就出的思想就是這樣。
而且，作為女性，面對性別歧視、女性入職壓力、職場天花板壓力、性騷擾等社會弊病，面對我國法律法制不健全的情況，我也想生個男孩子呢，因為我希望ta一生順遂，而不是因為性別，就多出更多更多阻礙。
僅因為性別，就平白覺得她說的話做的事不可靠。
僅因為性別，就覺得她學不好這個，學不好那個。
僅因為性別，就輕視她，或者認為她的成就是靠潛規則得來的。
僅因為性別，就可以理所當然讓她放棄工作去帶孩子。
僅因為性別，就要求她更高的道德標準：性上，行為上，語言上，在各個方面，女性都受到更多的束縛。
從這個方面想，就算是我（一個女性主義者）也不想生女兒呢。
如果我生了女兒，要艱難的、辛辛苦苦保護她的心靈：告訴她女人是可以強大的，可以打破現有規則的，女人不對男人有經濟依賴和精神依賴會活的更獨立自我和自由。無需因性別而自卑，接受自我才能尋找自己真正的價值，你的存在是獨立且完整的。
當她接受了平等的性別認知後，等她逐漸接觸外界環境，面對嘲諷、面對污水，面對那些天經地義的性別規矩，她又會遭遇什麼？她是否會在據理力爭後感受到不被理解的痛苦和委屈？她是否會覺得累？是否會懷疑自己的信念然後迷茫？是否會想要逃避，或者隨波逐流？
而如果我生了男孩，只需告訴他：他獲得的很多條件是性別不公正的社會給予的而不是靠他自己的能力，我只需教他尊重女性就可以了。這麼優質的男孩子，也不必擔心他在男多女少的環境里找不到女朋友吧？
（不過話說回來，想和做是有區別的，我只是想生男孩，並不會下狠手去墮胎傷害自己的身體和孩子。這麼算來，即使很多人想生男孩，但出於對生命的敬畏、對身體的考慮、法律的規定、並沒有去選擇孩子性別。可就算是這樣也造成了如此懸殊的3000萬性別差。）
長長嘆息。社會環境不從根本上改變，社會性別意識不重構的話，這種狀況只會繼續惡性循環：父權社會環境下大家都覺得兒子好——選擇生兒子——果然男孩更容易成功——大家繼續生兒子——嚴峻的男女比例——拐賣婦女、國家催剩女快嫁人，給她們灌輸種種傳統觀念——哈哈有媳婦了繼續生兒子——更加嚴重的男女比和更加可怕的父權環境——@烤熟的蘑菇
大陸不可以檢查嬰兒是男是女，這個規定建立在獨生子女政策的基礎上，也就是說，因為一家只許生一個，所以是男是女才聽天由命，而不可以認為控制。
因為獨生子女政策，所以在我國墮胎也是合法的，換句話說，如果優先得知嬰兒是女孩的話，打掉這個孩子在我國是合法的。如果允許嬰兒驗性別的話，會有非常多的女孩被打掉。。
。。。。。。。。。
很尷尬。推薦閱讀：
※面對中國真實社會環境中，多數女人結婚要求房車的現實，知乎女權是否應該先呼籲經濟獨立，再呼籲性自由呢？
※女權主義者對腋毛的體驗就是對女權的嗨嗎？
※如果被男同學盯著胸部看，該怎麼回擊？