金像獎的未來該如何發展，是否還有機會成為華語電影的奧斯卡？

12-19

金像獎已經是華語電影裡面最重要的獎項之一了，實在是時無英雄——莫提金雞百花，金馬對台灣本土的扶持更加凸顯。
儘管金像獎在是華語電影的一大盛事，但是在業界的認可一直達不到眾人信服的威望。杜琪峰一直拒出頒獎典禮，獲獎被抨擊為小圈子投票，更有演員如趙薇等人也公開表示過這幾年金像獎過於偏頗扶持香港本土電影。
我在標題里特意把「香港電影金像獎」去掉「香港電影」二字，因為港片作為地域電影的衰落已經是不爭的事實。
那金像獎的投票機制，評委的專業和偏好，是否應該放眼整個華語電影而非在扶持本土上面呢？
未來香港金像獎能否有機會成為我們自己的「奧斯卡"呢？

基本沒可能。

題主不要說金馬獎提攜台灣電影，金馬獎已經算是很泛華語視野了，至少在獎項上對台灣電影的「提攜」還比較克制。我們不如對比一下金馬和金像的參賽資格好了。
下面是2013年金馬影展的報名簡章：
2013 台北金馬影展 Taipei Golden Horse Film Festival

參、報名資格

電影完成時間：
於2012年8月1日以後完成，且未以任何版本報名過本競賽之影片。

影片規格：
所有類別報名影片放映規格須為35mm拷貝或DCP（Digital Cinema Package）。

影片長度：

劇情片：片長不得少於六十分鐘。

動畫長片：片長不得少於六十分鐘。

創作短片（含動畫短片）：片長不得多於六十分鐘。

紀錄片：片長不限。

影片語言及工作人員比例：
所有報名影片須符合以下其中一項之條件：

片中二分之一以上對白須為華語（華人地區所使用之主要語言或方言，但不包括配音），影片若無對白則須符合第二項條件。

影片工作人員中導演必須為華人，其他主創工作人員中五位（含）以上需為華人。（「主創工作人員」之範圍以下列十項獎項計算，每個項目以一人計，包括：男主角、女主角、男配角、女配角、原著劇本（或改編劇本）、攝影、美術設計、剪輯、原創電影音樂以及音效。）

※附註：影片及個人獎項資格之認定如有爭議，將交由台北金馬影展執行委員會決議。

再看金像獎的參選資格（http://www.hkfaa.com/nominee/regulation_c.html）

凡在香港作首輪公開放映的香港電影 (註一)，均會自動參選「第三十屆香港電影金像獎」，但必須符合以下所有條件：

(一) 於二零一零年一月一日至十二月三十一日期間上映；

(二) 必須是公開售票，以及在一星期內放映不少於五場；

(三) 影片長度必須是六十分鐘或以上；及

(四) 以三十五毫米菲林放映或數碼放映(註九)。

(註一)
影片必須符合下列其中兩項條件，方合資格為香港電影：

導演須是持有香港永久性居民身份證的香港居民；

出品公司須有一間為香港合法註冊公司；

影片最少有六個工作項目的工作人員為持有香港永久性居民身份證的香港居民，以十五個獎項計算包括：監製、編劇、男主角、女主角、男配角、女配角、攝影、動作設計、美術指導、服裝造型、剪接、原創電影音樂、原創電影歌曲、音響效果及視覺效果。（每個工作項目只計算一位香港工作人員；若「原創電影歌曲」的作曲、填詞及主唱多於一位為香港工作人員，亦只會計算其中一位）；
＊「最佳電影」之參選版本可以是公映版本或導演版本 (經導演認可並於參選年度內曾公開放映的版本)。

且金像獎之前就有「過於本土化」的質疑，看看官方是怎麼說的（香港電影金像獎）

香港電影金像獎是在報名及入圍標準上設置了區域性規定的獎項，引起了一些金像獎過於本土化的質疑。對此，香港電影金像獎主席陳嘉上表示，評選所有的華語片並不是金像獎負責的範圍，他坦言：「因為合拍片的關係，我們也開放了不少。從前拍一部電影，香港人必須占工作人員里的8個崗位才算是港片，才可以參選。現在香港人只用佔6個崗位，就可以參選金像獎。但『香港電影工作者看港片』這個定位，我想我們暫時不會改變。」也就是說一部華語片如果沒有香港電影人達到6位，就沒有參選資格，而這些參選條件被外界認為是為了保護香港本土電影發展設立的門檻。　　
對於輿論質疑香港電影金像獎過於區域保護化，會失去華語電影評選的公允時。對此，陳嘉上立場鮮明，他稱：「如果因為香港電影越來越不受重視，這個獎就越來越不受重視的話，我們就認命吧。因為金像獎是為香港電影打拚的，如果沒有香港電影，金像獎也就沒有意義了。如果說香港電影在走下坡，那金像獎就是如實反應香港電影現狀，並繼續為香港電影打拚」。
而從2012年第三十一屆香港電影金像獎開始，大會新增設「最佳兩岸華語電影」獎項，表揚過去一年度，曾於香港上映的兩岸華語電影。

所以簡單一對比就能得出以下結論：

一、金像獎針對的是「香港電影」，金馬獎針對的是「華語電影」。金馬獎的選片範圍要比金像獎廣得多。

二、金像獎是行業獎，同行評議的獎勵，它的後面是香港各個電影人的業內協會，不是你說去掉「香港」就能去的，你去掉「香港」，可能這個獎就直接沒有了，後面你再弄什麼華語金像獎，那就純粹是另一個獎了。

金馬獎的選片面雖然廣，但還帶有影展獎的性質，且評獎是評委會制，跟三大電影節更接近。跟奧斯卡這樣的行業獎距離也不小。

所以，通過這番對比，基本可以回答題主的疑問，金像獎現在不可能，未來也不可能成為華語電影的奧斯卡。

那麼我們再來延伸地看一下這個問題。要成就一個華語的奧斯卡，須具備哪些條件？

首先，必須有一個穩定、龐大、有序的產業。華語電影產業這些年發展很迅猛，但影片水準和行業秩序還談不上，不過總體應該還是向上的。

其次，要建立起泛華語電影圈的專業協會、行會類組織。這個難度非常大，首先需要業內已經形成幾大巨頭，其次更要於目前華語電影產業中的最大頭——大陸的相關官方規定博弈。這是直接關係到這個行業表彰的公信力和權威性的。大家看看大陸的導演協會表彰就很有意思，為什麼稱為「表彰」而不直接稱為「獎」，因為能不能稱「獎」都是一定意義上受到規定限制的。突破難度之大，可見一斑。

奧斯卡正式名稱是美國電影藝術與科學學院獎，叫這個名字是真有這樣一個學院，且這個學院是這個獎的主辦單位，學院成員即有投票資格。學院成員都是資格老、有一定業內地位的電影人。華語電影圈還未有這樣一個行業性、權威性俱齊的組織機構，也很難有。

第三，要有一個華語電影的核心地區。奧斯卡的中心是洛杉磯、好萊塢為代表的加州。華語電影目前實際的產業中心是北京，香港、台北在產業位置上已經遠遠不及北京。然而，北京的特殊氣氛，與這種行業表彰的氣氛又未必契合。你們這些幹活的搞這樣一個獎，你們置那些官方、政府獎於何地？何況如果有水平不錯但與大陸法律法規不合的作品，你會提名會頒獎么？如果置之不理，那你這個行業權威性又置於何地？

所以，很長一段時間內，華語電影都難以產生自己的「奧斯卡」。

其實，從2013年的金馬獎來看，金馬在華語電影圈的歷史積澱和號召力已經基本有當下圈內第一獎的樣子。但就金馬的影響力、台北的區位，跟華語的奧斯卡性質還是不一樣的。它的評委會制雖然已經基本做到目前華語電影圈程序最公平，但更偏向藝術屬性，且不確定性過大，還是使它不能完全作為行業權威。金馬人家主辦方也未必就想往奧斯卡發展，有現在這樣的狀態和個性，挺好。

而香港電影金像獎，有幾年都快辦不下去了，當產業相對薄弱，你搞一個基於產業的獎，最多也就是自娛自樂吧。

利益申報：我是杜琪峰粉絲。

做夢的時候唄～

你什麼時候見過一部電影包攬奧斯卡所有表演獎？
你什麼時候見過全年產量只有30部的地方辦出奧斯卡？
你什麼時候見過奧斯卡評出的最佳影片除了政治撩撥以外沒有任何水平可言的？
這，就是如今的金像獎。

原題目被刪除，借提問回答
=============
曾經，我們和中央走得如此之近。而現在，又是如此的遙遠

------------對的，利益申報，我是香港左派的後代，許多香港老一輩的左派如曾鈺成，陳婉嫻都是我家的世交，而我爺爺這一分支已經是放棄香港永久居民身份的大陸人了。（為什麼放棄這裡面有太多的故事，這個不是重點）這是我們這一派的心聲。
=================================================
我認同甚至支持《十年》這部電影。很多人問，究竟香港發生了什麼事，其實知乎上面已經有很多數據+觀點長篇說了很多，我就不重複了。希望用簡單的觀點說明白究竟發生了什麼事。
一：大陸對香港正面的作用在這幾年幾乎沒有被香港居民年青一代的人感覺到
二：普教中強推
三：功能組別不廢除。明顯就是民主黨派永遠是少數派，建制派是多數派
四：親民，開明的建制派得不到晉陞，左派內部投機主義者盛行（參考CY免職曾德成）

五：左派內部分裂，中聯辦治港，北京官員根本不了解香港局勢，錯判甚至誤判。土生土長的香港左派，親TG人士沒有得到話語權才是最恐怖的（再次強調是土生土長的香港人親TG，本來數量已經少了，還不重視他們的意見。）
六：王維基事件，國民教育事件，佔中事件，普教中事件都證明著鄧公的50年不變「名存實亡」
七：內地管；，媒體報道隨便套帽子，只要有反對的聲音全部被指責為港du，分裂。山高皇帝遠，我甚至懷疑中央錯判形勢因為下面的人沒有傳達正確情況。也就是和大陸發改委由於以前自己錯誤的數據而做出的錯誤對未來的預測相類似的。自己騙了自己。（參考CY回大陸開會唱衰香港，CY越唱衰香港，他的位置越牢固，因為大陸希望用強硬來回應香港民意。）（顯然這也是錯誤的）

八：廣州本土文化被磨滅的一乾二淨，雖然我是香港人後代，但是我是土生土長的廣州人，但是，對於廣州文化，廣州的知乎朋友應該知道了。你懂的，我在街上已經不能聽到有孩童之間說話是講粵語的。（每次想到這裡我都想說髒話，真的，心痛，為什麼我家前輩冒死在港英手下辦學，創辦醫院來為左派人士服務，到頭來的ZF居然是這樣對我們的）

終上所述，香港人能不怕嗎？
誠然，《十年》內容絕對是誇大而且包含香港對大陸的不了解，但是不得不說，香港最近的情況令我家族的很多人都開始越來越懷疑自己的祖先為止奮鬥的香港是否值得。
何況香港其他派別的人？他們更加不了解大陸了。
謝謝觀賞。謝絕噴子，歡迎理性討論

自己號稱不要讓政治綁架藝術有自己拿政治犧牲專業如此精分作死藥丸了

恕我直言，現在華語各大電影獎，含金量最高的是金馬，其次是金雞。現在的金像的含金量跟百花差不多。