為什麼韓寒《乘風破浪》歌詞被批直男癌，而日常結婚時的新郎宣誓詞卻沒人批直女癌？

12-19

實在搞不明白，韓寒《乘風破浪》兩版歌詞，都跟電影情節相關，第一首撒嬌被歪曲成直男癌，第二首負責任卻被無視。

而明明日常大庭廣眾普遍結婚時，新娘要求新郎當眾朗讀的誓詞明明內容嚴重十倍，卻沒有任何女權主義者表示譴責，是不是反映了當今天朝社會偽女權昌盛，把權利當特權，把義務當壓迫的風氣？

附隨便搜的所謂新郎宣誓詞

女權是個很有意思的東西，只要扯到這兩個字，你就能深切體驗到雙標這個詞的含義
我們可以說「潛力男」「牛糞男」「經濟適用男」，但你們不許說大胸翹臀網紅臉，這是物化女性。
我們可以在微博上大肆仇男，嘲諷譏笑被性侵的男童，但你們不許寫乘風破浪歌，這是歧視女性。
我們可以抗議律師法官之類的職位女性數量遠不如男性涉嫌性別歧視，但你們不許說礦工管道工的女性數量也遠不如男性，低賤臟累的工作，能叫工作嗎？
我們可以指著男人鼻子罵你們這穿衣這審美怎麼這麼丑，但你們不許說女人丑，我穿衣服打扮是為了自己，又不是為了討好你們這些臭直男癌！

第一回見這版誓詞。不過，無可救藥的婚禮我見得多了。
我，我總不能把司儀打一頓……

挺久沒參加婚禮了呢，太討厭父親把女兒交給女婿的設定了——我們這每場婚禮都有。

我不知道題主為什麼對我們這麼大意見，不過呢，還是祝你雞年大吉吧！

客觀來說兩個詞都是有問題的。區別的話，新郎誓詞大家都知道只是開開玩笑，婚禮當天新郎哄哄新娘而已，並不是真的會實現的。而乘風破浪的詞里的婚姻模式現實中卻把把皆是，而且女人體力弱於男人，婚姻中也傾向於處於弱勢，這樣的關係不平等非常容易實現。而新郎誓詞里的婚姻模式。。大家都懂得，不過說說而已哪有真來的，除非男的特別愛女方自願這樣或者SM夫妻- - 公婆聽兒子念這段話的時候心裡想的不是兒子要被媳婦壓迫成奴隸了而是滿心喜悅娶媳婦了，因為他們知道這話只是玩笑，不可能實現。但是新郎迎娶的時候如果念得是韓寒的乘風破浪。。估計新娘家沒有人會只當玩笑吧，現實中讓妻子為自己當牛做馬的丈夫還少嗎，我家這片從來沒打過自己老婆的男人就算好男人了。我只能說我妹妹嫁人的時候要是新郎念這歌詞我會衝上去先揍他兩拳然後讓他滾。
一個人大喊大叫說我要炸了全宇宙，大家都只當玩笑看看。一個人要是說我要炸了上海火車站，那可能就要被報警抓起來了。都是有殺傷力的行為，前者都知道不會實現所以沒人在意，然而後者就容易實現多了，所以當然要提防不能掉以輕心╮(╯▽╰)╭

整個宇宙都是女權定義的，一個人是不是直男癌取決於女權看到他時是不是來大姨媽了，讓女權不爽的一切都是直男癌。

單就這兩個例子而言，我覺得&<乘風破浪&>的歌詞反應的是大部分男生的想法和做法，而所謂的新郎誓詞基本上都是結婚當天為了女方面子好看，增加婚禮搞笑流程上的一個環節，婚後的做法不說大相徑庭，也差不多就一笑置之了吧。所以歌詞被批直男癌，因為它戳到了女權主義者的痛點，而誓詞沒有人批直女癌，大概大家都知道他只是說說而已。

首先，這個所謂的誓詞只是玩笑而已啊……

我身邊並沒有人真的在婚禮上念這個誓詞，我們且當成題主見過這樣的婚禮，那題主觀察到新郎是看玩笑、當成婚禮上的樂子，還是真心實意的打算以後都做到這些呢？

而韓寒的歌詞，表現出的是他本人對婚姻的態度，由於他本身是一個有聲望的人，而在之前也透露出很多類似的不為廣大女性所接受的想法，所以對他的抵制才會這麼劇烈。

如果韓寒只是單純為了電影效果，而不是有自己的看法夾雜在其中，相信大家不會對他這麼苛責。

我也覺得電影主題曲的歌詞、引起的轟動、事後的反轉……未必就不是一次以調戲女權為目的的炒作。為了電影。

最後說明，不是激進女權，也沒有抵制過乘風破浪歌的我。雖然不會去看電影。