為什麼蘇聯不用一夫多妻制在二戰後恢復人口？

12-19

蘇聯二戰勝利後，國家男性青壯年死傷殆盡，為了恢復人口，連「英雄母親」這種事都出現了。
到戰爭後期，蘇聯徵兵標準下限到17歲，上限到50歲，我們假設蘇聯17歲到50歲的男性死掉九成，但是育齡女性並沒有什麼損失啊。
當時，男性從理論上說15歲即可生育，直到死亡依然可以生育。為什麼不立刻制定法律，任意年齡都可以結婚，一夫多妻制合法，這樣人口結構豈不是只需要一代人時間就完全恢復正常了？

這個問題隱含著一個惡意的前提，蘇聯是一個專制到把人視為動物的國家。

德國法西斯的配種試驗都沒有發展到一夫多妻。按照提問者的邏輯，蘇聯根本不需要什麼夫妻制，直接建造生育工廠可能效率更高一些，機械化流水線配種，恢復人口數量，分分鐘的事。

因為這是蘇聯!你以為她是什麼?邪惡的紅色帝國嗎?在五六十年代，當西方的婦女還在追求人權，黑人還在搞獨立的時候，蘇聯人民享受免費醫療，一周雙休，八小時工作制!而西方?你最好去查查，當今西方的所謂福利社會，全是為了當年和他們的敵人競爭而設立的!然後你問說為什麼不一夫多妻？哈！我只能說你在褻瀆這個國家。戰爭中哪國青壯年男性損失不大?米帝在太平洋死的人一樣不少，米帝怎麼沒一夫多妻?日本還封建制度呢，皇權呢，怎麼不一夫多妻（何況日本的女性地位，大家有目共睹）?
所以說，為什麼？因為這個國家是第一個實現了馬克思和恩格斯願景的國家!

這個國家誕生的目的就是為了消滅一切剝削!這叫做原則性問題，不要說列寧斯大林，就是被人罵成玉米棒子的赫魯曉夫

，他雖然蠢，但是起碼算個共產黨員!只要共產黨這個政黨當權，就不會有這種封建餘毒探頭的絲毫希望!題主你可知我們為何而戰?又可知二戰百萬紅軍又為何而戰?

為了保家衛國，消滅剝削而戰，而非重建剝削。
————————我是分割線————————
第一次破百贊好開森～啊哈～畢竟，我們的德瑪西亞之力GAY倫先生也說，「我們為何而戰?」
「為那些不能作戰的人而戰!」

戰爭導致人口衰減是不幸的，但是我們作戰不就是為了避免這種人民沒有人權，受人欺壓的結局嗎？

——————大家好我又是分割線————————
評論區里黑蘇的可以了，蘇聯做過的惡確實不少，但是她的光榮和偉大同樣值得尊敬，至少在上面這張圖裡，士兵們摧毀了一個剝削政權，迎來勝利的時候，我相信他們心中洋溢的，絕對是自豪和光榮!

他們剛剛阻止了一個惡魔的邪惡計劃（東方總計劃，目的在奴役斯拉夫人），阻止了題主所說的這種可怕事情的發生，無論這個國家有多少黑點（有些確實很糟糕，即使我是蘇粉也只能說，真瘠薄噁心），但至少在這一刻，她不容褻瀆!
至少在1941到1945年，
至少在1945年5月9日這一天，她不容褻瀆!
雖然嚴格意義上蘇聯人民的生活水平在70，80年代才是頂峰，但是1945卻是她光榮的頂峰。
————————我還是分割線嘿嘿——————
誰要是繼續黑偉大的衛國戰爭……

評論區里的你們繼續黑，我起這麼個ID就是原罪，我說蘇聯好你們就抓著所有黑點玩命黑，我說衛國戰爭你們就知道卡廷慘案，你們為什麼不上天？我還就不信這個國家有百害而無一利。
啊哈，一千贊(≧▽≦)/開森

你把蘇聯婦女當成什麼了？

蘇聯是人類有史以來第一個實現婦女選舉權的國家。

一名蘇聯戰士，拋頭顱，灑熱血，為的就是保衛家鄉的妻子兒女，如果他在天有靈，看到政府要求他的妻子給別人做小妾，不知會作何感想。

連同時代不拿婦女當人看的資本主義國家都干不出這樣的事情。

有人質疑蘇聯選舉。

我上點圖

（標黃的部分：伏羅希洛夫集體農莊全體大會的決議——我們，集體農莊莊員，以極其熱烈的心情，推舉斯大林同志的親密戰友，蘇聯第一元帥，鋼鐵般的國防人民委員——克利緬特.葉夫列莫維奇.伏羅希洛夫為謝米盧基選區的聯盟院代表候選人。

當然了，伏羅希洛夫可不會四處分身接收舉薦，成為多個選區的候選人（譯者注，指伏羅希洛夫威望高，在不少選區獲得支持得到推薦），很可能是他自己放棄了這一選區的候選人資格，於是《真理報》上刊登了拖拉機手達利婭.茨岡科娃登記註冊成為謝米盧基選區候選人的消息。（譯者注，見下圖標黃的字體）

我們再以喬治亞加盟共和國為例，看看一（每）個選區內共有多少候選人登記註冊。（譯者注，見下面四張圖）

1937年11月17日的《真理報》

（通篇都是候選人姓名以及相應的選區，但我們只用關註標黃的部分，左側：福特卡拉澤.伊斯瑪伊爾.哈桑洛維奇——巴統選區。瑪哈拉澤.菲利普.葉甫瑟耶維奇——薩姆特雷迪亞選區。巴克拉澤.瓦列里安.米納耶維奇——庫塔伊西選區。右側：薩達噶什維利.納塔.戛納耶夫娜——哥里選區）

（左側：薩特扎亞.阿列克謝.尼古拉耶維奇——庫塔伊西選區）

1937年11月18日的《真理報》

（左側：斯圖魯阿.格沃爾基.菲德洛維奇——巴統選區。左下+右側——葉基阿塔什維利.瓦西里.雅科夫列維奇——哥里選區）

1937年11月19日的《真理報》

（左側：格沃爾澤.格里高利.尼古拉耶維奇——安布羅勞里選區。右側：彼爾卡澤.妮娜.西蒙諾夫娜——哈蘇里選區）

這部分的最後一張圖是1937年12月15日的《真理報》，應該是選舉結束後公布出的喬治亞加盟共和國（Грузинская ССР）各選區的代表名單：

（可以看到幾個先前已出現過的名字，斯圖魯阿.格沃爾基.菲德洛維奇已經當選為巴統選區的代表，薩特扎亞.阿列克謝.尼古拉耶維奇已經當選為庫塔伊西選區的代表，格沃爾澤.格里高利.尼古拉耶維奇——安布羅勞里選區代表，彼爾卡澤.妮娜.西蒙諾夫娜——哈蘇里選區代表，另外值得注意的是，蘇呼米（Сухумский округ）選出了兩名代表——城市選區代表是沙利亞.彼得.阿法納西耶維奇，農業選區的代表是基果利亞.普拉東.伊萬諾維奇。第比利斯（Тбилисский округ）則是按照城區劃分選出了5名代表。）

1937年蘇聯最高蘇維埃選舉的請帖正面，12月12日是當年的選舉日——這種邀請函的作用類似明信片，在蘇聯最高立法機關每屆選舉前進行大規模寄送，背面印有需填寫的內容（收件人姓名，地址等））

以上。

可憐無定河邊骨，猶是春閨夢裡人。

所謂女多男少是包含大量軍烈屬的，毛主席有句話叫「槍杆子里出政權」，所謂一夫多妻制會引發叛亂的。

你以為實現一夫多妻制可以左擁右抱，結果自己被徵兵拉上戰場。看著權貴們左擁右抱，看著其他陣亡兄弟的妻女與其他女人共侍一夫，你還願意堅守崗位還是造反？

很多人都TM總提權貴考慮，忘了自己不過是個屁民。

題主的提問讓我分外不適。
彷彿是企圖用看似「合理」的方式開放對女性權益的蔑視的政策。
然而幸好，這只是個問題。蘇聯是專制國家，沒準還有些獨裁，但是骨子裡是現代化國家。而題主，您骨子裡，大概還不能算是一個現代人。
您腦子裡的辮子，可真是長。

一夫多妻的話。
對於生育下一代反而是更大的損失。
一旦「一夫多妻」制度開始推行，所帶來的後果必然是：
平民沒辦法獲得配偶，而權貴佔據著大量優秀的「生育資源（既適齡女性）」
一夫一妻制才是確保較多數人能獲得配偶，最大化優化生育的。再加上衛生手段進步提高嬰幼兒的成活率，對生育子女家庭發放補貼，才是人口最好的增長辦法。

讓適齡男性每隔一天去指定地點擼管上交精子，然後給未懷孕的女性定時用針筒人工授精豈不是更簡單。

反正蘇聯在很多人心中，都是沒有人性的。

第一個實現婦女選舉權的國家是紐西蘭（感謝@zzy7指正）；歐洲地區首個婦女擁有選舉權的國家是芬蘭，之後是挪威和丹麥，再之後是俄國臨時政府。
第一個推行八小時工作制的國家是烏拉圭。
第一個規定雙休日的國家也絕對不是蘇聯，美國1940年即已經就此立法，而蘇聯要等到1960年代。
蘇聯只是歐洲社會主義運動的產物之一，不要把蘇聯視作社會主義的源頭或者最高指揮官，更不要把社會主義理想和那個紅色沙俄政權強行捆綁，真的讓人受不了。

戰後蘇聯婚姻自由度很高——離婚和結婚都很自由——一個人在一生中可以（先後）有多名伴侶，這不就等效於一夫多妻or一妻多夫了么？

時分復用大法好啊！

蘇聯人遨遊太空的時候，美國人還在斟酌黑人是不是人。

我很害怕將來中國嚴重老齡化時，有大佬們像題主一樣拍腦門想到這個主意。

題主想像的場面是，一夫多妻制，一個男人娶幾個老婆，生十幾個小孩，人口就增長了。

現實是，一夫多妻制，上層階級男人娶上百個老婆，有質量的生幾個小孩，底層男人徹底喪失求偶權。

恢復人口要看平均每個育齡婦女生育孩子的數量，搞一夫多妻制並不能提高這一數值，還不如縮短女性受教育年限管用。然而蘇聯畢竟不是阿拉胡。

我們在人口過剩的時候為了控制人口也採用了挺激進的手法，現在正在為它擦屁股，可能還得擦個五六十七八十年。

政治是輛大車，一旦開出去了，掉頭是不太容易的。假如你選擇了一條平坦的路，能讓你跑的更快，但前方是條溝。開出去後指望能在溝前停下來拐彎另走，這是比較難的。

因為蘇聯不跟你美國一樣女性不結婚不生孩子個人稅務重上天。蘇聯還要臉呢

一夫多妻不利生育

這個問題之邪惡，就差沒有直說蘇聯這種國家幹了這麼多惡事怎麼沒有把女人當生育工具用了。
民主和自由請你先去看下誰才是誰。
就說剝削，要不是有了社會主義這個燈塔，現在工人能這麼好過？（和那些年的工人相比）上個世紀要不是因為這個燈塔在那裡鼓勵工人革命，估計現在工人過得依舊和那些年一樣。請注意個事，社會主義國家是有個普遍特點——專政。但是專政並不是錯，而是錯在暴政、錯在管制過嚴。專政和其他政治體制一樣，沒有絕對的誰優誰缺。平權、生存權、教育權、醫療權等等最基本的權利是所有社會主義國家最在意的，就算現在已經走向邪路的某國對這些基本權利的重視也依舊遠遠超過絕大多數國家，但是邪路走久了，可能就忘了社會主義的本質了。社會主義本質是消滅剝削，實現人的平等，但是自從某國走入邪路後，連和人民群眾打成一體都開始作秀了。當然了，帶了社會主義的套還是有點用的，不然出事了他們姓趙的也跑不了。你可以說蘇聯明明還是燈塔，怎麼對民眾言論管制又比較奇特（再比如某國）？這就是蘇聯帶來的社會主義國家體制的副作用了，這個體制要求團結、而且國家特點（發展落後國家）決定了這個副作用會突顯，導致了民眾言論自由存在問題。但是這不代表其只是社會主義的問題，這個問題在任何國家均會以不同形式而出現，但是本質均會是言論受限，只不過社會主義國家做得比較絕而已。
說回正題，正是因為社會主義的平等意味、消滅剝削的先天性特點，造成了蘇聯不可能通過這種違反政治正確的事。但是，值得注意的一點，當涉及大範圍的不區分性別的問題時，社會主義由於經濟落後等，會通過很多現代人難以想像的法案或規劃。

……我終於知道了，原來很多人真的認為只要男人女人有交配行為，於是肯定能懷孕，懷上就肯定能生下來，生下來一定養得活。

旁友，你知道寵物配種還不敢保證一次必成，連試管嬰兒都做不到啊。

神邏輯簡直了，怎麼會覺得一夫多妻必然會大規模提高生育率？

20世紀初，農婦一生，就我所知生育最多的是一個人生了13個孩子，死了6個。折損率快到一半了。

隋朝的時候，獨孤皇后生了10孩子，五男五女，都活到了成人。

你說決定生存率不同的最大的原因是什麼？

可拉倒吧！可以看出題主毫無結婚經驗。

如果搞一夫多妻：
你準備情人節買幾份禮物？
情人節晚上和誰睡？
你能分別記住她們的見面紀念日、表白紀念日、初吻紀念日、生日、初OOXX紀念日…么？
你如果忘了，你打算跪幾個電腦主板？
如果她們互相攀比禮物你咋辦？會不會越賣越貴？
要是你加班或者陪領導吃飯回家晚了，你得解釋幾遍？
萬一有一遍編錯了，啊不，解釋錯了，她們下面一串發現不對，你能扛幾天不能回家？
還有一堆丈母娘和老丈人……

還一夫多妻制，這麼反人類的制度，題主簡直naive啊！

人口抑制有助於社會財富的快速積累。

答讀者問（人口理論）

事實就是：黑死病以後才是文藝復興，烏克蘭饑荒以後才是計劃經濟，三年自然災害以後才是改革開放。

簡單：綠綠給我的感覺就是，這世界格局，最終資本是拼能不能生，人口數量，所以，未來資本最大的一個中國，一個印度。好的是，印度和中國目前看，不在同一個地方競爭。再牛逼，也架不住能生。

易行道：不會的。人少有人少的辦法，印度和中國的人口已經超出了合理範圍。你有沒有考慮過你的生活質量提升是因為中國少了三億人？人口理論還有勞動生產效率，還有工資水平等。村長一直在講的兩個概念，一個是放開第三產業，讓大量勞動力充分就業。另外一個就是提升人口質量，假如把人口作為一種比黃金、石油更加珍貴的資源，那中國無疑是全世界最強大的國家。

你開啟了全員禁言

講個人力資源吧。我們知道馬爾薩斯人口理論，不可否認，人是地球村最寶貴的資源。馬爾薩斯人口理論對人力資源的概念就是數量。我們還有馬爾薩斯能源理論，他的標誌就是石油峰值，大意就是人類的戰爭都是為了爭奪能源而發生。當然我們還有地質學，研究的是礦藏的形成機制。我們還有槍炮、病菌與鋼鐵，他講的是生物多樣性對人類社會發展的影響，南美因為地理條件美洲地峽導致物質交流受阻，導致玉米受到墨西哥沙漠、南美雨林的影響，而導致擴散緩慢。而南美由於缺少大牲畜，導致了南美的農業發展和積累十分緩慢，最後被歐洲人佔領。生物多樣性的差異和基因資源的分布差異導致了印第安人的生產效率落後。我們還有杜能農業論，講的是如何在一個區域內對區域內的農業生產結構進行分工，使其更加合理。我們還有韋伯工業理論，講的是如何布局城市和工業，讓他的生產成本最低，經濟效益最好。

今天講的是人力資源。我一直在講利息和勞動就業的關係，我一直再講貨幣和勞動就業的關係，我一直在講技術發展和和勞動就業的關係，他們其實都是一個競合的關係。人是最偉大的機器，從泛靈論到神學，從神學到哲學，從哲學到科學，一群無聊的人總是能找到打開鈾235的鑰匙。先講有效人口和無效人口，人口也像貨幣蓄水池一樣存在一個人力蓄水池。比如說有閑階級。我們這個地球上的人，大多數是無效的，當人口過多的時候，只能降低社會生產效率來保證就業。而這就是經濟倫理學的悖論，社會是發展為根本目的還是社會以存在未最大目的？毫無疑問社會以社會存在為最大目的。

繼續我們的套路，在有效人口裡面，又分為腦力勞動者和體力勞動者，比較典型的就是張全蛋和喬布斯，他們在食物鏈的兩端。眾所周知，體力勞動具有可替代性。中國勞動法出台以後，國外資本家都紛紛撤離資本不友好型的中國，那麼他們為什麼不用機器人呢？因為人比機器便宜嘛。

接著講人口掠奪。不是有一個新聞，有中國山東焊工移民澳大利亞，這就是典型的技術工人掠奪，澳大利亞培養一個焊工的成本太高，而從中國進口一個，效果最好，成本最低，這就是人口的掠奪。以中國製造為例，這種掠奪就是只要勞動力和勞動產品，不要中國人移民，同時還能利益最大化。人口掠奪中，美國也有低效的一面，那就是墨西哥經濟和人口，導致大量的非法移民現象的出現，幫了唐納德的忙。這就是美國人不懂貨不行本地的道理，為了保證程序的正常運行，你就一定要保證安全距離。

以印度為例，勞動力價格非常便宜，但美國人還是不願意去一個落後的經濟體發展。他的經濟落後取決於地理民族學，印度從來都是一個大國，但他不是安理會常任理事國，這是因為戰爭。人口作為最寶貴的資源，那印度一定是全世界經濟最發達的地區，但這只是臆想，因為他的無效人口太多，大量的財富積累被消耗。你們還記得經濟倫理學的那個悖論吧，社會倫理學最大的價值就是社會存在。你為了發展經濟羊吃人是不道德的！

印度能源奇缺，最近知乎有些人力證印度能源的豐富程度，我只能呵呵笑，印度的能源是一個廣度和深度都不夠導致的結果。這裡略去不表，講印度的人口掠奪。我在講西方哲學史時提到，人類的思想進步需要消耗大量的人力、物力、資本，而美國的人口並不佔優勢，這個時候就需要中國的農民工幫他生產美國製造，需要印度人當美國的程序員，而美國人只是把最寶貴或最少的人力用於程序設計和維護就可以了。這樣印度人幫助美國思考，美國還可以有效的限制印度人口向美國移民，避免無效人口的增加。這就是美國統治世界的方式，掠奪中國人的勞動力和印度的智力，幫他發展經濟。假如美國人口達到十個億，那是一個什麼概念？美國人的生存質量將會下降明顯。

再講猶太人的問題，這是中國在人力資源稀缺的一環，中國想要成為世界性的大國，就需要一個租界容納猶太人打造一個資本帝國。奧斯曼土耳其的金融誰在掌控？答：猶太人。後來奧斯曼帝國開始排猶，於是他的經濟開始直線下降。又是誰在掌控法國、英國、義大利的金融？答：猶太人。這就像一個笑話，中國的現代金融為什麼走進死胡同？答：因為沒有猶太人。德國為什麼會在一二戰失敗？因為他沒有強大的金融力量支撐，而作為他的敵對國家，英國和法國他們在金融領域的話語權明顯高於猶太人很多。今天的美國，東京是打下來的，柏林是打下來的，那麼問題是紐約是如何戰勝倫敦成為世界金融中心的呢？還是猶太人。為什麼？因為猶太人或者猶太家族，再或者猶太教有著特彆強大的自律性吧。和猶太人不同，中國人是一個他律的民族，換言之就是自控能力太差。你們現在知道村長為什麼說奉行禁欲主義了吧。或許我們也需要一種這樣的平台，讓我們科普思想的基礎教育。

自律、自律、自律。奉行禁欲主義，你才能從一個他律的自然人變成一個自律的社會人。而禁欲主義和猶太教義的區別就是一個是個人修為，另外一個是社會改造。在我們這個社會，人才是最偉大的工具，而升級這個工具的程序，會讓這個工具的APP更好使用。希望你們聽懂了。吼吼吼。

你關閉了全員禁言。

笑話，要是這麼干，那不就被你們這群右畜坐實了公妻制了嗎？
不過話說回來，考慮到貴右和納粹的一脈相承，滿腦子一夫多妻倒是可以理解
可以理解
不能原諒