「我從未見過有如此厚顏無恥之人」是否存在語病？

12-19

從語法規範上來看，我認為這句話是合乎語法的（「有」字開始為賓語從句），但不是最好的表達方式。
從實際使用來看，有沒有「有」字都是常見的表達。

我從未見過有如此厚顏無恥之人

在我，一個以官話為母語的人，看來，這句話肯定有問題。

（我（從未（見過（（（如此（厚顏無恥））之）人））））。

刪掉「有」的這句話結構層次清晰，沒有語病。

如果加上「有」，這句話可以縮減為「我沒見過有人」，明顯有語病，後面少了謂詞。「有」在此處是存在運算元，不是動詞。在lambda運算元沒有完全消除的情況下，這樣的表達還不能算是一個完整的句子：

$lambda P eg Guo(Jian(Wo, exists xin REN.P(x)))$

如果加上謂詞，就好多了：「我從未見過有人這麼厚顏無恥」。

作動詞的「有」需要有一個明確的具備「所有」能力的主語。如「我沒見過他有什麼廉恥」，這句話就沒有語病。

有答主提到「有」似乎是賓語從句的引導語，但「有」並不能引導一般的賓語從句：

「我聽到有你在說話」不合語法。「我聽到你在說話」合語法。

題主問的這句話容易把人繞進去，可能是因為這句話半文不白，摻雜了不同歷史層次的辭彙。在日常口語表達中，以下幾種說法更為常見和自然：

這麼厚顏無恥的人，我還從沒見過呢。
還真有這麼厚顏無恥的人吶？
他可真夠厚顏無恥的，我還從沒見過這樣的人呢。
我還從沒見過這麼厚顏無恥的人呢。

當然，如果認為「有」其實是修飾「如此厚顏」，然後與「無恥」並列修飾「人」的話，其實是可以的，但是「厚顏無恥」是一個成語，一般情況下不可隨意拆解。要想加上有，又不損失原話信息，那麼可以改成：

我從沒見過有這麼厚臉皮的，又無恥透頂的人。

謝邀。

剛剛和網友在群里討論了很久，加上查了一些資料，我個人得出了一個初步的結論：這句話有語法問題，且問題是出在「有」字的使用失當上。

在現代漢語中，「有」字有三種用法，一表「存在」，二表「領有」，三表新情況的出現或發生。

在表示「存在」時，我們使用「處所、時間詞語+有+名詞性詞語」的結構；而在表示「領有」時，我們使用的是「名詞性詞語（多是有生命的）十有十名詞性詞語」結構；至於在表示新情況出現或發生時，「有」後常常附有表示變化意義的「了」；「有」的賓語常常是動詞在性詞語，也有名詞性的。其基本結構是：「名詞性詞語十有（了）十動詞／名詞」。

我們現在就按著這三種用法，對「我從未見過有如此厚顏無恥之人」進行一一的分析。

1.若是將「有如此厚顏無恥之人」視為表達存在的用法，那麼是在哪裡有厚顏無恥的人？什麼時候有這樣的人？基本結構中的「處所、時間詞語」消失了，造成了「偷換主語」的現象。所以我們必須要將缺失部分補充完整，比如「世界上有如此厚顏無恥之人」或「歷史上有如此厚顏無恥之人」。

2.如果我們在這一句話中，把「有」字視為表示「領有」關係，表達的是「人」擁有的事物，那麼「有厚顏」說得通，「有厚顏無恥」是什麼東西？在有」字表示「領有」關係時，「有」字後只能接名詞性的詞或片語，不能出現謂詞性的詞或片語。

3.如果表示的是新情況的出現或發生，「有」的賓語要是動詞在性詞語，而厚顏和厚顏無恥都不是。也就是說這句話和第三種用法毫無關係。

所以，如果要修改這句話，我們可以：

1.直接刪去失當的「有」字，整個句子結構變得簡單明了，「如此厚顏無恥之人」直接做了「見過」的賓語。

2.將表示存在的用法中的「處所、時間詞語」補充完整，即「我從未見過這個世界上有如此厚顏無恥之人」和「我從未見過歷史上有如此厚顏無恥之人」。
但我們很快就會發現，這樣的表達讀起來很不舒服，不符合語言習慣。況且，從語義上來看，「我從未見過這個世界上有如此厚顏無恥之人」似乎不通，「這個世界上有如此厚顏無恥之人」是一種情況，無論是否成立，都不能被「看見」。我們只能改換語序，將「這個世界」視為「見過」的範圍，也就是把句子調整為「我從未在這個世界上見過如此厚顏無恥之人」才比較合理。這樣就與1.中的結果相同，也是將「有」字刪去了。

3.將「無恥」刪去，使「有」字後接的不再是「厚顏無恥」這一謂詞性短語，而是名詞性的「厚顏」。「我從未見過有如此厚顏之人」。

「有」在古代漢語中可以附著在動詞、名詞、形容詞前，相當於詞綴，無實際意義。

如：
1、名詞前——①有宋一朝。 ② 「亮采有邦」（《尚書》）"何遷乎有苗?"（《尚書》）
2、動詞前——①「幹將發硎，有作其芒。」（《少年中國說》） ②女子有行，遠父母兄弟。「《詩經蝃蝀》
3、形容詞前——①有嚴有翼，共武之服。（《詩經六月》） ②桃之夭夭，有蕡其實。（《詩經桃夭》） ③魯道有盪，齊子由歸。（《詩經南山》）　 ④新台有泚，河水瀰瀰。（《詩經新台》）
4.今天動詞前詞綴發展更多：有求、有損、有失、你有愛過我嗎？

----

「我從未見過有如此厚顏無恥之人」

將句子的主語「我」，謂語動詞「見」和賓語「人」提出來，簡化以後就是
「我見人」

「從未」「過」是副詞，修飾動詞「見」
「如此厚顏無恥」是形容詞，修飾名詞「人」
「之」相當於「的」，表示從屬關係

正確的說法應該是
「我從未見過如此厚顏無恥之人」

所以可以看出
「有」這個詞是冗餘的
「有」後面應該加名詞，可是這句話卻加了形容詞
如果你不覺得彆扭，可以說
「我從未見過有如此厚顏之人」

還有一點就是
如果你是見到了這個人之後所說的這句話
就應該改成
「我以前從未見過如此厚顏無恥之人」

有沒有外星人？
真的有奧特曼嗎？？

這裡的【有】是【存在】的意思

【我從未見過如此厚顏無恥之人】，意思很簡單，就是我沒見過

我從未見過【有】如此厚顏無恥之人，就是另外一種意思了，天底下真的有你這麼厚顏無恥的人嗎，我很好奇。

我覺得就是這個【有】字完成了暴擊

私以為應刪去「有」。
此句話結構：主+謂+賓，「見過」和「有」都是謂語動詞，應刪「有」

為什麼不可以這麼斷句？
我從未見過有如此厚顏無恥之人
感覺好像這樣好一些。
並沒學過漢語語法，錯了請指正，勿噴

在這句話里，把「有」看作動詞，是沒有問題的。
「我從未見過有如此厚顏無恥之人！」
「我從沒見過長這麼高的楊樹！」
「他是一個跑得非常快的人。」

「這條河有多深？」
「很深。這是一條 有一百多米深的河 ！」
「啊？！我還沒有見過 有這麼深的河 呢！」