易經歷代註疏繁多，哪些最具價值參考？

12-19

最近在圖書館看見《易經精華》一套書，北京出版社的。裡面囊括了，從魏晉到明清的學者對於易經的註疏集解等共十二冊不等。晚輩想問，那本具有較好的價值，應從哪本入手為佳？

近人就看：周振甫、高亨、潘雨廷、杭辛齋。
前人就看：朱熹、王船山、尚秉和、焦循、惠棟。
近人和前人同時看，按我排的這個次序。（不是時間順序，其實杭辛齋比尚秉和還大一歲，但杭辛齋的周易解釋相對現代，尚秉和相對傳統，故這麼歸類。反正，他們倆人也都是胡扯。比如，杭辛齋說巽卦就相當於鹵族元素云云。）
看完你就有脈絡了。（所謂有脈絡，不是你懂周易了，而是你也會胡扯了，扯得像模像樣了。）
另，劉大鈞唯有一本《納甲筮法》可以看，別的都丟一邊去吧。

今注本不太熟

古注，皮錫瑞在易學通論（在經學通論一書中）已經給了一個門徑。