如何評價魅族 Pro7 和 Pro 7 Plus 2880 元起的價格？
這價格，雖然說有黃章加持，雙面屏的設計確實獨樹一幟，也夠搶眼，但是p25+emmc怎麼跟小米華為的最新旗艦去比拼呢？就憑聯發科？？我已經受不了一人打架九人圍觀的聯發科了。不知各位魅友們怎麼看？
其實我是這樣想的：
白總看著倉庫里還沒賣掉的魅族PRO6、PRO6S，PRO6s plus、魅藍note5、E、X等系列機子，心生一計。既然沒有人買那就把新機價格抬高老機子降個價，就可以清倉了。於是魅族把P25抬上了三千元的王座，人們紛掏錢買了PRO6和PRO6s和魅藍等手機，把P10系列和P20系列、X20系列賣完。然後等清倉結束了，庫存都消掉了，再也沒有人喊打磨聯發科了，高通660上來了，高通和三星的高端CPU也可以在PRO8上來，那好吧，PRO7跟現在比打個六折，大家快來買上一台代神機啊！！！
前魅族用戶，miniplayer開始到 MX123，目前到Note5終結，等note6 ing…（づ￣3￣）づ╭?～
----—--------------------分割線----—------------------------—------------------------—--------------------
願回答：白總看著倉庫里還沒賣掉的魅族PRO6、PRO6S，PRO6s plus、魅藍note5、E、X等系列機子，心生一計。既然沒有人買那就把新機價格抬高老機子降個價，就可以清倉了。於是魅族把P25抬上了三千元的王座，人們紛掏錢買了PRO6和PRO6s系列。然後等清倉結束了，PRO7降價了。
手機價格是怎麼來的？
八月已到，九月將至，對於眾多果粉來說，最興奮的莫過於九月份新一代iPhone的發布。根據市面上的曝光資料可以看出，作為十周年的重磅產品，iPhone 8 將在設計以及功能上突破以往的限制，不過，售價或許也會超過7000元人民幣，而這引來了眾多用戶的吐槽。無獨有偶，作為國產手機品牌代表的魅族，其推出的新旗艦PRO 7也因為價格問題備受質疑，被指售價過高。
客觀地說，手機的價格往往是基於成本，像魅族PRO 7 和即將推出的iPhone 8 在設計和工藝上都進行了大膽的突破，使得成本提高，導致售價也相應提升。而隨著手機市場的演進，高性價比似乎成為當下消費者購買手機的首選因素，往往忽略了背後的工藝以及軟體等成本。讓利給用戶、虧錢賣手機，這些被某些手機品牌掛在嘴邊的口號讓一些消費者深信不疑他們可以花兩千元的價格買到五千元的體驗。其實不然，買的沒有賣的精，品牌商在對一款手機定價的時候，不會傻到真正虧本賺吆喝，也是綜合考慮了一款手機的各個方面。今天，我們為大家做一個簡單的科普，看看影響一款手機定價的究竟有哪些因素。
一、設計工藝
手機作為一款消費級別的產品，本質上來說也是一件工藝品，設計是給人的第一印象，要想博得消費者的喜愛，第一眼的眼緣很重要。縱觀各種品牌各種手機產品，一個突出的特點就是有些產品會撞臉，沒有自己的設計基因，只會一味的模仿。
對於手機廠商來說，前期的設計是需要時間成本以及生產成本的，假如使用的是大眾臉設計，第一不要過多的前期開發設計、開模等投入，第二在生產的時候也會降低供應鏈廠商的成本，因此我們會看到一些千元機總是那些千篇一律的設計，如果去掉logo，很難分清楚品牌。同時，材質上的選擇以及背面打磨工藝的不同，也都會影響著一款手機的成本和定價，比如牛革、炫光玻璃工藝以及木質背殼等。
在性能過剩的今天，手機的設計和工藝越來越被消費者所看重，一些模仿式的設計經常被吐槽，做工粗糙的產品也經常被吐槽投訴，影響一個品牌的口碑和形象，而這也是手機市場的一種進步，更是讓三星、魅族和蘋果等一直堅持設計的品牌有了更多的優勢。
二、CPU處理器
人的中心是大腦，而手機的核心控制中心便是CPU處理器。對於手機而言，CPU可以說是一款手機中成本最大的元器件，也是決定一款手機定價的重要因素。CPU的優劣程度直接決定了手機性能的好壞，同時也決定了手機的定位。
從當初的雙核，到現在的十核，手機的運算速度在不斷加快，性能在不斷提升，不過也有些過剩，對於普通用戶來說，幾乎是發揮不到百分之百的作用。不過，在消費者的眼中，頂級的手機必須要配備頂級的CPU，即便是用不到也必須有。因此，在旗艦手機上，往往都會搭載最新的旗艦處理器，當然價格也會更高。
不過，對於CPU目前有一個誤區，那就是核心越多，性能越高。對於部分消費者來說，他們對於CPU的內部工藝並不是十分了解，往往被品牌上所謂的八核芯表面的宣傳所忽悠，買回去發現八核晶元還不如四核晶元性能好。其實，決定一款CPU性能高低的因素除了核心之外，還有製程、架構和工藝等多方面原因，即使是多個核心，也會出現真假多核的情況，而這些內部工藝的因素也都直接影響著手機的成本定價。
就目前來說，手機市場上的CPU大概包括高通驍龍、聯發科、三星Exynos、華為海思等，還有其它一些小品牌，但是佔有量不是很大，相對應的成本也更低，更多被用在百元機上面。如果要看性能的話，可以去一些評測軟體上參考一下。但是，這只是一部分，品牌上對於處理器的磨合和與系統的兼容也是十分重要的，也需要一定的成本投入的。
三、屏幕
作為呈現給用戶視覺體驗的載體，不同價位的手機採用的手機屏幕也各有不同。簡單來說，同等屏幕尺寸下，手機屏幕的解析度越高，呈現出的顯示效果就越出色，相對應的成本也就更高。普遍來看，千元價位以下的手機大部分還在用著720P的屏幕，市面上主流的手機包括一些旗艦手機採用的是1080P，當然還有一些手機採用的是2K屏幕，不過由於耗電和成本上的原因，導致2K解析度的手機並不是很多。
不過，屏幕解析度只是決定手機顯示效果的一個因素，並不是決定性因素，屏幕的材質以及生產商等也都在影響著屏幕的成本和手機的定價。目前來看，市場上的手機屏幕材質有TFT、AMOLED、Super AMOLED、ASV、IPS等，顯示效果不一，呈現出的色彩飽和度和還原程度也各不相同。其中，主流的屏幕材質要屬Super AMOLED屏幕和IPS屏幕，而三星的Super AMOLED屏幕因其色彩表現艷麗、顯示效果細膩以及省電等多方面因素被公認為當下市面上最好的屏幕。不過，由於這種屏幕成本較大以及供應量不是很大，導致很少會有廠商採用。除了三星之外，也就國內的魅族、一加等少數的幾個品牌配備。
同時，市面上的一些手機採用的還是雙屏幕設計，相對應的成本更高設計難度也更大，比較有代表性的便是魅族PRO 7的雙屏幕設計，除了主屏幕採用的是 2K 解析度的Super AMOLED材質，副屏的顯示效果也達到視網膜級別，採用的還是AMOLED屏幕，據說定製這塊屏幕花費了魅族6000萬元。此外，像魅族PRO7這種「畫屏」設計還需在前期進行多次的模具製造和元器件布局的重新設計，也在一定程度上增加了成本，相對應的價格我們也看到比上代產品略微有些提高，但也在合理的範圍之內。
四、攝像頭
現在的手機已經不再是單純意義上的通信工具，也是人們進行社交以及拍照的主打產品。而在一款手機的成本中，攝像頭也是重要的一部分。
對於一款手機來說，很多人認為攝像頭的像素越高，拍照效果便更好。其實不盡然，像素只是參考性參數，並不能決定拍照的最終好壞。現在的手機產品，1600萬、2000萬像素幾乎是標配，但拍照的效果卻各不相同。總的來說，手機的攝像頭感測器、相機的演算法調試，以及某些先進技術的引入和專業拍照品牌的合作都會影響手機的拍照，相對應的成本也就各不相同。
近兩年，雙攝的出現讓手機的拍照有了更多的玩法。同時，華為與徠卡的合作，聯想與哈蘇的合作等，都讓手機拍照質量上了一個台階。當然，這些與專業品牌的合作，也在無形中增加了手機的成本，最後買賬的還是消費者。
五、系統定製UI
從高性能到追求美，手機已經不單單是一款生硬的產品，除了工藝級別的設計，內在的系統操作體驗也成為各大手機品牌主打的賣點。塞班衰退，微軟勢微，安卓和iOS幾乎平分天下。作為市面上的主流操作系統，安卓的開放性讓手機廠商有了二次加工改進的機會，紛紛打造屬於自己的UI。
Flyme、MIUI以及鎚子OS等系統，已經成為消費者心中最為推崇的幾款產品，不僅界面更美觀，操作也更方便。不過，在這些優美的界面背後，也有著上百人的團隊進行開發和維護。羅永浩曾經公開談到這個問題，為了更好的系統體驗，鎚子一直在招人擴大團隊，但是和成熟企業五六百人的規模相比還是依舊不夠，可見定製操作系統背後的成本之高，而這些也都影響了手機的定價。此外，對於中高端定位的產品來說，起碼在系統上要能夠貼合用戶，但是國產品牌中也就魅族、小米少數幾家能夠做到。
除了上述幾點之外，影響一款手機定價的還有流通成本，品牌溢價，一些特色技術比如音質、通信方面的引入，以及量產成本等因素。當下的手機市場，隨著互聯網品牌的出現，讓高性價比成為了主流，甚至宣傳「硬體負利」。而在高性價比的背後，廠商永遠宣傳的只有處理器品牌性能，往往忽略了其它部分。
要知道，一款完整的手機只擁有大腦是不夠的，外觀設計、特色技術的引入以及創新，都是重要組成部分。在創新匱乏的今天，一些有創新的產品定價超出用戶預期，便被指責謾罵，完全沒有看到背後技術研發的艱辛，也對手機的成本沒有充分的了解。手機的定價是綜合考量的結果，希望消費者看到的不僅僅是處理器性能，更多的要看一款手機的設計工藝以及技術。
雷軍笑的更開心了，看來米6還要繼續熱銷；
OPPO、vivo也笑了，誰還說我低配高價；
HTC垂死病中驚坐起大吼一聲：誰說我配不上高價的，U11定價低了。
余承東默默點個贊
聯發科表示原來流著淚數還有錢數，現在。。。
魅族的經銷商不知是該哭還是該笑，Pro 6 Plus估計要好賣了，Pro7/7 Plus 又要頭疼了。
魅族不會拋棄聯發科，但是估計魅族的高端機估計是最後一次採用聯發科處理器了，另外聽聞魅族還要推出一個idearm的品牌。
對於魅族，只能說明天會更好了。
魅族心聲:別人看不起自己，自己不能看不起自己。別人覺得我廉價，老子就要走奢華。
總結起來就是:這次的所有創新和亮點，幾乎都不是用戶最需要的。
以魅族一直以來的品牌形象，和國產二線廠商的整體地位，要麼堆猛料，要麼定價低。魅族走設計，走長相，可以，先在堆料和價格上做個折中，料不需要太猛，價也不需要太低，這個基礎上走你的設計，大家都會對你青眼有加。然而，pro7，料子差人一大截，價格還比人家貴，你跟我說讓我買你的創新，買你的情懷。這還怎麼評～七點之前地鐵上我還跟我老婆說我想換手機，還是想買魅族，最新的應該兩千多，還不錯，老婆說你怎麼這麼喜歡魅族。我說就像你喜歡OPPO一樣啊～
然後發布會結束了～
換Pro7的事我應該不好意思再跟老婆提了～
即使把P25 吹上天，也無法與友商的旗艦拼，小米mix賣全面屏，好歹是建立在整體硬體不丟人的前提下的。然而Pro7排除掉目前看起來非剛需的副屏、A屏跟別人有得拼之外，真就沒啥配得上旗艦的東西了。關鍵這A 屏還不是你自己家的。別人想上也是能上的。
我承認我對Flyme是剛需～拍照也是剛需～但是為毛我不去買Pro6plus呢～好歹是個獵戶座～
我雖然沒有華為那樣的麒麟960撐腰，
我雖然沒有小米那樣的驍龍835撐腰，
但是...
但是我可以學他們漲價呀！
PRO 7標準版（P25）售價2880元。這怎麼看，都應該是MX7該有的配置，售價應該不超過元。PRO7標準版怎麼著都應該配備X30，售價2499；高配版2999，至尊版3499。
另外，就不應該在現在發布PRO 7Plus。
從PRO 7現在的定價來看，楊柘估計想讓PRO 7重現當年Mate 7的奇蹟，在高端市場站穩腳。只可惜，縱然MTK的晶元非常優秀，在魅族現在的目標用戶眼裡，在很多知乎用戶的眼裡，MTK依然是旗艦機最大的短板，制約著手機的溢價能力。
或許，年末會有配置高通處理器的PRO 7S，售價3499起？
最後，我想說的是，魅族自PRO 5之後再無旗艦。魅友們,驚喜么?意外么?
魅族的價格超越大廠了你們高興么?
魅族要成了!
pro7 5.2寸屏
P25 4+64G 價格2880.
X30 4+128G 價格3380
pro7 plus 5.7寸屏
X30 6+64G 價格3580
X30 6+128G 價格4080
魅族開了多少線下店?渠道有多硬?明星請了多少?節目冠名砸了多少億?
魅族憑什麼這麼勇?
令人費解.
美版iphone 7 32G全網通全新的也只要3500. 128G的只要3998。
沒用過蘋果的魅友不妨考慮一下,言盡於此.
我對魅族是真愛。
高二人生第一台手機——魅族M8。雖然當時是因為買不起iPhone 3GS，但平時就打電話、發簡訊、聽音樂、看小電影，這台手機也伴隨我很久。
M8平時小毛病不斷，我記得當時還上315投訴過，並且發誓再也不用魅族。結果M9出來後，我還是屁顛屁顛拿著手裡壓歲錢，用M8折價800換購了一台。
MX沒買，MX2大一入手，確實夠驚艷，也沒M8、M9上那些小毛病。
MX3沒買，MX4入手感覺不錯。後來賣掉去買MX4 Pro，被坑慘。
MX5沒買，用實習工資買了Pro5，很棒。
去年是我正式參加工作的第一年。由於收入尚可，也沒大人管了，一年買了6台魅族，先後分別是魅藍Note3、Pro6、Pro6s、Pro6 Plus低配版、魅藍X、Pro6 Plus高配版。當然都是把前者賣掉後，再加錢入手的。
我也不知道自己為什麼會那麼痴迷於魅族，但真的就是忍不住。
前不久出手Pro6 Plus轉小米6，結果出了大問題，一周後閑魚出手。後來又買了一加5，發現還是不好用，不到一個月又賣掉了。這兩次換機更加堅定了我以後安卓機之用魅族的決心，並且早早就在專賣店交了200占坑了。本來之前準備入手HTC U11的，但還是忍住了，等魅族。
但是......
發布會一完，我做的第一件事就是微信那個專賣店的朋友把定金退了。
-----------------------------8月7日更新------------------------------------
已經從魅族渠道朋友那裡入手4080頂配版，靠關係便宜了200，大概10號左右能拿到手。還是沒忍住，後期附上使用體驗。
-----------------------------8月10日更新------------------------------------
沒拿到手機，找我那個魅族的朋友退款了。連我朋友都不推薦我買，說是他自己手上有一台Pro7高配版，目前續航尿崩，運行大型遊戲發熱嚴重，遠沒有魅族發布會時說的那麼好。但是應該是第一版的系統造成後，後期應該可以通過更新解決，有意購買的知友可以後期留意一下。
不過我是不想太想買了，重新入手了金色高配的Pro6 Plus。暈，用了一圈還是用回去了。有人說Pro5之後魅族再無旗艦，這話我是不同意的，Pro6 Plus真心是值得入手的。不過需要注意的是魅族發布會和官網宣傳的續航是第一版系統鎖核後的續航，更新系統後雖然性能提升，但續航有些尿崩，個人感覺比較小米6和一加5有差距。
-----------------------------8月31日更新------------------------------------
沒忍住，還是入手了Pro7 Plus 6+64 靜謐黑，目前已使用一周。
說下大致體驗：
1.一開始認為魅族這個定價是自殺式的，但是Pro7 Plus上手後發現其實也沒有那麼誇張，做工、質感都是一流的，2.5D玻璃邊緣處理不如iPhone7 Plus，總體來說3580還是不太值，3000最合適（因為我就是找朋友3000拿到手的......）；
2.一加5屏幕5.5寸，其在發布會上大吹特吹的手感還真的不如5.7寸的Pro7 Plus，魅族在這方面真的可以說是無人能敵。當然肯定是不如去年的Pro6，但是絕對好於Pro6 Plus；
3.聯發科X30略坑，遊戲黨還是出門右轉找835為好；
4.續航是最大的槽點。我也遇到了待機耗電的問題，最多時一晚上掉了19%的電。平時用起來續航也是不如小米6和一加5，按理說你聯發科CPU不如高通，GPU也不如高通，那你就把功耗好好搞一下吧，結果續航也不如別人。我相信待機應該可以通過後面的系統更新解決，但平時使用中的功耗問題更多的還是處理器本身的原因，能優化的空間應該不大；
5.照相不好說，畢竟我從來不拍照；
6.好好來說下這個畫屏：
再入手之前我就知道它是個雞肋，所以沒抱太大希望。拿到手後也是不出意料，完了幾分鐘就不用了。由於Pro7取消了息屏顯示，所以對我而言畫屏最大的用處就是翻轉手機，看下時間日期什麼的。
我個人是個腕錶愛好者，拿著Pro7翻轉手背看時間這個動作跟平時看錶的動作很像，感覺還是挺有逼格的。Pro7系列的設計都是翻轉手機，畫屏自動亮起顯示時間、日期、天氣，或者雙擊畫屏也能點亮。同時微信、QQ、簡訊來信息時，畫屏也有專屬的圖標進行提示。
問題就出在這裡。雙擊畫屏，有70%的幾率屏幕是不會點亮的；翻轉手機，有20%的幾率屏幕也是不會點亮的。微信、QQ的提示也是時有時沒有。我一開始以為是硬體問題，但是在論壇發帖詢問後發現很多魅友都有這樣的問題。如果重啟手機後，這些問題會消失一段時間，但是不久後又會出現。雖然能與肯定是系統問題，但是確實還是很不爽。
一句話總結Pro7系列的畫屏：功能少，BUG多。
好歹也是年度旗艦的核心賣點，魅族就不能走走心？
其餘的還在體驗，下次更新吧。
本人煤油，手持Pro5發帖，並無他意，只是略陳固陋。
楊柘，一位國學，哲學大師，深諳市場營銷之道，從華為跳至魅族，風格一點沒變，無論是發布會風格還是定價風格，一反「青年良品」，我不清楚後面的副屏價值幾何，但p25+emmc絕對不值這個錢，頂端機定價超4000，是真的價值所在還是營銷手段，瞄準青年用戶的魅族突然轉變了方向，中年用戶中口碑還沒有建立起來，這不是個好兆頭，在國產手機拚命拼參數，拼系統優化的時代，這一出迷了煤油，迷了大眾，pro7，個人感覺，銷量不會高。
李楠調去魅藍，明升暗降，魅藍魅族分家，魅族堅守高端機，魅族在手機用戶中名氣不如小米，華為，甚至在一些人眼裡還不如ov，人事變動導致風格變化，受眾變化，不知是福是禍。
如果這樣幹下去，我不知道魅族是該姓李，姓楊還是性黃。
誰給魅族的這個勇氣？梁靜茹嗎？
魅族Pro 7的定價絕對是一次大膽的高端價格試水，這價位是魅族歷來旗艦中價位最高的一款，沒有之一。看完發布會我在思考:難道魅族這款手機的首要任務不是銷量而是拉伸品牌溢價？果然不同於魅族之前的營銷打法，魅族此次沒有將廣告投放在公交站台，電梯等大眾面比較廣的區域而是將廣告投放在北上廣杭深等區域的機場。
這就可以理解魅族的廣告投放渠道決定其目標客戶群體，魅族pro7面向的消費者為中產及以上群體，而不是一般的大眾群體。此外個人理解:投放機場廣告可以將自身有限的優質資源投放到合適的地方
魅族今年要做的是向上拉伸品牌溢價，將pro 系列完完全全塑造一個高端子品牌，而不是單純的為了迎合消費者去堆配置，沖銷量拼價格。這任務已經交給魅藍了。
圖片引用微博@璟芸，文采不好，侵刪
11月又轉過頭來看看如今的魅族，徹底廢了，Pro7系列聽說庫存爆表，到今天銷量不到20w,又人為砸盤，價格接二連三降價，高端布局完全失敗。
本以為魅族憋了大半年發布的一款手機會很好，沒想到竟然是這個配置。
難道所謂畫屏真的有用么，人們用了這麼長時間的單屏，早已習慣。而且大多數人就算在日常使用手機中也應該沒有再加一個屏的想法。當初魅族口口聲聲說所謂的雙曲面就是個噱頭，沒有什麼實際意義，純粹是美觀，所以不做雙曲面。那麼這個所謂的畫屏又是想要幹什麼？論美觀，個人覺得還不如雙曲面。論實際意義，在日常使用中是人們缺打開屏幕的電量么？最可笑的是魅族在宣傳中說致敬MP3模式。下面是原圖。
我難道拿這麼大一個手機會有MP3的握持感嗎？而且用戶買回家以後後殼的安裝怎麼辦？我貼膜的時候還要再給這個副屏貼膜嗎？別人一摔碎一個屏，你PRO7一摔碎兩個？無形中也為客戶增加成本。而且有的時候手機反放不想讓亮屏來干擾自己，這下倒好，只能放兜里了。
再說配置，下面是官網給的數據。
先不說售價，作為一個比較大手機公司的旗艦機。竟然用了MTK的P25和X30真是震驚到我了，先別說納米製程。MTK再好也比不過驍龍835。魅族和高通剛和好我能理解，那最高端的旗艦PRO 7 PLUS連三星的8895都用不了嗎？就拿王者榮耀來說，答主手裡有一台小米6。驍龍835處理器應該算可以吧？但打王者榮耀開60幀依舊不能保證實時滿幀。你X30能比得過835？更別提普通版的P25了。新一代旗艦機感覺還不如PRO 6 PLUS，最起碼6PLUS還有個2K屏，真是可悲。
再說售價，不是很懂魅族的定位是針對什麼用戶。
最低2880，最高4080。性價比跟OV一個水平。我想問問你魅，你是廣告營銷做的比OV好還是請明星請的比OV大牌？同天發布的小米5X請了吳亦凡做代言，售價不超過2000，你魅PRO7頂配版售價4080，是想跟iPhone7競爭一下嗎？iPhone7性價比都比你高，比系統比不過，比處理器差八竿子遠，而且人家還是去年的產品，可笑。如果定位商務，最起碼請你做出一些商務風。如果目標是年輕人，那麼要麼你拿出影響的誠意，要麼拿出配置的誠意。拿著最垃圾的配置賣著最高的價格還有著很爛的線下，不知道魅族怎麼想的。
論配置小米比你高的多，同一天的發布會，兩個公司高下立判。
另外，想買魅族的各位我真想建議你們考慮一下蘋果，最起碼不把你消費者當傻子，不賣你信仰。
無論魅族用什麼晶元現在pro的這個定價都會被罵的。只是聯發科的晶元能讓人更有慾望去罵，能罵的更加歇斯底里。
為什麼魅族pro7搭載mtk處理器仍然賣出這麼高的價錢？答：因為魅族想要衝擊高端，並且魅族不認為自己這台手機的綜合品質配不上這個價位。你們線上的不買賬線下的就未必了。
魅族要做高端，走出今天pro7的這一步是個必然，線上被所有人罵也是必然，就看線下營銷做的怎麼樣了。
把副屏去掉，每個產品價格降低800，我覺得魅族就沒完。
看來之前發布的魅藍a5，不是一顆煙霧彈，而是……魅族真的患上了:沒有ov的命，得了ov的病。
在pro系列上p25，看著就如同去年r9上p10一般，只是魅族在實體店數量 廣告投入上那有資格和ov比，人家OPPO敢這麼干，憑的是多年以來明星效應，廣告宣傳積累下來的本錢。敢問身為互聯網公司的魅族，在阿里投資後才開始有一定的廣告密度，在沒有加大密度與足夠的時間沉澱下，是何來勇氣給pro定如此高價？就一塊「價值1500的副屏」與各方面再次縮水的配置？
p25真是顆好晶元，一點沒錯。預測一波魅族下半年可能會發布的機型:魅族mx7，魅藍x2，魅藍max2，魅藍e3…這些中低端機型，用p25 p23 p27這些孿生晶元，或者魅族圖省事都用p25。魅藍note6想必會上p20，快充從1.0升級到2.0工藝可能不變。魅藍6，魅藍6s，魅藍7 上個p10，再換個殼，升個快充，也能發布個幾次，魅族下半年就過去了。
oppo r11 突然有了性價比
我向ov道歉，他們原來也有性價比
p25賣到這個價格性價比實在是不敢恭維，副屏設計很有特色，但是實用性有待觀察，冰箱門外觀算不上好看，攝像頭的位置個人覺得很不舒服。其實如果能把x30版本賣到這個價位還是可以接受，但是p25確實太勉強了。當然，這也不全怪魅族，畢竟x10之後聯發科實在是不給力，魅族倒是想用835，問題高通現在不給啊。
當然了，誰沒有個難過的時候，小米當初不也是沒有u用，801用了兩代，所以也不用落井下石。魅族能不能撐過2年，就看什麼時候高通給u了。雷軍:煤油們挺住！下半年紅米note5上x30隻要999（手動滑稽）
推薦閱讀：