毛澤東思想和新浪潮藝術有什麼內在聯繫？

12-19

題主你想多了，毛思在巴黎五月風暴確實有人提及，毛的形象也作為運動icon之一，電影新浪潮運動和那次學運有很強的相互聯繫甚至共生關係，但是真的毛只是個文化icon而已，就如格瓦拉。並不等於毛思真的影響了五月風暴。
其實我們拆開看，毛思更多傾向於實踐，尤其是中國的共產主義實踐，至於其中蘊含的智慧是全人類普適的智慧，並無特別振聾發聵之處。

有毛聯繫！

所謂的「毛澤東思想」本身就不符合實際，完全是靠他個人崇拜和黨棍的吹捧在維持著，給中國帶來了巨大的災難。1976年4月份的廣場事件就證明了這個「思想」的破產。

而且當時中國對外封閉，國外的一些知識分子只是看到表面的一些現象和宣傳，所以才會覺得毛的思想「閃閃發光」。現在再去問這些人，沒幾個會再支持毛思想了。遙想當年元首振興德國的時候，全世界多少人崇拜他？日本不少人都蓄麻將胡模仿，結果呢？

然後聲明：毛粉請對我的回答進行評論本人一概無視。擁戴反人類者及其思想的，咱們沒有對話基礎。

能把不了解情況又好奇的一波人唬住。就像我朋友說他比較喜歡後現代風格的藝術，然後我問他後現代是什麼，他就傻了，他只是把那個當做一個牛逼的說辭和意向。

一群法國年輕人既喜歡太祖又喜歡新浪潮，問：太祖和新浪潮有什麼內在聯繫？
一個中國年輕人既喜歡看黃片又喜歡打籃球，問：籃球和黃片有什麼內在聯繫？

答：都滿足了人的某種需求，但是互相之間並沒有必然的聯繫。

跟新浪沒什麼聯繫。