如何看待明年1月1日起實施的計生法修正案（草案）？
請貼文本的完整鏈接而不是斷章取義
如何看待《新計生法》中禁止代孕對催生人造子宮技術的發展的可能性？ - 倫理
如果沒有強有力的後續保障措施，只會導致女性面臨更嚴峻的就業壓力
別人的：鼓勵生育，給生育家庭每月資金補貼，額外醫療福利，免費牛奶免費保健品，稅收減免(就這樣這些國家也還沒法子扭轉出生率
俺們的：鼓勵生育，給不生育家庭減少假期，增加稅收(目測
彼之蜜糖，吾之砒霜..別人家針對某一群體的福利政策，到了我們這都將變成針對另一群體的限制政策，並不僅僅是生育..不請自來,好激動(≧▽≦)/
那就拋磚引玉,說說我的看法。
這一次草案的發布,主要的點在於"變相鼓勵"和"道德"。
代孕問題和生育結紮問題在國內都是屬於道德範圍管轄內,精子卵子的買賣在道德上大多數人是無法接受的。
1.提倡生育兩女,符合條件著可再生育。這次用的詞為"提倡"並不是"申請"。第一次法案出台的時候,大多數人的生育意願低下,完全沒有達到國家的預想標準,現在就出現了鼓勵政策。
2.刪除晚婚晚育和對獨生子女的獎勵規定。這點可以理解不用多說,同時明確按照「老人老辦法」的原則，法律修改前按照規定應當享受獎勵扶助的計劃生育家庭老年人、獨生子女父母和獨生子女發生意外傷殘、死亡的父母可繼續享受獎勵扶助,也把原先的政策做一個收尾。
3.符合政策生育夫妻可獲得延長生育假等福利。鼓勵,鼓勵,鼓勵。還是第一段的觀點,大多人生育意願低下,無法承擔起第二胎的撫養成本,那麼就只能採取鼓勵政策,我認為這次的鼓勵政策偏向於已經擁有一胎,但是馬上生育優勢時間要過的家庭,用這個政策去激勵這一部分人去生育二胎。
後面兩點就不用多說了,把一些不合理規定消除而已。
那麼,我們看出來,現在是大多數政策都是為第二胎服務。
有一個題主問過問單身女性未生子在之後是打壓還是鼓勵呢？
國家方面暫時是不打壓,也不鼓勵,因為沒必要。生育一個孩子是大多人的普遍嚮往,現在不用去鼓勵,更別說打壓,因為根本不相干,這個政策從名字也知道主體對象是有一胎之後適齡生育人群。
調查出來國家急了,因為比當初預計申請量低了70%。這樣下去人口雪崩只是時間問題,那麼問題就來了,怎麼做呢？先鼓勵吧,各種福利丟出去讓一部分人群去享有,之後帶動其他人。
但是我覺得是沒有什麼卵用。之後幾年中國經濟放慢,大家不生育二胎主要問題在於撫養和物質基礎。社保危機到來之後,經濟也在放緩中,大多數政策所指向的適齡人群都相對於原來經濟更加困難,那大多人還有人生嗎？顯而易見不會。
而且公司中在經濟壓力下,要迫於國家政策背負二胎或者適齡生育者的生育假期,那隻能選擇少招收這一類人群來減少損失…沒有經濟實力,社會保障降低,談生育？…惡性循環…
這次政策感覺治標不治本,因為生育政策應該跟著國家經濟走勢變動,這次這樣做可以在一定時間段內拉高生育意願,但是,很快會反彈,而且估計會降低到現在之下。
注.數據來源。中國社會青年報數據調查中心.2015 國家衛生計生委.2015.統計關於單獨二孩申請情況
國家政策轉彎的信號。
我早就說過，人口問題的黑鍋誰也不想背，最後還是人民群眾要承擔。現在就是國家不能承認自己錯了，但是又要趕緊抓緊時間政策180度掉頭，採取的辦法就是打一下方向盤，穩住，再打一下方向盤。
你看從單獨二胎到全面二胎只用了短短兩年時間。
今天的新聞一出來，明明就是要鼓勵二胎了，雖然還是有點遮著掩著。
下一步就是赤裸裸要號召二胎生育報國，還有全面生育放開。
晚婚晚育假期獎勵取消，等於是說，反正你拖到晚婚晚育也不會有獎勵了，國家希望你們自主安排，該結婚就結婚，該生孩子就生孩子，同時也是給企業一個信號，國家放開二胎會讓企業多一層負擔所以取消晚婚晚育獎勵等於拉平一下。
取消獨生子女獎勵等等也是一個信號，國家覺得現在少生不是為國做貢獻了，所以要取消現在還在獨生的獎勵，至於以前的獨生，獎勵繼續存在，但是不會增加了。失獨父母的訴求註定要被忽視，因為他們是死一個少一個，老的動不了了大不了都送進養老院（條件沒有什麼好談的，給啥是啥）。
在政策大轉彎之後，這些繼續獨生的就被認為是自己不按國家政策辦，失獨也是自己的選擇，就更不會管了。
至於女性找工作難之類，在人口危局大潮前根本不算事，就像地震了誰還顧得上沒穿衣服呢？
禁止代孕也是因為國家不好管理，怕放開口子就是啥奇思妙想鑽空子的都出來了，所以一刀切省事。這也同樣是國家絕不放開紅燈區以及禁止器官買賣以及不能廢除死刑的原因。----------------------------本人只是闡述原因，並非支持或者反對觀點。
計生勢力大勢已去，現在是找投手體面認輸，中央也沒有像文革一樣徹底否定，而是打算先階段性肯定，現在不再適合要改變，那些慘烈的計生犧牲品就像老山英雄的血染風采一樣被封存了。
我個人觀點是堅決反對強制性計劃生育的。但是，從客觀角度看，放開計劃生育之後的一代人，如果中國人口能夠僥倖穩住生育率，哪怕不能到更替率2呢，有個1.5到1.8我就謝天謝地，那個時候反而是獨生子女們更有優勢。
這是反過來的。當年在強制性計劃生育的地區和時間，跟政策對著干，超生的，反而更好。今天，和政策反過來的，獨生（前提是沒失獨）在今後也是獲得一點點優勢的。
再但是，如果中國生育率沒法穩住一路狂跌，那真是神仙也沒招，我都不知道國家會怎麼做了。
別說不可能啊，股市跌破鐵底，油價跌破底線，我們跌碎眼鏡。
今天我問了我們公司人資，請假期間和結婚證都必須在元旦前。
已經把票退了，也不用請假回家了，呵呵噠
—————————————————
我沒看法，我只知道，我計划下個月結婚，還高興著有晚婚假～之前的計劃全部打亂了。
中午看到新聞，趕緊改簽車票，準備12.31領證，還要要恬著臉去請假～
不需要人口的時候各種威逼利誘不準生，需要人口的時候又各種威逼利誘讓別人生。
――――――――――――――――
修改下。
獨生子女證竟然只有5塊補貼……
――――――――――――――――
你們說沒看到利。但是對計生委來講就是「每個月5塊錢都不知足，刁民！」的利。
不要和諧我，我講的大實話。
第4條算是進步吧。
第5條·····精子銀行不合法的節奏？
第3條是進步，然而····施行怎麼樣·····
總的來說····本質不還是計生么？總的來說看著這幾條有一種：然而並沒有什麼卵用。一個蹩腳的司機把車開到了山崖邊上，眼看要駛到懸崖邊了。司機認為「立刻剎車並倒車（徹底廢除計生鼓勵漢族生育）可能會導致過去加快到達的目（減少人口）的失敗，不能否認過去猛踩油門（一胎政策）的功績。所以我應該減速駛向懸崖！」。
何其愚昧。計生的噁心之處暴露無遺。
這個草案最終無法達到減緩老齡化，彌補勞動力銳減的問題。按照TG盲目制定政策目標，各級官僚層層加碼導致執行層面問題巨大，策劃層面根本不顧及人民權益和感受的特點，強制生育離我們不會太遠。
---------------------------------------------------附錄----------------------------------------------------------------------
請看我個人寫的文章：《批判計生》
本文將分三個部分論證計生的危害。
第一部分：計生帶來的惡果與荒謬之處：
第一，民族結構的扭曲和禍根的顯現
不要認為十多億很多，在421家庭模式下，人口塌縮速度是指數級別的。也不要覺得幾千萬人很少，在宗教指導下人口暴漲也很恐怖。此消彼長之間，消亡的是中華文化。也許一千年後，某個哈里發會告誡人民：「真主要求我們生生不息，不要像漢族那樣，自我絕滅了自己。
第二，人口變動規律已經證明計生其實在做無用功
計生實施前夕，很多所謂的專家為了一己私利，將自己不靠譜的理論強加於整個民族。而某些高官為了短時間的政績和「留名青史」的願望，就將這個毫無合理性的社會運動倉促扶上了馬。根據計生專家的恐嚇，其論證我國人口會不停地呈指數增長，在2050年達到40億人。這種滿嘴跑火車的計生理論的基礎就源自於早就被西方拋棄的「馬爾薩斯人口論」。這種人口論在分析人口變動時毫不考慮科技進步、婦女生育意願和家庭生育觀念、經濟社會發展狀況對生育率的影響，武斷的認為人口只會永遠呈指數增加，而資源只能緩慢增長，由此得出必須控制人口數量的結論。可是西方開始工業化之後，出生率經歷了先增後降的變化，人口對於經濟的作用越來越重要。不僅僅體現在大量的人口可以提供市場和勞動力，更體現在人口基數大就意味著人才基數大，提高教育而帶來的人才優勢更大。一個人口持續萎縮的社會是不可能創造經濟奇蹟的。所以計生一開始就沒用。降低我國出生率的是社會進步與女性受教育程度提高。不承認這個事實的人，要麼是被計生思維洗腦；要麼是真傻；或者就是別有用心。其實就算沒有計生，我國也不會再出現人口爆炸了。戰後生育潮已經過去；突飛猛進式的醫療條件改善也不會再產生大幅度增加人口效果。若沒有計生，人口峰值我個人估計在18億以內。老齡化和超少子化問題會大大減輕。隨著城市化、社會進步和女性受教育程度提高，出生率會快速下滑。但人口結構過渡將更平緩，性別比更平衡。預計最多2030年，人口基本不增長。最遲2050年出現負增長。勞動力價格更便宜，人口紅利持續時間更長。
事實上人口增長模式受制於社會發展水平。一般人口增長模式會經歷「高高低」、「高低高」、「低低低」三個模式/階段。
高高低：高出生率、高死亡率、低增長。絕大部分農業社會處於這個階段。由於毫無避孕觀念和生理衛生知識，出生率很高。又因為經濟更依賴人力和低附加值產品，所以增加人力才能盈利，形成了對人口的需求。又由於醫療衛生水平差、社會不穩定、戰亂等因素，頭胎死亡率高，為防止無人養老，夫婦會選擇不停地生以增加成活率。但綜合前幾個原因，死亡率居高不下，增長率極低。
高低高：高出生率低死亡率高增長率。
剛剛進入工業社會的國家處於這個階段。由於經濟進步、社會保障體系開始出現、醫療水平發展，死亡率急速下降。由此導致人口數量暴增。例如建國以來30年內我國人口翻番地增加。
低低低：低出生率低死亡率低增長率。
已解決溫飽問題的工業國基本都不同程度的處於這個階段。
由於經濟發展，女性受教育水平提高。她們渴望更多的展現自我的機會，不願意被家庭束縛。因此她們會急劇減少生育次數，保障有足夠的時間投入工作和個人生活；經濟發展後，養育成本急速增加，經濟因素幾乎不允許大部分家庭生二胎；現代社會的巨大壓力和陌生人社會的特點使得晚婚晚育成為現實。；世代間後代數量的差異會導致人口自動急速萎縮（421）。。在現代社會，絕大部分家庭都會選擇少數。人口自然得到控制。但反而造成勞動力不足，社會活力衰弱，超少子化和老齡化問題。
而且，人口持續減少無法保障經濟增長。即使如今徹底廢除計劃生育，人口仍會大幅度減少。因為大部分國人生育觀念已經轉變，經濟社會教育現狀已經今非昔比。毛澤東時代的嬰兒潮已經逐步步入老年，即將轉化為死亡潮。421家庭模式下，人口很可能出現隔代減半的現象。市場經濟條件下，人口大幅度減少意味著需求衰退，市場萎縮。但市場經濟是缺乏計劃的，資本家生產是無組織無計劃的，所以必然導致通貨緊縮，甚至陷入滯漲。更可怕的是某熱愛和平的宗教的人口增長速度極快，遠遠超過漢族，且年齡結構也是年輕人多。央視曾號召給某生育接近十個孩子的信教少民家庭捐款，但漢族名人超生都會遭遇天價罰單。同命不同價由此可見一斑。因此計生不僅其理論基礎就錯了，還會造成巨大的經濟、民族災難。
第三，計生造成的經濟、民族惡果眾多
計生如果不立即剎車，馬上鼓勵漢族生育，那麼未來必然或已經造成如下後果。
一，人口紅利提前消失，勞動力不足。
二，嚴重老齡化、超少子化，市場萎縮，經濟陷入「滯漲」，失業率大增。
三，家庭結構和性別比失調。社會不穩定，男性青年壓力大。這必然導致性犯罪層出不窮，女性受到威脅。而暴力犯罪也會輕易毀掉一個家庭，421家庭結構必然導致，一旦獨子遇害，將有6個老人無人撫養，面臨孤苦一生的悲慘局面。
四，由於一胎化針對漢族，導致民族比例必然劇變。導致國家不穩定，民族對立，漢文化乃至整個中華文化影響力下滑。使得中國「南斯拉夫化」，沒有壓倒性的主體民族必然導致分裂。
五，增加了社會矛盾。比如強制人流、上環、流產指標買賣。特別是山東冠縣的「百日無孩」運動。其殘酷種族滅絕漢族嬰兒，殘害漢族家庭、婦女的行為慘無人道，惡行程度已超德國納粹。
六，出生率一旦下降難以再上升，人口會一直減少，421家庭導致隔代減半。不採取措施，200年內，說漢語的中國人還能有幾個？
第二部分：對網友錯誤觀點的反駁
錯誤觀點一：「人口下降沒什麼，平均財富和資源就上去了。我們生活就好了。」
反駁：如果我國還是搞計劃經濟，還有配給制，那麼這句話還有一丁點可信性。但以如今形勢，此話就是扯淡。我跟李嘉誠一平均，我也身價千萬，但我是真有那麼多錢嗎？分配製度不是由人口數量控制的。人口下降並不能讓每個人都變富有。
錯誤觀點二：「未來科技進步了，老人佔比多高都不怕」
反駁：如同上題。市場經濟下，企業的科技創新都是以營利為目的的。老年人消費水平差，創新還有什麼盈利空間？就算把養老保健品、醫療器械發展到極致，其產值仍然不足以支持我國大國地位。靠房地產不能富強，靠殯葬、養老和醫療同樣不行。
錯誤觀點三：「人口下降沒什麼。未來我國經濟更好，有能力負擔」
反駁：一個孩子自從出生，一直到其參加工作以前，他都是消費者，而不是生產者。他一個人的需求就可以支持其很多崗位和行業。大量的新生兒可以創造大量的就業機會。更多的就業機會可以保證公民充分就業，這樣公民可以擁有更多收入，然後能養活好幾個孩子。他們的孩子又可以創造更多的就業機會。這樣才進入良性循環。
當人口不斷減少，消費需求一定是萎縮的。和孩子相關的行業將是第一個衰落的。需求下降帶來的是企業縮減規模、停產、破產；員工失業，失業後無經濟能力養育孩子；生育率進一步下挫；需求更加萎縮；企業處境更難。進入惡性循環。
錯誤觀點四：「這是陣痛。等我國只有五億人就好了。」
反駁：此類觀點如同迷信一般。好似人口數字有魔力一般。實際上，制度、政策和基礎設施應該去適應人口，而不是反之。隨著社會進步，環境的人口承載力是不斷增加的。而生育率則是不斷下降的。本來，無計生條件下，人口也可以自動和環境相適應。痴迷於「人口下降到X億就好了」完全是自我洗腦。
且不健康的年齡結構和性別結構下，人口越少越壞。因為人口塌縮會因此加速。
錯誤觀點五：「老齡化不可怕。」
反駁：你怎麼知道不可怕？這就是睜眼說瞎話，不可怕的話西方幹嘛還獎勵生育？老齡化勢必導致需求萎縮。老年人消費水平必然不如年輕人，那些為年輕人服務的產業怎麼辦？需求下降會導致利潤減少，企業縮減規模，職工下崗。而出生率又一直在下降，消費動力更加不足。形成惡性循環。西方和日本都對老齡化問題憂心忡忡。不僅僅是拖累經濟，老齡化嚴重影響後備兵員，讓國家失去活力。照顧一個老人就夠麻煩了。421家庭要照顧多少個？
錯誤觀點六：「要是計生導致很多年輕人沒工作，那發展養老產業就能解決問題。」
反駁：此論點屬於典型的「何不食肉糜」。現階段我國失業人口還不是特別高。我國很多年輕人沒工作嗎？拉倒吧。跟西方比，我國就業率不低。問題在於結構性失業。一部分大學生眼高手低無法進入白領階層，另外由於人口紅利消失，工廠缺少工人。本質是結構調整沒跟上。但最可怕的是未來的失業問題不是把年輕人趕到養老行業就能解決問題的。我國以後每年培養出的勞動力只會越來越少。都送到養老產業，其他行業怎麼辦？一個航天器開發產業鏈就需要大量的高素質工人。我國是全球為數不多的擁有完整工業體系的國家。在這個時代，無論科技怎麼發展，每個行業還都需要人力。把人都送到養老行業，其他行業就會因為沒有勞動力而倒閉。這種想法生動得體現了什麼叫拍腦袋決定。讓他們去養老產業他們就得去？你如何保證收入有吸引力？職工福利怎麼保證？你如何讓那麼多年輕人都接受給老人端屎端尿的工作？從宏觀角度講，政府養老的錢來自稅收，稅收來自年輕人的工資。個人養老也是靠子女的工資。那麼本質上，無論你發展什麼產業，都必須讓年輕人付出的養老支出超過老年人的開銷。但實際上，年輕人越來越少，老年人越來越多的情況下，這個窟窿天不上。不是喊一句「發展養老產業」就能解決的。
錯誤觀點七：「既然別的國家也有老齡化，那就不關計生的事。」
反駁：能說出這話，我也是醉了。這就好比「既然別人不吃砒霜也會死，那我吃砒霜就死不了。」
給計生洗地洗成這樣，呵呵。計生加速了老齡化社會到來是不可否認的。老年人佔比增加這麼快，必然是因為計生影響了出生率。當然，計生能起作用，也是因為趕上了我國社會生活水平和女性受教育程度提高的時候。
錯誤觀點八：「人口再多，地球就完了。」
人類剛開始用煤的時候，杞人擔心煤會不會用完，然後我們發現了石油。人類開始使用石油的時候，杞人們開始吶喊「石油用完我們就完了」。結果石油還沒用完，我們就發明了核電站。馬爾薩斯人口論的信徒總是忽略了科技進步對人口承載力的影響，它們孤立得看待問題，迷信出生率會一直在高位保持不變。這在人口學界早就臭大街了。更何況我國生育觀念早已轉變，根本不會有人口爆炸了。
錯誤觀點九：「我們要限制人口，等人口數降下來一切就都好了。」
如果全球都這麼干，那還有幾分道理。但只有中國這麼干，那就是給外國人騰地方和資源了。你自己不生，別的國家生一堆，有卵用？更別提非法移民在我國鳩佔鵲巢的問題了。而且人口下降帶來的經濟、民族問題遠大於人口過多而造成的問題。違背自然規律是要倒霉的。這種想法不過是被計生思維洗腦後自我催眠的表現罷了。
錯誤觀點十：「計生提高了女性地位，女性不必當生育機器，你們反對計生就是直男癌」
反駁：我不得不佩服計生委/衛計委長久以來的洗地神功。他們成功得把」女性地位改善「和」計劃生育「兩件風馬牛不相及的事情搞出了因果關係。
婦女地位提高一定是受教育程度提高和參與社會化大生產的結果。沒有知識，經濟上不能養活自己的話，女性何以獨立？難道僅憑藉」獨生子「身份就可以獲得平權？恰恰是女性受教育的提高，才真正打垮了高出生率。女性開始追求事業和自己的人生，自然對生孩子這件事花的時間越來越少。生育率下降完全是教育部和經濟各主管部門的功勞，怎麼計到計生委頭上了？
只生一個減少家暴了嗎？增加女性基本工資了嗎？減少職場性騷擾了嗎？沒有，本質問題被一些人避而不談。反而，某些所謂的女權主義者別有用心的鼓吹計生貢獻論。其論點更是可笑。計生之後，全家都疼愛獨生孩子，這對女性地位有幫助嗎？壓根沒有。歧視女性的家庭會選擇非法墮胎；不歧視的家庭，無論生男生女都會疼愛。計生避免女性成為生育機器了嗎？很多人完全把這個問題絕對化，好像女性不是丁克就一定是被男人洗腦了。多麼可笑的邏輯。實際上，極個別生育超多的超生戶能有幾個呢？其中是不是出現了強迫女性生育的現象，有人做過社會調查嗎？只要求保證女性不生生一個或丁克的權利，卻否定女性想生孩子、多生孩子的權利；這些所謂的女權份子就是迫害女性的計生政策的幫凶。她們完全不想花時間養育子女，又渴望成為獨生女獨佔財產，希望全家人只寵著自己，還要把自己的想法強加給別人。這些女權癌只是為了出名、填補精神空虛，所以就要高舉政治正確的旗幟到處惹是生非。鍵盤女權癌不同於「行為藝術女權癌」，屬於只欺負好人不敢惹官府。所以自然要跪舔政府政策，把炮口對準男性群體和願意生孩子的女性同胞。不僅維護計生惡政，還要散播仇男思想，逼迫其他女性都必須丁克。
其實恰恰是因為改革開放了，人民群眾出個縣城不用介紹信了，經商不怕抓了，才有了第一批富起來的。和第一批中產階級。正是經濟水平的提高，才讓素質和觀念得以進步。。
回到最開始，計生制定之初就犯了個錯誤。憑什麼侵犯婦女的生育自由？女權癌為什麼不在這個方面維護女性權益呢？很多女權癌眼裡，只有女性不生孩子、不結婚、仇視男性只會工作才符合它們的」新時代女性標準「。多麼病態。
侵犯生育權、粗暴執法、強制墮胎。這些計生帶來的苦果，不知道荼毒了多少婦女。到頭來，一幫女性恬不知恥得給計生唱讚歌。民眾之中能有這麼多有這種腦子的「人」，我一點不奇怪為什麼會有領導幹部把被拐女當鄉村教師的事情「喪事喜辦」而不擔心民眾憤怒了。呵呵。
第三部分：網路搜集的計生罪證（此部分僅供參考）
一：慘絕人寰的「百日無孩」運動：
1991年，山東冠縣、莘縣等地開展「百日無孩」運動，冠縣縣委書記曾昭起下令全縣在5月1日至8月10日之間要無小孩出生。因91年是羊年，當地人謂之「殺羊羔」。計劃生育是國策，國人必須遵守。「百日無孩」運動嚴重違反國策，駭人聽聞！
第一次在網路醒目的位置看到老家冠縣的帖子，但是因為計劃生育問題而關閉網吧引起的。這個十一的時候去冠縣探親，變得幾乎認不出了。變化真大啊。冠縣現在計劃生育政策很嚴格，這應該是地方政府為國家做的一件「好事」。但回憶起十多年前的事，應該是很左的行動，當時好像被稱作「無孩年」，那時我在外地上學，沒有親眼目睹那個過程，但暑假，也許是寒假回家後，幾乎所有的親朋都提到了這件事，就是不管你懷孕幾個月，只要還沒生出來，一律引產，政策之嚴厲，在冠縣歷史恐怕是空前的。
聽家裡人說，我們村裡的幾個懷孕的婦女都到冠縣醫院大街上搭窩棚，家裡人還形容了一位孕期較長的婦女啊啊大哭的情景。據說辛集鄉的一個大學生不滿當時現狀，說了些抨擊的話，被綁在電線杆上示眾（這個事是在辛集鄉的親戚家聽說的）。很多快要生產的家庭紛紛出逃，但跑了和尚跑不了廟，於是房子被拆，親屬被抓；一個事實是，我老婆的家在一個鎮上，她的嫂子因為當時快要生產而出逃，躲到了聊城轄區的一個親戚家，一家人全躲出去了，她的大爺被抓了起來遊街，有點株連九族的意思。
這個運動已經成了歷史，「大躍進」似的計劃生育工作形成了一些制度，比如一個家庭生個男孩就不能再生，頭胎是女孩的可以再生二胎，但生二胎後，不管是男女，都不能再生。
當時的社會環境也許是採取極端措施的原因，但這麼多年後，還是運用極端的方法。
周一在冠縣來的大巴上還跟人再說這個事情，那年是羊年，冠縣民間都稱那個運動為「殺羊」，恐怕40歲以上的冠縣人，沒有不知道的！
那個運動正確的名字是「百日無孩日」 很喪盡天良的一個運動，我還是在初中的時候，聽我一位政治老師講起來的，很恐怖的說。
1991年，那年是羊年啊，我才上小學，當時是見過很多很多的拖拉機上，拉著那些因家人生孩子而被抓起來的村民，遊街個個都是五花大綁，胸前還掛著一個牌子，至於寫的是什麼，當年太小，沒有注意看。不過廣播不停的在車上播放著很嚴厲的政策，計劃生育政策。
「百日無孩日」那三個月，但凡是懷孕的婦女，不管你是計劃內、計劃外、第一胎、第幾胎，哪怕是久病不孕而懷孕的婦女，都會被住起來強制流產，據說有的人（懷的是第一胎），再被計生隊抓起來去引產的路上，生在了車裡，小孩就被活活掐死......
據說冠縣冠宜春路上搭滿了窩棚，住的全部是被抓起來流產、引產的人，本縣醫院是在做不完這些手術，被送到周邊縣市醫院的也不在少數，據說很多孩子引產下來還是活的，就活活被掐死……冠縣當時挖了大坑埋這些可憐的孩子，那些無辜的小生命，還未享受一天的人間快樂，就被丟棄在了陰森森的坑裡……
很慘絕人寰，很多人都是第一胎，最後被弄得再也懷不上孩子不在少數 。
那一年是羊年啊，那一年冠縣的孩子很少很少，你去冠縣找1991年出生的孩子，相對於其他年份來說，太少了！
聽老人講，那個運動時，正好是玉米秸長起來的季節，有的孕婦被四處抓的無處可躲，躲到玉米地里去把孩子生了下來，住在窩棚里，不敢出來，才幸免於難！當時那位縣委書記叫曾昭起，可是陞官了，踩著無數嬰孩的孤魂，平步青雲了……
百日無孩日（一）
街上掛滿了標語條幅，上面無一例外地寫著「寧肯斷子絕孫，也要讓黨放心」「上吊給根繩，喝葯給一瓶」「寧肯流出來，不許生出來」「執行政策要堅決，決不允許孩子多」等等不一而足。
縣城的大街上搭滿了帳篷，每一個帳篷里無一例外地住著準備引產的孕婦。那時節不論什麼情況全縣不允許一個農業戶口的孩子出生，即便是個別通知傳達晚了，孩子生出了，也沒有幾個能夠存活的。縣醫院西面堆放垃圾的地方有兩口廢棄的幾十米深水井，因為孩子的屍體被天天扔到裡面去而填滿了。
故事還得從那年4月26日的一次全縣縣委擴大會議說起，那是我剛當上鄉黨委書記的第三天。這天下午臨下班時通訊員小趙對我說：「張書記，縣委通知，明天上午縣委招待所召開縣委擴大會議，鄉鎮副書記以上的都要參加。」縣委擴大會議，可達到實職副科級，我從政以來第一次聽說。不會是新書記帶來的新氣象吧。在我到鄉報到的同一天，原縣委書記因為計劃生育工作不力，被調離工作崗位，不會是因為這件事兒吧！
會上，有關領導通報了全省和全市以及全縣的計劃生育形勢。一句話，我們縣已被省列為重點管理縣，計劃生育全省倒第一，縣委被黃牌警告，如果不能改變現狀，就下台。縣委書記聲嘶力竭地說：「我已經給市委立下了軍令狀，如果一年之內計劃生育不能由倒第一變成正第一，我情願接受黨紀政紀處理，毫無怨言。要想扭轉我們縣的被動局面，如果還和以前一樣，那結果也只能和以前一樣仍然是一個倒第一。我們要痛下決心，用非常之法，下非常之力，干非常之事，立非常之功。也就是說，不管你這個鎮，你這個鄉採取什麼措施都要將人口出生率降下來。今天這個會議是一個誓師動員大會，給大家五分鐘時間考慮，看看能不能完成任務。能完成任務的要積極發揮作用，感覺力不從心不能按期完成任務的，立即讓賢，要讓能夠完成任務的同志干。」
書記講完話，整個會場鴉雀無聲，隨即便台下嗡嗡地開起了小會兒，在主席台上也聽不清誰究竟說了些什麼？
五分鐘過後，全縣22個鄉鎮黨委書記挨個表態，看看是否能夠按時完成任務。縣委書記點名，由大到小，由前向後開始表態。也不知道事先沒有思想準備還是怎麼回事兒，前兩個被列為副縣級人選的書記表態了，不能按時完成任務。理由就是群眾意識差，幹部作風散，宣傳不到位，後顧之憂無法解決等等。縣委書記聽完他們兩個人的表態當時笑著說：「看你們兩是實在人，盡說實在話。很好很好！」隨即臉向旁邊一扭厲聲道：「來人！」話音一落，四個武警應聲而上，兩個老鄉鎮書記的身邊一邊一個。「銬起來，押下台去！」全場的人都傻了！被銬起來押下去的兩個書記還沒有弄清怎麼回事兒，就糊裡糊塗地被送到了看守所。
「有些人就是這樣，仗著自己是地頭蛇，坐地虎，敢於公開同縣委叫板。先將兩人關押半月，紀委檢察院去查一查，看看他們有沒有違法違紀行為！」
稍一停頓，書記緩和了一下語氣繼續說：「有人說我武斷，說我搞一言堂，說我搞獨裁。我不搞行嗎？我們的工作任務怎麼完成。我是軍人出身，我就知道一句話『養兵千日，用兵一時』國家那這麼多錢養我們這些人幹什麼？就是要我們這些人為國家排憂解難，為國分憂。計劃生育是什麼，是國策。什麼是國策？就是我們國家的根本政策。這個政策的執行我們冠縣這些年來是極為不利的，不然我們也不用在這裡開這個會了。作為一名黨員，一名國家幹部遇到問題不是積極想辦法克服困難解決問題，而是躲著困難走，那要這樣的幹部有啥用？」
本想著有縣委給撐腰，開展這項工作應該不成多大問題，可大大出乎意料。我也是先搞動員，發動黨員幹部，只有他們全心配合我的工作才好進行。可是當我也像縣委書記那樣問誰幹不了誰說話後，有一半的人當時就表態說幹不了要求我將他們撤了。提前我也給派出所打過招呼的，可是我說要將兩個領頭的押下去，他們竟然嘻嘻哈哈，磨磨蹭蹭。讓我威信掃地，氣得我當時就說了散會，各自回家好好想想怎麼辦。
會後我叫派出所長到我辦公室，問他為啥給我下不來台。這次派出所長是氣喘吁吁一溜小跑跑過來的，還沒有等我開口，他就給我解釋開了：「鄉鎮的工作比不上縣裡。大家都是本鄉本土的，不能將關係搞得太僵，再說你一句話隨便抓人是犯法的，我們執法人員總不能知法犯法啊！你應該抓住重點人物，有他們給你拾台，你工作就好乾多了。」這傢伙給我上起課來一套一套的，明顯是欺負我這個新書記。在鄉里如果連一個派出所都不能擺平，那以後的工作可就難了。
要說還是我們縣委書記能夠體諒下屬，知道我是個新手，還沒有等我給他回報動員會的情況，他就對我鄉的情況了如指掌。第二天就親自到鄉里給我重新調整了鄉的領導班子，那個自以為是的派出所長被調整到其他鄉當一般幹警，活該！誰讓他給我難堪！
全鄉轟轟烈烈的徹底整治生育行動開始了。鄉里我負總責，每個村都是村支書負總責。年齡偏大的支書一概下台，該由他推薦的人選接任。我們鄉採取的策略是正人先正己，先從自家開始，從自己的身邊人開始，從自己的親戚開始，凡是懷孕的不論啥情況一律打胎流產，以前頒發的准生證一律作廢。
百日無孩（二）
中共革命的經驗教訓告訴我們：要想有政權，要想穩定政權必須要有槍杆子。和平時期對於我們每一個基層幹部來說道理是一樣的，要有自己的槍杆子，要將槍杆子牢牢掌握在自己手中。軍隊是黨的，我們想管也管不上，可是民兵和派出所在我們的轄區之內應該能夠管得住的。要想干點兒事兒，要想干成事兒，就必須讓他們聽話，如果沒有武力作為後盾，你這個書記就不稱職，你是幹不成事兒的。
我按照曾書記要求對所有派出所計生幹部、鄉幹部村班子成員來了一個大篩選，凡是有可能影響我們工作進度的一概調整。目的只有一個，就是確保我們鄉不拖全縣計劃生育工作的後腿，確保鄉在縣委要求的從5月1日到8月10這百日內不出生一個孩子。
在開會的時候，我當著全鄉黨員幹部的面照本宣科地說：「為了完成縣委給我們下達的計劃生育任務，確保我鄉5月1日到8月10日這100日內不出生一個孩子……」我剛讀完會場就炸了，有幾個人當場就問：「那出生了怎麼辦？」我就沒有見過這麼沒有禮貌的幹部，怎麼辦我能怎麼辦？縣委就是這樣要求的，你叫我怎麼辦啊？還是秘書反應快，當時就替我回答：「生出來就掐死！」一句話全場啞然，誰也沒有再多說一句話。
我當過兵，在部隊就是一名政工幹部，鄉秘書的經歷和我一樣，因此，凡事都是我們兩個先商量好，然後再在班子會上說。還是說我的「槍杆子」吧。我創造性地應用了那個著名的「白貓黑貓論」凡是能夠完成計劃生育任務的就是好同志，這樣的人就應該提拔到重要崗位上充分發揮作用。也不管他的出身，不管他啥經歷，不管是否有偷雞摸狗的行為，只要是人才，我就給他位置。可是就這也不行，因為都是本鄉本土的，這一個村子的人不是本家就是親戚，照顧人情的情況時有發生，搞的我很被動。
要說還是我們曾書記偉大，他早就料到會出現這種情況，遇有重大任務，比如拆房，抓人，他很少動用我鄉武裝力量，而是從80里外的鹼窩鄉調人來。外鄉的人誰也不認識，沒有人情顧慮，工作起來自然如狼似虎。你孕婦怎麼了，專揀肚子猛踹，省的讓你打胎你不情願。一腳下去，一會兒地下一片血，哈哈！目的達到了，你想保胎希望不大了，即使我們讓保，你到縣醫院也是給你打一針引產針，政治任務誰敢徇私啊！
對於為我賣力的計劃生育執法隊的成員，我自然給他們減輕後顧之憂。手裡要有武器，繩索是標準的兩米長，棍棒一米四。其他鄉的執法隊都沒有服裝，我讓他們都一律穿上了警服，遠遠一看威風凜凜。待遇上自然也錯不了，每人每天10元工資。別小看這10元，1991年的10元能頂現在的100元用。我們鄉長書記的工資多的一個月才130元。舉報的，一律吃百分之五的提成，舉報一個一般就能掙100多元，比幹啥不強啊！在政治待遇上，我積極爭取指標，凡是工作積極的，優先入黨，優先提拔為鄉幹部。幾條措施下去，哈哈沒有一個不給我玩命乾的。
措施到位後，我的工作可就輕鬆多了，再也不用向有些鄉鎮書記一樣沖在第一線直接面對群眾了。有啥事兒，我只需動動嘴，別人就忙上個半月。一陣子下來，不但我工作完成的好，因為不直接面對群眾得罪人最少，成為全縣少有的好乾部。那時節經常有同僚向我取經，說我有辦法，其實我哪兒有啥辦法呀！還不就是沾了書記蹲點兒給我出主意的光！
資料來源：慘絕人寰的山東冠縣莘縣「百日無孩」運動
不請自來，就為吐槽
除了第四點，其他我都呵呵，但是關於第四點，尼瑪這難道不是基本權利么，你為了省事兒給女人強制帶環，後續引起一堆婦科病你怎麼不管呢，更何況即便你管了人家身體受到傷害找誰說理去
於是進一步我想知道，是不是社區大媽不會每個季度都打電話過來叫你上班期間請假過去做檢查，就是驗驗你懷沒懷孕，這個事情麻不麻煩一說，真心讓人覺得不舒服。另外，其他工作部門能像計生大媽一樣做的這麼積極么？怎麼說呢…延長產假有沒有給企業相應的補助啊…是男女延長一樣多還是女性延長的更多啊…會不會以後不好找工作啊…
這政策沒有相應的後繼政策補充一下嗎…確定不是拍腦門？
剛剛出來的新聞，女方多休30天，男方增加5天陪產假，一二胎均可享受…好吧，果然女性延長的更多…話說5天陪產假真的夠嘛…
女性請回家，生育必須和婚姻捆綁，生孩子是夫妻之間的事其他人禁止參與。
說到底，搞出這些政策的人實在很有想法，我真的很想去採訪採訪。這些官員里到底有幾個是專攻社會學和人口學的？？？我都能看出來嚴重不合理……
歡迎批評，求輕拍。學藝不精，只是簡單抒發自己看法。
為什麼不退個人所得稅？光嘴上說鼓勵有什麼用？之前就生好二胎的人，難道就不是為社會做貢獻了？為什麼政策不考慮他們
驚聞晚婚假取消，現誠徵一女性盆友，唯一要求年齡23周歲以上。元旦前領證請晚婚假，領證之後互不打擾，各休各假，不干涉對方私生活，休假結束後立即離婚，誠信做人！感興趣請私信！時不我待！抓緊時間！
作為一個繁殖工具，我們要淡定
不要希冀在這個男權社會裡活的很好嘛
苟延殘喘的活著就不錯了
哦～
唯一不能丟的是受教育權，可以嗎？
估計對那些叫女嬰生存權都費勁的地方，受教育權也是個笑話
另外，我考慮了一下，反正早婚晚婚一個價，那就晚婚吧
反正結婚假也不咋長，那就別結婚吧
結婚證是個打人許可證啊，沒有跆拳道黑帶別輕率結啊。
一本正經的胡說八道，完畢
附，之前的一個答案
我的知乎回答：晚婚晚育是不道德的行為嗎？ 正好今天保存並轉發了這張圖片，我只冷眼看看，我不說話。… http://www.zhihu.com/question/31214387/answer/51816552
曾經的基本國策所帶來的傷害還沒有完全被消化，這一次就又來了一個神補刀。
這一次的政策修改，真的讓我傾向於相信，先讓少部分人富起來再消滅不富裕的人最終實現共同富裕。
一個社會的資源如何分配，其實遠比人口老齡化所帶來的後果更加深入骨髓。「君有疾在腠理，不治將恐深」。
如今的政策制定是否考慮了社會資源的情況呢？還是說這是一盤很大的棋。
曾經的教育制度，為了提高所謂的大學生數量，一度擴招，鼓勵私人辦學，鼓勵合作辦學，幾年時間內就導致了教育質量的下降，本科生找不到工作，研究生也難以就業，許多人不得已選擇出國、公務員等途徑，漸漸形成了今天的勞動力量多質少、分布不均的情況。
伴隨著經濟最騰飛的這20年，孩子的玩具從滾鐵環變成了Ipad，出門從鳳凰28自行車變成了奧迪，但是真正的、實打實的進步有多少？不到半個世紀的時間裡，從一個要求資源完全均分的「大鍋飯」、「人民公社」時代進入了一個資源高度集中化的「市場化經濟」時代，其中優劣實難評判。但是在不同的社會階層，我們依然能夠感受到那些「先富起來的人」的資本積累並未達到想當初的效果，這一部分資本的使用並未趨向社會化，而是漸漸趨向於—精英化。
市場的開放所帶來的選擇性變得無比巨大，但是並非有足夠多的人有足夠的智慧或實力去明確的判斷市場的走勢。於是精明的人越來越精明，而工薪階層則越來越指望概率—3個孩子出一個人才，就能養活整個大家庭。
說起曾經的基本國策，我們的計劃生育政策，其劣處顯而易見，但非要說有什麼好處的話，就是幫助了社會精英化的進程。直白的講，多生孩子這樣的想法或許是更貼近農耕文明的想法，只有我的人足夠多，我能耕種、收貨的糧食就足夠多，也就足夠富裕；同時避免了孩子夭折所帶來的損失。但是在一段時期內，社會資源的總額是幾乎不變的，而處於激烈市場化改革進程中的我們，手中的資源則必定會慢慢的流向高處—那些社會精英。舉個例子，現在得農具、耕地數量只有十人份，但是突然之間有了十五人，那麼只有兩條路：第一就是開墾荒地，第二就是資源重新分配。在現實中，這兩點往往是同時進行的。
那麼，當開墾荒地的時候，我們需要人力，需要製造業，需要服務業，需要運輸業等等，無疑大大的刺激了經濟，這時候我們就可以加印貨幣，欣欣向榮。但是在開墾的同時，大家所需要的資源不足，那麼我的農具更好，就會帶給我更多的資源—我可以吃白面饅頭，而你只能吃窩窩頭。
謝邀。
如果大家曾經認同計劃生育是惡法的話，
那麼獨生子女和晚婚晚育等獎勵措施都是惡法的「糖衣」。
現在二胎政策把這層糖衣剝除，
然後大家又覺得不甘。
就好像昨天被人強姦，今天卻被狗強姦了，
於是感嘆：還是被人強姦爽啊。
結合@青小杏 微信被封的事情來看：性教育偷偷摸摸，生不生怎麼生生幾個大大方方。
很奇怪，既然要增加人口，為什麼會有第五條？
全面放開二孩政策提出至今，作為一個處在晚婚年齡的適婚女性，我想說說我的看法：
縮短產假我認為是合理的，假如我選擇生二胎，每胎產假三個月，那這和以前獨生子女享受獨生子女產假的六個月持平，隨著現代社會發展女性體質增強衛生條件改善，這一點我完全可以接受。
下面來說說那些操蛋的
1.取消晚婚假。90後終於熬到扯證了，跟我們說晚婚假沒了，試問現在經濟如此不景氣、工作壓力如此之大、房貸車貸信用卡債、我哪兒特么的還有時間生孩子。更關鍵是，這牽連了多少無辜男同胞啊，心心念念的15天可以在家打dota睡懶覺的時間，一眨眼成了三天長工被媳婦拉去掃貨扛大包啊！我要是男的我都得找基友哭一卷手紙的！
2.企業招聘進入無聲的歧視狀態。在這個社會諸多不公的問題上，尤其凸顯了我國還處在發展中國家這一現實，女性的就業權利如果無法儘快得到有力的保障，那不管女性是否選擇生孩子，企業都選擇了女性無法進入職場（當然了，很多二代們不愁，去紡織廠當工人應該也問題不大，這裡主要指接受了高等教育的普通大眾女性），女性就只能通過拉動內需（生娃）來為社會做貢獻咯嚴肅臉
目前看來，如果女性找工作失敗，最高效的辦法就是回家創（待）業生娃，任性休婚假。。。。。
推薦閱讀：
※不抽煙不喝酒的男人怎麼在社會上生存？
※高曉松家族為什麼出了這麼多名人？
※從古至今，左手都是用於做什麼的？左手象徵著什麼？
※如果元朝清朝統治了我們算滅國，那麼秦滅六國，對於非秦國統治下區域的人民，算是滅國嗎？
※有哪些書籍值得推薦給坐牢的弟弟？