如何反駁「愛國就抵制日貨，買日貨就是漢奸」？

12-19

這個世界上誰買美國國債，買日本國債最多就是漢奸？

謝邀！

我覺得還是不要乘人不智之時去欺負他們，投以同情的目光就行了。

實在忍不住，建議善意提醒一下「互聯網就根本不可能是國貨」就好了。

抵制日貨，抵制美貨，不如先抵制蠢貨。

沒有槍，沒有炮，敵人給我們造。不用敵人的武器，就不配做共產黨員。同理，不用美貨、日貨，就是大漢奸。

謝瑤。
實名反對無底線抵制。
可以自己盡量不採購日系品牌。
也可以呼籲大家盡量不買日系品牌。
但是，任何自然人，都沒有權力要求別人不能採購日系品牌，也沒有權力批評別人的購買行為。
這是從權力、義務的角度來看。

換個角度來看。
要是抵制有用，還要PLA幹嘛？
我特別反感抵制這種行為，顯得自己很弱小。
只有弱者才會在自己的地盤高呼，我要抵制你。

抵制行為，就跟印度當年的「非暴力不合作運動」一樣。
印度人民的邏輯是，我不打你，反正我打也不贏你，我絕食給你看，就問你怕不怕！
這個運動，當年我學歷史的時候，覺得很是鄙視，弱雞。
我們的風格是好好學學天天向上，跨過鴨綠江，打到漢城去。

再看美國佬怎麼做的？
在美國佬心目中，亞洲人就是他們的工人，天天生產生活用品給他們享用。
沒事兒了，就攛掇他們掐架，我就坐在一邊當吃瓜群眾。
時不時還可以強行扮演一下裁判。
雖然中國很不滿，經常招呼：「我們不需要裁判，你奏凱！」

所以，我很想對抵制派說，不要做出一副我們很弱的樣式。
一哭二鬧三上吊並不可取！

最後，不匿

現在愛國智障們又多出了新的言論，「不可替代的產品不算」比如手機，任何牌子都有美，日的零件在裡面，買不到純國產的，所以這種產品不包括在愛國言論里，我覺得這純屬狡辯，但不知怎樣反駁，求指教！

回復日元貶值即可，沒人會跟錢作對。