加内特和邓肯的差距在哪？
邓肯基本是公认的第一pf了，那么请问kg和邓肯的差距在哪呢？仅仅是总冠军的差距吗？希望有人能从各方面的角度分析一下！
谢邀。
关于邓肯，应该有许多位知道我的立场。
但我得说句：邓肯和KG能力的差距，没有大到五个冠军和一个冠军那么惊人。他俩巅峰期能力的差距，并不算大。KG的成就（只有一个冠军），是个人能力与命运使然的综合所得。
他俩在许多方面，与其说是差距，不如说是不同。比如：
邓肯是联盟历史上最好的护筐者之一，长于预判、位置感和保护篮筐；KG是联盟历史上最好的外围协防者、上线夹击内线，可能没有之一。
邓肯是联盟历史上屈指可数的内线基石；KG则是联盟历史上最全面最摇摆的大前锋之一。
在防守端，他俩大致是一个级别。同是NBA历史上防守最好的大前锋。
邓肯的护筐能力更出色，更稳定，更扎实。但KG在凯尔特人时期也体现过了：他是可以作为防守端轴心，组建不朽防守的。
他俩真正有差距的地方，一在进攻端，一在性格。
邓肯的进攻没什么好说的。2003年身为球队唯一进攻核心带队夺冠，历史上内线里只有1967年张伯伦、1994年大梦做到过——鲨鱼夺冠还有个科比呢。面筐有著名的擦板中投和步伐，背身有稳定的勾射和底线翻身，挡拆、无球走位、前场篮板样样都有。传球，2007年马刺夺冠时，比尔-拉塞尔说邓肯是联盟传球最好的大个子：不在于多美妙，而在于make a play。
KG呢？
一个数据：季后赛，邓肯251场，场均21分命中率50%。
1999年冠军旅程，邓肯季后赛场均23份12篮板3助攻3封盖；2003年，25分15篮板5助攻3封盖；2005年，24分12篮板3助攻2封盖；2007年，22分12篮板3助攻3封盖。
KG季后赛：143场，场均18分，命中率48%。
差在哪儿？
KG季后赛，有23%的进攻在篮下完成，平均投篮距离11.2英尺。场均4.1罚球。
邓肯季后赛，34%的进攻在篮下完成，平均投篮距离7.4英尺，场均7罚球。
发现问题了吧？
哪怕是巅峰期，KG的主打套路包括：
招牌的20英尺空位中投。
禁区附近接球后翻身中投（基本是向右居多）。
前场篮板补进。
内切接球袭篮。
内线无球走位接球后调整身位，右手单手小抛或勾射。
极其罕见的左腰背身拿球后勾手。
大体上，KG的打法可以概括为：
“走位，找到篮筐附近空位，接球，立刻翻身跳投”。他缺少的，是counter move。所谓counter move，比如邓肯，他背身可以翻身勾手，也能底线投篮；面框则是擦板中投或面框突；德克的面框三威胁更加无敌，背身则有两侧翻身中投。
KG面筐就主要是中投和运一步摆脱中投，背身则就是翻身中投而且很依赖右翻身。
所以，他是个需要准时喂球的好终结者，传球更是历史上内线一绝，高位策应完美，射程很广。但是：
KG极为全面，但他并不是个一拿球就能吸引夹击的轴心，他所在的球队要发威，必须有个比他出色的单打手。
他没法像邓肯似的，坐在篮下，高效得分的同时，还吸引夹击，压缩对方防守，吸引对方夹击。
这就是KG和邓肯决定性的区别。
性格方面，邓肯一向平衡稳定，所以马刺十九年如一日，不提。
KG是一个靠热情鼓动队友的大师，这一点在凯尔特人期间很明显。但这种热情，偶尔会反噬。
一个真事：
2004-05季，此前一年打出西部第一战绩的森林狼保留了全部主力阵容，用斯泽比亚克担当首发。但赛季前，就出了个事：季前训练，新人里克-里基特晃过KG得分，KG很躁郁，一拳把里基特的牙都打了下来。里基特后来再也没在NBA打上一场比赛，这一拳似乎令他信心崩溃了。
那个赛季，此前58胜的森林狼跌到44胜。
所以马刺一向很稳。而KG所在的球队……就没那么稳。
作为球队灵魂的性格，是会对球队气质产生巨大影响的。
我喜欢KG多过TD，一段时间KG成为我人生的偶像，但是KG是没有TD厉害的。最根本的差距是，KG无法作为进攻的轴，进而一个人改变对手的防守，而TD可以。TD能在攻防两端都作为轴，改变对手的防守和进攻，而KG在进攻端的影响力却远远小于TD。体现在技术打法上，结果在两人成就上。
所以，TD是历史当之无愧的第一大前锋，但是这并不妨碍我喜欢KG。
邓肯是打PF的C，加内特是打PF的SF
谢邀六夭夭
KG荣誉不如TD有两个方面的原因：
一、KG没有TD一样的团队、管理层和球队体系。
TD是历史前十的超级巨星，但他的球队基础一直不错。
他的管理层眼光独到，能为邓肯物色到一流队友，从帕克、马努到伦纳德，更难得的是他还能低顺位淘宝、海外淘宝，选秀眼光在联盟当属第一。
他的教练波波维奇是历史级别的教练，用兵如神，人称“诸葛围棋”。前期打法吸收了其恩师拉里布朗铁血防守打法、宗师杰里斯隆挡拆打法和欧式传统打法，打的是基于防守的团队攻防篮球。到后期（大概在2012年左右），他吸收了德安东尼的太阳挡拆小球旋风打法，在不忘记防守前提下，打造成历史级别的团队进攻球队。——波波和邓肯是相互成就，稚嫩的波波和邓肯也是同步成长，这很有意思吧。
有了波波维奇教练指导，球队围绕邓肯为轴心的体系能持续稳定，与时俱进
队友上，前期的海军上将大卫罗宾逊、中期帕克马努、后期伦纳德，加上一系列合适的角色球员（小将军约翰逊、武圣、奥博托、穆罕默德、巴里、芬利、丹尼格林）等，为邓肯提供了充分的支持。
KG除了在凯尔特人期间有联盟顶级的球队体系外，在森林狼、篮网时期都时运不佳。
森林狼被罚选秀权，管理层混乱眼光短浅、队友一拨换一拨、体系混乱。教练桑德斯确实把KG作为“组织前锋”的属性开发出来，但离波波维奇的差距太远了。KG生涯前七年一轮游。在04年有卡塞尔斯普雷威尔队友情况下，拿下西部第一、KG获得了MVP，季后赛挺进西部二轮。不料次年球队又乱搞，连续三年乐透。KG在森林狼2.0时代只担任培养新人的角色，季后赛无望。
篮网时期土豪老板一掷千金，打造五子连珠，但球队体系混乱、基德教练稚嫩，加上一系列伤病，也没有什么成果。
二、KG本身具备缺陷：得分力不足，得分爆发力与攻坚能力不足。
KG作为历史 前三十的球星，他与TD有很多地方差距不大，例如篮板、策应组织、防守、团队意识、篮球智商等。但KG与TD最大差距在于得分力上，具体讲是得分爆发力不足。
KG和TD的得分手段很丰富，能高低位跳投，能面框突破、能背身单打，能打有球能打无球，能低位勾手，能空接爆扣等。
但KG的打法是偏向SF的外线打法，而TD的打法是偏向C的内线打法。
KG力量不足，他的得分依赖于跳投，连低位背身也多以跳投终结，而他的跳投是长臂“砸筐”式投篮，这种打法依赖其爆发力、弹跳及速度。这就导致两种后果：
1、得分能力不足。巅峰KG在常规赛得分能力不错，但到季后赛就出现了瓶颈。因为这种打法过分消耗体能，而在季后赛这种高强度比赛上，力量不足，依赖爆发力弹跳和速度对体能消耗更大，导致KG在季后赛尤其是关键时刻得分能力不如TD和诺维斯基，得分爆发力与攻坚能力不足。这导致了KG连续七年一轮游，02年表现不如年轻的诺维斯基；08年在季后赛前三轮呼风唤雨的KG到总决赛得分下滑，FMVP让与PP。
2、伤病影响巨大。09年KG大伤后，爆发力、弹跳及速度下降后，他的得分能力随之下降，巅峰已过，KG球迷所说的“KG一夜间老了"大抵如此。
TD打法 是分成三个阶段：
从98~00年，TD刚进联盟时和KG打法差不多，有飞天魔鬼之称，在00年大伤后转化成了内线打法，这种转型让TD受益匪浅。
从00~11年前后，TD的打法是内线打法，以其惊人的力量、恐怖的臂展碾压对手，终结能力除了打板投篮外，还有勾手等，令人防不胜防。常规赛时他为保持体能要适当装死，到季后赛其不亚于奥尼尔的内线得分手段就爆发了，在关键时刻球队TD得分值得保障。
从11年前后~16年退役，TD逐渐减少其内线单打，改以挡拆之墙，他的中投日益精进，焕发了第二春。并在12年拿下一阵，14年拿总冠军。
TD绝大多数荣誉是在第二阶段取得的，这阶段的荣誉拉开了与KG的差距。
相关：
加内特和邓肯防守有什么异同？ - 范西迪的回答
加内特的背身单打有多强？- 范西迪的回答
谢邀。
立场：邓肯是历史第一大前锋，KG则是我心里的历史第二大前锋。综合实力和伟大，邓肯毫无疑问在KG之上。
邓肯和KG的性格很不一样。邓肯性格低调，稳如泰山。KG性格张扬，热血澎湃。邓肯和KG的比赛风格也一样。邓肯可以作为绝对的内线攻防基石存在，而KG的防守可以媲美邓肯，但进攻就不如邓肯了。
防守上的区别：
邓肯可以一对一极出色的单防联盟里所有的4号位和5号位，拥有极其稳定的禁区守护能力和篮板球，能够以一己之力守护禁区，而他的协防能力也是顶尖。
KG防守5号位时由于体型和力量的问题，在对抗中并不占优，所以他不能长期在进攻和防守端出任5号位。但KG拥有比邓肯更加出色的运动能力和移动速度，所以有比邓肯更好的协防，补防和更大的防守覆盖范围。从三分线到禁区，无所不在。
进攻上上的区别：
邓肯的低位单打能力非常强，可以作为战术核心存在。同时，邓肯有无球，有中投，有抛投，能勾射，能持球突破，脚步不华丽，但极其扎实。除了三分球，样样精通。
KG是历史级别的挡拆高手，更擅长无球打法和接球投篮，中投精准，背身翻身后仰无解，同时也能勾射和持球突破。但他并不能像邓肯一样稳定地在禁区深处要位接球背身单打或内线强攻。所以数据上，邓肯的得分区域更接近篮下，而KG则飘在罚球线位置更多一些。
传球上，两个人基本相当。
所以，邓肯作为内线，攻防能力基本是没有缺点的。而KG与邓肯的主要能力差距则是在个人单打，以及禁区防守的效果上。KG只能作为副攻手，而不能作为主攻手夺冠，同时他也需要一个比他更强壮有体重和力量的5号位来搭配实现最好的防守效果。但KG扫荡防守端，协防内外线的能力，历史内线里无人能出其右。
最后，邓肯是更好的队友和领袖，这方面KG明显不如邓肯。
再次更新，上传了01-03年邓肯与诺维斯基对位的动图，上传了99-01年邓肯与加内特对位的动图，上传了11年邓肯防守兰多夫的全部动图。
哦，突然发现360网盘关了，白上传了，先把之前上传过的部分和所有文字统计贴出来吧
链接：http://pan.baidu.com/s/1qYktCMK 密码：ajmj
这是99-01季后赛11场，一共几百张的动态图，里面每一次对位都录下来了
然后是结论：
99-01森林狼对马刺
邓肯
被包夹64次 14投8中 57.1%
被单防29次 23投12中 1次失误 52.1%
抢到进攻篮板10个
机会球 4投4中
助攻（包含二次助攻）14次
16次造犯规
总计：41投24中 58.5%
加内特
被包夹36次 17投6中 2次失误 35.3%
被单防42次 35投18中 3次失误 51.4%
抢到进攻篮板5个
机会球 4投4中
助攻（包含二次助攻）3次
13次造犯规
总计：56投28中 50.0%
01年
邓肯17投10中 4次造犯规 诺维斯基15投5中
03年
邓肯16投11中 诺维斯基17投7中 2次造犯规
06年
邓肯8投6中 3次造犯规 诺维斯基24投15中 6次造犯规
01-06年邓肯41投27中，命中65.9%
01-06年诺维斯基56投27中，命中48.2%
11年邓肯防守兰多夫
第一场兰多夫1投0中
第二场兰多夫1投1中
第三场兰多夫10投2中
第四场兰多夫2投1中
第五场兰多夫4投2中
第六场兰多夫6投3中
兰多夫整体命中37.5%，不过除去第三场以外保持在50%命中。另外这个系列赛兰多夫单打邓肯只造到一次犯规
================================
前排更新。没想到工资也回答了这个问题，工资原话：
KG季后赛，有23%的进攻在篮下完成，平均投篮距离11.2英尺。场均4.1罚球
邓肯季后赛，有34%的进攻在篮下完成，平均投篮距离7.4英尺，场均7罚球。
其实工资选用了整个职业生涯的季后赛数据已经很客气了
加内特98-08年,唯一突破首轮的两次是04年08年,一次是MVP，一次夺冠，应该是在巅峰吧？
加内特这两年的场均罚球数分别是6.9次/4.5次，平均罚球5.5次。如果看FTR(投篮/罚球比例，可以看作造犯规概率）不到30%，也就是每次投篮博得罚球的几率在30%以下，可以说要四次出手才能博得一次罚球。
而邓肯从新秀的98年开始，一直到08年，场均罚球8.7次，每次投篮博得罚球的几率是49.9%。
如果把范围锁定在02-03两连MVP期间，邓肯平均罚球10.1次，每次投篮博得罚球的几率在56%以上，可以说两次出手以内必然博得一次罚球。
如果你还不清楚这个差距意味着什么的话，我们来看看奥尼尔三连冠（00-02）期间的数据：场均罚球12.1次，每次投篮博得罚球的几率在57%以上。
加内特比邓肯场均少罚球4.6次，博得罚球几率低26%以上；邓肯比奥尼尔场均少罚球2次（不考虑砍鲨影响），博得罚球几率低1%。也就是说，巅峰期加内特最出色的两次季后赛经历，其打法杀伤力距离02-03邓肯的差距，是02-03邓肯杀伤力距离三连冠奥尼尔差距的两倍以上（看博得罚球几率的话就远不止这个差距了）。
工资选用篮下比例出手，我换一下，除了篮下出手，稍微外面一点的3尺-10尺出手也算。
篮下（0-3尺）以及3-10尺，一共是0-10尺，我觉得这可以叫近框出手比例。
加内特04年以及08年的近框出手比例是43.2%,季后赛出手810次，近框出手350次，命中181球，近框命中51.7%，其中受助攻97次，近框受助攻率53.6%。
邓肯02年以及03年的近框出手比例是64.4%，季后赛出手593次，近框出手382次，命中221球，近框命中57.9%，其中受助攻106次，近框受助攻率48%。
之所以两人整体命中差距相对没这么大，正是因为加内特优秀的跳投（对比之下邓肯非常不稳定），而且和印象流不同的是，巅峰邓肯持球进攻几率比加内特高很多，就连外线跳投都大多是持球进行跳投，而加内特反而更多是绕掩护接球空位跳投。
加内特10-23尺跳投一共是436投197中，命中率45.2%，受助攻133次，受助攻率67.5%
邓肯10-23尺跳投一共是201投78中，命中率38.8%，受助攻率37次，受助攻率47.4%
所以下面有人说，看了我的分析，加内特更像空位跳投+防守蓝领，我只能说，相对邓肯而言，确实是如此。
================================
再举例说明加内特和邓肯第四节焦灼时刻发挥。
04年和08年加内特最后一轮比赛都是对湖人，那么我拿02-04年邓肯对阵湖人的比赛对比好了。
08年湖人对凯尔特人
第一场第四节凯尔特人领先2分。加内特单节6投1中 罚球2罚2中，1次助攻，1断
第二场第四节凯尔特人领先22分。我想没有人认为这属于焦灼时刻吧？
第三场第四节凯尔特人落后1分，加内特单节6投2中
第四场第四节凯尔特人落后1分，加内特单节3投2中，罚球2罚2中1，1次助攻
第五场第四节凯尔特人落后9分，加内特单节3投1中，罚球4罚1中
第六场第四节凯尔特人领先29分，我就懒得看具体数据了。
04年湖人对森林狼
第一场第四节森林狼落后9分，加内特单节6投2中
第二场第四节森林狼领先12分，加内特单节7投4中，2罚中1
第三场第四节森林狼落后5分，加内特单节2投1中，2罚2中，2次助攻
第四场第四节森林狼落后12分，加内特单节4投4中，2罚1中，3次助攻，1冒
第五场第四节森林狼领先10分，加内特单节3投0中（5罚4中，不过全部是战术犯规罚球，我个人认为是不算攻坚的），2次助攻
第六场第四节森林狼领先1分，加内特单节5投2中，1罚0中，1次助攻，1断
02年湖人对马刺
第一场第四节马刺领先2分，邓肯单节6投3中，2罚中1，2次助攻，1冒
第二场第四节马刺领先7分，邓肯单节6投2中，5罚中3，1次助攻
第三场第四节马刺落后3分，邓肯单节9投4中，2次助攻，1冒1断
第四场第四节马刺领先8分，邓肯单节2投0中，6罚3中，1次助攻，2冒1断
第五场第四节马刺落后1分，邓肯单节6投2中，1罚1中，3次助攻，2冒
03年湖人对马刺
第一场第四节马刺领先8分，邓肯单节4投0中，6罚5中，4次助攻
第二场第四节马刺领先22分，我就懒得看数据了
第三场第四节马刺落后14分，邓肯单节4投1中，1次助攻
第四场第四节马刺落后4分，邓肯单节6投2中，10罚8中，1次助攻
第五场第四节马刺领先22分（不过最后被追到只差2分，邓肯6投2中1次助攻，算不算都行）
第六场第四节马刺领先11分，邓肯单节3投2中，1次助攻，1冒
04年湖人对马刺
第一场第四节马刺落后5分，邓肯单节6投5中，3罚2中，助攻1次，2断
第二场第四节马刺领先5分，邓肯单节2投0中，助攻2次
第三场第四节马刺落后17分，而且开场4分钟就拉开到20分以上了，我个人是认为这不算攻坚的
第四场第四节马刺落后5分，邓肯单节2投1中，4罚3中，1断
第五场第四节马刺落后9分，邓肯单节4投3中，2罚2中，
第六场第四节马刺落后4分，邓肯单节6投2中，4罚2中，助攻1次
04-08加内特对湖人第四节焦灼时刻表现：
场均4.1分1助攻，场均1.5罚，场均0.2断场均0.1冒，场均命中42.5%
02-04年邓肯对湖人第四节焦灼时刻表现：
场均6.1分1.4助攻，场均3.1罚，场均0.36抢，场均0.5冒 命中41.5%
邓肯焦灼时刻造到的罚球多一倍，场均得分多50%，场均助攻多40%，抢断和盖帽也领先很多。显然，至少对阵当年最强对手湖人，邓肯焦灼时刻的发挥要比加内特更全面更强。
================================
从比赛技术方面分析
第一，进攻端离邓肯差距巨大。邓肯首先具有个人持球吸引包夹-分给队友的制造空位的能力，加内特没有，这是两人功能上的差距。其次邓肯对对方内线的杀伤力新世纪里仅次于奥尼尔，而加内特巅峰时期制造的罚球仅仅只有邓肯的一半。再者总体而言论得分爆发力，邓肯多次系列赛场均28分以上，有超过30分的经典系列赛，而加内特只有一次得分超过25分。然后是单打能力，加内特持球面对巨星的办法不多，尤其是遇到协防。而邓肯如果没有力度很大的包夹，能轻松吃掉加内特和诺维斯基这种级别的单防，只有奥尼尔这种历史级的顶防能限制一下邓肯。
总的来说，加内特面框长于跳投，突破其实不怎么样（对比诺维斯基和邓肯），背身缺乏要到深位的能力，所以一到季后赛强度提升就只能大量跳投，然而跳投和突破并没有结合，杀伤力和效率都很堪忧。
第二，防守端，对位超级内线的单防效果差邓肯很多。无论是小斯，加内特，奥尼尔，诺维斯基，肯扬马丁，加索尔，不管腕大腕小，面对邓肯的防守命中都不会超过50%。而且06之前的诺维斯基，整个生涯的加索尔，99-04年的奥尼尔，03年的肯扬马丁，05之后的小斯，99年和01年的加内特，更是面对邓肯持球防守只有40%左右的低效命中。 而加内特持球防守邓肯/奥尼尔/诺维斯基，哪怕是10年防加索尔，效果都很一般。
而原因是加内特差在静态素质，这个非常重要。邓肯臂展2米31比加内特长了5厘米，同时下肢力量邓肯是直接大量顶防奥尼尔姚明并不怎么吃亏的级别，加内特去防这种重型内线完全是被破防的。而动态素质比如跑跳能力，对于内线防守影响并不大。另外邓肯防守端选位比加内特出色，配合其强悍的对抗变态的臂展，进攻者很少能过掉或者顶开邓肯出手（连奥尼尔姚明都难），面对邓肯大部分是勉强出手，命中自然下降。
总的来说，加内特防守端在换防小个和扩到三分线附近快速夹击上占优势，单防巨星和保护篮筐和邓肯差距巨大，而后两点在新世纪初比前两点要重要得多。
第三，组织方面，虽然加内特助攻数字比邓肯好看，但其实功能上反而比邓肯有欠缺。01-04年邓肯在高低位都是完美的策应者，而且即使遇到奥尼尔姚明这种级别的顶防，依然可以靠个人进攻威胁制造空位，撑起INSIDE-OUT体系，而加内特的球队持球攻坚和分配球的往往是卡塞尔/狂人/皮尔斯们，加内特是完美的高位策应者，但低位策应有所欠缺。
总的来说，邓肯是一个顶级内线轴心，而加内特不是（虽然助攻数字更好看）
从高阶数据和队友分析
第一，整个99-04年（04年以后加内特三连乐透就不考虑比较队友了）其实马刺除了邓肯以外的队友对比森林狼除了加内特以外的队友没有优势。尤其是01-04年，森林狼的外线可以说比马刺强一个档次。99-04年森林狼季后赛队友有7人得分在场均19分以上，而99-04年马刺除邓肯外场均19分以上的队友是【0】，即使把条件放宽到17分以上，也只有04年的帕克一人达到这个要求。
再举具体一点的例子，02年加内特的外线主力队友比卢普斯+斯泽比亚克场均42分7板12助攻，04年加内特的外线主力队友卡塞尔+狂人场均38分7板8助攻，而03年夺冠的马刺外线主力帕克+吉诺比利只有区区的24分5板5助攻而已，即使再加上船长和豹纹的数据，也比不过森林狼外线两人的数据。
如果看荣誉，那么99-04马刺的队友是1次最佳第三阵容1次全明星2次最佳防守阵容，99-04森林狼的队友是1次最佳第二阵容2次全明星0次最佳防守阵容，森林狼也完全不落下风，所以两人取得成就之所以天差地别，并不是因为队友差距，而是打法和实力有优劣之分而已。
第二，就对比两人的高阶数据(季后赛）好了
加内特取最好的两个赛季（04和08）邓肯取最好的两个赛季（02-03）
加内特 效率值23.9 胜利贡献值/48 0.183 正负值（BPM)6.3 场均绝对价值（VORP)0.0841
邓肯 效率值29.3 胜利贡献值/48 0.270 正负值（BPM)11.3 场均绝对价值（VORP)0.1424
另外篮板比例(无论是进攻篮板还是防守篮板）/盖帽率甚至是助攻率都是邓肯比加内特强，同时邓肯的真实命中率高达57%也远比加内特的53%强，邓肯净效率（进攻-防守）是+20比加内特的+9强一倍左右。
官网去年推出一项“效率值”PIE%,其实是用来衡量一个球员对于球队的carry作用的，邓肯02-03两年季后赛PIE%是23.7%和23.2%，加内特04年和08年分别是19.5%和18.3%。
总的来说，加内特职业生涯季后赛没有一年效率达到26，没有一次系列赛效率达到26.1，而邓肯从98年一直到2010年之前季后赛平均效率都达到26.1，单年季后赛两次效率超过30，单年系列赛两次效率超过37，两人季后赛的表现可以说是天壤之别。
有人要求上数据来源我就贴一下好了
顺便随便贴几张邓肯99-05年季后赛面对包夹的图，看看邓肯到底能不能给队友创造机会好了
先是05年总决赛第七场，第四节马刺第一个进攻回合，请问17号巴里这球算不算有机会啊？
邓肯第三次持球（之前中投了一次没进），助攻鲍文空位三分
邓肯第四次持球（之前邓肯下场休息了），这球帕克接到传球空位投了但是三不沾，算不算好机会？
邓肯第五次持球，被三人包夹，直接助攻马努空位三分
算了，我都觉得没必要，跟一个压根没看过邓肯多少比赛，以为邓肯主要得分手段不是篮下背打的人贴这些截图，我都觉得自己闲得慌啊。
这里面有弱侧的无球包夹，有影响人移动的无球包夹， @墨然猫 你大可以继续嘴硬这些包夹不够力度或者改为选择性失明，就像你之前跑火车邓肯没有组织能力结果现在开始看图装傻了
———————
应懂球帝自己要求，挂一下他的诸多神论之一好了：
哈登带队世锦赛也拿了冠军，那时泡椒断腿杜兰特退出，他身边的队友是柏森斯巴恩斯一类的角色，不照样夺冠？邓肯连哈登都不如，被人打得这么惨好意思吹12+9的数据。那一届哈登的队友表现最好是欧文，你拿他跟mvp和四届得分王AI对比吗？还是说德罗赞完胜年轻的韦德啊，法瑞德比小斯厉害？还是考神完爆你邓大爷啊？关键是你在14梦之队找两个能胜过年轻詹姆斯和安东尼的出来？
————————
来看看哈登身边帕森斯巴恩斯一样的CBA队友表现如何：
欧文整体命中56%（三分61%），场均12.1分3.6助攻2篮板
法里艾德12.4分65%命中+场均4个进攻篮板
考辛斯场均9.6分3.1板，命中70%
安东尼戴维斯场均12.3分3板，命中55%
汤普森两分命中71%，三分命中42%，场均12.7分1.3板2.1助攻
而哈登是53%命中（三分43%），场均14.2分2.4板3.2助攻
再来看看邓肯04年的豪华队友：
四届得分王森哥场均13.8分命中高达37.8%，助攻2.8个，抢断1.4个
年轻韦德（新秀）场均7分，命中率高达38.2%比森哥都高
小斯更厉害了，场均2.8分命中56%
年轻安东尼场均2.1分，28投7中命中高达25%
年轻詹姆斯场均狂砍5.4分，命中59%
这六个人加上马布里（场均10.5分命中42%）的场均篮板还比邓肯一个人都低
而邓肯场均12.9分+9.1板+1.6助+1.4盖帽，命中57%
邓肯在队内连一个接近邓肯水平的找不到，唯一一个入选奥运会最佳阵容的美国球员
然后到了球盲的嘴里变成了哈登单核带队夺冠，邓肯废了一堆全明星队友全靠体系了，啧啧。
我就不提2004年邓肯队友拿到的荣誉都不如2014年哈登队友拿到的荣誉多了。
邓肯是可以作为绝对核心，让球队围绕他建队的球员，KG是不论什么球队打什么风格，都想要他，他来了都能驾驭的球员。
虽然邓肯年轻时也曾陪波波搞实验，风驰电掣过好几把。
真比职业生涯成就，不应该说KG比邓肯差在哪，而是邓肯比其他几乎所有人强在哪。
谢邀。
其实这个问题我原本是不想回答的。
你说到他们这个级别的运动员真的能有多少差距吗？我是不觉得，加内特虽说荣誉不如邓肯，但就两人交手的情况看，加内特虽然战绩不利，但对位基本不落下风。
但看了各位的回答，我发现起码我认为的差距，好像并没有人提到，那么我就想说两句。
第一个我想说的，是体能。
加内特相对于邓肯他有更快的速度，于是他的协防面积就大大扩大，他喜欢去三分线大延误，喜欢去上线包夹断球，这当然是好事，也是他防守好的代表，但这暴露出一个问题，耗费体力，尤其是在季后赛里，相对焦灼的比赛比较多，刺刀见红的情况较为普遍，体力成了很重要的因素，加内特很多时候因为消耗了过大的体力导致他在比赛的最后时刻心有余力不足，那一腔热血确实能鼓舞队友奋战，但还是不如站出来终结比赛来得有效，邓肯的体能虽说不是特别好，但他把体力分配的很平均，该得分该出力的时候，邓肯会杀死比赛，不是说加内特没有这个能力，而是确实他太累了。（当然了，加内特的上场时间确实也比较长，球队确实需要他）
第二个，是核心力量。
邓肯的核心力量极为变态，这个就保证了他能够在季后赛里有和对手肉搏的资本，从两人生涯的罚球数可以明显看出，邓肯造成内线杀伤的比重大不少，在季后赛里，越靠近篮筐，当然越有机会得更多的分数。选择突破还是高位跳投，想必一目了然。邓肯的核心力量强大，让他的45度三威胁更加具有效果和杀伤，后期莫名其妙的勾手和抛射也给他带来了很多优势，随着年纪的增长，核心力量的差距就体现的更大。
当然了，如果说还要牵扯到队友和教练，那加内特就没处说理了，和马刺比体系，就不说了。不过，即便是马刺这个团队的加成，可是建立在邓肯核心地位之上的。
不过，题目只问了加内特和邓肯的差距，那么加内特的优势就不说了，总之各有千秋。
最后我说一句，我不觉得99年由狂人、休斯顿、尤因带领的尼克斯，03年基德、马丁、杰弗森带领的篮网，05年的活塞，07年的骑士就比08、10的湖人要强。
加内特的冠军，是靠着积累和执念拼出来的，一点儿不比邓肯来得容易。
我也挺想知道看05年活塞和08年凯尔特人的对决会是什么样子。
再补充一句，我觉得这个问题对加内特来说并不是很公平，不如说，加内特和邓肯各自的优势在哪儿比较有说头。
以上。
差距很明显，这不是说用“我巅峰一年也是MVP”能搪塞的。巴克利和马龙都能在巅峰年拿到MVP，都是在乔丹时代，但是他们和乔丹的差距依然很大。
要想在历史前十里面博一个位置，你就不能等到二十七八才拿出超级表现，为时已晚。
加内特很明显的不足就是进攻能力欠佳，森林狼季后赛最高分是谁砍的？是老掉牙的卡塞尔，次高的？也不是加内特。加内特季后赛最高分35分，还是面对膝盖已伤的韦伯。
二年级的邓肯，在总决赛狂砍场均28分+14板，所以他一开始就是奔着历史前十来的。
尼克斯少了尤因，这不是运气，尼克斯能黑八总决赛，内线防守是很硬的-------当年的MVP第二，巅峰莫宁面对没有尤因的尼克斯，也只能21+8，得分少了场均7分，篮板少了快一半，所以热火被尼克斯淘汰出局。
同样是99年，加内特在季后赛场均只有22分，和莫宁一个档次。起步上就拉开了差距。
加内特在进攻端表现一直比较平庸，在02年，加内特面对诺维斯基，司机狂砍场均33分，加内特只不紧不慢的砍个场均24分。结果被司机3-0了。
加内特在森林狼常年一轮游，并不能归结为队友，这是他进攻端平庸的结果。乔丹说防守赢冠军，那是建立在乔丹想得分就得分的前提上的，而加内特做不到。
加内特的个性，则本来也有瑕疵，他在凯尔特人的时候，的确是队友都说他好。但在森林狼的时候，没人说他好。马布里，古格里奥欧塔都走了，斯泽尔比亚克更是直接说他软。
加内特的球迷很难接受，加内特为什么会被说软-----很简单，球迷可以满足于张扬的呼喊和漂亮的扣篮，但队友不满足-------你可是拿着比沙克还高百分之二十的合同啊，结果你拿个场均20分就算合格了？碰见强手还要我们拿小钱的硬上，你凭什么？另外加内特在森林狼的脾气也不好，能打掉队友的门牙，可以想见，三年乐透期间森林狼人心已经涣散。
被交易之后，加内特确实是自省了，不再摆出高高在上的姿态，和马政委一样变身了。但是，来得比较晚。
中国球迷接触NBA的时间比较晚，见识的只有公牛王朝，所以很多人被误导以为只有公牛方式才是正确之路-------加内特扣篮好看，加内特喷垃圾话，加内特吼队友，所以加内特肯定是好领袖-----这就是见识少的结果。实际上，乔丹的领袖方式只有在禅师调和的时候才有效，没禅师了老乔就把夸梅布朗吼成了水货状元。
现在还经常见到----某些球迷指责“谁谁谁不防守，KG来把他骂死”------不可能的，当年奥洛沃坎迪在森林狼陪加内特乐透，他被骂死了？或者被骂好了？一点没有。当然也可能加内特根本不敢骂，毕竟奥洛沃坎迪身高体重都超过他。至于头年乐透期间的两个老头，更是不敢骂，一个是疯起来能掐脖子的，另一个刚创了森林狼季后赛最高分。
加内特在凯尔特人做的很好，但安吉还是把他交易了，这次交易对加内特打击很大，此后加内特完全没脾气了，说话都是好听的。
总结一下：森林狼时期加内特：吼队友，吼对手 凯尔特人：吼对手，护队友 晚期：见谁夸谁
个人感觉问题并不严谨，与其说差距，不如说差异。
石佛和狼王都是当代我们见证的伟大球员
在个人、团队荣誉和球队战绩方面有一些差距
但是不影响两者给我们带来的大相径庭，却又同样精彩的篮球享受。
具体在个人性格、技术的差异， @张佳玮 和其他几位大神（不包括故意贬低其中一方的几个答案）的回答里已经有了很详细的分解，我就不献丑了……
我还是从我个人感性的认识层面来说说这两个人。
我尊敬邓肯，不论是生活中还是赛场上
人如其绰号 ——“石佛”：稳定如一、伟光正大
球商不凡，球技扎实，呆萌闷骚
端的是无可指摘，完美无缺，百年难遇的好球员！
个人认为：过去近20年的时间里，所有NBA球员你都可以黑，唯独这个人你黑不得。
如果要打个比方：邓肯就是武侠小说中名门正派的绝顶高手，朴实无华、虚怀若谷、宠辱不惊、忠实可靠、实力深不可测，正所谓“佛法无边”，你想象不到要如何击败他。
他是古典派的极致，扎实、坚韧、朴实、宏伟、正规，他是集过去几十年NBA，乃至整个篮球世界之大成者，不论从技术层面还是精神层面来说。
同时，他也是NBA中纯粹篮球的代表，你很少看到商业、娱乐、情感等其他与篮球沾边或无关的消息。
我们日复一日习惯了他的强大，在心中潜移默化的将他作为一位伟大的球员，最终我们都得承认他不仅仅是强大这么简单，而是要在强大前面加上“永恒”的注脚——伟大！
但是，我个人来说，我尊敬他、敬仰他，却谈不上喜欢他！
原因：一是在于他和他的队伍是横亘在纳什面前的喜马拉雅山，遮天蔽日，夺去了那些年我日、我纳最灿烂的光辉。为什么会有这样的一个球员如关底的隐藏BOSS，平时看不见摸不到，但是你时刻都会感觉到他的阴影重重压在联盟的上空。
二是因为他太完美，完美到不可思议，完美到无法想象，完美到有些平凡，有些审美疲劳，或者说从开始他就完美，让我们习惯于这种完美，自然而然的让这种完美成为了理所当然，了无兴趣……
而对于加内特，我的感情则更多一些。
纵观加内特的生涯有得有失、有败有胜、有起有伏——更准确的说，有血有肉！
在当狼王的日子里，他辉煌过，但是他在辉煌的同时，还有季后赛铩羽而归的悲情，甚至进不了季后赛的落寞
他也挣扎过，大包大揽、拿下MVP，但是都像饿狼尤斗，苟延残喘……
他是NBA劳资问题的导火索，他与这个商业联盟中除了篮球之外的另一个核心——“金钱”渊源颇深。
他长期雄踞年薪最高球员榜单之首，他实现了自己的价值，却让球队陷入无米下锅、捉襟见肘的深渊。
在去波士顿之前，他从来没有真正意义上的成功过~
而在绿军的生涯里，让他涅槃重生，他一把扫去往日的不甘和耻辱，告诉所有人自己是这个时代最好的球员之一。
与湖人、骑士等宿敌的恩怨、与科比、詹姆斯等人的情仇，再次证明他依旧是联盟最劲爆的火焰，
与邓肯数十年如一日的稳定（个人状态和球队战绩）相比，他为我们写下了无数回味无穷的故事和惊喜
此外，如果说邓肯是古典派的极致
那么加内特则是超时代的典范
在詹姆斯登基之前，他是全能的代表，也是未来球员进化的道标
他没有拿下特别伟大的成绩和荣誉（相比于邓肯），但是在他身上我们看到了未来的无限可能
图源来自网络，侵了再说~
楼上大部分都用数据在说话，都很信服，这里从宿命论讨论一下。
21世纪初最好的大前锋排名，邓肯 司机 加内特
有很多时候我们无力对抗命运
邓肯是无争议的史上第一大前锋，荣誉满身
从战绩、从战术上邓肯都比KG高一等级
但是邓肯一年级进一阵，MVP前5，2年级一阵加FMVP
我想说的是当时一、二年级的邓肯，真的比早他几年进联盟，乔丹口中的能统治联盟的加内特强么
人们对初入联盟就登上巅峰的邓肯俯顶礼膜拜
而KG却只能在森林狼10余年俯首称臣
佼佼者有很多，但是天选之人同时期只有一个
邓肯在一支球队终老，成为佳话
可是如果你不是天选之人，但还妄图逾越
那就只有奔波劳碌
所以在职业生涯暮年KG辗转多队，但他是幸运的
纳什加入湖人，但是他并不足够幸运
所以
当詹姆斯决定1.0 出来的时候
作为本来的半个詹密
感到心灰意冷
因为他并不是天选之人
邓肯可以打4/5号位置，年轻的时候面框背筐都有一手，4/5号技术扎实。
加内特的技术风格是典型的SF风格，年轻的时候翻身跳投出手点联盟最高，无法封盖。KG的背身风格和乔丹类似，但是套路不够多，缺少被审议后以后内切的杀招。如果加内特的翻身跳投再准一丢丢，就可以做一个1V1的进攻发起核心。
顺便提一点，加内特的臂展实际上没有看起来那么长，正如邓肯的臂展没有看起来那么短一样。邓肯禁区的终结能力更像是C，而加内特更像高大版SF。
作为我麦当初21121的阿迪达斯三巨头，我一直还是比较关注这两位史诗级的PF的！
个人认为，在个人能力上并没有太大差距，邓肯的单核带队能力更强一些！因为邓肯的低位进攻更加出色，这就保证了拥有更加高效率的得分能力，加内特在进攻端也不是很好限制（前提是他身体状态好的时候）他的各种跳投确实防不住，但是更加依赖于手感！
在防守端个人觉得不相伯仲！邓肯是一个更好的内线大闸。加内特防守让人感觉更加变态，能从内线防到外线！现在还记得绝杀球单防对面控卫，抢断成功的那个场景！
其实看了10几年球，我一直觉得，当球员的实力到达超一流之后便无法再去区分孰强孰弱了，能对比的就是职业生涯成就！打个比方：麦迪职业生涯几乎无重大成就，但是我从来不认为在一对一的情况下，他会比谁差！然而现在球迷非得分清楚詹姆斯跟科比谁强，我真心觉得他们在浪费时间！
KG和TD相差的地方主要在于身体、技术、追求、性格四点
1.身体。邓肯的骨架、臂展、力量和柔韧性是同位置里最顶尖的一档，这是他前期增重和后期减重的前提，即使跟魔兽那样的怪物拿来对比，邓肯也可以说得上互有优劣。而加内特身体天赋虽然也是顶级，但较小的骨架相对地限制了他的增重，这对他巅峰期缺乏杀伤力造成了很大的影响。
2.技术。邓肯拥有内线里最顶级的攻防技巧，除了投射比不上司机这种变态，其他的每一项技术都可以算尽善尽美。加内特的防守尽善尽美，但进攻技术则相对有限，除了补篮扣篮空切之类的小技巧，加内特在低位缺乏足够的杀伤力。即使不考虑篮下，加内特中距离的进攻手段也基本上以后仰跳投为主，虽然跟普通全明星内线比起来也算精准，但并不太突出。
3.追求。由于早年家贫，加内特整个生涯可以说异乎寻常地追求金钱，拿到最大的合同一直是他坚定不移的信念，这虽然不能成为苛责他的理由，但因此而带来的后果也是他必须承受的磨难。作为对比，在荣誉成就获得高薪的可能（始终在同一队）远超加内特的情况下，邓肯生涯19年收入不过24535万，而加内特21年收入则有34387万，这1亿美元正是加内特1冠而邓肯5冠最主要的差距来源。
4.性格。从这几年的现状来看，nba因为心智不成熟而取消高中生选秀是很有道理的，纵观金钱热潮（1995-2005）下造就的各类高中生巨星，出现性格缺陷的概率远超平均水准。科比，早年与队友交流存在明显缺陷；詹姆斯，缺乏商业道德和体育道德；霍华德，心智不成熟；就连脾气最和善的麦迪，心理多少也有点脆弱（虽然我觉得每年都有至亲去世的情况下常人都会崩溃）。至于加内特，个人观点，即便以贫民窟出身为背景，他性格中“偏执”的成分太高，不偏执的部分里又充斥着大量“帮派”、“义气“的成分，入眼的万事均好，不入眼的赶尽杀绝。在具体做事上，贫民窟风格的黑哥们都是好兄弟，有文化的夹心巧克力都是软蛋，尤其是在生涯前期，暴揍新秀至住院这种事都干出来真是千古奇闻。
TD：我是这个位置的强点，我来攻，我来守，你们内线别愁…
KG：三分线内的防守我包了，进攻我给你们拉空间，没事投两个…
我可以大言不惭地说，KG真的是生不逢时，生在了大内线和小球时代的过渡期。KG绝对是这个小球时代最好的内线！没有之一！
史蒂文斯的篮球理论是三个位置，大个子、侧翼、控球者。莫雷的魔球理论是五个两米左右的前锋（五个詹姆斯）。勇士的死亡五小是拉开空间、提速、让格林成为攻防中轴。
当KG在这个时代…一个满场跑、有中远距离（KG中远距离很准，我认为开发三分难度不大）能拉空间、防守大闸、可以无限换防、能抢篮板、能传球、策应，甚至还可以控球的内线…
KG瘦弱的身体在那个有奥胖、KD、大本、火花的年代不能在内线兴风作浪，但在这个冠军内线是帕帕、TT（没有贬低的意思）的年代，在这个中锋不再需要太多低位肉搏的年代…KG在内线还不兴风作浪？比我壮的没我快，比我快的没我高、高高瘦瘦你没我手长跳得高…
给如今的我凯一个巅峰KG,冠军真的手到擒来…
KG（包括阿联和巴里亚妮）更适合这个小球的时代…
但即便在过去，KG也用他的热血做出了自己的成就…众人皆爱TD不动如山，而我唯爱KG热情如火！
加内特的悲剧其实还不在于队友烂。论单核带队，马刺99年夺冠之后，队伍就开始逐步老化，一直到04年GDP搭建完成，期间马刺经历了一个逐步重建的过程，又以01到03这三个赛季最为明显。这段日子邓肯最可靠的帮手是一天比一天老的上将，除此之外就只有一个安德森，01赛季季后赛还报销了。
剩下的什么老（特里波特、科尔），幼（新进联盟的帕克、马努），病（换肾之后还打了一个多赛季的埃利奥特），残（脚里有钢板的丹尼费里），真是蔚为大观……也正是由于队友的不给力，导致邓肯不得不全力以赴，承担更多的重任，所以——最明显的例子——02、03两个赛季，是邓肯队友最差的两个赛季，也是他出场时间最多的两个赛季，也正是他拿MVP的赛季。这都是有连带关系的。
03年夺冠的阵容，虽然里面名字响亮的不少，但老的老，少的少，看下数据就知道，这套阵容即便不说和其他年份森林狼有一拼，至少也不会比04年的森林狼强。
然而01到03的重建期间，马刺的成绩是一次西决一次二轮一次总冠军，而加内特在森林狼是一次西决。既然邓肯在单核带队期间的成就也比加内特强，那队友因素就不应该是两人差距的借口了。
话说回来，加内特悲剧在哪呢，球队烂不是问题，问题是森林狼那脑残管理层居然一烂就是活活十年。好容易凑了个三头狼，转年狂人就养家去了……邓肯带过烂队，麦蒂带过烂队，科比带过烂队，詹姆斯带过烂队，韦德带过烂队，这种悲剧不少超巨都遇上过。但像加内特这样悲剧这么长时间的，恐怕联盟历史上也是独一份……
为什么拿加内特比？不该先比较加内特和马龙的差距再比较马龙和我呆吧。
马龙要不是遇上那该死的乔丹，生涯也该有两冠吧。
加内特合同比邓肯高太多了。
97-03年，6年1.25亿；03-08年，5年1亿。
邓肯的的合同一直很克制。
97-00年，3年1000万；00-03年，3年3000万，03-10年，7年1.2亿。
多的这部分薪水在当时足够签下一位全明星替补级球员了。
求仁得仁。
谢邀。
纯技术和身体上，两个人（巅峰期）是一个档次的球员，邓肯更稳定低调（但数据不低调），加内特更劲爆张扬（数据也劲爆张扬），个人风格不一样。
但评价“历史地位”时之所以邓肯略高，且几乎一边倒，主要是因为：
1、题主提到的，邓肯总冠军多（03年基本是单核夺冠），带队成绩好，个人荣誉也多（现在一评价历史地位，就没法避免提硬荣誉）。邓肯的个人巅峰期基本和球队巅峰期重合，马刺也比森林狼、凯尔特人稳定，而加内特巅峰期和球队巅峰期不一样（如果巅峰期加内特在现在的森林狼，想像一下那画面……），所以加内特的个人荣誉（尤其总决赛荣誉）和球队荣誉同邓肯不在一个层面上。同时，真正巅峰期的邓肯和真正巅峰期的加内特都在西部，那最后杀出西部的是谁，最后夺冠的是谁，对谁的评价自然也就更高了。
2、职业生涯稳定程度邓肯更高，即便职业生涯末期邓肯也是球队核心，且一直在马刺队，除了上个赛季以外，邓肯的场均贡献和场上领导作用都是全明星级的。而加内特夺冠不是在出道时的森林狼，是在凯尔特人，且加内特没有单核和近似单核带队夺冠的成绩，身体下滑后数据也基本归于平庸了。实际上如果论单打或者说个人能力，个人感觉巅峰加内特可能还略胜巅峰邓肯一筹，因为巅峰加内特的速度、弹跳和射程都是占优的。
3、性格原因，邓肯萌点多，更接近普通人，人品上至今几乎没黑点（相信大家也都看过邓肯的表情包吧），且因为重大比赛（比如总决赛亮相多），更让人脸熟。而加内特则相对很个性（类似科比、艾弗森），人气和球队战绩与个人表现的相关度更高（这点我感觉看过十年以上NBA的朋友都能理解我说的是什么意思吧……），所以评价两个人的时候，邓肯的印象分其实也更高（虽然你说印象分的数据要怎么给怎么衡量我没法给，但只要提一件事情，我感觉只要不是故意装不懂的人都能理解，想想加内特暴扣格里芬那次为什么带来的反响那么大）。同时，不是歧视，但是邓肯和加内特的心态，确实有大学生和高中生的差别（一个偏稳，一个偏猛）。
4、最后，说一个容易招黑挨骂的非主流原因，邓肯的总决赛对手和加内特的总决赛对手的差别。
邓肯的总决赛对手是：
（1）、巅峰末期的尼克斯全队（当年那支尼克斯已经不是夺冠热门了，只能说是东部强队，同时球队有尤因、约翰逊、休斯顿、斯普雷维尔这些勉强可以说是在巅峰期或已在巅峰末期，但依旧很有人气，甚至称得上伟大的球员）。
（2）、巅峰期的网队，基德、马丁、杰弗森（空接玩儿得超溜的）。
（3）、巅峰期的活塞五虎，而且（直接对位邓肯的）内线防守尤其凶悍。
（4）、骑士队的巅峰詹姆斯。
（5）、热火队的巅峰詹姆斯。同时还有仍在巅峰期的韦德和波什（虽然状态不再劲爆了），以及诸如鸟人安德森等热火那一大票悍将。
同时，邓肯想和这五组人总决赛对战，还得先过巅峰末期的爵士、湖人OK、巅峰国王、巅峰小牛、巅峰太阳，上升期的雷霆、勇士，以及巅峰加内特的森林狼。
而加内特的总决赛对手是：
巅峰末期的科比、奥多姆，或者说整个湖人队，还有上升期的加索尔。然而，两大豪门对决时凯尔特人夺冠的那次，总决赛MVP还是皮队。
就是这样吧。
————————————————我是萌萌的分割线———————————————————
关于最后的“对手说”，貌似被好些朋友误解了，补充一下吧：
最后那段我写时也感觉写出来会被骂，因为我自己的评价标准可能和很多詹蜜和科蜜不太一样……
我说第二次连冠时的科比和湖人是巅峰末期，不是说他们不强，而是从科比整个职业生涯和那批湖人班底的角度说的，我一直认为科比个人巅峰和球队巅峰期并不是完全重合的。
我认为科比个人能力最强的时候，应该就是从OK刚解体起，到那批湖人大班底第二次连冠的五、六年间，（新世纪后）第二次连冠之后湖人再补强也没回到争冠球队行列，而科比大伤后那批湖人就彻底没落了。
如果这么看，科比从出道到第二次连冠为止，都是上升期，第二次连冠声望和认可度都达到顶峰，05-13年毫无疑问是科比的个人巅峰。
简单说的话，邓肯加内特的差别主要有两点
1、历史顶级的进攻能力和普通名人堂级的进攻能力——如果详细点说的话，是进攻手段的不同，前者的进攻端在篮下是和奥尼尔同样无解的怪物，把球给他，他能解决大部分事情。后者因为手段不足（主要依靠中投捡漏无球内切）身边需要一个超级得分手or喂球大师
2、完美的球队领袖和火爆的带头大哥性格，处境不变和急脾气，不同的经历带来的结果注定了两个人不一样的路
推薦閱讀：
TAG:NBA | NBA球员 | 蒂姆·邓肯TimDuncan | 凯文·加内特KevinGarnett |