誰可以總結下知乎上各位健身達人們的不同觀點?
搜索健身減肥的帖子,各種健身教練,達人提供了各種不同觀點。 比如就減脂來說,有的人說必須控制飲食,有的人說必須合理運動,有人說做hiit,有人說低強度有氧就行。有人說增肌和減脂不能同時進行,有人說可以。 有沒有人可以總結一下點贊率比較高的人的不同觀點。
看題主的提問,似乎是要在各種不同的說法中找出一個正確的標準答案來。如果你真是這麼想的話,那你已經走入了一個誤區:在這種時候,你要做的不是像考試時做選擇題那樣,在若干個選項中挑出一個「標準答案」來,而是要分析自己的具體狀況,進而選擇適合的方法。
以題主的提問為例:
比如就減脂來說,有的人說必須控制飲食,有的人說必須合理運動
這其實就涉及到一個問題:導致你現在體脂超標的,究竟是你吃得太多,還是運動太少?體脂之所以超標,無非就是熱量攝入超出消耗,多餘的熱量被以脂肪的形式儲存起來而已。如果你吃得太多(熱量攝入太多),以至於運動都消耗不了(比如日本相撲,每天上下午都要訓練,但因為吃得實在太多,所以還是那麼胖),那你要做的就是去看那些主張「減脂必須控制飲食」的人的回答,從他們的答案中學習如何控制飲食。反之,如果你吃得並不多,但在家非坐即躺,出門都開車坐車,運動量嚴重不足,那你就要去看那些主張「減脂必須合理運動」的人的回答,學習如何通過運動減脂。
進一步深入分析,這個思路依然適用。假設你經過分析,發現自己吃得並不多,只是由於運動太少,導致體脂超標,那麼:
有人說做hiit,有人說低強度有氧就行
這個同樣要根據你自己的具體情況來決定。簡單說,高強度間歇訓練(HIIT)和低強度有氧各自的特點是:
高強度間歇訓練:耗時短,單位時間的效率更高,但對體能水平要求高,體能水平差的人強行為之輕則無法維持高強度,收效不明顯,重則導致運動傷害,心腦血管有問題的人甚至可能猝死。
低強度有氧:安全,體能水平差的人也能適應(最起碼步行沒問題吧),但單位時間的效率低,必須積累大量的運動時間(可搜索「暴走媽媽陳玉蓉」)才能收到效果。
所以,如果你體能沒問題而又缺少空閑時間,不能每天運動幾個小時,那高強度間歇訓練就更適合你。反之,如果你體能差但每天空閑時間很多,那低強度有氧就更適合你。在確定了哪種運動更適合你之後,你就可以去看主張相關論點的人的答案,學習對應的運動方案安排。(體能和空閑時間都缺的人先慢慢補體能,體能和空閑時間都充足的就隨意了)
至於眾人觀點上的差異,這除了少數是受個人利益驅使而格外強調某一種方法,貶低另一種方法外,大部分還是由於未能跳出個人既往的成功經驗的限制:當人通過某個途徑實現了目的取得了成功時,他就會深信這條途徑是正確的,是唯一的標準答案,並進而排除其他同樣可以實現目標的途徑。這一過程會隨著每一次成功而不斷重複,最終強化到把人的思維「框住」,再也跳不出自己划下的圈子。放眼力量與體能訓練領域,即便是查爾斯·波利奎因,路易·西蒙斯和克里斯蒂安·錫伯杜這樣的專家也難以跳出這個怪圈,那麼,在平均水平遠不如這些專家的知乎上出現同樣的情況,也就不足為怪了。
希望這篇回答能夠幫題主解決困惑,並順便宣傳一下我的首次Live:知乎 Live - 全新的實時問答看來題主的知識能力還無法分辨五花八門各式各樣的觀點!
可以說都對,但必須根據以下幾點分析,對自己是否有意義:
1:因人而異,不同性別,年齡,身高,體重,飲食,生活工作,環境,等等都決定你的身體狀態,不可能一概而論。
2:一種方式,是否合理,是否適合自己,絕對不是看點贊數來分辨的。圖多贊多,但沒有意義,有時反而是越專業贊越少。
3:必須先充分了解自己的身心素質,才能知道自己能做什麼?不能做什麼?有步驟的訓練,才可能找到適合自己的方式方法,併合理的完成訓練,達到目地。
4:細節決定一切,絕不是直接照搬別人的計劃,甚至世界冠軍的計劃,拿來自己用。
5:適合別人,不一定適合自己,找到適合自己的,就是最好的!
總結:一切都是因人而異,不看宣傳和別人的看法,了解自己,適合自己,用心用腦,學習細節,有步驟的學習運動,才能更好的堅持,時間驗證效果。也就是說條條大道通羅馬,減肥方法本身並不最重要,重要是執行者本身的執行能力與態度。(前提是不使用反人類的方法)
想舒適一點就挑擅長的,想挑戰自己的就挑新鮮的,想研究的樣樣都可以嘗試一下。
如果根本不知道路怎麼走的,就找老司機帶帶路,如果非要等到找到最好的司機才上路的話,可能很多人已經都到了目的地的時候你還沒開始出發。
基礎都是一樣,最基礎的東西無非是一些解剖學,營養學和運動知識。
不同的目標採用不同的方法,不同的人有不同的體系。
我認為健身這一塊最值錢的本應該是訓練體系,但新用戶大量湧入反而把傳播基礎知識做成了一個市場。
還有人混水摸魚,就醬。
想要辨別靠不靠譜,很簡單,你也有一定的知識水平就行了。
作為一個大學時練過健美,後來成為死胖子,再後來減肥成功的中年大叔表示要怒打一下,占樓先。
上幾張圖,鎮個樓,希望能增加說服力。
第一張是今年九月份北京園博園鐵人三項完賽之後的照片
第二張:鐵三完了一周,我又參加了北馬。下面是鐵三和北馬獎牌合影。
第三張:夏天參加公司游泳比賽獲得的獎牌。
第四張:去年北馬完賽後的照片
下方高能預警,我要荼毒大家的眼睛了!!!!!!!!!!!!
下方高能預警,我要荼毒大家的眼睛了!!!!!!!!!!!!
下方高能預警,我要荼毒大家的眼睛了!!!!!!!!!!!!
下方高能預警,我要荼毒大家的眼睛了!!!!!!!!!!!!
下方高能預警,我要荼毒大家的眼睛了!!!!!!!!!!!!
下方高能預警,我要荼毒大家的眼睛了!!!!!!!!!!!!
下方高能預警,我要荼毒大家的眼睛了!!!!!!!!!!!!
下方高能預警,我要荼毒大家的眼睛了!!!!!!!!!!!!
下方高能預警,我要荼毒大家的眼睛了!!!!!!!!!!!!
下方高能預警,我要荼毒大家的眼睛了!!!!!!!!!!!!
下方高能預警,我要荼毒大家的眼睛了!!!!!!!!!!!!
下方高能預警,我要荼毒大家的眼睛了!!!!!!!!!!!!
下方高能預警,我要荼毒大家的眼睛了!!!!!!!!!!!!
減肥前的我 200來斤吧
最後一張: 前兩天拍的證件照
我有健身、增肥、減肥的經歷,大學的時候還選修過健身和營養方面的課程,應該有資格解釋題主的疑惑吧。以下結合著自己的經歷和知識和大家嘮叨嘮叨。
1、大家口中的「健身」大多數情況下是個很寬泛的含義,各種運動形式、各種運動目的都可以稱之為健身,但是具體到每個人的需求來說,此健身和彼健身之間的差別可就大了。這是大家在認知上產生混淆的重要原因。舉個例子:一篇帖子,內容可以是介紹動感單車,也可以是瑜伽,也可以是深蹲,但它的題目都可以叫健身。很明顯這些內容不一定同時適用同一個人。
2、健身最常見的目的有兩個,一個是增肌,一個是減肥。這兩個目的要求的運動方式、強度、頻率完全不一樣,營養的補充也不同。所以,不論你只是想學習知識,還是想付諸實踐,都要有針對性的了解,知識錯了,方法必定錯,南轅北轍。
3、關於減肥,最核心的知識並不多,很多人混淆一方面是因為有些帖子過於詳細,減肥者一開始並不需要這些知識,進而看不明白,另一方面,很多減肥者不願相信那些簡單的原理,總想走捷徑,選擇性的忽視核心知識,而去關注那些旁門左道,然後減不下去,形成惡性循環。
關於減肥的幾條真理:
- 減肥是最容易實現的健身目標。只要你付出,必定有收穫,只不過見效的過程慢了一點。
- 不存在任何局部減脂的運動,脂肪只能一點一點從上往下,從四肢到軀幹慢慢減。
- 有效的持續減脂運動形式只有有氧運動。
- 任何能讓你的心率穩定的維持在最大心率70%左右的運動都是有氧運動,最可行的就是快走和慢跑。
- 要想持續的減脂,一周至少有氧三次,一次至少40分鐘。
- 減肥必須控制飲食,減飯量的同時,降低油和糖的比例。
- 任何宣稱不運動就能減肥的藥物,要麼是騙錢,要麼會對身體產生嚴重的副作用。
- 唯一有效的、被東西方國家的食品藥品監管機構認可的減肥保健品(不是葯!)是左旋肉鹼。而左旋肉鹼起作用的方式是加快運動時候的燃脂效率(還是需要你運動)。
4、以上都是關於減肥的真理,就這麼簡單,就這麼絕對!每個減肥成功的人,都是因為遵循了上述原則。如果你bmi超過28想減肥,那給你開個方子,三個月減不了10公斤以上,你來找我算賬。
飲食方面:咱們也不說七分飽之類的抽象概念。需要你做的:
- 把零食、油炸食品、甜食、豬肉戒了
- 把米飯麵條這種精細主食換成土豆、南瓜、玉米之類的雜糧
- 多吃綠葉菜,水果適量。
- 適度減每一頓飯的飯量(包括早餐)
運動方面:一周三次以上,一次40分鐘以上,體力不好或體重太大,快走;如果有運動的底子,那直接慢跑。
注意注意注意:快走指的是時速六公里以上,慢跑是時速8公里左右,可以快但不能慢,維持不了這個速度那就快走吧。
這裡有個誤區,大家一定要糾正:很多認為只要跑起來就是慢跑,只要比平時散步快就算快走,時速五公里跑步的多了去了。其實快走和慢跑是有客觀標準的,快走是說你再快一點就要跑起來,慢跑反之。走路要達到這個臨界狀態,多數成年人的速度是六公里以上,因人而異。以我為例,在跑步機上,我的快走速度是6.7,再快難以堅持,再慢又起不到效果。
5、針對題主的困惑回答一下:
關於hiit,這個運動的減脂效果肯定會特別特別好!因為太累了,太折騰人了。
但用hiit來減肥,完全不可行,道理很簡單,能做下來這個的人不需要減肥,而需要減肥的人做不了這個。
增肌和減肥同時進行的情況與上面類似,理論上可行,但是普通人做不到:你想想看,減肥是一周運動三四次,增肌需要的運動次數只會更多,哪來的體力、時間和毅力。
減肥的先寫到這裡,想起來什麼再隨時補充吧。
深覺看得再多都是別人的知識和經驗,適合自己的總歸是要慢慢學,慢慢試出來的。
多嘗試,找到適合自己的
理論聯繫實際,行知合一。
只了解知識不行動驗證,和只管蠻幹不動腦筋分析學習的人。都無法辨別相對正確的知識。
《健身達人不同回答的總結》的回答的總結
- 所有方法都好,看你執行力
- 所有方法都不好,適合你的才最好
這分明是在提出新觀點或者只列出了一個觀點,這麼寫綜述要被打死…
就是意見多才能適合不同的人來選取適合自己的方式方法~舒服,不痛,喜歡。這個方法就適合你
具體問題具體分析,因人而異
推薦閱讀:
※健身後喝豆奶是否能替代蛋白粉?是否有更經濟實惠的替代方案?
※男生上肢怎樣練出倒三角的體型?
※你會同意妹子提出要摸你肌肉的要求嗎?
※天生瘦的人通過健身能變強壯嗎?
※一邊吃減肥藥一邊健身減肥效果會更好嗎?