人死之後癌細胞還會存活嘛？

12-19

大清早的突然思考了一下人生。然後就有個問題，如果人死掉了癌細胞還會在死人體內存活繁殖嗎？如果不會，那是人死掉的同時它也死掉還是過幾天把養分都吃光了才死掉呢？
…………………分割線…………………………………………………………
大家都說培養時癌細胞很容易死掉，而且人死之後其他器官也不能保持太長時間活性。那我有一個二百五的想法，可不可以通過某種技術手段比如電擊啊，或者注射一種藥物，讓暫時患者「死」個幾小時？是不是癌細胞也會死？然後再通過同樣方法讓患者活過來呢？
有沒有這種可能性？

死亡不是一個瞬間的過程，所以才需要對死亡有一個定義。比如「呼吸心跳停止」，以及後來的「腦死亡」概念。當人體達到「死亡標準」後，仍有多個器官臟器依然存在生物活性，這也是器官移植能夠成立的基礎。

http://www.savelife.org.cn/

作為一個從事腫瘤學研究已經多年的苦逼生物男博士，我可以很負責的告訴你癌細胞離體後需要在相對嚴格的實驗室培養環境中並且添加多種細胞因子的情況下才能存活。在體外培養的癌細胞脆弱程度是你無法想像的，部分癌細胞可能有一天忘記給它換培養液，它就會分分鐘死給你看。培養中如果不小心引入了微生物，微生物會很快讓癌細胞跪下！而在正常生理狀態下，人體死亡後由於氧氣供給的停止，癌細胞也會很快死亡。

有必要在這裡解釋一下癌症。
人體細胞存在非常龐雜的調控系統，它們調控著細胞的各種行為：包括物質代謝、增殖、分裂和對外界信號的感應，龐雜的信號處於動態平衡中。癌細胞的最主要特性就是無限制的分裂。這一特性的獲得是通過細胞基因組突變導致調控網路中促進細胞分離的信號被上調而抑制細胞分裂的信號被下調。但無論怎樣，癌細胞終究是來源於人體的一種細胞，它與人體正常的細胞一樣，需要生活在相對穩定的內環境中，需要氧氣、養分，需要ATP供能，有些癌細胞甚至會繼續發揮正常細胞的部分功能（如垂體瘤，一些垂體瘤會想正常的垂體細胞一樣分泌生長素，但分泌量很高從而造成患者身高很高）。癌細胞依舊需要依託人體正常功能來維持生存。可以將癌細胞理解成失控的人體組件，不管它在體內有多牛逼，脫離正常機體後它分分鐘會跪下。

PS：細胞開始進入快速無限增殖狀況。伴隨快速無限增殖過程的是突變的積累，這造成了腫瘤組織中細胞遺傳背景的多樣性，也就是腫瘤異質性。因此很多時候在腫瘤異質性的狀態下單一的抗癌藥物都無法清除腫瘤細胞。另外，腫瘤細胞來源於自身細胞，因此在治療的時候經常會對自身細胞產生影響，這也是為什麼很多抗癌藥物會有嚴重副作用的原因。來源於自身和存在異質性是腫瘤難以治療的主要原因。這裡不做詳細展開。

我想從另外一個角度回答題主的問題。我臆測題主提問的原因，受到了一些誇張傳說的影響，比如免疫逃逸導致認為癌細胞有智慧、無限增殖導致認為癌細胞能長生不老…這些神乎其神的想法都是錯誤的！實際上，作為人體細胞的一部分，癌細胞非常脆弱，甚至在腫瘤進展的時候癌細胞也是邊長邊死，和印象中在體內無敵肆掠的形象完全不同。殺死癌細胞也很容易，不說放化療，實驗室里把各種藥物加到培養液里，也能觀察到癌細胞死啦死啦的…把腫瘤煮熟了癌細胞一樣死，人死了癌細胞一樣死……（前面的專業答案證實了我的說法）發現問題了嗎？既然死起來很容易，為什麼癌症治不好呢？一言以蔽之：因為治癌和單純殺死癌細胞並不一致！就算臨床也承認，癌細胞是很難殺完的，運用的各種殺傷手段在重創人體之後，也無法禁絕腫瘤複發。既然如果，為什麼要一根筋的只想殺殺殺，發明更多高科技的方法以求更大更多更精的查殺…高科技都殺不完，實驗室里脆弱不堪的癌細胞就搖身變成妖魔了…這真的科學嗎？那麼那些確實存在的晚期自愈的個例又是怎麼回事呢？「個例」就不值得研究了嗎？所以，不是敵人太強大，而是我們思路錯了！沒有正確理論指導，再多厲害的手段也只能錯用。我相信世界前沿的研究者已經意識到了這一點，拋棄不顧一切殺滅癌細胞的陳腐思路，探尋背離指南的病例背後的規律，我們最終能找到治癒癌症的正確道路。

你知道海拉細胞嗎？人離不了細胞，但細胞可以離開人存活.

我覺得癌細胞真的很愚蠢，為什麼不進化到和人體內的各種正常免疫系統及正常細胞都相安無事其樂融融呢，你好我好大家好。非要進化得各種變異，有我沒你，把宿主搞死，弄個同歸於盡，腦殘。什麼時候細胞也有了智慧就好了。

有個例就是海拉細胞，科學家還在一直研究，但是正常來說，人死亡一段時間之後，體內癌細胞也會逐漸死亡，我們可以把它看成是寄生於宿主體內的，沒有宿主提供養料，它拿什麼活下去了。還有先死一會，再活過來……恩，這位朋友也是腦洞開的有點大了，是不是經常看古代小說呀。