紅樓夢裡的女孩兒有那麼可愛嗎？

12-19

舉芳官和司棋為例。真是壞家風的領袖，嘲漢子的班首，，

曹雪芹對大觀園中的女孩子都抱著一種寬容和悲憫的態度來描寫，因為這些女孩子都無法主宰自己的命運，與牆外那個污濁的世界相比，這些女孩子像沒有被污染的水一樣美好，也像花一樣容易被摧殘。當然，你非要用現代人的眼光，用道德禮法去批判他們，那也是你個人的事了。

《紅樓夢》的偉大之處在於曹雪芹總是持寬容欣賞的態度來看年輕的女性。你舉司棋、芳官的例子還不如舉秦可卿、尤二姐和尤三姐的例子。秦可卿和公公偷情，曹雪芹卻用兼美來做她的字。尤二姐、尤三姐有不堪的過去，甚至到了使人父子聚麀的地步。對於尤二姐，曹雪芹借僕人的眼淚讚美她的寬容體下。對於尤三姐改過自新的行為，曹雪芹非常欣賞，甚至用桃花和玉山來形容她。講真，現代人都沒有這樣寬容。看看知乎對那些有混亂過去的女性的態度，我真的很佩服曹雪芹。
我覺得曹雪芹最看重的是真情。只要符合真情真意這一條，他都會高看一眼。

是的，每一個。

紅樓夢中的姑娘，個個有缺點。襲人迂腐，晴雯任性，司棋嬌縱；鳳姐狠毒，探春自卑，迎春懦弱，惜春冷漠。就連湘雲人見人愛，還是個大舌頭咬字不清呢！

可是形成特性的，往往是缺點。不信你去看看巔峰狀態的angelababy，再看看鳳姐（此鳳非彼鳳），哪個更有辨識度？

因為不完美，所以真實，所以她們每一個都和別人不同。即便「襲為釵副，晴是黛影」，我們依然不會看做是一個人；同是剛烈女子，鴛鴦和司棋截然兩樣。我們之所以愛一個人，永遠是因為他有優點，而不會是因為他沒缺點啊。

作者極力描繪她們美好的一面，也毫不掩飾地展現了她們的缺點，這才帶給我們一個活色生香的世界，一個彷彿與我們共同存在的精神家園。於是原本荒蕪的生命，有人值得愛，有人值得心痛。

「幸而有這些悠悠神馳之手筆，才使我們得以遣此漫漫無聊之生涯。」

我最喜歡這個女孩。

根據解釋學原理，作品出來，則作者已死，根本不存在那些女孩子實際怎樣的問題，畢竟那只是文學形象，每個人都可對其進行理解。
所以，至於可不可愛，誰可愛的問題，這與讀者的眼睛有關。以真情性觀《紅樓》，則所見皆是真人，薛蟠雨村亦是可愛的，遑論芳管司琪二人；以世俗之眼觀《紅樓》，則黛玉晴雯亦是可惡的，遑論寶釵襲人之流。
所以，這個問題，只能問自己了，畢竟我們共同讀著同樣一部大《紅樓》，但每人心裡亦有每一小紅樓世界。

可愛的定義是什麼呢
我倒覺得是真。曹公寫每個女兒都形象飽滿，不止美不止丑不止嬌不止縱。你愛晴雯我卻偏愛襲人，大觀園裡的女孩沒有絕對的女一號女二號，曹公看到了每個女孩最本質最純真的地方，筆下沒有森嚴的階級，沒有對好女孩壞女孩的絕對定義，說到底不是因為女孩可愛，是因為曹公心裡愛啊
講真拿簪子扎小丫鬟的晴雯哪裡可愛了嘛！
說些子仕途經濟的寶釵哪裡可愛了嘛！
還有還有五兒哪裡可愛了嘛！
甚至吐血的林妹妹都顯得不可愛了！
（倒是沒想起來元氣少女我史大妹妹哪裡不可愛嘻嘻）

你看大觀園裡這些女孩其實都在身邊
你若是石兄
會發現我也可愛的很呢

你覺得她們可愛是因為曹雪芹給你開了上帝視角
正常來說林黛玉是這樣的整天哭哭啼啼的病秧子還有點矯情大小姐脾氣不事生產還嘲笑咱們平民很土氣和賈寶玉一起不好好學習
你不太可能認為她很可愛
正常來說薛寶釵是這樣的
個人能力很強但是當她姨坑死了丫鬟後她還滿不在乎的說是丫鬟開心才不小心失足落井的姨媽你沒做錯
你和她相處時間短可能覺得她可愛時間長了你可能覺得她虛偽冷血
還用我說嗎

善姐這個惡婆娘不管如何解讀，真的一點都不可愛。