為什麼會有咆哮帝式的表演?

有些演員表演會「用力過猛」,略微浮誇。演奏朗誦會誇張至極,自我陶醉,一群吃瓜觀眾卻不明所以然。

為什麼會有這種行為誇張,情感上卻無法引起共鳴的情況?


謝邀。

如果你是指的是瓊瑤劇的話,我看到過一個說法,據說是瓊瑤女士要求的。

因為瓊瑤劇的觀眾有一個特點:普遍是家庭主婦,很多都要一邊做家務一邊「聽」電視。

演員如果不「咆哮」,觀眾會「接收不到」角色的情緒。

然後,越是聽話的演員,咆哮得越好,也會把這種作法帶到其他電視劇里。

我的其他娛評:
為什麼吳亦凡能火遍地球 通吃三界?
https://www.zhihu.com/question/59417428/answer/165425657


別人我不知道,只聊聊教主馬景濤。

原因有三:一,當時他年紀小。二,他演的是瓊瑤劇。三,這人本來就過得很苦逼。

一個沒啥閱歷的懵懂青年,指望他擁有無間道里劉爺梁爺那份打磨淬鍊半輩子的隱忍演技,無疑痴人說夢。何況本來就是滿肚子糟心事,加上瓊瑤奶奶在邊上不停碎碎念:放開些,再放開些。

蒼天啊大地啊,教我如何不咆哮。

我曾細細讀過瓊瑤奶奶的書,讀完閉眼,滿腦子都是車軲轆話。這位奶奶也許不是文學史上最擅長排比的,但絕對是最捨得用排比的。

然後我發現了一件很神奇的事,諸如此類的裹腳布似乎只能用咆哮的方式去表現情感層次的漸進,倘若換一個溫文男子喃喃道來,就算觀眾沒有睡著,其視覺效果也已經和聊齋無異了。

身為偶像劇男主,須背下大段台詞,並且時刻保持最摧毀顏值的咆哮,加上全程升key,最後居然還要背下沒有演技的鍋。

教主真的太不容易了。


多數情況這個叫干拔,人的情感是連續的,在表演時如果沒有感受到人物情感是連續的,前後相接的,就會出現斷層。而無法拿出真實的情感來表演同時演員本身又必需完成當下的表演任務,所以只能借「咆哮」等手段「擠出」虛假和裝腔作勢的情感,虛假無體驗的情感並且還斷層那觀眾當然無法產生共鳴,而且會覺得僵硬,尷尬,嚴重時演得「太過火」甚至會引人發笑。

演員不真誠,省去了感受這一過程,用純外部技巧去懟當下要完成的表演任務,這點我持保留態度,因為有時在任務緊迫時不得不這麼做,也是權衡利弊的結果。

另外後期配音也會造成這種效果,這也是我極力反對演員不用同期聲而用而用配音的原因之一,著名的片段有:《甄嬛傳》中的蔡少芬的那段,臣妾做不到啊。就是因為配音演員無法感受到而導致的台詞幹拔的表演,然而沒見過那段表演的同期聲,所以無法判定演員演戲的時候台詞是不是有問題。當然從蔡少芬的表現來看應該在干拔。

除此以外,演員在表演前過於「設計」或者「臆想」某種表演狀態有時會因為到演的時候沒達到自己心裡想要的那種效果時而「擠」情感導致干拔。

最後,從反面來說,類似咆哮派這樣的演員首先在外部技巧上還是值得我們後輩學習的,有些演員台詞功底很棒,除了咆哮派以外還有擠淚派,擠笑派(例如張鐵林在《還珠格格》里多次生硬地大笑就是純用外部技巧無感受地呈現的)看待事物應該摒棄壞的,學習好的。這才是應有的態度。

值得吐槽的是我個人認為國內電視劇製作周期太短是導致這種表演的元兇,演員來不及去體驗或者閱歷不足又或者沒時間研究透劇本會導致這樣的效果,因為每天都在趕場次。而很多優秀的電影由於製作周期較長,或者每天拍攝的戲份場次較少能讓演員有充足的時間準備。而美國很多演員所用的「方法派」演技在這時能體現出優勢了,相對於「體驗派」過於嚴苛拖沓前期準備,「方法派」會有諸多優勢。不過話說回來,演員是一個一輩子的事業,人生閱歷,外貌,氣質或者知識積累都極大影響演員去呈現一個角色的成敗,很多事情不能一刀切和一概而論,找到適合自己的方法很重要。

就醬)


大朗誦家——梁逸峰前來進諫。

第一,絕不意氣朗誦!

第二,絕不漏做任何一個表情!

第三,絕對表演激情澎湃!

「這是一種特別的朗誦技巧。例如在詩的初段,我會裝作四處看風景,配合相應動作。

在詩的最後一句『孤琴候蘿徑』,因為詩講述作者等候友人,所以我仍要繼續張望。」

GIF?

歸根結底是表演跟不上情感變化,
因為他們啊都只不過是「小朗誦家「,naive。


因為方便啊
沒有演技,但是劇本又要表達出悲傷或者憤怒。細微的面部表情不會,又不想學,那就只有靠大幅度的動作來表達:啊!我很生氣!啊!我很難過!
不動聲色的表演要麼極致精彩,要麼就是面癱。我印象里不動聲色的極致就是《無間道》在天台的那場戲,除了最後舉槍之外沒有什麼大動作,兩人之間的對話只有簡單幾句,語氣也很平淡,更沒有什麼咆哮,但卻把兩人的心理表現得淋漓盡致,讓人回味無窮。

但是這種表演太難了,現在講究速成,三個月就要搞定一切,還要好幾個劇組輪著拍,鮮肉們都是大忙人,為了方便自己,也為了滿足舔屏的粉絲,只好「不得已」用咆哮來表達憤怒,失望,難過,快樂……

生氣

憤怒

心痛

那你知不知道我看到這垃圾演技時我心裡有多難過(。??︿??。)


@吳清緣 此處應該要有清緣老師


體驗派表演更注重的事內心的感受力,舉例說明,有一年的藝考即興小品是災難過後,有的考生一開始就哭的稀了嘩啦,哭的真的是驚天地 泣鬼神,但並沒有得到考官的認可,而有的考生內心感覺豐富,只是輕輕掉了兩滴眼淚就打動了考官,可見表演不能只有外在,而忽略了內外。一場表演,有的演員可以一句話不說,就能完全的感染到觀眾的內心,這樣的演員才配的上實力派演員。


因為他們演技不好,所以就造成了心理活動通過肢體與面部表情表達出來時,十分扭曲!
簡言之
咆哮式表演=不會表演


推薦閱讀:

如何評價2016電影《哆啦A夢:新大雄的日本誕生》?
如何評價《西遊記之大聖歸來》沒有獲得第52屆金馬獎最佳動畫長片獎?
如何評價電影人王晶?
張藝謀首部好萊塢動作大片《長城》預告片如何評價?

TAG:電影 | 電視劇 | 表演 | 演技 | 如何評價X的演技 |