我這樣的條件適合找什麼樣的男朋友？

12-19

女，92 年，身高 166 cm，運動身材，同學評價長相身材偏歐美，腿長。看起來很瘦其實很沉，一身腱子肉。皮膚較差。
本科中央美術學院雕塑油畫，美國研究生建築和綠色建築在讀。
大學期間在北京混跡歐洲事務所，朋友都是義大利法國的。
到美國讀書後假期都在世界前十事務所實習。
沒事買買油畫，均價一副四百刀。（沒事賣賣油畫）

家庭小康，父母經濟上比較寵，控制欲較強。
東北小城市家庭，父母負責開銷，我估計在哪裡定居都會買房的吧。
近兩年在美國沒花過家裡的錢了。
追求內外兼修，修身養性。畫畫油畫做做黑暗料理。
自然喜歡打扮，沒有刻意追求名牌，但是自己買過香奈兒包一個，迪奧包一個，LV包一個。衣服和鞋一堆。
有很強烈的被理解和安全需求。
回國後的收入參考其他情況判斷年薪 15 萬左右。在美國年薪 6 萬左右。
交往過一個男友，維持三個月。對男人不了解階段，晚熟。
對未來男朋友的期待是年齡差五歲以內。
我這樣的條件適合找什麼樣的男朋友？

做人坦蕩！坦蕩！坦蕩！

不要用佔便宜思路來找男朋友。。。談戀愛是比付出。

——————
題主改問題，以至於別人看不懂我在說什麼。
我把問題日誌截屏一下。

鑒於題主修改了描述，我看到了題主認真的一面。這麼認真的姑娘，一定能找到想要的幸福的。知乎這裡大多數月薪四千塊，很多人連四千塊都沒有。所以，可能要讓題主失望了。不過，題主的優秀我從文字中都感受到了，祝題主有好的緣分。

原文如下

全文寫的都蠻好的，就這一條。

我兒子現在四歲，到符合你的要求。

不過，我兒子現在才101cm。

五歲以內178cm的，

咳，

把地球儀拿過來再給我看看。

你看一下自己提出的幾個問題以及描述

對原生家庭懷有很深的怨念，說明你不善於處理自己的情緒，跟你在一起會很辛苦。
上一段戀情稀里糊塗，說明你沒有能力處理親密關係。
語言表達能力不好，連篇累牘，說明可能思維能力不強。
從頭到尾沒有提過自己的顏值或者有間接性地表達自己受人歡迎。說了皮膚不好，年紀不小了還是有痘疤痘印，說明長相一般至少不吸引人。

然後你要求男生懂欣賞，意味著對男生審美長相等方面要求不會低。
還要人家寵你，事業有發展，說白了就是要有錢。
還要人家承擔你一半開銷，說明你這人自我定位不清楚還矯情。

等等，這是不是就是傳說中的中華田園女權

題主既然補充了，那我也多說幾句。從你的表述上來看，你這人思想略偏激並且淺薄。你對於戀愛的理解停留在男生不給你錢不哄你就是騙炮，過日子不買買買就沒有意義，只能說你一開口就證明你文化層次不高。
大家好好跟你說你不聽，還堅持說愛你的人不會要求你為了他改變。你是自己來求助的，卻對大家態度惡劣甚至嘲諷，還覺得自己是耿直。
從頭到尾只有索取，你所謂的關心體貼也是建立在對方百分百回報的基礎上，不然對方就是屌絲騙炮。
當然了，就像你說的，每個人都有自己選擇的權利。不過我刻薄一句，你這種只知索取不懂付出的人，有再好的物質條件也不會幸福。

我真的懷疑自己是不是看錯了。。。
天下竟然有這般的好女孩
擇偶標準里竟然不看臉。。。。

做人不能雙標呀題主。

前面對自己要求明碼標價，身高收入和對你的付出這些對男性的硬性要求，都寫了出來。

結果自己不爆照片，還最後來一句

不要用佔便宜思路來找女朋友。。。談戀愛是比付出。

就好像去跟人做生意，把自己的需求對方應盡的義務羅列一堆，死活不說自己願意出價多少，完了看著目瞪口呆的吃瓜群眾說了一句：

你們這些人怎麼這麼膚淺，不要用佔便宜的思路來做生意，經商講究的是信任。

不精分嗎？

五歲以內，還要178。
emmmm

成年了豈不要兩米七？

我跟你說，還好你在中國，要是在歐洲，女性和未成年人發生性關係也是強姦

我算知道為什麼知乎徵婚為何總被嘲諷了。

因為每個人都設想了一種生活狀態，覺得這種狀態對自己而言是理所應當的，然後自己按照達到這種生活方式的缺口來找另一半，希望另一半來彌補這個缺口。

問題在於，你自己理想的生活毫無意義，關鍵是市場上的供應側情況，以及你個人在需求側消費者中的購買力排名比例啊。

打個不恰當的比喻，無論男女。你在腦海中覺得自己就該每天吃牛排，但全世界所有的飯店都是賣玉米糊的，那麼只要你還想吃飯，你就只能選擇吃玉米糊（要麼你就選擇不吃，自然沒人管你），而且由於你個人條件的不同，玉米糊你都不一定能吃上熱的，即使真的有少數店裡賣牛排，也與你無關。

讀個大學就覺得應該是中產階級有房有車了，留個學就覺得自己是高素質複合人才應該財務自由了，用化妝品和美圖搞出一張網紅臉就覺得自己應該被許多人跪舔了。很多人都有類似幻覺，就好像他們覺得自己應該頓頓牛排一樣。

為什麼城市剩女多（注意，不包括堅定的獨身主義者）？因為大多數男人明確了供給側之後，就老老實實去吃玉米糊了，底層注孤生男性也認識到了自己註定吃不上玉米糊的命運，也沒啥怨念了。而部分女性，還是念念不忘吃牛排，還是幻想理想生活。

「我自己是xxxx的，我想過這xxxx的生活，所以我要求我的對象xxxx」——是不是很眼熟？

那麼，哪裡可以獲得比較精確的市場供需信息呢？婚介所。去婚介所，或者哪怕找幾個常年做媒婆的朋友聊天，都比在知乎問更好。

我覺得你沒必要找男友，乾爹更適合你。

通篇讀下來，感覺你真是一個矛盾的人啊。

1.標題請大家轟炸，下面又長篇累牘的諷刺答主們。

2.隨隨便便一副油畫就能賣400刀，又要求男友負擔你一半的開支。

3.嘴上說著不拜金，又瞧不起打工的苦哈哈。

4.張口閉口修身養性，然而連個基本的情況說明都寫不好，還動不動冒出啥黑木耳，您這個性到底修的是啥性？

不是很懂你的腦迴路以及你提問的目的，反正就目前的描述來說，我感覺你可能是想炫耀一下，可惜來錯了地方，貼吧估計更適合你。

不要整天想著不努力賺便宜

題主，學好語文很重要。就好像有人說，語文閱讀理解的答案根本不是作者的原意。是啊，你的原意是啥不重要，讀者解讀才是重要的。

本ID高考語文１３０分，不算拔尖但在全國看也是非常不錯了。那麼我就來幫你做一篇找對象的閱讀理解吧。

今年25歲。166不算高，如何說是歐美身材，一身腱子肉，莫非是下圖這樣。

在北京讀書，但是朋友都是義大利法國的，言語中似乎有點迷之驕傲。我知道有些所謂的「直男癌」對您這樣的姑娘很不友好，還有一個專門的名詞，我不想說。不過必須要指出，以我的經驗，這些個義大利法國的朋友們，他們中的一個甚至幾個和你不只是做過朋友吧。

結合您的25歲的年齡，應該是研究生畢業了要回國了吧。為何不留在美國工作呢？可能有各種各樣的原因，當然我不會暗示說是美國留不下來，因為一般很多小姑娘會比較想家，但是想家的小姑娘一般在大學時是不和法國人和義大利人玩的。無論如何，我們就說是回國建設建設社會主義，因為這很符合本ID的審美。

那麼新的問題又來了，在美國6萬年薪的收入，回國能不能找到15萬的工作呢？我是要打個大大的問號的。我司在上海屬於高收入水平的，做設計做藝術的是沒有可能比上我們的。但是對於應屆生小朋友，一個月8000，對不起，還不給討價還價，你不來，幾百個北清復交的小朋友們搶。即使一兩年能漲薪漲到20萬，那也是白天夜裡加班加點，拚命好好工作才有的。如果你習慣了畫畫油畫，做做黑料的生活，那麼我覺得可能跟不上國內競爭激烈的環境。因為我聽說國內做設計的朋友，都是通宵畫畫不停手的，哪有時間做黑料呢。

挺好的，小布爾喬亞有自己的精神追求和物質追求，和別人不一樣，我不會指責你買奢侈品的願望，相反，我會覺得這很好。唯一的問題是，你有和奢侈品相匹配的生產力嗎。

哦，我達到這個要求，我的朋友們也達到了。但是你也知道，權力和義務相對等。比如你和老公經濟上對等，那麼就有對等的家庭地位。我理解的上文，是你自己掙15萬（存疑）要花掉，還要老公補貼你15萬花，也就是一年光你就要花銷30萬。這挺貴的，不過也不是不可以，我覺得合情合理，負擔的起的青年在知乎上也不少。只不過提前順便說一句，我喜歡插屁眼，我的朋友們，玩的變態的多去了，希望你不要拒絕。

做人坦蕩，談戀愛是比付出，真的是這樣呢。希望題主有心理準備哦。

您這提問的內容確定不是來黑我們東三省？又或是黑央美來了?

看來你這內外兼修，修身養性是看差書了，莫非是看了咪蒙的雞湯文。

修身養性，追求完美的自我境界，穿戴幾件名牌叫修身？買幾副油畫就叫養性？

一身浩然氣，二袖清白風，

三分傲霜骨，四時讀寫勤，

五穀吃得香，六神常安定，

七情有節制，八方廣結緣，

九有凌雲志，十足和善心。

大家都嘲諷你，只有我是認真答題。

大概看了一下要求，其實都不算很高，畢竟我剛在微博見過一個年入十萬人民幣的海歸女博士要求對象存款千萬父母雙亡接受丁克的。之前我還在知乎看到一個高中學歷在火鍋店打工自稱身材比例不協調有點丑然後要求對方月薪一萬到一萬八還得有全款房的。

其實題主既沒有要求對方身材健美帥氣逼人，也沒要求對方必須年入多少有車有房，只是不知道是因為在國外生活太久所以說話不太委婉。我幫題主提煉一下，以中國人能接受的方式講條件：

自己的條件：胸型尚可，翹臀，長腿，看著瘦但是有肉，皮膚較差，學歷研究在讀，女文青，交際圈基本上都在國外，家境小康，控制欲強，御姐性格，經濟獨立，有藝術修養，非消費主義者，收入尚可，處女，晚熟。

對另一半的要求：

1、身高178（不離譜，166配178，身高差12厘米，很合理。正好約等於恨天高，看著和諧）。

2、掙得比題主多（也不離譜，這是理所當然的。掙得比自己女朋友少我自尊心還會受損呢）。

3、30歲以內（題主25歲，這也不離譜，結合第二個條件，收入和年齡是呈正相關，條件和題主差不多的男人，如果年齡比題主大三歲左右，那麼年收入比題主多屬於正常情況）。

4、有事業發展眉目（也就是說，有自己的事業規劃，或者換個詞叫「上進心」，這也屬於很正常的要求）。

5、做人坦蕩，不能以佔便宜的思路來找女朋友（這是對人品的要求，很正常，毛主席說得好，不以結婚為目的的談戀愛都是耍流氓，根據題主描述，題主還是處女，可能對婚前性行為反感）。

6、負擔50%消費（個人沒理解這一點，是50%共同消費呢，還是50%個人消費。如果是前者，這條件簡直是仙女；如果是後者，那麼和個人經濟獨立衝突。雖然在中國談戀愛大部分的情侶都是後者。但是赤裸裸提出來是容易引起反感。事實上我在談戀愛的時候，女朋友80%的消費都是依賴我，這屬於戀愛默認規則）。

7、情緒需求極大（同樣沒看懂。意思是需要對方被你所依賴給你安全感？事實上談戀愛的時候，這很正常，同樣屬於默認的規則，但是拿出來比劃就容易挨罵）。

總結：題主比較反感靠被佔便宜來占男生便宜的行為，簡而言之就是看不起用逼換錢的女人。這三觀挺正啊。

對對象的要求其實也就兩條：經濟實力要略高於自己，情商必須很高。其他的條件都是圍繞這兩點來的。這條件和要求一羅列出來，其實是我近兩年在知乎看到的最正常的擇偶類問題了。

有一句話題主說得很對：戀愛是比付出。雙方付出要對等，這戀愛才談得下去。

現在題主給出了自己的需求，那麼自己的付出是什麼？期待題主更新。

有必要提醒題主，你的身材、長相、收入等等條件不應該歸入你的付出裡面。雖然這再很多女性來看這就是付出。但是這句話翻譯過來就是「帶著B凈身入戶」。

同時你也反感用身體換利益，那麼啪啪啪肯定也不能算是你的付出，不然那就算是嫖了。

此外你的情緒需求極大（原話），那麼你的對象可能會花非常多的時間來取悅你。不排除有些男生的抖M屬性能從中得到快感。但是這也不應算是你的付出。因為這會讓人覺得，你自恃「老娘給你機會哄我是對你的恩賜」，我想這可能是很多大V指責你的原因之一。

既然大家都坦坦蕩蕩講條件提要求，那麼我就直白地問：我作為條件符合的男性，想跟你談戀愛，在負擔你50%花銷（姑且這麼解讀你第六個要求）且滿足你情緒需求的情況下，我能得到什麼？

希望你不會告訴我，我得到了一個「負擔你50%花銷且滿足你情緒需求」的機會。

＂同學評價長相身材偏歐美。腿長＂
能不能解釋一下偏歐美是個什麼長相？

＂大學期間在北京混跡歐洲事務所，朋友都是義大利法國的＂

能不能解釋一下，你是怎麼＂混跡＂的？
大學期間，你交的朋友都是義大利法國的嗎？
你這句話的意思是想跟我們強調你會英語？法語？義大利語？還是強調義大利法國人普通話說的好？

＂到美國讀書後假期都在世界前十事務所實習。＂
到美國讀書多久了？過了幾個假期？實習期間的工作內容是什麼？

＂沒事買買油畫，均價一副四百刀。＂

沒事兒就花400美元，2800人民幣，這個沒事兒指的是什麼頻率？

＂家庭小康，父母經濟上比較寵，控制欲較強。
東北小城市家庭，父母負責開銷，我估計在哪裡定居都會買房的吧。。。＂
東北小城市的小康家庭，你確定甭管在哪裡定居都能買得起房嗎？

＂近兩年在美國沒花過家裡的錢了。＂
能不能說一下為什麼在國內的時候父母負責花銷，一到了美國就不花父母的錢了呢？

＂回國年薪15萬左右。在美國年薪六萬左右。＂
能不能回答一下是怎麼參考出來的？

其實，除了＂承擔你50％的花銷＂這一條之外，你的要求真不算太高。

等等，你能說一下，你100％的開銷是多少呢？

您已經很完美了，不需要找男朋友。

撲面一陣歐美風，姑娘獨立萬壑松。
丹青不知老將至，欲尋高富帥同行。
萬言只見身與財，半字未提愛與情。
生命有價愛無價，商賈莫嘆寂寞星。
金山外物何足道，心有靈犀日月明。
聞言姑娘膚有疾，在下恰是小郎中。
望聞問切不可少，速速爆照不要停。

註：本人已婚，並且愛的死去活來，僅僅寫段子，供大家一笑而。。逃——————

姑娘，如果你展示你在婚戀中的感情價值，可能噴你的人會少很多。
請去我微信公眾號杜嘟嘟嘴很毒，點乾貨，然後看一下相親簡歷該怎麼寫。

看著你們自己作死把好牌打成這樣，覺得挺可惜的。

你們都很好，可是你的目標人群不那麼覺得，就等於沒那麼好。
也許一個表示【我會用他喜歡的方式愛他，不作他，尊重他。雖然不愛幹家務，但是一定會在他親友面前給足他面子】的姑娘會更讓他感動和覺得有用。

奢侈品的營銷才是【我夠好，有我了你會提身價】，不打折。

而並不是奢侈品的我們，在婚戀廣告里，要不遺餘力地告訴你的目標人群——我性價比賊高。又好使又有面兒還不貴，還耐操。

很多人以為後者是卑微和低三下四。
其實早明白自己撐死是個輕奢，趁著沒過季趕緊把自己推銷出去，免得以後進奧萊還得打折被人挑挑撿撿，就算活明白了。

想要什麼，就要更多地說自己能給什麼。
人際交往也一樣，有來有往，而不是硬討，人緣和事業都會好很多。

還有最重要的一點：

以上這些，要和目標人群去展示。
不用浪費時間在非目標人群身上。
反正他們要麼能擁有更好的所以看不上你，要麼啥都要不起還要裝逼。

不排除還有一部分和你有競爭關係的人，藉此機會展示自己的高價值，而不是真的給你出主意。

他們的意見對你來說毫無用處。

不要用佔便宜的思路來找女朋友，（知乎女權：說得好！）

掙得比我多。承擔我百分之五十花銷，有事業發展眉目。（知乎男用戶：你剛說什麼來著？）

比你多，不是佔便宜？你談個戀愛就是找個能雙拼你開銷的partner on the bed？邏輯的一致性扔到姥姥家了？

題主的問題描述，無力吐槽，真希望國家以後能夠提高藝術生文化課學力佔比，並且，這是中央美院被黑的最慘的一次。

PS：最近知乎怎麼了，都來徵婚了？我上錯網站了，這兒是世紀佳緣？還是趕集網選購二手車呢？

mdzz，現在男女生都這麼挑么？一個個都是小王子小公舉？都是獨生子女政策給你丫慣的。

難道談戀愛不是找個自己喜歡的么。。

所謂的標準都只是為了拒絕你不喜歡的人。

其實我想說，既然你說男人不要以佔便宜的心態來找你，那麼為什麼你還要你男朋友寵你，要你男朋友負擔你一半的開銷？你的意思是你要你的男朋友以吃虧的心態來找你，然後你以佔便宜的心態心安理得占你男朋友便宜？

就算是再坦蕩再大氣的人，被人佔多了便宜也都會心理不平衡的。況且大多數人都沒有那麼坦蕩，大多數人的坦蕩都是撐出來的。當然我知道題主看不上大多數人，但是符合你條件的男人，心裡應該比大多數人精明。

「自然喜歡打扮，沒有刻意追求名牌，但是自己買過香奈兒包一個，迪奧包一個，LV包一個。衣服和鞋一堆。「這個沒有刻意追求名牌和後面的話矛盾啊！

還有就是題主哪裡來的自信在國內能一年15萬？

所以只能祝題主好運嘍，我其實本來以為題主是來找罵的。沒國內工作過敢打包票國內肯定能給15萬一年。雖說北上廣工資相對別的地方不低，但是北上廣清北復交的學生都不可能人人一年15萬，題主一個藝術特長生........咋就這麼稀罕呢？

題主，多看看咪蒙的文章你就找見了你的白馬王子了。