如何評價《西遊記之大聖歸來》沒有獲得第52屆金馬獎最佳動畫長片獎?
《麥兜》贏在哪裡?
意料之中的結果嘛。大聖歸來畢竟就只有表面上的熱鬧,內里缺乏人文關懷的內涵以及對社會現實的映射,所以也就只是這樣而已啊。麥兜雖然畫面幼稚,勝在人物形象刻畫飽滿自然,情節貼近現實,文藝氣息濃厚。同樣是老少咸宜的片,大聖看熱鬧,麥兜看內涵,麥太太拿獎再正常不過。
《西遊記之大聖歸來》與《麥兜我和我媽媽》爭奪金馬獎,估計哪一部會贏? - 文青的回答感覺作為一個文化大國,不像歐美,動畫的內涵比技術要更重要(論技術怎麼也超不了歐美),麥兜的確實至名歸,至少讓外國人看了還能了解中國社會文化,大聖在他們眼裡充其量也只是個特效片,而且音樂與畫面的結合也沒什麼感覺,只是被饑渴已久的國人捧高了而已
麥兜沒看還,不過就大聖歸來來說,雖然一開始自來水挺多,給人很高的期待。然後看完之後會覺得盛名難副。畫面,製作算是精良,但劇情是軟肋,過於單薄,配樂的確也差強人意。整體說是一部用心之作,但還不足夠好。所以沒拿到金馬獎,或許是正常的。
大聖的劇情的確弱點,雖然做的很好但對於偏重情懷的麥兜差些。
麥兜是香港土生的經典,這種關於人文情懷的動畫更容易獲獎。麥兜系列7部就拿了3次金馬最佳動畫,如果是比美術片大聖還行。
做個不恰當的比喻,就像奧斯卡科幻片災難片英雄大片都很難拿獎。
大聖也就比麥兜就差一票,拿不拿獎無所謂,入圍已經是很大的褒獎了。作為國產需要的是良好的口碑和不錯的票房。如果沒有票房只有各種獎項,你就是拍的再感人也沒人看。
入圍已是很大鼓勵。麥兜可能更符合金馬的趣味吧。
大聖歸來的意義更多在於製作層面,作為一部肩負復興國產動漫產業的影片,票房其實是最大的褒獎。在沒有技術突破的情況下,大聖這樣的技術型影片沒能獲獎是常理。
得沒得獎,粉絲和主創都不會太在意得失。
之前我們粉絲就自己分析過大聖可能不會得獎,並且也預見到會有各種牛鬼蛇神出現。
作為一個粉絲,我對大聖的喜愛並不會因為他沒有得獎而對他失去信心,甚至貶低他。但是有些聖母粉我也是受夠了,只要黑子有點動作就草木皆兵,各種自貶身價,把大聖的缺點放大,生怕說點好的就會給大聖招黑╮(╯﹏╰)╭
麥兜和大聖根本是兩種畫風,看過的表示還是更喜歡大聖多點。但不可否認,麥兜也是一部好動畫。
但我為什麼更喜歡大聖呢?
1、大聖雖然講述的是一個神話故事,但是他呈現的生活氣息和哲學很貼近我們的生活。
之前在別的論壇跟人討論國漫里的中國風,何為中國風?那麼看了大聖之後,我終於可以舉個好的例子來闡述什麼是中國風。是的,大聖非常具有中國風,而且這是一種由內到外的中國風,是與《功夫熊貓》里的那種中國風不一樣的,是更貼近我們的心理的更加本土的中國風。
最直觀的就是畫面,這種除了只有中國才有的獨特的審美,濃重的紅色,還有中國式的哲學思想,大聖站在石頭上臨危不變的孤獨以及桀驁不馴,這種意境,中國人特別能領會,雖然可能說不上來什麼。
流兒說要求佛祖把法力還給大聖的時候,他明明很感動,但卻不會直接表達出來,他去笑話流兒啰嗦,這不正是平時我們對朋友的一般態度,明明很在意的人到了嘴邊就成了:得了你這逗比還是多注意你自己吧。
雖然大聖用了好萊塢的構事框架,但他表達的東西,從美術設計到人物塑造,都是實實在在的中國式的,貼近我們生活的。
2、大聖的劇情因為資金的原因被刪減了30%,但是,這並不代表劇情渣。
因為大聖的電影定位就是合家歡,合家歡的特點就是大人小孩都能看懂並且能從中看到樂趣,因此,大聖的劇情比較簡單,但你非要用成人的思想去看待這部合家歡我也無話可說。
不得不說的是大聖的細節都很良心,不知道各位在看的時候有沒有去留心那些小細節。
比如開頭江流兒遇到一隻小狗,那隻小狗在鏡頭轉給法明師徒倆的時候,它一直在後面玩耍;還有路人甲的活動,如果你去留意,你就會發現,那些路人都是有故事的,這個比起很多電影里的路人甲只是走來走去的更富有生活氣息。正是諸如此類的小細節,才把電影演繹得更有層次和質感。
還有裡面的台詞,都是有故事的,比如混沌大王對剛見面的大聖說:「孫悟空,你也有今天。」可以推出其實他和大聖之前是相識的。
3、大聖歸來並不是我心中最好的國產動畫電影,在我心中我最愛的國產是《哪吒鬧海》。
大聖不是最好的,卻是我最愛的。
如果你們真的沒有認識到這些所以才說大聖是多麼差的動畫,那我無話可說。
因為一部不優秀沒有內涵的電影,根本不值得自來水自發為他的排片吶喊,為他創作同人作品,畫畫寫歌,眾籌周邊,更不值得廣電為它開研討會!
大聖不是人民幣,所以有人喜歡就會有人不喜歡。但無論是喜歡還是不喜歡,他的品質就在那裡,不會多也不會少。
有人和我說《大聖歸來》的票房為國漫發展打了一劑強心針,意味著「國漫崛起」,也意味著市場等待著/適合國漫發展。
但強的是怎樣的心呢?這樣的「國漫」真的「中國」么?
我們是生活在西方文化逐漸浸染下的一代,我們已經適應/享受於指環王一樣的視覺製作,但又十分撕裂地在本能上懷念傳統文化,理性上不想/不想承認已經認同了西方的表現模式,渴望有獨立的民族作品也能滿足我們的感知。
大聖歸來表面上實現了這樣的渴望,實際上也只是套著一個中國外殼,照貓畫虎模仿西方手法,來投其所好(投你我所好)。即既滿足了視覺上的你已習慣的外國大製作,又在主題上貼合傳統,讓人誤以為這是民族力量的成長與獨立,符合你的情感。
所以把本是一鍋亂燉的作品描述成為民族主義而戰的誠心之作,利用觀眾的歸屬情感,已經十分不道德;甚至還在模仿西方手法上也是只是學了個技術技巧,動人的核心並沒有被習得,笑料惡俗,情節空洞這是硬傷。
推崇這樣的作品非但不能讓傳統得以繼承宣揚,反而在更小的孩子面前模糊了「傳統的」、「民族的」概念,讓更多苦於賺你我錢的人明白,西方製作、中華主題、加什麼爛片都能發達。所以真是強心針。
而最好的例子恰是麥兜,它樸素低調,但用真心、熱忱、鄉愁、土地、歸屬感,征服觀眾,更是培養觀眾,堅持了下來。它從不拿什麼香港動漫崛起的標杆宣傳自己,卻讓人無法把麥兜與香港割裂,這才是真的地標。
大聖歸來劇情太弱了吧,整個一個西遊記q版。比麥兜差遠了。也就製作比較強。
明年2.29改為「如何看待《大聖歸來》沒獲得本屆奧斯卡最佳動畫長片獎?《頭腦特工隊》好在哪裡?」
先是秦時明月又是大聖歸來,每年不捧一部國產動畫就過不好年,挺可憐的。
多看幾部電影吧,蠟筆小新都行,網吧能看盜版,不要錢。
之所以很多人叫嚷不公平,是因為其中大部分人沒有看過這部麥兜
意料之中,劇情單薄,還有就是大家熟悉西遊記這個情懷。跟宮崎駿的動畫都不知道差到哪裡去了。最近一段(很長一段時間)豆瓣評分很多國產電影都過高,明顯是水軍刷的。豆瓣評分不可信,豆瓣評分不可信,豆瓣評分不可信!而且國外有點文藝氣息的片子,分就高的離譜。
推薦閱讀:
※如何評價電影人王晶?
※張藝謀首部好萊塢動作大片《長城》預告片如何評價?
※像在《歡樂好聲音》中通過擦車給自己孩子留下一座劇院,需要擦多少年?(坐標內地三四線城市)?
※《被嫌棄的松子的一生》中的松子是不是蠢得過分了的?
TAG:電影 | 動畫電影 | 金馬獎 | 西遊記之大聖歸來電影 |