金庸筆下的主角都各自有哪些人格或性格缺點?
如題。
這個大坑我來填!我這種「粉誰黑誰」的人,最愛揭短!這個題也適合長期填坑。金庸十四本書,主角數十個,黑起來不要太過癮。想起來哪個就黑哪個。挨個書來。
《天龍八部》
《天龍八部》是佛教小說,三主角分別對應貪嗔痴三毒。段譽是貪,蕭峰是嗔,而虛竹是痴。
逐次分析。
說段譽貪,似乎不太合理。身為大理世子,段氏皇族的第二順位繼承人,段譽自幼榮華富貴都享盡了,對物質的渴望幾乎已經被慣沒了。加上他熟讀佛經,心胸坦蕩,對惡劣的生活環境反而有極高的忍受力。哪怕當時被王夫人投入茶花園當花工,他也能甘之如飴。對了還有武功,武林人士各個愛武成痴,段譽卻毫不在乎。他已經算是學佛學到家了,如何說他貪?
然而他卻真是貪的。他貪的不是物質,也不是武功。而是美色。
王語嫣是段譽一生的劫難。自從在茶花園中遇見王語嫣,段譽便如入了魔道一般,神神叨叨地總是跟來跟去,渾沒有了之前王孫公子的傲氣。想當初,他可是敢跟四大惡人硬抗的骨氣男啊!
當然這也不怪段譽,全都是他那個老爹言傳身教的。段正淳現在已經成為了花心蘿蔔的代名詞。
而段譽的劫難,就來源於他自己和老爹的貪慾。段正淳貪美色,給他搞出一堆妹妹來,使得他竟然無人可娶。最後段正淳與刀白鳳加上秦紅棉等人,慘死在慕容復刀下,敢說不與段正淳四處留情有關嗎?段正淳就是貪,貪圖美色,所有他愛的女人,他都要收入帳中,竟至釀成大禍。
就連段譽的親爹延慶太子,那也是貪慾突破天際的。他一生所戀,念念不舍,就是大理的皇位。否則他好端端一個太子,怎麼會落到天下第一惡人的地步?
段譽是貪,更是被貪所裹挾,所禍害的可悲之人。
說蕭峰「嗔」,就似乎比較明顯一些。英雄磊落如蕭峰,也有著不堪入目的時候,全部都是因為憤怒。從小的時候,他懷揣匕首,給賣葯大夫那一刀開始,他的憤怒就已經表露無疑。而後幾十年,蕭峰並不是沒有了怒氣,只不過這種怒氣被引導到了正確的方向:抗擊契丹,振興丐幫。
英雄皆有怒氣。亞里士多德說:「任何人都會生氣,這沒什麼難的,但要能適時適所,以適當方式對適當的對象恰如其分地生氣,可就難上加難。」蕭峰無疑在生氣這門藝術上,造詣極其高深。杏子林一戰,蕭峰大義凜然,怒斥跑得比誰都快的全冠清,比後來畏畏縮縮的游坦之不知道高到哪裡去了。
但是,打死阿朱,是不是因為憤怒沖昏了頭腦?打傷阿紫,是不是也有點衝動?最重要的是,他一股義氣,在聚賢庄大開殺戒,不僅壞了自己的誓言,還殺傷了許多英雄好漢的性命!這大概是蕭峰一生的污點,他自己回憶起來,也是頗為難堪的。
無獨有偶,蕭峰這樣的脾氣,也是遺傳自他的老子。蕭遠山隱居少林寺幾十年,又到處大開殺戒,不過是為了發泄自己家破人亡的怒氣。連帶著,他還害的蕭峰飽受污名的痛苦。蕭峰最後悲慘的自盡,則是更大的嗔的結果:那是宋遼兩國,延綿數代,不死不休的仇恨。
嗔,或者說憤怒,成就了蕭峰,也摧毀了蕭峰。英雄之路,大抵如此。
最後來說說虛竹。這首先得知道,佛教的痴,指的是什麼?常人大概理解其為痴情的痴,不過那不對。佛家所言的痴,是它的字面意思,不聰明。「不明白事理,是非不明,善惡不分,顛倒妄取,起諸邪行」,這才是痴。
而虛竹,確實是一個傻和尚。他為人只有慈悲心腸,但是如何慈悲,該向誰施捨慈悲,確實一概不知。他在珍瓏棋局那一子,下得巧妙,救得卻是大惡人段延慶。而後在三十六洞洞主和七十二島島主的大會中,又奮不顧身,救下了一個女童。好巧不巧,這女童是誰呢?正是天山童姥。天山童姥不算是十惡不赦,但是,也不是什麼好人吧。
最令人不能忍受的是,他雖然早已經是逍遙派掌門,卻還總是對少林弟子的身份戀戀不捨。實在是愚念!觀其行,沒有感覺到他對佛法有什麼深入的理解,只能感受到他對戒律和身份的偏執,實在不像是佛門中人。此外,他口訥不能言,遇事猶豫不決,對下屬軟弱無能。「笨蛋」,是他身上最大的標籤。
虛竹的痴,有沒有遺傳呢?應該是有的。葉二娘失了自己的孩子,便要殺盡其他人的孩子去彌補自己的感情空白,其言其行,和鄉野村夫有什麼區別呢?他的父親玄慈,看上去應該是一個得道高僧。但是,無端聽信慕容博的鬼話,伏擊蕭遠山一家,殺害無辜,怕也不能說自己是聰明之人吧!
我常說自己討厭愚笨勝過討厭邪惡。所以慕容復這樣的人我雖然不欣賞其言其行,卻還能攀談,而虛竹這樣的笨蛋,我簡直是不想跟他說話。
而虛竹和他的家人,也都是吃了愚笨的虧,最後自食其果,乃至於身死。但是很明顯金庸對虛竹是有些偏愛的,虛竹這樣的笨蛋,本來不應該如此順遂。但是武俠小說同情弱者已成慣例,虛竹趔趔趄趄,竟然還能落得一個較為開心的結局。
不過,以他的能力和心智,能管理好三十六洞和七十二島嗎?實在存疑。
貪嗔痴。段譽貪圖美色,蕭峰怒氣莫名,而虛竹痴傻成性。一部書中三主角,分寫貪嗔痴,《天龍八部》真佛書是也!其實這三人已經是英雄好漢,俊秀絕倫,本就在眾人之上。但是身染貪嗔痴,就會陷入無邊苦痛,落得家破人亡。這是三人悲劇形成的內因。不過金庸似乎有一點宿命論的傾向,將其設定為來源於父母,又有點過於悲觀。
《笑傲江湖》
令狐沖酗酒成性,瀟洒浪漫的背後是責任心不足。
在《笑傲江湖》中,我們見證了許多反派人物。連那些一開始偉光正的人,如岳不群和林平之,最後也黑化了。整部書看下來,除卻那些不太重要的角色,主要角色中,稱得上絕對正面的,可能也就令狐沖任盈盈和儀琳等寥寥無几几個人了吧。
考慮到令狐沖的主角地位,我甚至覺得,令狐沖才是《笑傲江湖》真正想要推崇的角色和價值觀。
那麼,令狐沖最大的愛好是什麼?
他好小師妹,好武功,好朋友,好遊盪,然而最好的,卻是酒。
稍微找一下與令狐沖有關的段落,就能發現,令狐大俠無時無刻不在想著喝酒。
令狐沖聽他們喋喋不休的爭辯,若不是自己生死懸於一線,當真要大笑一場,這些人言行可笑已極,自己卻越聽越是煩惱。但轉念一想,這一下居然與這六個天地間從所未有的怪人相遇,也算是難得之奇,造化弄人,竟有這等滑稽之作,而自己躬逢其盛,人生於世,也不算枉了,真當浮一大白。言念及此,不禁豪興大發,叫道:「我……我要喝酒!」桃谷六仙一聽,立時臉現喜色,都道:「好極,好極!他要喝酒,那就死不了。」令狐沖呻吟道:「死得了也……也好……死……死不了也好。總之先……先喝……喝個痛快再說。」
大俠好酒,這似乎是理所當然的事情。行俠仗義的同時豪邁痛飲,才是俠士真風流。另一位廣受人愛戴的大俠蕭峰,也是好酒成性,不喝酒不成活。
但,喬峰的好酒,還是跟令狐沖有點不一樣的。喬峰喝酒必有人陪伴,據他自己所言,平生無什麼愛好,只喜歡跟著丐幫弟子狂呼豪飲。而他最出名的兩場酒戲,蘇州與段譽拼酒,聚賢庄飲後血戰群雄,都是和別人喝酒。就連少林寺上一役,也是和十二鐵騎痛飲!三五好友,呼朋引伴,喬峰喝的不是酒,而是情誼和氛圍。當年在契丹當南院大王,沒有適合的酒友作伴,可讓蕭峰好好地思念了一把段譽和虛竹。
但是,令狐沖的好酒就比較令人擔心了。在他的心裡,喝酒就是喝酒,有沒有人陪差別不大。他愛的就是酒。無論何時何地,喝酒才是他第一關心的事情。
上了思過崖?沒關係,有酒就好。小師妹和林平之越來越好?無可奈何,我還是喝酒去吧。被困西湖湖底?好吧,至少還有酒喝。
酒是令狐沖的精神寄託,是他逃離痛苦和無聊的翅膀。有了酒,令狐沖就能夠忍受任何事情,任何最糟糕的情況。這是他魅力非常重要的一個組成部分。
但是他酒品挺差的,還曾經發生過這樣的事情。
令狐沖一掂銀子,連三兩也不到,當下也不多說,又和眾無賴賭了起來。賭到傍晚,連喝酒帶輸,三兩銀子又是不知去向。令狐沖向身旁一名無賴陳歪嘴道:「借三兩銀子來,贏了加倍還你。」陳歪嘴笑道:「輸了呢?」令狐沖道:「輸了?明天還你。」陳歪嘴道:「諒你這小子家裡也沒銀子,輸了拿甚麼來還?賣老婆么?賣妹子么?」令狐沖大怒,反手便是一記耳光,這時酒意早有了八九分,順手便將他身前的幾兩銀子都搶了過來。陳歪嘴叫道:「反了,反了!這小子是強盜。」眾無賴本是一夥,一擁而上,七八個拳頭齊往令狐沖身上招呼。
是非曲直不說,單是這樣打架鬥毆,就挺丟分的,怎麼也不像華山首徒應該乾的事。
好酒貪杯到令狐沖這樣的地步還不算酗酒,那麼這世界上也就沒有酗酒的人了。
然而,人為什麼要酗酒呢?我看到一種解釋,這種解釋放在令狐沖身上特別準確。
很多人比較軟弱,抗拒不了想要逃避問題的傾向,他們不想去面對問題,只是逃避。人們以不同的方式逃避問題,有些人選擇酗酒。
可能我們看著污濁的江湖世界,覺得令狐沖這樣瀟洒不羈挺好的,故而喝酒也不算什麼大事,不擔事也不算什麼大事。但是在書中人物看來,這倒還真的是挺大一件事。小師妹就直言,不喜歡大師兄喝酒。
岳靈珊道:「你跟我說實話,這些日子中到底你每餐吃幾碗飯?六猴兒說你只喝酒,不吃飯,勸你也不聽,大師哥,你……為甚麼不自己保重?」說到這裡,眼眶兒又紅了。令狐沖道:「胡說,你莫只聽他。不論說甚麼事,六猴兒都愛加上三分虛頭,我哪裡只喝酒不吃飯了?」
而小師妹反感令狐沖喝酒的主要原因,還在於他沒有承擔起大師兄的責任。按理說,天資卓絕,掌門首徒,並且還自小就長在華山派,與小師妹青梅竹馬,令狐沖毫無疑問是華山派掌門的當然繼承者。可實際上,通觀全書我們就會發現,令狐沖並沒有特別把自己大師兄的身份當一回事,也不太在乎自己是否會繼承掌門的職位。從他後來當上恆山掌門的表現來看,他完全沒有所謂掌門的責任感,每日只想著怎麼把燙手的山芋扔出去。還在華山的時候,岳不群對他管教甚為嚴厲,也不算師出無名,想來也應該對他寄有厚望,希望他能成為一派之長。可惜後來一切都變了。
令狐沖一生沒少遇到這樣或者那樣的機會。有的時候是要他當江湖草莽的領袖,有的時候是要他當掌門,有的時候是要他當副教主。這些機會或好或惡,然而大師兄一概拒絕了。我覺得最可惜的是恆山那回。如果你討厭江湖的波譎雲詭,那麼好呀,恆山給了你一個機會,去守護一個純凈的世界。恆山很適合令狐沖(不考慮性別),同時女尼們也需要令狐沖的保護。這些高位自然人人羨慕,不過隨之而來的就是重大的責任。我冒昧地說一句,與其說令狐沖權力欲不強,不如說,他從來都不願意承擔過多的責任。在他心目中,痛痛快快喝酒才是正事。
而缺乏責任感的另一種表現就是對待女性的態度。大家都在交口稱讚任盈盈的大度和寬容,但是卻沒有人反感令狐沖的猶豫不決與拖沓。這就是主角光環的強大力量。但是,如果你的身邊有一個朋友,結交了新女朋友之後,還對前任念念不忘……按照知乎的尿性,估計早就被罵出翔了吧。
但令狐沖其實還好。俠義精神趨勢下,他可以奮不顧身地去當一回英雄。但是如果這事不夠激烈有趣,需要長期的耕耘,那麼令狐沖就會立馬失去興趣。他並不是沒有責任感,只不過責任感非常缺乏而已。
但是,若令狐沖責任感強烈得如同岳不群一樣,每天想著復興華山派,整日價念叨「士不可不弘毅」,他還是那個瀟洒浪漫的令狐大哥嗎?一種缺點,往往會來自於一種優點。而在那個過分凝重險惡的江湖中,令狐沖這一點不合群,更加顯得彌足珍貴,也使得他不為政治的污濁所侵染。只不過,我是不會允許自己的女兒嫁給他的!這個臭酒鬼,先戒酒再說!
《倚天屠龍記》
在評價張無忌之前,一定要記得一件非常重要的事情:張無忌是外國人。
好吧,我只想強調:張無忌出生長大在與世隔絕的冰火島,十歲上下才返回世界。在此之前,他所認識的全部人只有謝遜、張翠山和殷素素。而後張翠山和殷素素相繼去世,謝遜為什麼對他如此重要,關鍵就在於此。
這說明了什麼呢?說明,張無忌是一個隱士。
金庸小說中,許多主角最後的解決就是歸隱。連韋小寶也不例外。然而不同之處在於,令狐沖和袁承志之流乃是看透了紅塵俗世之後,飽經滄桑,幾番心理鬥爭,最終歸隱。可能楊過的情況比較特殊一些。但是總體而言,歸隱對於大多數人而言,都是從現下的生活中拔出來,進入一種全新的生活,多少都有點心不甘情不願與心灰意冷。
但是,對於張無忌而言,歸隱生活才是最適合他的生活。他本來就來自於那裡,他是天生的隱士。無論何時,想要思考張無忌這個人和倚天屠龍記這本書,都應該將這點牢記於心。
冰火島原始的隱居生活給張無忌帶來了很多。比如說,張無忌的父母可以長時間陪伴著他,再比如說,會有謝遜這樣宗師級的人物教授他武功。論到童年的成長,張無忌可以說是很健全的。
賈雷德·戴蒙德在他的書中提過,巴布內亞叢林生長起來的兒子雖然可能在智商測試中會落敗給城市的兒童,但是論到聰明程度,經歷豐富、動手能力極強的原始部落少年,卻會有更高的可塑性。
從書中的表現來看,張無忌無疑是個天才。他最出名的兩樣技能,一樣是醫術,一樣是武術,全都是自學成才。他甚至能依樣畫葫蘆,現學現賣,當場模仿一個龍爪手出來!其聰穎智慧,放在金書中,應該是前幾名的。
哎呀我不是來黑張教主的嗎?怎麼誇起他了?好我繼續黑。
張教主最大問題,在於優柔寡斷,特別是在愛情中的表現,更加做實了他這方面的名聲。這一點大家黑過無數次了,我就不多講。但是,請各位仔細想一想,張無忌真的寡斷嗎?
我覺得並不能這麼說。當他和常遇春被胡青牛趕出來之時,張無忌不是立馬硬氣起來了嗎?後來金花婆婆和殷離要帶走張無忌,他不是立馬痛下殺嘴,咬得殷離魂飛魄散,讓殷離魂牽夢繞嗎?後來在崑崙派,被何太沖夫婦陷害,儘管年紀幼小,張無忌不也把用小小的藥丸,把何太沖夫婦玩得團團轉嗎?
張無忌一生最高光的一刻發生在光明頂之上。在那場戰役里,張無忌以一己之力,或以力降服,或行事權詐之術,將六大派挨個擊退。其中不免有變數,卻都被張無忌機智地化解掉了。張無忌在這場鬥爭種,所變現出來的智商、情商、能力和口才,都是頂級的,找遍金庸所有的角色,再無一人有他這樣全面的天才!
並且,他還有著黑白兩道通吃的深厚背景,以及天下第一的武功,最後不當選教主,實在天理難容。有人說張無忌的教主職位得來太容易,我只能說,僅憑他在光明頂上的傑出表現所展現出來的能力,明教要是不趕緊抓住這個天生的教主,那麼明教中人也算是白活了。
總而言之,我的觀點是,張無忌可能是有點優柔,但是絕對不寡斷。鬼點子極多,判斷也很準確,決斷能力非常出色。有人黑張無忌,覺得他特別聽周邊人的話。按照我的理解,這絕對是誤解。張無忌對事情有自己的判斷,並不是一個無能的人。但是為什麼這個人最後會表現越來越差呢?
很簡單,那都是關鍵時刻的關鍵表現。
怎麼講呢,他在冰火島長到十多歲,然後一回武當就被打傷,養傷又養了許久,之後又在谷中修鍊神功,此後20歲在光明頂上一戰成名。但是細算起來,在此之前,他有一半多的時間都是在與世隔絕但是又衣食無憂的環境中生活。這導致了什麼呢……導致了,張無忌這個人是慣於離群索居的慢性子。
也就是說,只有事情到了他不得不出手去解決的地步,他才會精神抖擻,奮力而為,想出各種各樣的方法來去解決。然而如果事情只要還能勉強維持下去,那麼他也就會偷偷懶,麻煩的事情能放就放。
許多人總問,為什麼周趙兩位姑娘這麼厲害,竟會喜歡上張無忌?回想起來,各個姑娘喜歡上張無忌的時候,不就是在他大放異彩的時候嗎?周芷若全程目擊了張無忌在光明頂上的表現,而趙敏則對張無忌在碧柳山莊的詭計印象深刻。金老說這兩位姑娘是有政治才能的,她們會看得上一個無能的男子嗎?
而周趙兩人早就看透了張無忌的慢性子的特點。周芷若為了讓張無忌早下決心,使出了上吊這一招,不可謂不下血本,不過成功地逼迫了張無忌立馬同意和她結婚。而趙敏更狠,直接搶新郎!其目的都很明確,就是逼迫張無忌儘快做決定。
即使當上教主之後,張無忌在關鍵時刻做出的決策,依然是正確的,大的如在蝴蝶谷群雄聚義通過的革命綱領,小的如在大都萬安寺妙用乾坤大挪移,這些都是成功的案例。但是,張無忌在面對眾多愛人的糾纏,以及面對教內的派系鬥爭之時,表現卻非常差勁,這真的沒什麼可說的。
我總結,張無忌的硬智力,是沒有問題。他的情商和智商都沒有問題。然而由於他天生是個隱士,和正常人類社會接觸不多,逍遙自在慣了,故而養成了一種「慢節奏、能拖就拖」的拖延症性格。於是在處理許多事情的時候,他自己明知道該怎麼做,但是就是不去做。他知道自己對趙敏,對周芷若各是什麼感情,門兒清,但他就是不做。這種人屬驢子的,不抽不走,不給壓力不幹活,這是張無忌最大的缺點。明教好好的一盤棋,被他玩成那樣,也是相當無奈。最重要的是,他明明有能力處理好的!
張無忌常常使我想起非洲草原上的雄獅。雄獅整日懶洋洋的,只在關鍵時刻站出來保衛獅群。在原始社會中,男性的狀態跟雄獅也有點像。張無忌來自荒野,是一個充分發展的普通人,這是他魅力的本源。然而人類文明和人類本性本來格格不入之處甚多,張無忌性格如此,在文明社會處處碰壁,顯得拙劣一些,節奏慢一點,也就很正常了。
(張教主的黑點表象很清楚,但是實質隱藏挺深的,真要寫出來要很多筆墨,這裡簡單一黑。)
笑你我枉花光心計——周芷若(芷若心機深,手段狠,於人於己不留後路)
愛競逐鏡花那美麗——段譽(分不清現實虛幻。孩子過度沉迷二次元咋辦?用三次元血淋淋的事實強行吸引注意力——「你的爹不是你的親爹!!!」)
為貪嗔喜惡怒著迷——楊過(自我中心,情緒化,不高興不高興不高興,全世界都欠他)
責你我太貪功戀勢——楊康(小王爺,說的就是你)
怪大地眾生太美麗——張無忌(愛好廣泛,優柔寡斷,心腸太軟,看誰都善。眾生:怪我咯?)
悔舊日太執信約誓——喬峰(喬幫主太剛直。不管怎樣大哥永遠是我心中好漢!)
啊…躲不開痴戀的欣慰——令狐沖(大師兄太痴)
參一生參不透這條難題——陳家洛(陳渣男就是個拎不清,做事暈頭暈腦,政治上幼稚愛情上胡鬧,整半天啥事也沒幹成。這輩子也就這樣了)1、陳家洛是右傾機會主義分子,分不清女扮男裝,小心眼。
2、胡斐前半生性格過於執拗,概念化,後半生不知道都做了啥。
3、狄雲太笨了。又過於仁慈。
4、段譽愛心泛濫,喬峰嗔痴,虛竹沒有主見。
5、郭靖太理念化了。
6、李文秀太執著。
7、韋小寶黑點太多。
8、令狐衝過於懶散。
9、楊過拈花惹草,過於冷傲,反社會人格。
10、石破天太和善了。隨波逐流
11、張無忌軟弱。
12、袁承志不知道自己在幹啥。
其實我喜歡的人是張無忌和石破天。
我就是來「黑」郭家的。
郭靖,郭芙,郭襄,郭破虜。
郭靖,俠之大者,為國為民,但未免有點迂了。金庸把他設定成一個道德完全體,不論是在家國大事還是在江湖俠義方面,都太完美化了,反而不像一個真實的人。
郭靖初見黃蓉,那手筆,要啥給啥吃啥買啥,臨走還送一輛寶馬和幾十萬零花錢這種已經被吐槽的不要不要了。
在襄陽圍城,不明就裡的郭靖初聞楊過叫來的那些三山五嶽的怪傑之事,竟然第一反應想說要讓出大權,公選領袖,共襄大計。
這種迂腐和覺遠還不同,覺遠畢竟是出家人,是在不知情的情況下練成九陽神功,其實他本質上是一個僧人,如果從看待一個僧人的視角上看覺遠,他顯然是優秀的,這一點從楊過等人先後對他的態度從嘲笑到敬重也可以印證。
而郭靖,肩負太多責任,卻幾乎和覺遠一樣迂腐,如果說覺遠滿腦子都是佛法,那郭靖滿腦子都是大義。
作為一個英雄人物,大義是不可或缺的,在大義上站住腳後,手段計謀卻不能少了,因為君子喻於義,小人喻於利。郭靖身邊的英雄們,都是君子,但要依賴去幹活的江湖豪俠,丐幫弟子,襄陽軍民,呂文德,都是君子么?他的偉光正形象給了他號召力,但他的迂腐導致他並不能很好的運用這種力量,如果不是黃蓉在背後偶爾推一手,郭靖只怕未必能取得什麼成就。
郭芙,家庭教育失敗的典型。神鵰全書最大傲嬌(大小姐威武),低智商非善良。生平絕技:「媽!」
金庸塑造這個人物,也有點極端化了。
風陵渡,眾人議論楊過,郭芙曾說,他那條手臂,便是……然後又不說了。後來又有提及說由於郭靖每提及此事必怒,因此郭家上下都避而不談,郭襄才不知內情。既然郭家上下都常年不提此事,何以郭芙要自曝往事,這智商低的有些離譜,情節設置上有些不合道理。
直到看到襄陽城外郭芙內心巨變,反思自己對楊過感情的時候,我才明白,金庸寫這麼多蠢到不合理的郭芙,就是為了這一瞬間在做鋪墊,那麼其想突出的就是郭芙其人的傲嬌。
非得給這個傲嬌添加一個定語的話,我選擇:「蠢傲嬌。」
郭破虜,三部曲中對其描寫極少,但可以看出其繼承了父親的缺陷。
還是在風陵渡,小郭同志就充分展現出了其政治正確,在兩個姐姐之間當調停人。
後來一直沒什麼戲份,直到滅絕師太萬安寺傳位時,才交代了郭公破虜身死襄陽,以身殉城。
那問題來了,我們都知道楊過的劍已經被分成兩份(一說三份,還有郭襄的戒指)。
倚天劍給了郭襄,郭襄走了。
屠龍刀給了郭破虜,而且武穆遺書在其中,這說明了郭氏夫婦是希望郭破虜和郭襄一樣先走人,然後好好繼承武穆遺志,光復河山的。
後來倚天劍一直在峨眉,但郭破虜死後屠龍刀就流入江湖,這說明了一個事情:郭破虜殉城的時候郭靖黃蓉未必知道,或者未必認同他這種行為。
因為武穆遺書這麼大分量的寶貝,承載著漢室江山,郭靖一定不能允許其失落,他決心死守報國,而讓兒子帶走這個希望的火種。相信郭靖肯定在最後一戰前交代兒子說,城破了你就帶刀走人,找你姐去。可惜郭破虜也迂了,死於戰陣之上,屠龍刀也丟了。
這種人像是文天祥,氣節無人能及,但奈何自身能力有限,外界時事所迫,又轉不過彎,為後世傳頌卻難以成就功業。
最後是可惡的郭襄。
其實郭襄不可惡,可惡的是命運無常。
一門心思愛上楊過,卻不可能得到一個結局。
相思相見知何日,此時此夜難為情。
按說小東邪的性格,論其缺陷,就是太疏狂了。
楊過如果說是狂的話,郭襄可能更偏重疏淡,把什麼都埋在心裡,一副不在乎的樣子,經年累月,就真的不在乎了。或者說,在乎了一輩子,自己也不知道究竟是什麼了。
純從女主角方面來看,要說趙敏都能幹掉周芷若上位,郭襄絕對是有實力拚一槍小龍女的。
可惜楊過終究不是張無忌。
只是連拼一槍都不拼,未免讓人唏噓,但是如果真的去拼那麼一下,就又不是郭襄了。
有的時候我不禁邪惡的想:郭襄做的最大的錯事,就是沒規劃好楊過給她的三個承諾。
第一根金針,得睹神鵰俠真容。
第二根金針,襄陽祝壽,漫天煙火絢爛。
第三根金針,正如金庸所說,一個人經歷生死這麼一轉,再去尋死就不能那麼堅決了。何況郭襄相從於地下的意圖已經如此明顯了。也就是說,用楊過給她的承諾,去勸楊過不要尋死,真浪費了。
假如郭襄留著最後一個願望,會不會變成:「哪一日你要和龍家姐姐拜堂成親,只怕我便想到了。」
不同意九日大神對天龍三人的解讀,其三人除蕭峰之外其餘二人何來悲劇。
說段譽,珍瓏棋局「段譽之敗,在於愛心太重,不肯棄子;慕容復之失,由於執著權勢,勇於棄子,卻說什麼也不肯失勢。段延慶生平第一恨事,乃是殘廢之後,不得不拋開本門正宗武功,改習旁門左道的邪術,一到全神貫注之時,外魔入侵,竟爾心神蕩漾,難以自制。」
愛心太重,四個字貫徹全書。
說虛竹,小和尚口是心非賊討人喜歡,嘴上說不要身體卻不老實了。虛竹此人,成也虛,敗也虛,竹字中虛。虛竹不痴,反而大智若愚,與天山童姥李秋水之際遇最好反應這點。他的虛,也是他最大的弱點,說好聽點,是不爭,說難聽點,是軟骨;被童姥欺是敬老,被阿紫欺是尊兄,被烏老大被包不同甚至是被少林緣根欺呢?他絕無反抗之心,這並不是僧的出點,而是性格的弱點。少室山與蕭峰段譽共對天下,共燕雲十八騎豪飲,那是唯一的熱血。
蕭峰,說嗔,我覺得太小氣了。整部天龍,蕭峰是無敵的,那樣的人,不叫嗔,叫傲!!!真正能睥睨天下的維此一人,根本用不著嗔。個人愚見,他並沒有弱點,他唯一的弱點是他的命運。
令狐大俠
往好了說,長不大的小孩,吃捧不服管。
往壞了說,嗜酒好色,做事全憑一心好惡。
武功高而情商低,不論忽悠還是吹捧一概收下,然後給人賣命。
嘴上說尊重師父師娘,行事一再違反師命。
師父就不提了,師娘被猥褻的時候他倒蠻冷靜,沒劍打不過,等等再說;事後也沒見他找人算賬。這不是黑點已經是黑面了。師娘之死網上有分析貼,不提也罷。
大俠樂於積極為自己的情人、「好朋友」開脫,淫賊田伯光都能經他的嘴立馬洗白,變成真性情的好漢。更不用說魔教其他真豪傑了。
譬如五霸岡,他的一幫子好朋友一邊捧他一邊中傷岳不群,他覺得這些朋友很棒,師父小心眼,大口喝酒大碗吃肉。不知各位讀者,有一幫人一邊誇你一邊罵你爹,你會怡然自得?
魔教從頭到尾,曲洋之外有一個正常人么,聖姑的三屍腦神丹,後來還給他養父吃這玩意。漠北雙雄吃人,黃河老祖以為女兒被強姦時什麼反應?
魔教接觸令狐沖,誘之以財帛,惑之以美色,從頭到尾都是想利用他,笑傲江湖譜(廣陵散),獨孤九劍,綠竹翁、祖千秋專程教學評酒。想起什麼了,梅庄剛好用得上!不負眾望,正派絕頂高手就這麼容易拉攏。
聖姑在洛陽就是去圖笑傲江湖譜的,曲洋盜古墓挖出的廣陵散譜在裡面。順道面試令狐大俠的劍術,於是五霸岡結交,誘之以財帛,惑之以美色,為梅庄鋪墊。
令狐大俠初遇向問天是怎麼回事,一下山就遇一幫子人追殺誰誰誰,被人再三引誘,趕到了現場,果斷選擇幫他向大哥。他向大哥據說剛出獄,正帶齊了劇情道具,包括棋譜,樂譜,書法,名畫,準備去梅庄救人。這可是遇到令狐沖之前就帶著的,他說他專程帶令狐衝去治病,你敢信?連令狐沖後來都懷疑了,可惜智商低,還推理出他向大哥是去勾情婦,就這腦補能力,也是酒喝多了。
向問天是去救人的,但是如果沒巧遇令狐大俠,他不是去抓瞎么(酒、劍)。所以之前都是演戲,等大俠上鉤呢。導演是誰,當然是任大小姐。廣陵散,很可能就是洛陽時笑傲江湖手抄本。甚至三聯版直接說就是笑傲江湖譜。
最後被賣了關牢里,他還一個勁替向大哥開脫,看得都好笑,怎麼不見對師父這麼寬容。
學吸星大法是任我行事先安排么,明顯不是,甚至後來任向再去梅庄,都不是救他。要知道,平一指可是判他活不過三月,算算關了多久?大俠本著宅心仁厚,仍是把向大哥當至交,真是吃虧是福。
暫時亂寫這麼多吧。
就我個人愚見,金庸筆下男主或多或少都有一些自卑。這些自卑往往與生俱來,與身世無關。
1陳家洛:理想主義過重,自以為是。 2袁承志:袒護歸辛樹夫婦那裡感覺略有噁心 。 3胡斐:情商低,還有顏控?【有待商榷】 4郭靖:不近人情,有距離感。 5楊過:偏激,情緒化 6張無忌:不夠果斷,略微過於仁慈 7狄云:太慘了以至於沒發現什麼黑點 8蕭峰:主見性太強,軟肋是被人冤枉。 9段譽:好色,放不下 10虛柱:沒有主見,關鍵是外掛太大。 11石破天:同上
12令狐沖:感情用事,不顧大局。 13韋小寶:爵爺黑點不少,但性格缺陷的話,私以為還是佔有慾過強。
14袁冠男:操,有這人么?
--------------------------女主分割線-------------------------------------
1喀絲麗:智商低 霍青桐:不敢爭取 2夏青青:吃醋太重 3程靈素:自卑,不敢爭取 4黃蓉:護短,街心重 5小龍女:過於單純,出世。 6苗若蘭:有點聖母 7趙敏:下手狠。 8水苼:和狄雲一樣 9阿紫:虐待狂,狠毒。 10王語嫣:對錶哥以外的人冷漠 11李文秀:放不下。12任盈盈:傲嬌。
先說天龍吧
喬峰:種族觀念太濃,雖說有時代的局限性,但這事若是發生在沖哥這樣的人身上,也就喝兩壺酒的事,喬峰發現自己是契丹人,好氣啊!然後就是太講究義氣,拿個刀對自己插啊插。還有就是太容易相信別人,隨便跟人家喝兩口酒就結拜了,然後出生入死,他要是田伯光我估計喬大俠還得瘋。
喬峰最在乎自己的漢人身份,那就不給了。
虛竹:太在乎自己僧人的身份,一直小僧小僧的,都做掌門了還想著當和尚,出息!說他軟其實不太對,怒草鳩摩智的時候還是硬的,他在乎的很多時候都是自己會保不住自己的和尚位置。
虛竹最在乎自己的和尚身份,那就不給了。PS:你爸是方丈
段譽:不懂得捨棄,這個也放不下,那個也放不下,另外嘴裡有蛤味,接吻很噁心。
段譽最在乎的是情?反正都沒了,大哥掛了,老爸是變態,養父死了,親媽和那些姨(甘寶寶阮星竹什麼的)靈車漂移,好氣啊,不想要武功居然搞了一身。
慕容復:跟段譽反的,太TM捨得了,為了復國,什麼都捨得,手下、道德、姨媽、表妹,什麼都可以不要,就是要大力,不對,就是要復國。可惜天龍是悲劇,終究只能做傻子才有得復。
鳩摩智:大輪明王要的很少,只有武功,失去的也是這個。
換一本,三部曲吧
射
郭靖:缺的大概就是智力,還有痛打楊康,反手抽柯大俠一個耳光的魄力。
黃蓉:我覺得她挺殘忍的,溺愛女兒應該算缺點吧,沒了。
楊康:男人喜歡權錢榮華有什麼錯!但你不能認賊作父啊,下限沒了,親爹你都打。
郭芙:不僅繼承了老爸的智商,還繼承了老媽的殘忍,而且兩者都尤有過之,反觀郭襄,繼承老爸的仁愛和老媽的智商。
神
楊過:你爸真的就是漢奸,別不信,尹志平確實是拿了一血,別不信,我要在你的腿上寫個慘字,替綠萼寫的,黑點大概是太狂了?老感覺自己比誰都高,比誰都慘,然而並不是,後期好像治好了。
小龍女:面癱,不易用情而用情極深,黑點……還真不太多,你就說說你作為女主,我都不記得你幹了啥。
倚
張無忌:優柔寡斷,好色,總是腦補:哎呀她是不是對我有意思。
趙敏周芷若:放一起寫,兩個人面臨同樣的問題,要當掌門(郡主),還是要小張。趙敏黑點也是殘忍,還有喜歡算計,可惜小張就喜歡被算計,好賤我擦。周芷若放不下,放不下峨嵋的養育之恩,也放不下小張,最後想到一個好辦法,我要是天下無敵不就可以把小張收到後宮了?沙壁了吧。
土逼肯廳牛。。。。。。
男主角大部分都是湯姆蘇
查良鏞有湯姆蘇情結,在「俠義」的外衣約束下,不甚明目張胆。
我愛金庸小說。這世界裡人物眾多,關係龐雜,人物命運更是曲折離奇,應有盡有。這跟咱們正常人生活相差無幾的,既然我們都是有性格缺陷的,那麼他們也就逃脫不掉了。但每個人的品性投射到突發事件及情感糾葛,有時候你很難判斷這是缺陷還是優點。我們只能從大家的行為反應來窺測印證,蓋棺定論確是不能的。 本著探討與學習的精神,處女答也就在這裡獻醜了。
金庸先生的龐雜世界裡,有幾對好漢,我一直喜歡拿在一起比較。
郭靖,狗雜種。世上最美好與珍貴的估計就是赤子之心了,但射鵰三部曲里的郭靖和俠客行里的狗雜種,讀起來最讓人感動卻又齣戲了。因為那些都太遙遠了。別說在他們所處的世界裡了,就算在我們生活的地球上,保存那旺盛而又不為所動的赤子之心的人真的是鳳毛麟角。大家都這麼美好的自我期許過,卻成長得越過了那些不合時宜的美好。所以那些個純粹和與生俱來,時而真誠有趣,時而就顯得愚不可及了。以至於我很難一時具體的剪出幾個片段以供參考。所以他們最後歷經磨難,然而結局似乎早就註定了。
楊過,令狐沖。都是性情中人、感情至上,都情路坎坷,都是那麼的狂放不羈與瀟洒豁達。人世間的品質種種,都那麼的多樣而又相似。楊過與令狐沖的氣質是完全不一樣的,這我也知道,但是強勢的狂放和恬退的不羈,在我看來本質確是沒什麼區別。楊過從市井無賴的小朋友成長到一位俠義為懷的大英雄,和令狐沖從小打小鬧的不良學生到左右武林格局的任性大俠,這其中狂放不羈和瀟洒豁達我認為一直都貫穿其中,只不過表現的程度不一樣罷了。他們也都因為不羈的性格在成長的路上付出了代價,幸而最後都收貨了自己的愛情。
張無忌,袁承志。都是情感上的俘虜,都寬厚待人嚴於律己,都是位居高位而無強硬的手腕與才能。他們都是那麼的普通和謙遜,這些品質都是難能可貴而又普遍存在於你我之間。所以很多評論都有說他們就是最普通的大眾,他們才是最純粹的俠。也就為什麼拋開那些江湖的框架,我們從他們身上看到了許多平凡人所歷經的煩惱,他們的悲劇與衝突也印證了我們自己的煩惱與憂愁。
蕭峰,胡斐(雪山飛狐)。他們都是最純粹的復仇者,都是最純潔的公義,都是粗魯的外表溫暖的心。要說最符合燕趙風采的這兩位大豪傑,命運多舛、九死一生是我對他們小說中人生際遇的評價了。但是命運的不公似乎砥礪出他們超凡的人物魅力,品性上的正義與豪邁,正是他們影響身邊人物和我們的高貴品質,和他們自信的源泉。但是這些很難說清楚的性格特質,最後都有著壞的影響,也是他們愛情悲劇的起因。
像以上的這幾對的對比還有許多。透過小說中的描寫我看到了他們面對不順時展現出來的高貴品質。但往往這些或赤子之心、或狂放不羈、或寬厚至誠、或疾惡如仇的人物個性都是他們人生中矛盾與悲劇的內因。投射到我們每個觀眾,其實每個人的性格優點,都是性格缺陷的另一種集中體現。
我們是無法站在讀者的視角去審視自己的人生,我們也不可能逃離成長予以我們的性格缺陷的窟制,但是,我們所鄙棄的那些,說到底也只是自己的一廂情願,在你毫無防備的時候,那些缺陷及不足,會成為別人的溫暖與港灣。我覺得這些才是金庸給予我的最大感受。感謝閱讀,望指正,謝謝~他可以把一個妻子的名分給蛛兒
他對周芷若滿心的感恩之情 視她為知己
他願意把小昭無時無刻帶在身邊
但把最好的陪伴 只給了趙敏一個人
為了成全他的蛛兒到最後
只有一個孤獨的結局
周芷若 違背當著滅絕立下的那麼惡毒的誓言也要和他成婚 大婚當日卻被他拋棄
就是因為這樣 才走火入魔
小昭為了他走出靈蛇島
捨棄了一生的自由
她們個個都是女中豪傑 但她們成不了俠客 因為她們眼裡只要張無忌 沒有江湖
好像有點答不對題
我想說的是
張無忌這麼完美的男人 唯一的缺點 大概就是 為了不讓愛的人受傷害 最終傷了太多愛他的人韋小寶渾身的毛病,好色卑鄙無恥溜須拍馬。唯一優點哥們義氣在生死關頭也是可以不顧的
人物角色普遍心理不夠複雜,讀得次數再多,也只能看到各個人物的側面,但是金庸極其擅長人物群像的描寫,再加上短平快的語言,讀來傾瀉直下,極其痛快,但是後來想想,總覺得缺點什麼。
前段時間剛看完倚天,張無忌在我心目中真是稱不上大俠,遇事總是優柔寡斷,到了最後還是在周芷若和趙敏之間徘徊,是個縮在世俗規則下的偽大俠。
最近看鹿鼎,韋小寶雖然沒啥骨氣沒啥底線,不過他活的反而挺坦蕩。至於他為了贏得阿珂的芳心各種事,也是挺有意思的。張無忌身上可以好好挑
正是各種不同的缺點才使得郭靖是郭靖,喬峰是喬峰。正是因為他們是這樣的人才讓他我們如此著迷。
沒有缺點的人之存在於六七十年代的宣傳里
我記得網上有一篇《武俠小說是我的精神世界》的文章,是一位理科高材生寫的,女的喲~她用輕鬆俏皮的語音就對金庸筆下的人物做了些分析和描述,稀罕的話,大家找來看看
不知道這樣算不算打廣告
在我看來,人無完人,我猜測金老大概也是這個思想,(只是猜測,金老高人,不敢妄加評論)所以每個主人公都有自己獨特的性格,比如郭靖的義,(不僅是江湖上的義氣,也有國家大義:俠之大者,為國為民。)楊過的至情至性,(大家都很明白),令狐沖的俠氣,(不願為任我行所逼,浪蕩江湖,自得其樂,事事由心),我的最愛,是喬峰,但是這男人太過於完美,不僅武功絕強,氣魄蓋世,而且大義凜然,最終自殺於雁門關……這世上本來就沒有完美,嘆惜之至,特別是誤殺阿朱,簡直不忍於心。至於張無忌,這大概是金庸主人公里最沒性格的一位,除了義氣之交,覺得他對待感情,總是處於一種迷茫的狀態,直到最後差點失去時,才明白最愛之人,這與大多數人差不多,反倒最容易引起大家共鳴。
我個人覺得吧,不要關注每個主人公的性格缺點,每個人物都有自己的特色,當然,讀者自然是蘿蔔白菜,各有所愛,沒必要非得爭論,辯個清楚明白。
推薦閱讀:
※正兒八經的文學書看多了人會變文藝嗎?
※如何評價韓寒《乘風破浪》達10億+票房,並同時打破多個記錄?
※宋玉可能在文學造詣上比屈原更高嗎?
※許淵沖先生為什麼把范仲淹的蘇幕遮翻譯為waterbag dance?
※《西遊記》的寫作水平如何?