如何判斷一名籃球運動員是否具有進入 NBA 的天賦或能力？
本題已收錄圓桌? NBA 賽場內外 ，更多「NBA」相關話題歡迎關注討論。
玩數據，誰也玩不過美國人。
判斷一名籃球運動員能不能打NBA，每一支NBA球隊的總經理都會拿到一堆數字。
本·西蒙斯，2016年NBA的狀元秀。選秀前，有關他的選秀報告會有很多頁，上面寫著——
註冊身高：6英尺10英寸（2.08米）
不穿鞋身高：6英尺9英寸（2.06米）
穿鞋身高：6英尺10英寸（2.08米）
體重：240磅（109公斤）
臂展：7英尺0.25英寸（2.14米）
原地摸高：9英尺0.5英寸（2.76米）
原地垂直起跳高度：37.0英寸（0.94米）
助跑垂直起跳高度：41.5英寸（1.05米）
這些數字得出什麼結論呢？
內線球員的強壯身體，臂展也不錯，同時彈跳驚人。考慮到他主打小前鋒位置，善於持球，再參考他高中和大一的表現，可認定他是勒布朗·詹姆斯那種類型的球員。
這就是過去一兩年本·西蒙斯被捧上天的原因。勒布朗的身體條件和運動天賦，可能是籃球運動有史以來最出色的，而本·西蒙斯竟達到類似水準，誰不想要？誰會對他能打NBA有所疑問？
可是到目前為止，由於西蒙斯受傷，我們還沒看到他被檢驗過。
那麼，前一屆狀元呢？
卡爾-安東尼·唐斯，2015年NBA的狀元秀。選秀前，他的選秀報告上面寫著——
註冊身高：7英尺（2.13米）
不穿鞋身高：6英尺10.25英寸（2.09米）
穿鞋身高：6英尺11.25英寸（2.115米）
體重：250磅（113.5公斤）
臂展：7英尺3.25英寸（2.22米）
原地摸高：9英尺1英寸（2.77米）
原地垂直起跳高度：29.0英寸（0.74米）
助跑垂直起跳高度：36.5英寸（0.93米）
這些數字都是球員的原始條件，反映的是球員的原始天賦。把它們跟其他同位置球員的數據進行對比，NBA總經理不用看球員本人就能明白：
① 他是不是真大個兒——有些球員空有中鋒的身高，實際臂展不足，是「假大個兒」；反過來，有些球員雖然身高只夠打前鋒，但是臂展驚人，在籃板球的拼搶上基本能當大個兒使（參看馬刺小前鋒卡哇伊·萊納德，穿鞋身高2.01米，臂展卻達到2.21米）。
② 他是不是傻大個兒——有些球員的身體在NBA夠打內線，但速度、爆發力和彈跳平平，也許只能做做藍領。
顯然，唐斯的原始天賦在內線球員之中已屬出類拔萃。新秀賽季，他在森林狼就能場均貢獻18.3分、10.5個籃板、2次助攻、蓋1.7個帽；本賽季二年級，兩個月下來，他已躋身20+10俱樂部，場均22.3分、11.1個籃板、蓋1.4個帽。
上面的數據只是冰山一角。實際上，如果你是一支NBA球隊的總經理，你手下球探給你的信息將遠遠超出這些。
他們可能會告訴你：這小子大學二年級的40碼（36.6米）衝刺跑成績是4.39秒，相當於世界頂尖的短跑選手——這小子叫邁克爾·喬丹。
他們也可能會告訴你：這孩子大學兩年的三分球命中率都不足30%，可是高中時期一度達到過45%，投籃手形還不錯，不需要重塑，調整即可——這小子叫卡哇伊·萊納德。
這些數字也許是大學測出來的官方數據，也許來自各種籃球訓練營和籃球峰會，也許是球探親手搞到的一手信息，當然，不排除僅僅是他們主觀臆測的可能。
你知道，球探也有球探的生存之道，他們這個圈子，會把調查球員時記下的東西拿出來分享，相互比較，相互補充，以此達到相互保護的目的。
而你，不管所有這些信息從哪兒來，是否準確，靠不靠譜，你都要以此為依據來做一個決定。
客觀數據並不一定能給出你標準答案，媒體的聲音、球迷的期盼就更不能。
殘酷的真相是：你聽到的所有關於選秀成功或失敗的評判，都是馬後炮。
2001年，喬丹作為華盛頓奇才隊籃球事務的決策人，用狀元簽挑了誇梅·布朗。多年以後，誇梅·布朗被認為是NBA歷史上最大的水貨狀元，喬丹的決定遭到無情的嘲笑。時至今日，一說起喬丹選人的眼光，誇梅·布朗這個名字都會被搬出來說事兒。
然而，去翻當初的媒體報道，去看當年的各項數據，換你坐到喬丹的位置，你也會覺得誇梅·布朗前途無量。
斯基蒂什維利，喬治亞人，2002年（姚明那屆）首輪第5位，在NBA只打了四個賽季，換了四個隊，生涯平均才2.9分。
亞當·莫里森，2006年的探花郎，在大學裡呼風喚雨的得分手，在NBA前後呆了四年，打了三個賽季，生涯平均僅7.5分。
吉墨·弗雷迪特，2011年首輪第10位，同樣在大學裡呼風喚雨，如今到中國也還能呼風喚雨，在NBA照樣只呆了五年，生涯平均6.0分。
連選秀順位這麼靠前的球員都未必確保在NBA能一直混下去，一名籃球運動員是否具有進入NBA的天賦或能力，又哪裡是拿得出標準答案的。
大而化之地說，一個跑得快、跳得高、投得進、控得好的球員，肯定是具有進入NBA的天賦的；技能包越多，能力越全面，就越能在NBA站住腳。
真的是這樣嗎？
即便是這麼籠統而不負責任的答案，放在不同的時期，也未必都能成立。
喬丹1984年進NBA的時候，只排到第3位，因為那個年代迷信中鋒，波特蘭開拓者想來想去在第二位選了一個叫薩姆·鮑伊的大個子。
科比1996年進NBA的時候，只排到第13位，因為那個年代高中生還不吃香；僅僅過了五年，就是誇梅·布朗當狀元那一屆，NBA球隊突然都迷戀起純天賦來，芝加哥公牛在前四位摘下了兩個高中生，泰森·錢德勒和埃迪·庫里，培養多年未成才。
帕克也是2001年那屆的，他掉到首輪最後一位被馬刺「偷」走，因為那個年代不相信歐洲控衛能在NBA立足。看看現在NBA的樣子。
為達到電影的戲劇效果，《選秀日》把現實中不可能發生在同一天的事情塞進了同一天。在認同這種處理方式的前提下，《選秀日》值得體育迷一看再看，它展現了美國職業運動聯盟幕後工作的誘人魔力。
影片最後1/3，主角小桑尼·韋弗用換來的狀元簽，出人意料地選擇了凡太·麥克，遭到周圍所有人的抗議。
桑尼扔下一張黃色的便箋紙，那是他之前寫給自己的提示。最後做出的決定，是他遵從了自己的內心。
黃色便箋紙上寫著：「Vontae Mack No Matter What.」（無論如何，選凡太·麥克）
那麼多數字，那麼多信息，那麼多標準，到最後做決定的一剎那，你憑的只是一種感覺。
然後，把結果交給命運。
大家好，首先感謝@騰訊體育和知乎平台的邀請，我是CBA浙江稠州銀行男籃的體能教練馬驥，我從CBA10-11賽季開始在浙江稠州銀行男籃執教至今，對於這個問題提出我的一些看法，希望和大家進行交流。
第一大方面：人性與心理
1、是否有一顆努力進取、勤奮、持之以恆的心態
這個世界上擁有運動天賦的球員有很多，但是有能力進入NBA打球的運動員必定不是普通角色，那麼是什麼拉開了NBA球員與其他球員之間的距離，勤奮、努力，並且能夠持之以恆我認為是首要條件。我從10-11賽季開始在CBA執教，今年是第七個賽季，只談談我自己所在隊伍的球員，其中不乏身體條件和運動能力極佳的球員，但是從菜鳥賽季到已經打了五到七個賽季，並沒有達到教練員預期的成長高度，取得一點小成績，某場比賽發揮得不錯，媒體、球迷、教練和管理層稍稍一誇獎，就漂浮起來，把之前的努力
就拋在腦後，訓練出現不認真、和教練講條件的現象，沒有能夠踏踏實實地在每個賽季和準備期持續努力。相應NBA正面的代表我認為科比當之無愧，大家都熟悉那句「凌晨四點的洛杉磯」，那不是科比一天的工作，而是整個職業生涯的每一天。
2、是否具備獨立思考、積極總結經驗得能力
首先談談積極面對困難、挫折的問題，在高手雲集的NBA，可能在任何一場比賽和訓練中球員都會遇到意想不到的困難，例如面對高強度放手出現受迫性失誤、強對抗後的手感不佳，大比分輸掉比賽、沒有執行好教練員的意圖被訓斥等等。想在一個高手雲集、競爭極強的環境中生存，那麼擁有積極樂觀地態度尤為重要，因為消極對待對你完全沒有幫助，只會讓事情變得更糟。
OK，先具備積極的心態，再談獨立思考和經驗總結的問題。教練員經常和球員說的一句話，「出現問題沒什麼大不了，重要的是要學會解決問題，以後不要再出現同樣的問題」。我們都會有這樣的經驗，自己理解的東西，印象才最深刻，運用起來才更自如。無論是否能在NBA打球，獨立思考，積極總結都是球員不斷成長的好幫手。聽說科比是會自己看比賽後的錄像，來尋找自己和球隊比賽中的不足之處，另外曾經效力於我們球隊的外援約什.布恩也有這個習慣，賽後都會請我們的錄像分析師幫他剪輯一些內容，這是一般教練員總結的途徑，但同樣適用於球員。國內球員據了解會有人做，但比較少。另外一種方式叫做訓練／比賽筆記，這個也是常用手段，球員在比賽或訓練後通過錄像或者回憶，把自己需要注意總結的地方記錄下來，或者在頭腦中過幾遍，同樣可以避免相同問題的出現。我相信沒有任何一個球員生下來就具備極高的籃球智商（也就是我們所說的閱讀比賽的能力），都是依靠不斷的總結積累，再實踐，慢慢形成的條件反射和即時判斷，因此有一個「好腦子」在一定水平上更為重要。
3、對待家人、教練和隊友的態度（無論場上、場下）
性格和情商，我認為非常重要，但又是很難改變的兩個人類特質。咱們中國有句老話，叫做江山易改，本性難移，此話頗有道理，在籃球場上、場下，國內、國外也是屢試不爽。我見過三種球員，第一種是性格、情商都相對完善的，這類球員在球場上表現出冷靜、打球有氣勢、能激發隊友、能利用較為合理的方式與教練和隊友之間溝通、訓練刻苦勤奮努力、積極解決問題，生活中家庭和睦，為人謙遜禮貌、人際關係好等充滿正能量。
第二種是二者缺一或相對沒那麼完善的球員，這類球員在球場上可能會表現出具備良好氣質、發揮不穩定、個人能力較強但無法串聯全隊、情緒易波動、與他人溝通時好時壞、偶爾會責備他人但時候能認識到並挽回等等，生活中愛戴家人、但交際圈較小等有正負能量並存。
第三種是二者皆不完善者，可能表現為在球場上有一定能力、發揮不穩定、易單打獨鬥、防守積極性不高、易與對手和隊友發生衝突和不愉快、任性、不具備利用合理的方式與他人進行溝通等，生活中朋友較少、不夠尊重自己的家人等負能量較多。
以上是我看到的三類球員，這個答案沒有絕對，只是相對的正確與否，高與低，好與壞。我能想到的NBA的榜樣是勒布朗·詹姆斯，大家都知道他的能力和場上的表現，但我更看重的是他的人品，從一件事中就能看出，每年夏天，詹姆斯都會私下集結自己騎士隊的隊友進行訓練，並且收到很多隊友的擁護，大家都願意和他在一起，這也印證了詹姆斯是一位性格與情商兼備的巨星。
4、運動場上張揚自信的態度、頑強的韌性、無所畏懼的勇氣
這一點其實也屬於性格方面，無論在場下和生活中是低調還是高調，但是在場上一定是高調的，因為只有在場上自信，球員才有可能正常發揮，例如再有名氣的菜鳥，也需要通過一兩個賽季來適應，逐步建立自信，沒有人會一進入聯盟就打的風生水起，但至少具備這種特質；韌性在比賽中很關鍵，往往是逆轉對手的決定性條件，比賽場上瞬息萬變，對手比你解決問題解決得好，落後是正常的，但只要計時器上還有時間，就有機會，需要耐心的一分一分拼回來；勇氣是打球的必需品，強手如雲，還沒打就怕了，那就不用上去打了，球場上的勇氣可以表現為敢於挑戰比你強的對手，敢於把平時的訓練發揮出來，敢於做對手的撞人犯規等等。
一名籃球運動員的成長需要多方面共同努力，並不是單單幾個因素可以決定的。
第二大方面：身體條件與天賦
1、良好或優秀的身體構造和運動能力
想在NBA打球，除了擁有擁有一個「好腦子」外，身體條件是必須的，你可以是高大、四肢修長，同時具備良好的運動能力，也可以是矮小、敏捷靈巧極具爆發和衝擊力，只要你的身體能力能夠支撐你的技術特點，那你就有在NBA生存的空間，例如、姚明、斯科拉、林書豪、內特·羅賓遜。還是以姚老闆為例，姚明都在NBA的職業生涯並不算長，阻礙他唯一的原因就是傷病，我們都做過這樣一個假設，假如姚明沒有去NBA打球，始終在CBA，那麼他的職業生涯可能還會更長，原因只有一個，NBA的對抗更激烈、賽程更魔鬼，因此沒有一個好身體，很難在NBA立足，或者更長久的立足於NBA。
2、人球結合的能力
也許你沒有那麼高大，四肢沒有那麼修長，也不具備強勁的爆發力和衝擊力，但是你有頭腦，有非常好的控球、人球結合的能力，也可能在NBA生存，並且生存的很好，庫里、白巧克力、基德、斯托克頓都是頂尖的範例。
感謝 @騰訊體育 的邀請，也能在知乎這個平台上分享一些自己對籃球的理解。
如何判斷一名球員具備進入NBA的能力？
第一，
先天條件。
首先，職業籃球運動對於身體素質的門檻要求很高，像NBA這樣的世界頂級聯賽在選拔球員的標準上更是極其嚴苛，身高、臂展、彈跳、對球的感覺……這些都是我們所說的先天條件，與遺傳緊密相關，NBA球員里常常被提到的一個詞就是talented（有天賦），在每年的選秀大會期間，這個詞會被頻繁地用在那些即將進入聯盟的年輕人身上，教練、專家、球探、球隊的經理會不斷地分析這名球員的身高、臂展、體測數據等資料，對其職業發展軌跡進行一個最基本的預判，所以先天條件是決定你是否能從事職業籃球運動，甚至能否進入最高水準聯賽的起碼要求，這是教練改變不了的。
第二，
後天改造。
有的球員先天條件平平，但依然能進入NBA，跟他平時的努力不無關係，通過科學的手段，也能夠有效地彌補天賦不足帶來的一些阻礙。科比為何能成為超級巨星，除了天賦之外，更被人津津樂道的是他常常能看到「凌晨四點的洛杉磯」，天道酬勤，就是這個道理。
這裡多說幾句，在後天潛能開發這方面，歐美對於球員的訓練已經有了非常科學的體系，國外的職業球員會有專門的體能師，根據每個球員不同的需求制訂具有針對性的訓練計劃，國內目前還處於統一化訓練模式，個性化區分得不到滿足。針對不同的肌肉類型、不同的身體素質，應該有差異化的訓練內容，舉個例子，同樣的訓練項目，A球員做10次能夠達到最佳效果，B球員也許要15次才可以，而因為缺乏科學的區分，國內球員的訓練強度常常不是過量就是不足，使很多球員錯過了激發身體潛能的最佳階段。
第三，
心理素質。
這是我認為非常重要的一點。有很多人都在問，為什麼姚明、王治郅之後那麼多年，只有易建聯、周琦有機會站在NBA的舞台，其實對於中國球員來說，心裡的障礙比身體的差距更難以突破。在中國，出色的運動員在他所在的任何一個年齡層級的比賽中都是耀眼的明星，甚至沒有對手，但是一旦到了NBA的舞台，他會發現與世界頂尖水平之間的落差，對於一個一直被光環籠罩的球員，是否能承受住這樣的壓力至關重要，尤其是對於國際球員來說，NBA就像是另外一片天地，姚明在剛進入NBA的時候也會遇到「新秀牆」，如果不是依靠一顆大心臟，也不會到擁有現在的成就。
現在我也在做青年隊的教練，我對隊員們抗壓能力的培養也是工作中非常重要的一部分。比如訓練結束後我會讓隊員們進行罰籃訓練，每個人輪流投籃，12個人要投中10個以上才能回去休息，有的時候你能感覺到隊員們在疲憊的狀態下，會有急躁、挫敗的情緒，但這種「製造壓力」的方式，能夠更好的鍛煉他們的心理素質，在真正的比賽中，當比分處於焦灼狀態時，他們能更好地處理關鍵球，把控比賽的節奏，這些都源於日常心理訓練的積累。
目前周琦是最有可能進入NBA打球的中國球員，首先從天賦來講，他擁有2.17的身高、超長的臂展以及良好的跑跳能力，去年的耐克籃球峰會中，周琦的身高、臂展以及站立摸高等身體數據，都位列所有球員的第一位，可見其超強的籃球天賦。除此之外，作為一名大個球員，周琦卻擁有一些小個球員的技術和靈活性，這是非常難得的，經過了CBA這樣職業聯賽的歷練，周琦將自己的天賦能力逐漸放大，加上體能師的科學指導和在美國的封閉訓練，他的力量和體能也得到了顯著提升，對周琦來說，心態的調整將會是擺在他面前最大的課題，我也希望未來能有更多的中國球員站在NBA的賽場上。瀉藥，中學的時候每年夏天我都會拿著從雜誌上抄來的選修報告和幾個不知名的視頻跟同學煞有介事的討論今年的新秀，從狀元到樂透，好像自己就是30個球隊經理一樣，後來打臉打多了，才明白過來，人家球探不僅手頭資料比咱們多太多，經驗和手段也高明太多，人家可是專業的。我希望能有在Nba從事過相關工作的人來回答這個問題，如果有大神可以跟我交流就太好了，我可以天天請他吃土耳其烤肉。
正題，以我多年班門弄斧的吹b經驗來看，進入NBA的首要條件還是身體，身高，骨齡，今年雄鹿的新秀索恩.梅克就是因為被懷疑年齡造假影響了順位，如果他真的是20歲，那麼經過球隊的條件他將變成強有力的禁區守護者，但如果他真的25歲了，那他的價值還不如一個角色球員。當年易帝在NBA也是因為說不清自己的年齡而廣遭質疑。
其次才是技術層面，基本功，視野，戰術理解力，執行力等。但個人感覺這些東西的重要性遠不如身體。舉個例子，巴圖姆和保羅喬治，同樣是身高2米多的高個鋒位搖擺人，剛進聯盟的時候，巴圖姆靠的是技術和組織能力，喬治長於身體天賦，結果是，喬治通過努力也具備了一定組織能力，但是喬治的身體條件是巴圖姆這個類型的球員無法具備的。
還有一些場外因素，比如傷病隱患，球員性格等等，這部分因素有個特點，就是雖然看起來不重要，但是一旦有問題將是毀滅性的。經過我開的羅伊和奧登事件之後，聯盟中的球隊對待受過傷的新秀更加謹慎，諾爾的膝傷甚至讓他掉到了第五順位，沾染毒品的新秀甚至根本不會被考慮，羅伊斯懷特這五個字簡直是火箭球迷心中永遠的痛。相比之下，一些性格上的問題可能要相對好解決一些，我開曾經的領袖阿爾德里奇擁有的極其強烈的自尊心，但這並不影響他成為開拓者七年老臣。但是新秀的性格合乎主教練的要求是一件錦上添花的事情，畢竟誰也不願意看到下一個米莉西奇。
總之，請相信球探的眼光，也再次真誠的希望在此領域工作的朋友賜教。
謝邀。樓上李克指導的答案已經相當專業了。作為專業人士，他對這方面的了解遠比我這樣的球迷要詳細。而且其他的答友們從很多方面說了很多相當專業或者科學的見解，所以我也就不說太多了。
我只說一點兒事後諸葛亮類型的見解。那就是如果一個球員在NBA立足了，哪怕他看了十幾年飲水機，那麼就能證明他有進入NBA的天賦或者能力。作為球迷如果想要知道一個年輕人是否具備進入NBA的能力，不妨把他和那些技術身體與他相似的NBA飲水機小能手們比較一下。或許能得出相對靠譜一點兒的結論。
另外向邀請我的答友說聲抱歉。這個問題我實在沒辦法給出更加認真詳盡的答案……
嗯…初中時身高就1米9，田徑項目都是省市的佼佼者，小學就能展現精彩的運球過人和投籃技巧，初中時就能野球場狂虐大人10比0，高一時身高長到2米，被CBA七家強隊邀請加入青年隊，家裡電話被國青隊教練打爆，十所名牌大學給你開出雙倍獎學金。
滿足以上條件的話，也許你能在NBA選秀第二輪被哪個想拓展中國市場的不開眼球隊選中。
瀉藥。
球探和球隊經理的選拔機制相信很多人都能詳細介紹，網上也能搜到一些信息。
其實最簡單的判斷方法就是，拉出來練練。
以中國那幾位號稱能進NBA的年輕人為例，到了國際賽場什麼表現，一目了然。
謝邀
回答不了，因為不能強答。
但是一句話不說也不好。
對於國內球員，目前的情況是如果你不是國家隊領袖，就老老實實在cba掌控雷電吧，沒準能入個股呢。
對於美國球員，身體，球感，執行力。
更量化的標準是球探和訓練師的活兒了，不是職業的不能強答。咱們的易帝目前是國內最厲害的球員了，結果...
瀉藥
根本條件是有出眾的身體天賦 這個是立足的根本 詳情參見周琦
次要的就是籃球智商和你後天訓練成果
出色的籃球智商會使球員有更好的比賽閱讀能力以及更快融進球隊的體系
後天的訓練在於基本功 投籃等等 這些是日積月累獲得的資本決定了下限 就像有的人可能身體素質沒那麼優秀 但是後天練出了一手好的投籃能力也可以作為球隊替補來貢獻力量
瀉藥！說到底就是三方面，技術！身體！心理！
這三方面都需要天賦也都需要努力！
無論足球籃球，無論什麼級別的比賽，其實也都一樣，主要就看這三方面的提高。
@鐵男 感謝邀請，雖然我只是個球迷和各位大神沒法比但是覺得可以說幾句。有沒有天賦和能力基本上這件事情會有一個完整的體系去鑒別。比如NBA選秀前的體測，這個是最可以鑒別球員是否符合NBA體系。這個體系會系統測試出你的助跑彈跳和垂直彈跳以及要腹肌力量，百米衝刺速度等等一系列身體機能數值。然後，這份數據會被拿來對比，球探和教練們有時候會看到體測數值夠不夠NBA級別。數值越高的就越容易被高順位選中，但是數據會騙人，所以很多球探或者教練選擇和球員接觸以及在NBA選秀之前很多年就對小有名起的球員進行考察，觀察訓練態度以及和隊友的之前相處的情況。其實NBA這一套體系是相對完備的，有些人會說低順位也有神人，但是畢竟是少數，縱觀目前NBA，高順位球員還是更能適應NBA的強度也更能打出成績。整個NBA歷史中如果挑出每個位置的最佳人選，除了得分後衛的喬丹是第三順位其他的一般都是狀元，不論你說約翰遜，鄧肯，詹姆斯還是奧尼爾（可能有人會說賈巴爾或者大夢），他們基本都是狀元。偶爾會有漏網之魚，像是吉諾比利和小加索爾這種，也可以理解。畢竟他長期在南美和歐洲，球探有時候會疏忽。
話說回來，數據基本上是第一要素。
謝 @鐵男邀
在澳洲打過一點球教過一點球吹過一點比賽，資歷非常淺沒有真正參與過任何一個成功登錄NBA球員的成長過程，甚至到目前為止還沒有接觸到可能登錄NBA的球員培養過程之中，只是敲敲邊鼓做一點很小的貢獻，比如吹吹他們打的比賽，在他們還在極其地年齡組的時候給他們一點前輩傳給我的經驗，在這方面沒有太多話語權。但是純粹出於好奇心和一些參與過球員成長的教練，裁判進行過交流和學習，大致聊一點我所知道的，算是對外公開的，可以在這個場合說的東西。
從籃球角度出發，有一些人天生就比別人好，出生就決定了他會在NBA有一個位置，但這種人在NBA也並不多，也不是我能接觸的到的。這些人之下，才能聊常規天賦。天賦單純從字面上理解就是教不了的東西，身高臂展骨頭架子。除此之外，球員的一切都跟成長環境密不可分，從身體層面的速度，敏捷，彈跳，身體平衡性，對抗性，這些是年輕球員的硬指標，過了一個年齡就可以不用討論的東西。而技術或者意識層面的一切，都是可以通過在一個成功的訓練體系下成長，而相對獲得的東西，培養周期相對短。在NBA，絕大多數球員每天都在為下一份合同努力，留給自己提高的時間，機會並不太多，開發新技術是金字塔頂端那少數幾個人的特權。金字塔尖下面，大家要帶著自己的成型東西進去，然後提高這些東西。
所以想進NBA一個不算捷徑的捷徑，或者說算半個硬指標，就是從小在一個成功的體系下成長，教練的經驗和專業知識可以幫球員少走很多彎路，規避很多風險。NBA球員中沒有出身優秀體系的，只能用鳳毛麟角來形容，幾乎掰著指頭都能數出來。
以澳洲體系為例，應該說很大程度上澳洲沒有自己培養合格NBA球員的想法，這實在太過困難，澳洲人口基數太少條件也遠不如美國本地。所以澳洲的做法大致上是吧球員送進美國NCAA，盡量是名校，讓他們在美國的體系下成長。而這個過程中澳洲很注意培養球員登陸美國所需的基本條件。
一切身體上的東西，大家很大程度上都會把他歸入talent，天賦之中，因為有太多不確定性，不是一定能成功的。但是，這是教練從球員接觸籃球第一天開始就很關注這個方面。小孩子不能上重量，就用自身體重鍛煉。
第二個極其重要的點，則是基本功的訓練和對籃球的理解。可以說澳洲從來沒有哪怕一個頂尖球員是單純意義上一個或者少數幾個教練教出來的，如果一個小孩子在人生任何時候展現出成為好球員的潛質，那麼等待他的將是全澳洲最頂尖的教學資源。
俱樂部內部有自己的聯賽，俱樂部會強制性要求代表自己比賽的青年梯隊參與內部比賽。分開他們，放到不同的球隊，填上下一個層次的球員，互相在比賽中競爭。這些俱樂部內部最好的球員會從小就會接受不同教練的指導，把自己最擅長的教給他們，並且讓他們接受不同籃球理解的熏陶。所以大家耳濡目染的從小就很懂籃球是怎麼回事兒。接觸籃球初期，籃球理解方面的學習直接決定了球員的發展道路。
下一步則是這些球員中的佼佼者被挑出來在省隊中由精心挑選的教練班子帶著打一段比賽，以確保每一個有天賦的球員至少有機會得到足夠分量的指點。哪怕這種指點是短暫的，也埋下一顆好的種子，也是一個斧正的過程，讓他們不至於徹底跑偏後面拉不回來。
最後一步，經過逐步淘汰最終的頂級天賦則會進入在澳洲大名鼎鼎的AIS,澳洲國家體院，這裡是國家隊與國家級青年梯隊的搖籃。
一步一步走下來，澳洲球員在基本功和籃球理解上得到了足夠的指導，所以通常他們是沒有深坑的，除了身體之外任何與籃球相關的問題會被很懂這方面的某位教練解決。澳洲教練很多都有自己一套絕活，對訓練球員或者訓練球員一個方面有著很深刻的理解。球員們在結束這個過程之後需要做的僅僅就是在skill set之上發展出自己的一技之長，並且發展出他們的instinct,這是決定他們是不是能進入真正頂級籃球殿堂的鑰匙。
instinct，天性，這就不再單純是教練能解決的問題了，一定意義上說這才是最大的天賦，因為他幾乎是完全不可控的。甚至一定意義上講優秀instinct的價值超越骨架之外的一切籃球條件。
嚴格意義上說在進入一個很高的層次之前，澳洲青訓層面真正被認可的好教練只教球員打球需要的tools，工具，身體，技巧，戰術執行力，正確的籃球理念。但是澳洲優秀教練絕不教球員如何打球，球員自己決定自己未來的籃球生涯，或者說澳洲球員打球的具體風格和喜好取決於他們自己的想法以及能把自己的天性發揮到什麼程度。經常能聽到澳洲教練講，move the ball，轉移球，傳球，但是卻不會把球員關進籠子里。澳洲教練一定有一套戰術編號，這套戰術就是進入一個set，然後球員愛幹嘛幹嘛，事實上在場上這套戰術的編號並不少出現。
而在instinct的培養中，澳洲裁判也扮演了重要角色。可以說澳洲優秀的球員培養體系也基本等同優秀的裁判培養體系，俱樂部在這方面很少分家。對於年輕球員，小孩子，第一步是讓他們腦海里對規則有一個很基本的概念，卻不強求他們做好。一切以不傷人不影響比賽進行和勝負結果為目的，在這期間盡量讓球員放開打球。然後，隨著時間推移一步一步收，收哨子細節對於這些籃球理解出色的球員來說是很容易的。
而這一切都是怕傷害了球員最寶貴，丟了就找不回來的，instinct。
一個一直延伸到最低年齡組的高對抗環境，幫助澳洲年輕球員既具備摔打出來的身子骨，也保持了對籃球最天然的本性。天性說白了就是自由執行力和創造力的保障，這些東西美國球探都很看重，一直到NBA都是一樣。
包括苦練的精神，自信，在澳洲也是靠體系支撐起其中很大的一部分，靠球員之間互相的鼓勵或者競爭。大家都想要bragging right，最終這種為了bragging 產生的競爭環境就深入骨髓了。澳洲球員都很拼，無論場上還是場下，這種拼很大程度上是輸球，被同伴超越或者超越同伴失敗時被調戲出來的。在澳洲小孩子很少有傷自尊的時候，這種貌似很小的傷自尊很刺激這邊的孩子。與之相對應的，就是伴隨球員成長過程中一同建立，被部分同伴央視，教練鼓勵出來的自信心。
但是單純有這些是不夠的，全世界有太多的優秀青年籃球培養體系，其中最好的叫做NCAA，很刺耳，這個是大家都不想承認卻無可爭議的事實。有潛力的年輕人，對NBA來說也算爛大街，所以最終決定球員是否能登陸NBA的，就是他對球隊是正向收益還是會造成損失。
NBA是商業聯盟，他的一切競爭力建立在「最好」，「最強」之上，這裡很少有耐心留給孩子們，至少這種耐心不體現在心理成熟上。否則，也許能進，但是很難呆的久。
所以這就涉及到了上面有人所提到的一個方面，社交，融進球隊的能力。另一個我沒有在裡面看到的點，就是是否「coachable」，教練能不能教。性格和開發個人新的技術層面一樣是金字塔頂尖一批人的特權，如果不在那，就得老老實實融進球隊，執行教練意圖。
如果教練不想用一個球員，那這個球員差不多就完了，除了超級明星很少有uncoachable的球員能在和教練鬧矛盾之後找到下一份工作。除非他以巨大量的努力證明自己學會了如何做一個coachable的球員。
是否可教，這個東西同樣完全是不可控的。在任何球隊中都可能會有個別特權球員，因為他們的優秀被慣壞了。但是在NBA想要成為特權球員，所需要的的東西太可怕，很難很難達到。球探報告中一定會出現這個點，就這一條就把很多優秀的球員拒之門外。
就算他曾經是謙遜的，在踏入NBA這個門檻之後也可能會極度膨脹，因為NBA這三個字母本身就太神聖了，與自己一起成長起來的球員，在這條線邁過去之後就變得天差地別。即便是相對低水平的比賽中，我也見過很多很多這種情況，別說NBA了。
新秀通常是沒有足夠價值支撐他膨脹的，想要進入NBA，想要在NBA立足，謙遜，必不可少。曾經有人跟我講過，新秀要給老球員拎包的傳統保留到現在並不完全是因為欺負新人，也一定意義上是為了把不該在這的人踢出去。
總結一下，基本條件包括了先天身高臂展，在一個強競爭環境下培養出的身體素質，刻苦訓練的精神以及競爭精神，完整保存的球員天性，可教的謙遜性格，自信心以及不算完全必要但是屬於加分選項的社交能力，社交能力只要不存在傷害球隊的毒瘤屬性以及開放的接受態度，球隊是樂意幫助你學習的，只是帶有附加成本，當兩個球員在籃球層次一模一樣的時候才會考慮。
但是這些都是基本條件，沒有一定進不了，有了也未必進的了。每年選秀名額是六十個，算上落選簽約和沒有與球隊簽約的，通常達不到這個數字。而每年全世界的優秀球員絕對不止這個數字。
這就決定了球員就需要以沒有填不上的坑為前提發展出自己的一技之長，讓某隻球隊可能需要自己，然後賭一把自己真的被一支球隊需要，或者在未來等待一個被需要的機會。
ps，樓下朋友提醒，補充。
能否進入NBA，或者能否進入一個頂級水平的比賽，先決條件是曝光率。
頂尖級別的教練都很忙，他們不是先知不知道哪裡有適合打籃球的球員，這個從低到高沒什麼區別。大家都會拚命尋找，但是總有遺漏。
總結我自己本人沒有進入很高級別的原因，天賦從來都不是需要考慮的問題，雖然我很小的時候有哮喘，但是我這個人夠拼，肯把命扔在籃球場上，後來雖然我瘦，但是不畏懼對抗，跑跳能力也很好。
但是我的固執，狂妄之下隱藏著的是嚴重的不自信，這徹底毀了我，我沒有把自己以正確的方式放在聚光燈下，讓最好的教練選擇我。我的天賦在我自以為是的苦練中被消磨乾淨，而我表現出來的性格落到教練眼中就只剩狂妄，最終天賦消磨乾淨了，身體打廢了，我的球員路也結束了。
與之行成鮮明對比的，就是我這輩子最大的驕傲之一，我把一個與我一樣處境的孩子放到了聚光燈下。這個傢伙是我見過的體系外天賦最棒的球員沒有之一，但是在當時他在打俱樂部的三級聯賽，沒有得到過指點，壓根不知道自己的優秀。
進入選吧之後他直接跨過了二級一級聯賽中的多數球員進入俱樂部代表隊，當年上先發，現在在拼一個省隊位置，因為身體素質太好，太聰明，太可教，這中間只花了一年。而且他的未來沒人可以預測。
高手絕不在民間，但成為高手的天賦，一定在民間。但是這些天賦是很容易被埋沒的，他們需要以正確的方式展現自己，讓自己進入更高層次比賽的視野。不然在成堆的球員中沒人會注意一個默默無聞的可憐蟲，幾場比賽壓根沒有說服力，打出幾場比賽的優異表現之後，球隊做的第一件事情不是把他拿到球隊中來而是去追他之前的歷史。看他是打出了一場超出水平的超級表現，還是這就是之前沒被自己注意的真實水平。
我所在的比賽級別，對於球員的評價我有著很大的話語權，大家知道我一直在這，我一直在體系內了解每一個這裡球員的成長歷史，就算最終這個人可能會成為一個失敗的嘗試，大家也會因為我之前對俱樂部做出的貢獻賣我一個人情。
但是NBA這個概念就變得很小，發生的概率也很少，被世人所熟知的只有老尼爾森選中庫里，而已。
關於instinct，這個概念我說的太模糊。發展球員天性不是把球給一個球員讓他沒有紀律的隨便玩，而是規定一個框架，在這個框架下培養球員快速做出決定的能力。這種能力的培養就是在這個瞬間，屬於你的時間你怎麼做我不管，但是超出了這個框架還是會挨罵的。每個教練對於這個的理解不同，所以表現形式上有或大或小的偏差，但是對於這樣東西的理解卻是大同小異不願意傷害的。
而比賽級別越高，對於instinct的培養方式就擠壓的越大，依舊不給拿掉，但是會和閱讀比賽結合要求球員正確的判斷時機。換句話說，instinct在低級比賽中自由度更高，越高級的比賽，自由度還是有，但是窗口越來越窄，要球員有更好的判斷力和閱讀能力。謝謝邀請，不過還真不知道具體標準，不過我猜想最簡單的是成為一個區域的第一，不過在美利堅一個州就行，那麼在華，你就必須擁有一個說的出口的戰績……前提還是你取得這戰績前，必須還是一名正太。
當然這一切的前提是說成功的，有培養價值的……這也僅僅是一個簡單的敲門磚罷了，在NBA天之驕子是少數，而這樣的人在NBA都是少數……如果真的只想要在nba生存，開朗的性格，能在NBA環境下去成長，傷病的恢復與預防，最最重要的是找到能在NBA生存的那個點才是最重要的……
天賦在NBA只是一道最最簡單的門檻，規則與潛規則的適應，或者說你能煎熬住一年最少80場高強度比賽 能煎熬住別人給予你的一切才是門檻之外最重要的
門外者的猜測而已，只是簡單說說自己的想法……現在的籃球真的不是簡單的1+1，不是做好自己就足夠……你能適應才談得上去參與……不過我相信，NBA肯定非常想要第二個姚加入NBA的……不過姚的強悍還有成功真算是後來者一堵摸得見，看的著卻有些無法跨越的牆……
謝邀；
天賦和能力是兩碼事。
說天賦，NBA的選秀選的是天賦。從高中、大學來的，都不是職業球員，他們在學校打的比賽，展現的都是天賦（所以美帝的籃球水平就是那麼恐怖！）。
談能力，你說周琦、易建聯、穆迪埃能不能進NBA談的就是能力。他們是職業球員，打的是職業比賽（這裡就不探討CBA和NCAA的水平差距問題了，不是黑，勿噴！）。
當然這倆也不是完全不能相提並論，天賦決定著能力，能力也體現著天賦。
至於如何判斷，這個，其實沒有一個確切的答案。我們不能驕傲自大、也不能妄自菲薄。NBA各個球隊的球探們掌握再多的資料，那也有看走眼的時候，NBA歷年的選秀中，都會有最後無法立足於NBA的球員；可當時選他們的時候，他們肯定是被判斷擁有這個天賦或者能力的。再者說周琦，火箭認為周琦有這個能力（天賦），但周琦最後沒去。所以說，如何判斷這個問題，沒必要深究。
大致的方法，前面的知友也都回答的很詳細，並且完備了，我就不在這賣弄了。
願中國能有更多的有天賦或能力進入NBA的人！
謝邀
nba那麼多專業的球探都有走眼的時候，何況是一介p民
不打幾年職業聯賽誰也不能肯定天賦能不能兌現成對應的能力
反例不舉多的是，無論是傷病還是陋習都能讓天才泯然眾人
一名籃球運動員是否具有進入 NBA 的天賦或能力？
比如
姚明在cba最後一個賽季
在與八一火箭隊爭奪總冠軍的四場比賽中
姚明場均41.3分21.0板和4.3次蓋帽
沒看錯 就是這麼變態！
並且留下全場21投21中拿下44分21個籃板和7次蓋帽的變態數據
其中21投全中的這一記錄在CBA中保持至今無人企及。
五年CBA數據：
1997-98賽季，24場，246分，199板，14助，8斷，54蓋，0三分，21扣籃
1998-99賽季，15場，304分，191板，8助，10斷，58蓋，0三分，14扣籃
1999-00賽季，31場，674分，467板，54助，70斷，165蓋，2三分，77扣籃
2000-01賽季，32場，847分，622板，74助，49斷，169蓋，5三分，83扣籃
2001-02賽季，34場，1090分，645板，98助，61斷，153蓋，11三分，107扣籃
生涯，136場，3161分，2124板，248助，198斷，599蓋，18三分，302扣籃
姚明在cba的統治力達到了這個地步！！！去了nba付出了更多的努力，才勉強有一兩個賽季踏入超巨的行列
嗯，所以說在中國，想證明有沒有那個能力
先在cba打幾年看看
看能不能達到大姚數據的八成
力量速度體力，這一條，就能把cba幾乎全部人都打死，更別提更高一層得戰術了。nba門檻都過不了。
說道「天賦」一詞，你腦海中首先閃過的會是哪位球員呢？
個人對天賦的理解是兩個方面的：運動天賦和籃球智商！有了天賦不夠，還要靠後天的努力和運氣，所以天賦不能完全決定一個球員職業能有多少榮譽！
今天我就排出了我心中NBA歷史上最具天賦的6個人，首先說明一下：這10個人都不是年代久遠的球星，因為NBA歷史50大巨星比爾·夏爾曼說過，他們那個年代，他就是熟練的使用了胯下運球就是全明星了，所以，我認為球員的運動天賦與年代有關係，因為人們的身體素質始終是越來越好的，因此沒有張大帥和拉塞爾，莫多噴。
6.科比.布萊恩特
科比曾在更換球衣號碼時做出過這樣的解釋，「一天有24小時，我希望自己每天都在努力。」這無疑是科比最中肯的自我寫照，他的天賦不遜人後，扣籃大賽冠軍的彈跳與匪夷所思的滯空令其能夠寫意地砍分，單場81分的活傳奇與單賽季場均35.4分的大暴走已經證明了一切。但時至今日科比依然未曾放棄在訓練場上的揮汗如雨，他還在源源不斷地將天賦轉化為對勝利的渴望，即便他已將自己雕琢成了當今聯盟第一人。科比的成就一半是天賦，一半便是努力。
生涯數據：得分 ：25.3 籃板：5.3 助攻：4.7
5.阿倫.艾弗森
小艾本身就是一個奇蹟，沒有過人天賦不可能是黃金一代的狀元。史上最矮最有價值球員的煉製配方是什麼，一顆不服輸的決心打底，再加上急如閃電的速度與人球合一的技巧便能化合而成。艾弗森的天賦讓他在動搖格局的1996年選秀中脫穎而出，貴為狀元秀的他在菜鳥時代便展現了敢於挑戰喬丹權威的自信，隨後他四次加冕得分王，三度榮膺搶斷王，在那個如平民童話般的2001年季後賽中，答案更以場均32.9分4.7籃板6.1助攻的史詩演繹引領76人殺入了總決賽，其防不勝防的切入更令洛杉磯人驚出了一身冷汗。 生涯數據：得分：26.7 助攻：6.2 搶斷：2.2
4.勒布朗.詹姆斯
對於詹姆斯的天賦我們只能用「瞠目結舌」來形容，他有著橄欖球運動員的力量與棒球運動員的智商，只要給他一個常人難以察覺的空隙，小皇帝便能呼嘯而過地在對方內線施以暴扣。更可怕的是你永遠不知道什麼才是詹姆斯的極限，這麼年輕的MVP連莊，更是多次同時入選了聯盟最佳陣容與第一防守陣容。 生涯數據：得分 ：27.8 籃板：7.0 助攻：7.0
3.特雷西.麥克格雷迪
高中才開始接觸籃球，三年時間打進NBA，並成為巨星，見過麥迪打球的人都對麥迪的天賦佩服地五體投地！！！翻遍歷史，你幾乎難以找到像麥迪一樣神秘莫測的球員，他的惺忪眼神時刻迷惑著防守者，然後猝不及防間便能用你想像不到的方式解決戰鬥，他的天賦不僅僅是局限在卓越的身體素質上，更恐怖是麥迪能夠輕鬆讀懂場上的局勢，然後選擇通過最直截了當的方式接管比賽。麥迪的訓練態度讓很多人詬病，也許這也使他不能達到一定的高度，但並不妨礙他獨特的光芒！ 生涯數據：得分：21.5 籃板 ：6.0 助攻：4.7
2.沙奎爾.奧尼爾
憑心而論，奧尼爾並不是一個勤奮的球員，每年夏天他都在想著如何換著花樣去玩，然後等到常規賽開始後又以各種理由請假偷懶，但即便如此依然沒人懷疑過奧尼爾的統治力，他是噸位、爆發力與睿智的完美結合體，其天賦足以凌駕於當今聯盟的任何人之上。你應該回憶起巔峰時期的奧尼爾有多可怕，1999-00賽季他用場均29.7分13.6籃板3.8助攻3.0蓋帽的龐大輸出開啟了紫金王朝的三連霸時代，對手除了無恥的犯規戰術幾乎沒有任何方法能夠阻擋住殺紅了眼的大鯊魚。
生涯數據：得分：24.1 籃板：11 蓋帽 ：2.3
1.邁克爾.喬丹
我們已經習慣將喬丹稱為籃球史上最偉大的運動員，沒有之一，他對這項運動推波助瀾的影響力堪稱前無古人後無來者。從他職業生涯的第一年起，喬丹便向世人展現了集速度、彈跳、力量、智商以及優雅於一身的浩瀚天賦，菜鳥賽季他能場均斬獲28.2分6.5籃板5.9助攻2.4搶斷，用一覽無遺的統治力向整個聯盟發出了挑戰。他用以天為單位的進步將前輩托馬斯、約翰遜等人拖下馬，然後在整個九十年代讓所有巨星蒙羞。更可貴的是即使喬丹的天賦已足夠飽滿，但他依然從未停止過在訓練場上的磨練，這便是一代天皇巨星的價值。
生涯數據：得分：30.1 籃板：6.2 助攻：5.3
謝哥邀，這個問題沒怎麼有資格回答，看前面李指導和其他幾個大V都答的挺好應該有所幫助。
怎麼會邀請我……不過還是瀉藥。從NBA新秀年就成功的球員來看，一個人想要在NBA獲得成功，至少需要所謂NBA級別的身體素質和成熟的心理素質。另外還要有跟別人不一樣的特長，可以成為球隊需要的一塊拼圖。最後就是堅持吧，不然只能是曇花一現。
謝邀。最近有點事沒能及時應邀，對那位朋友表示歉意。李克教練已經分析的十分全面了，我作為球迷自然不敢班門弄斧。要是非說一條的話，那就是氣質吧（這是我作為球迷的第一感覺）。也許得分很重要，也許三雙什麼的十分耀眼......但是那份氣質應該是無與倫比的，我在球場上，我就是老大。當我們作為球迷，看到這名運動員的表現，會自然地想「他要是在某個某個隊會發生什麼奇妙的化學反應；他的素質會適合哪個球隊，那個教練來培養......」我想他應該就可以進入NBA了。當然，這是我的一廂情願。
小生不才，願與各位大神集思廣益，隨時歡迎賜教。
推薦閱讀：
※如何評價2015年NBA全明星正賽？
※勇士奪冠，伊戈達拉獲得fmvp.那麼SD中湘北擊敗山王工業的那場比賽中，mvp應該屬於湘北的誰？
※如何看待NBA揭幕戰中NIKE球衣被撕爛？
※怎麼才能練好運球和變向過人？
※維斯布魯克的為人，性格如何？