從虛構世界規則秩序的角度看，金庸武俠、哈利波特和火影忍者哪個更完善更有趣？

12-19

金庸武俠招式多門派多，但是有點寫意，不嚴謹，也沒有逐級遞升的樣子，總是主角突然練個神功久天下無敵了；忍術系好像就層次分明一點，有基本功也有禁術，還有召喚系血繼戲什麼的，不過就是人設情節簡單粗暴，畢竟是漫畫；魔法系看的不多，感覺設定很科學的樣子。。

其實個人感覺三個世界規則都不完善。相比較而言，金庸武俠可能更能自圓其說。原因在於金庸武俠大部分情況下依託於歷史，且其武功設定上也沒什麼硬傷。至於題主說得那種情況，我只能表示現實生活中武術也沒有級別之分呀。
至於火影，日常生活中存在電視機、電風扇之類的家用電器，但我就沒懂能源哪來的。忍術體系到後期怎麼看都是崩了。
哈利波特世界，就當它是童話吧，唔，好比哆啦A夢、裡面有些設定簡直過於bug，譬如時間鐘錶什麼的。

我一直以為，單論虛擬世界規則秩序的話，金庸小說是相當不完善的。金庸小說是成人的童話，典型的就比如《笑傲江湖》，完全淡化了政府的存在。

而且，金庸小說中，江湖和官場似乎是兩個平行的存在，所以我們往往會有一個印象，官兵什麼的都是朝廷鷹犬，都是群渣渣，一個高手可以擺平一群官兵。但這其實不合理的，朝廷官場他們有最優良的條件，高手怎麼可能比純粹的江湖野班子少呢？所以我覺得黃易的體系裡面更合理一些，各種歷史人物全部成了武林高手，主角也和政治完全分不開，江湖與官場融為一體。

必須得承認，從小說的好看程度，純粹的快意恩仇的江湖當然讓人爽一些，但要論合理性的話，官場和江湖一體的體系恐怕更合理些。

民科肯定是玩不過官科的啊！

你錯了。

金庸小說中能力的體系是有序的，你說的突然某個人武功爆表也是有依據的。

武俠中的能力由兩部分組成，內力和武技。火影體系是查克拉和忍術。都是一樣的。

但是武俠中內力的提升速度是要看功法的，功法的好壞決定提升內力速度。

例如《九陽神功》就是《倚天》中提升內力的最牛逼功法。但是張無忌還練了好多年，並且他在深谷中，相比外界的誘惑，他可以更專心的學習。你看高中學習好的大部分都是封閉式學校的就知道了。

相同的武技，內力越高，破壞力越強。但是內力要以武技為媒介發出去，所以武技很重要。就像世界中有很多小個子打敗大個子的案例。所以張無忌九陽神功大成出來以後，還是被滅絕，甚至鷹野王虐了。

但是張無忌後來學了《乾坤大挪移》和《太極拳》《太極劍》三大武技後，武功就徹底爆表了，內力和武技都達到世界一流水準。

請不要問我那他武技的提升速度不合理吧？我會用三個理由來回答你。

1. 他站在巨人的肩膀上。就像你掌握了現代數學，你回到古代你的數學水平就可稱神了。

2. 武功講究「一法通，萬法明」，知識到了頂尖階段，各個行業都是一樣的，所以他領會的會快一些。但內力還是不一樣的，要一點點積累，就算爆表也是別人積累了好多年然後傳到你身上的。

3. 情商低的人，普遍智商都高。你看張無忌對醫術和武功的領悟能力和處理問題的能力就知道了。

哈利波特沒看過。火影肯定是設定崩潰了。

自然是哈利波特。

居然有政府部門！

你看看金庸和火影裡面的政府部門，佔了多大分量？基本武力就全解決問題了，那裡有那些亂七八糟的政府身影在背後搗鼓？

哈利波特則是沒事就給你發函了，沒事就給你說你違反了什麼啥的禁令了，吃完了要兜著走，偶爾哪個部門的勾心鬥角，這個政要和那個部長不和，嘖嘖，其他那倆哪比得上？

在我看來，哈利波特就是在另一個平行空間里加了魔法，基本很完善了，至於有趣，這就各看各的了。

金庸哈利都看全了，所以說倆都不嚴謹，武學永遠不進步，一直失傳，失傳成金庸這樣的也是一絕了，哈利的魔法啥時候也沒成過體系，不過故事好看，emma人美就夠了。

火影不敢說，主要是火影兩集棄，沒看完就沒什麼發言權。

硬要矮子裡面拔高個的話，金庸的算最成體系的，最起碼這種失傳和武學體系我也能給出一些自圓其說的說法，，哈利的是真不行，雖說從大陸剛引進就看了，但還是不行。
火影的話，當年棄番就是因為朋友吐槽說太爛，加上看了兩集覺得無感，直接棄了的，所以不敢評價，，