如何評價周冬雨和馬思純雙雙力壓范冰冰獲金馬影后？
12-19
馬思純周冬雨拿獎我挺開心的，本來電影給這兩個角色的發揮空間並不大，而且屬於青春片，本來發揮餘地只有60分，但感覺她兩共同努力完成到了80分，而范冰冰的角色是本來可以發揮到80分，但是因為自己演技加上男配角的對比導致完成度感覺只有60分。
說回范冰冰的話，我挺高興她沒拿獎的。老實說，她前幾年根本就擔不起演員這個稱號，有個導演說的對，她拍戲以外的心思太多了。她就是前幾年出通稿艷壓別人炒作撈錢夠了，現在再想拍點戲拿幾個大獎做個值得尊敬的演員，天底下哪有那麼好的事？就算她為了這部電影受了天大的委屈，她在電影里的表現也不足以拿影后，更別提這幾年為了圈錢拍的亂七八糟的電視劇了，她是個商業巨星， 但不是個好演員。
聽馮小剛說，范冰冰演這部戲沒要錢，天天燒香希望有好結果，結果被2個後輩拿走影后。真想拿影后就好好磨練演技少炒作那些有的沒的，燒香有用還用努力幹嘛？
范冰冰演爛片的時候毫無顧忌，爵跡，馬震，武大頭，爆胸，激情戲，一切為了撈錢，沒有哪個大花像她這樣，潘金蓮更像她撈錢空閑時間的作品，拿了獎也不會珍惜，只是把獎當做繼續演爛片的資本而已。
最後希望內地小花的實力派越來越多，炒作艷壓通稿越來越少。
范冰冰而已，不用力壓吧
畢竟在《七月與安生》里演技最好的是周冬雨與馬思純，而在《我不是潘金蓮》里演技最差的就是范冰冰了。
既然有人贊那我更新一下圖好了，截了半個小時呢！圖多不大，流量黨也不怕～
﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊
依稀記得周冬雨飾演的安生在醫院給七月簽字那個場景，前一秒看完死亡證明還在那挖苦到「你怎麼也27歲死了」，下一秒眼睛往旁邊一撇，眉頭一皺，眼淚就下來了，那種傲嬌不肯接受這個事實的心態全表現出來了。。。
當時在影院看的時候覺得「卧槽這女孩子哭成這樣簡直沒包袱啊」
而馬思純的七月，在浴室脫衣服互相情感爆發那場戲，是馬思純自己根據情景臨場加的，安生的懵逼是因為周冬雨真的懵了，導演又沒喊咔，只能接著演，但顯然比劇本的效果更好。
可見兩位演員對角色的揣摩是很到位的，互相成就缺一不可，拿獎是必然的。祝星途順利。。。
講道理，實至名歸，范冰冰在潘金蓮裡面的演技只能說相對她自己還可以，拿金馬影后差了。同時，微博裡面范冰冰的水軍多到爆炸。同時倆小姑娘的獲獎感言真是獲獎感言里的泥石流哈哈哈哈啊哈哈。
范冰冰這次演的李雪蓮真的是差，沒錯，我用差這個詞形容，在電影院看的時候一看到他就齣戲，口音也說的非常奇怪。
有人記得趙薇在親愛的裡面的表現嗎？那才叫甩掉包袱，看守所里的表演真絕了七月與安生是今年不可多得的佳作，但本來以為評審看兩個女主角不屬於很資深的演員，給她們個提名鼓勵一下就算了，沒想到竟然雙雙封后，這種層面上來說，金馬獎還蠻公正的。周冬雨跟馬思純的演技真是爆棚，是哭是笑都很到位。而某冰最近幾年一直是楊貴妃武則天妲己無縫切換，搞得最近她演的這部潘金蓮我都不想去看了，畢竟一直拍那麼瑪麗蘇的爛劇是會消磨觀眾耐心的
不知道大家有沒有能感覺出來，周冬雨跟馬思純在領獎台上各自的表現，與劇中七月與安生的人物性格極為相似。如果做一條故事線，把金馬頒獎現場的場景插入劇中，也不一定會有違和感。
所以七月與安生中，兩人的演技都得到了肯定，因為一定程度上，劇本的人設與兩人的性格氣質達到了高度一致。
所以，電影選角真的很重要。戲路再廣的演員也會留給人們特定範圍內的印象，倘若是演與自身氣質完全不符的角色，有可能弄巧成拙。【比如那些年我們一起追過的的小龍女
如果把七月跟安生的角色互換，不一定能達到讓觀眾認可的演技。
當然，以上只是一種假設性的分析，屬於吹毛求疵之舉。至於兩人憑藉這部電影拿到了金馬影后，可以說是實至名歸。
希望年輕一代的演員也能夠像這樣用力用心去演電影並且能夠得到認可。
這個問題來說說
個人對周冬雨和馬思純之前都沒什麼特別關注 對范冰冰關注多 但是不粉不黑 七月與安生看了3遍 我不是潘金蓮我沒看 范來我們學校宣傳時出了點事 導致學校上了幾天熱搜 後來網上對我們罵的越來越狠 本來心裡沒怎麼生氣 但最後也因為這事鬧的越來越大 就跟我們學校學生一起抵制不看潘金蓮了
七月與安生看到開頭 兩個女生騎摩托那點 當時周冬雨的表演讓我眼睛一亮 因為她的形象我一直覺得柔弱 出道又是山楂樹走清純 沒想到這個能演的這麼突破 所以第一遍看完我就覺得她真的演的好 之後看了好幾遍 覺得馬思純也演的真是好 七月這個角色不好演 她把握的很好 兩個人爆發的很到位 互相成就 總之七月與安生一直是我覺得16年最好看的片子
范冰冰怎麼說呢 因為我們學校這事很多人都看到了 她當時態度確實不錯 事後的回應說實話 我覺得做的挺到位 沒有怎麼過分 之前說她在我們學校門口等了很久也沒走 總之覺得范其實沒有傳說的那麼愛炒作表現欲太強 大部分都是媒體傳的 之前看的她演的楊貴妃等等 其實實話 論演技 她沒有多差 每次感覺她都想表現的很突破 但是總給人感覺不精緻 也不到位 就是說她是一個商業性的好演員 但不夠藝術 現在的電影市場是個商業性的市場沒錯 但一個演員 需要有藝術修養和功底
最近每一次AB有作品上總有一群人努力為她洗白 說可以看出來她演技已經有很大的進步了 有網友評論的在理 什麼時候評價一部片子的好壞 需要用演員進沒進步來評價了？ 這個時代有的是演技好的演員和作品 你做的不好就是不好 換了別人自然能更好 不要因為你進步了來否認這件事 觀眾沒有必要為你的進步買單 范也是一樣 這次在潘金蓮里有突破 但是這不是她拿影后的標準
本人是周公子粉 范爺跟我周公子比 演技真的不是差了一點 再說了 看看她演的武媚娘 講真真正有演技受人尊敬的演員 誰會去演這種顛倒歷史隨意劇情的片子 這典型的就是商業啊 章子怡從來不拍電視劇 周迅時隔多年拍了紅高粱能拿視後 就連李冰冰早年演的很多電視劇 不說經典也是佳作 這些大牌誰會去演武媚娘那樣的片子 誰會去演王朝的女人楊貴妃那樣的片子 講真 你一直演那些片子 給你自己的定位 就是商業 就不應該是演技 到了正兒八經的大導演片子當個配角可以 你想拿影后 你本身定位就不對 金馬怎麼會給你
之前有人說范因為潘金蓮拿了國際影后 微博粉絲叫好 其實如果換了周公子章子怡 拿幾個可能都不是問題 金馬給了90小花 應該是意料之中
讓我覺得金馬獎最起碼還是重視演技的
看到有人說什麼矮子裡面拔將軍之類的話，拿《藍宇》，《風聲》來做對比，說小姑娘拿獎沒有含金量。就事論事不好嗎？徐碧城演的不好並不能阻礙李安生得獎，最起碼我覺得七月與安生是實至名歸的。
歪個樓，我希望大家不要拿之前張國榮啊風聲啊的例子來比這次的雙影后了，金馬獎最終一環的評獎是類似於戛納柏林威尼斯的評審團制，頒獎口味跟每一年評審的口味和想法有很大關係。
這屆頒獎後採訪，我看新聞中評審團主席許鞍華就有講是她提議的雙影后選項，執委會主席聞天祥是反對的，但是這個選項得到大部分評審同意，而且後面還提到給她倆獎一方面是提攜新人一方面是說現在很多女演員不務正業，讓她們有個提醒。
金馬獎也是在發展的，電影人也是在更新換代的，不能因為你不同意這個結果就否定這次獎項的意義。
好希望時光倒轉，1997年《春光乍泄》角逐金馬獎，梁朝偉和張國榮同是鏡片主演也是獎項的競爭對手，儘管張國榮把何寶榮演的出神入化，絲絲入扣，還是敗給了梁朝偉。
不是說梁朝偉演的不好，而是張國榮刻畫得實在太出色，一舉手，一投足都韻味悠長。
後來看報道說張國榮未得獎的原因是因為評審認為他本來就是同性戀，所以能演好一個同性戀角色理所當然。這個邏輯讓我啞然，如鯁在喉。
今天的《七月與安生》再好，又豈可與《春光乍泄》相提並論乎！
梁朝偉不缺這一座金馬，張國榮卻一別陰陽，再無緣影帝殊榮。
時代在變，金馬影響力已不復往昔
只可惜了「何寶榮」
在別處看到一個台灣影評人的評價，大意是周冬雨的角色40分，她通過自己發揮給演繹到70分，范冰冰的角色應該有95分，可她的演繹值70分，這種狀態下兩人平分。
不談范冰冰。就這部片的雙影后來說，兩位美人實至名歸。
本來角色更符合大眾觀點的分配方式是，周冬雨延續一直以來的溫柔路線演乖乖女，馬思純繼左耳和盜墓筆記後繼續演彪悍妹。
偏偏兩人演繹的是和自己過去的戲路完全相反的角色，而且演繹得都非常出彩。這就是在相互襯托之下，凸顯出二人在演技上的巨大突破。
嗯 金馬獎還是挺公正的
不過 還是可惜范冰冰 陪坐了一晚上
說演技好像也是有的呀
巴特 不穩定
就是年紀也不小了 下一次好好的演戲也不知是什麼時候了
范冰冰在潘金蓮里的演技，對於她自己是個進步，只是終歸躲不開冰式表情或者說是冰式苦逼臉的烙印，說到扮丑，拌村婦，我只服鞏俐，就連蔣勤勤在勺子里的村婦都比范冰冰扮演的村婦更原汁原味～
對我們來說是好事，因為給了平時沒有那麼多新聞和頭條的周冬雨和馬思純，而不是給了平時狂轟亂炸頭條常客的范冰冰，這給了周和馬更多的資源，那麼那些刷新聞的爛演技們就可以少點資源了，真是福氣啊
不得不說張藝謀選人的眼光真是獨到
謝邀~
就我個人而言，我對這兩部電影都無感吧
但是我覺得現在的金馬影后遠沒有以前的張曼玉啊周迅啊葉德嫻等人來的實至名歸併且讓人覺得，嗯，這個獎確實應該是她的。
推薦閱讀：