像喬戈里峰、南迦帕爾巴特峰這種高難山峰，其難度有多少是氧氣濃度造成的？

12-19

比如K2峰高度降低到可以自由呼吸的4000水平，其危險度會降到什麼程度？馬特洪峰的水平？
（氣候和冰雪仍然保持原來的，不考慮融化的問題）

先說結論，難度會極大降低。

現在國際上比較通用的對攀登難度的評估，主要是從以下幾個角度。
1.對攀登周期
2.冰岩混合攀登的難度
3.冰壁的難度
4.這條路線上的攀岩難度最難的地方的難度
5.路線上雪坡的坡度
6.攀登路線的長度

按照題目的描述,海拔下降了那麼多，攀登周期和路線長度都會大大縮短；2、3、5中的冰雪也會嚴重受影響，而唯一不變的應該只有攀岩的難度。另外，4000米以下基本不會出現高反，也不需要帶氧氣，也能大大降低難度。
具體的過兩天回去了再補充

是百分之百。

有些山，只是高。難度，呵呵。

假設大氣濃度始終是一樣的，那麼最難攀登的絕對不是我們耳熟能詳的那幾個。對於登山家來說再高的山無非也就是多走幾步的事。真正難的是地形和天氣。題主去對比一下魚尾峰的峰頂圖片和珠峰的峰頂圖片，就會輕而易舉得出相同的結論。

這樣來說，很多7000米甚至6000米的高山才真正是業界巔峰呢。

我以為喬峰怎麼了

少很多。不信可以看看三大北壁的路線都是什麼長相。但是反過來說，唯其如此，南迦帕爾巴特的魯泊爾線路才那麼屌。