如何評價郭敬明，周國平，余秋雨？

12-19

郭敬明，周國平，余秋雨都是我比較喜歡的作家，想聽聽別的牛人是怎麼評價他們的作品的。

你居然將郭敬明和大師級別的來比較。

把郭敬明單獨拿出來可以嗎

擅長用鋪張矯飾的文字表達所謂思想，只是程度不同。

其他兩人都擁有達到過文學真正意義的作品郭敬明暫時沒看出來

反正我沒寫過郭敬明文章的閱讀題

(-.-)

確定不是郭敬明，周小平，韓寒？

這是余秋雨被黑的最慘的一次

其實我想說含淚大師也很渣，我覺得和郭也差不多了

郭喜歡堆砌奢侈品，余喜歡搬弄厚重的歷史，周則偏愛把別人的話放進自己的文章，三者文章都缺乏的是自己的情懷。
另一個角度，郭像給你講八卦的同桌，余像喜歡吹牛的教授，周像個喜歡講大道理的小老頭。
個人反而覺得郭敬明的書讀得還有意思一些，另外兩個人讀來讀去每篇文章像是一個模子里刻出來的。

郭敬明是我喜歡的明星
周國平是我喜歡的學者
余秋雨是我喜歡的教授

看著一群人的評論，彷彿看到了一群可愛的孩子炫耀無知，那些將余與郭相比還洋洋自得的孩子，你們明白什麼叫戲劇嗎？你們知道余秋雨在戲劇領域的成就嗎？至少我自己沒有在一個人的評論中看到戲劇這個詞，將余與余的散文劃等號然後來評論他的成就和水平，自己臉不紅？還是根本就不知道余的專業是戲劇？

我竟不知道究竟是誰被黑得比較慘。

小學生看余
初中生看郭
高中生看周
大概就是這麼回事

剛好都是我討厭的好巧好巧

情感向，哲理向，文化向的優秀少兒讀物作者。

雖然也對余秋雨不感冒，但請把小四摘出去

余秋雨和周國平的文章常常會出現在語文考試的閱讀題里，郭敬明的文章最多在青春期學生的摘抄作業里。
初中語文老師會推薦余秋雨，高中語文老師會推薦周國平，哈哈哈哈哈哈，他們都會抵制郭敬明。郭敬明好慘啊。哈哈哈哈哈。
他們都是成功人士。成功的大眾知識分子，成功的商人。寫的都算是大眾閱讀中的暢銷書吧。

差不多吧
初中時我黑郭敬明高中時我黑周國平余秋雨??算了算了

看見有人回答，小學生看余。好巧我是小學生。

我也不表態了。不過余寫的《山居筆記》一書中的一篇文章《蘇東坡突圍》真心不錯。