如何理解勃魯蓋爾的《伊卡魯斯》？

12-19

更具體一些，我想知道這幅畫中右下角的人在做什麼？
伊卡魯斯的故事應該大家都不陌生。我是通過奧登《美術館》這首詩接觸到這幅畫的。看這幅畫的時候，我比較不理解的右下角是什麼狀況。所以如果有人有興趣，也想請大家分析一下奧登詩中的小男孩形象。非常非常感謝！

如果要用兩個字來概括這幅畫，那隻能是殘酷。它深刻地揭示了藝術與殘酷的關係。
這幅畫講的是一個古希臘傳說的故事。代達羅斯是古希臘傳說中的能工巧匠，畫名中的伊卡魯斯便是他的兒子。伊卡魯斯夢想在天上飛翔，代達羅斯便為愛子製作了一架木質飛行器，但技術不過關，飛了沒多久便墜落了。代達羅斯因自己的緣故而痛失愛子。
那為什麼說殘酷呢？
因為布魯蓋爾既沒有描繪伊卡魯斯自由高飛的歡樂與激動，也沒有描寫代達羅斯痛失愛子的悲痛，而是毫不經意地描繪農夫以及其他人如何繼續他們的生活，就好像什麼事情都未曾發生，甚至連從天而墜的伊卡魯斯也未能激起他們一絲絲的驚詫與慌亂。而畫面右下角可以說是整幅畫的核心，因為那是悲劇濃縮的地方，它濃縮在一條即將沉入海底的大白腿上。
因而，畫面右下角的那個人可能是在打水，也可能是在捕魚，有可能是在洗衣服......不論在做什麼，反正都與墜落的伊卡魯斯無關，他沒有意識到有人墜落，也沒有被伊卡魯斯的掙扎與之前的呼救所驚擾，依舊在著眼於自己的生活。
勃魯蓋爾之所以能被稱作大師，可能也在於這種殘酷。因為這類殘酷並不媚俗（kitsch)，它是一種洞徹人生真相的能力與見識以及其後所表現出的冷靜與精準。一般人表現殘酷很多時候是kitsch的，是通過死亡、凄慘或者苦情戲之類的東西來表現的。而布魯蓋爾這類大師則是殘酷地冷靜。
奧登經歷過一戰二戰，是經歷過死亡與戰爭的詩人，在寫美術館時，《伊卡魯斯》或許也是他對戰後生活的體驗與沉思吧。
（可能沒有回答題主的問題……）