猴子中國大迴轉的時候，毛利家為什麼不趁機反撲？

12-19

雖說簽訂了和約，但戰果亂世撕毀合約也不少見。

此問題以前已在別的帖子中回答過了：
作者：不懂戰國
鏈接：為什麼毛利家會同意和豐臣秀吉暫時講和，從而給了他時間擺平明智光秀？ - 不懂戰國的回答
來源：知乎
著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。

根據學者山本浩樹的指摘，因為宇喜多氏和南條氏的離反，使得毛利與畿內的反織田勢力的聯絡斷絕。至本能寺之變前，比較骨幹的反織田勢力（本願寺、荒木村重、別所長治、波多野氏、武田氏等）均已滅亡，北條已臣服，上杉風燭殘年，毛利氏的形勢在宇喜多加羽柴秀吉的攻勢下也日趨窘迫（雖然離反後的天正七年和八年宇喜多一直壓著毛利打，但天正九年由於宇喜多直家的卧病或死亡以及後來的八浜合戰中的敗北，宇喜多勢力又有後退、毛利氏在備中美作一線又有捲土重來的態勢。而總體上對羽柴還是略處劣勢）。再加上秀吉之手已經開始調略毛利方的勢力（備後的上原元將及三島水軍之一的來島通昌，導致村上武吉父子也出現了不穩定跡象）。而且與毛利氏與織田氏開戰最重要的大義名分便是足利義昭，但隨著信長地位、勢力、聲望等日益強盛，成為「天下被持候」之人（即天下人），再加上畿內反織田勢力的潰滅，毛利氏擁立義昭戰勝信長的機會越來越渺茫，自己也在被動的應對來自於以羽柴秀吉為代表的織田軍的壓力。而且一般人都沒注意到，信長早在天正八年就通過丹羽長秀和武井夕庵謀求與毛利方的和睦（《廣島縣史》所收《嚴島文書》）。所以山本浩樹認為，毛利方一邊在繼續壓制此前離反的最大勢力宇喜多氏和南條氏，就是為了一邊爭取儘可能大的與織田方和談的砝碼。因此在本能寺之變後幾天的真假消息紛飛之時，毛利方令人驚訝的答應了和談並沒有追擊秀吉。但實際上這也正是儘快結束陷入對織田戰爭泥沼化的最快手段。試問已經與織田方對抗多年的毛利方得到了什麼實質性好處？如果追擊，尚不知後果如何，但如果不追擊，起碼能夠喘息一番。

雖然戰術上似乎追擊可行，但從大戰略來看的話，追擊不一定容易實現。順便借本帖再總結歸納一下前面的內容，自宇喜多、南條家離反後，毛利家就處於孤立無援的狀態。四國伊予地方情勢很是混亂，老牌盟友河野家根本指望不上。而九州的大友家一直與毛利家就是宿敵，早在天正七年十一月，信長就認可了大友家對於毛利領的周防、長門兩國的支配權，次年又通過信長的中介，大友義統獲得了左兵衛督的官位，說白了就是如果大友自己實力足夠的話，打敗毛利，周防、長門盡可拿去。當然，苦於被島津侵略的大友有沒有實力就另說的，但對於毛利家來講，大友家的威脅也不能忽略不計。此外，從前文上原元將和來島通昌被秀吉調略，顯示出毛利家迅速起家的方式實際上導致對於手下國眾的忠誠度並不能抱有太大希望，連毛利水軍的總帥乃美宗勝也在天正十年三月收到過秀吉的勸誘書信，要是此事態一直延續的話，毛利家會不戰自潰。最後，在本能寺之變後六月四日秀吉與毛利方交換的起請文內容中，秀吉書面表示在信長那裡一定會為毛利家說好話，不會置毛利輝元及兩川於不顧云云。從以上內容來看，毛利家似乎還沒有收到或者說吃不準信長已死，傾盡全力追擊的話，一旦有失，後果就難以預料了。

我也再回答一次

作者：司任平
鏈接：本能寺之變時毛利家若聽從吉川元春的建議從後追殺秀吉是否對毛利家更有利？ - 司任平的回答
來源：知乎
著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。

常常有看見疑問毛利家在獲知本能寺之變後放棄追擊羽柴秀吉是否正確一事，但常忽略到當時的局勢下毛利家也追擊秀吉其實頗有難處。

其一，遭受水攻的高松城在秀吉撤退後，毀去水壩後水勢並非立即退去，水勢退去後地面泥濘不堪也嚴重影響追擊的速度。

其二，先前在毛利與秀吉雙方談判講和時，互相有交換人質，但秀吉方送出的僅是馬回眾森高次之子毛利重政跟毛利高政，而毛利方交出的卻是一門眾，小早川秀包跟家臣桂廣繁，甚至還有吉川廣家也在人質之列的說法，毛利方不可能不顧忌這點。

其三，為了防備毛利軍可能的追擊，秀吉並非全無準備，任命妻子寧寧的叔父杉原家次擔任備中高松城代，也將城池領地以封賞的名義交給宇喜多家的家臣花房正成，家督宇喜多秀家跟後見宇喜多忠家也率領宇喜多家的主力留在備前，姬路城的居留守役委由淺野長政，這讓毛利家就算真的起兵追擊，也要面臨秀吉軍的重重守備。更何況在山陰方面，還有秀吉所策反的毛利家叛將如伯耆國的杉原景盛、南條元續、小鴨元清、隱歧島的隱岐經清，以及瀨戶內海的來島通總，留守在因幡鳥取城的宮部繼潤跟鹿野城的龜井茲矩也仍在山陰防備，所以事後沒有追擊秀吉主力毛利家也選擇將兵力用來掃蕩在伯耆、隱岐等地的叛將。

其四，毛利家的坐山觀虎鬥心態，因為按照萩藩閥閱錄收錄的文書，毛利家當時獲知本能寺之變消息竟是柴田勝家跟明智光秀聯合津田信澄反叛，這很可能讓毛利家錯誤判斷為織田家內部近乎對半的大分裂大內鬥，進而產生希望雙方鷸蚌相爭的計畫，未料明智光秀其實援助不多，甚至遭到各方圍攻，使毛利家誤判。

謝 @記者wudi邀

幾個原因吧
其一、秀吉派秀長孝高殿後
其二、高松城外的水退去之後遍地泥沼，難以行軍
其三、毛利事先根本沒有做好毀約的準備；而信長死掉是突發事件，光秀的信使又被秀吉擄走，導致毛利面對本能寺這事無法及時反應
——事實上信長信忠父子死掉這事如同天災一般突然，織田宗族、軍團長和其他戰國大名們基本都是面面相覷不知所措，唯有秀吉反應最快、搶得先機而已

蟹葯。
第一：毛利大軍寸步難行這點安國大將軍已經說了。行路難，行路難。多歧路，今安在？
第二：以猴子的風格，不在隊後留下些猛人和精兵怎麼行？留下的部隊已經夠剛玩完野地大冒險的毛利家喝一壺了。
第三：要麼不做，要麼做絕。反撲就要一次把織田家＋諸將一次全打死。猴子3天即回到姬路城，你毛利需要幾天才能打到猴子領地中心啊？就算打倒了猴子，明智光秀早死了，織田家還在。織田家沒有甲信，沒有中國，仍擁有240萬石左右，比毛利不知高到哪裡去了！所以毛利會想：是被人痛打一次做小弟好還是被人揍兩回，全家援助偏遠地方上西天好？最後得出答案：不追擊認慫為上策。

如果去追擊秀吉，只是一時的利益，明眼人一分析就知道明智光秀肯定會成為眾矢之的，而當時織田家的勢力，其他各國的大名又很難對織田家分管各地的將領進行毀滅性的打擊，而接下來不管誰執掌織田家，最後總是要對毛利家下手的，在這種情況下，不如送個順水人情給秀吉，以後若是雙方在戰場上再見，毛利家至少在道義上還佔點兒理……

看成猴子與中國交火，中國大逆轉冷戰站隊，毛熊家為什麼不反撲......

其實這個問題是個戰略問題，不是戰術問題…
戰略上講，窮寇莫追真的是個好話…那個時候的猴子，處在水退後的干岸上，火器雙方差不多，正是僵持階段，這個時候冒然進攻也要冒很大風險，還有和議的內容里，明顯也是猴子佔便宜（都讓敵方武將切腹了，還進行了土地交割）…這個時候不佔上風的毛利再去打，從兵法上講，沒有「勢」（詳細參見孫子兵法的勢篇）…所以說大戰略上毛利不冒進是對的…
但從戰術上講，急行軍200公里的猴子，一是快，兵貴神速，二是有黑田官兵衛這個詭道軍師殿後，三是還有毛利軍內部的意見不統一，等知道了想追擊的時候也來不及了…所以…這事要是追擊，搞不好也是大敗…