男生願意為另一半結紮，這是一種怎樣的責任心？

12-19

這個問題實在是憋在心頭好多年。
我的身邊，有被上環消磨健康的妻子，也有願意為妻子結紮的丈夫，雖然這樣的丈夫實在寥寥無幾，但我總會被這樣的丈夫的做法感到動容。
上環這種東西，我總感覺跟安全期一樣，就是不懷孕的幾率比較大，而通常現實就是敗在了幾率上。環不僅不能保證女孩子的絕對安全，而且對女孩子的健康也無益。如果有男生願意為另一半做到這個，我想，無論怎樣這都會是一個有責任感的男孩子。
期待知乎的你們給帶來不一樣的看法。

不知道題主是不是看到了微博上關於結紮問題的爭論才有了以上提問，如果沒看到過我就貼一下。

貼幾個有意思的評論

男性結紮的比例緣何越來越少，我認為有三點原因：

一、對於結紮的理解存在很多誤區，以以下三點為甚：
1.男扎=閹割
2.男扎會影響性生活
3.男性結紮會大傷元氣
事實上，男扎」僅僅是對於男性輸精管的阻斷，並沒有破壞睾丸和男性的生殖器官，根本不會影響到男性的正常生活。至於「閹割」的說法，則更是無稽之談了。並且結紮手術簡單，它位於陰囊皮下，位置表淺，容易鉤到，誤扎可能性小；再者，輸精管旁邊沒有重要臟器、血管、神經，不易誤傷。另外，切口小，不進入腹腔，無明顯疼痛出血，縫針少或無需縫針。術後休息一小時即可回家，二天後可照常工作。

二、本能的抗拒心理和社會因素。
曾經聽聞某個內科醫生說：女性做絕育手術的風險和危害要比男性大得多，可沒幾個男人願意替代老婆自己做，哎，這可能就是男女不平等吧。
對於男性結紮手術，大部分男性都有一種本能的抗拒心理，背著沉重的思想包袱。這種思想負擔，是即便他們了解得面面俱到也依然會抗拒的。中國男性的傳統思想沒有非常明確的避孕觀念，無論是情侶還是夫妻，避孕的絕大部分責任在於女方，而不是男性。

三、琳琅滿目的避孕方式也給了想要避孕的人群更多選擇。
例如：避孕藥、節育環及避孕套等避孕措施的盛行，以避孕套為例，帶套的好處不僅僅是避孕，也避免了很多性病的的傳播，經濟實惠，使用方便。

不過如果感情生活穩定，也不再有受孕的打算的話，男性結紮確實是一勞永逸之選。
不過我相信，有朝一日願意接受的結紮的男性不再是「稀有動物」。

PS岡本001貴是真的貴，但是體驗值回票價。（不要問我怎麼知道:-D）

是啊是啊我也是這麼覺得。

安全的避孕手法嘛、只有這麼多種。
屏障避孕、激素避孕、上環吶、結紮吶。

（以下原理都講的比較通俗哈）
屏障避孕就是男用套啊女用套啊。能不能堅持好幾十年，每次性行為都戴套另說。在長期的性關係中肯定是影響性體驗的。而且避孕套的失敗率還是存在的。
激素避孕，原理就是抑制女生排卵。包括短效口服避孕藥，避孕針，避孕貼......不適合幾十年這麼長的周期一直用。
宮內避孕環是在內部影響子宮環境，讓受精卵難以著床。
而結紮就是徹底阻止精子或卵子的形成。分為輸卵管結紮和輸精管結紮。因為睾丸長在體外，所以輸精管結紮比輸卵管結紮手術難度要小很多很多，風險也要小很多很多。真正是「輕輕鬆鬆只需三分鐘」。而且還是有復通幾率的。

這麼看下來，在以後沒有生育打算的前提下，輸精管結紮實在是最安全，最不影響性體驗，也是最一勞永逸的方法了。
最近又看見一個，輸精管打針結紮，比手術結紮更輕鬆了。（真是好消息！）

經常聽見有人說，結紮就像是被閹。╮(╯▽╰)╭

還是可以射精的啊，只是裡面不再含有精子而已。精子只佔精液中很小很小一部分呢。
就這麼一丁丁點東西你就變成「太監」，那你的男子氣概也太弱了吧？

男人有責任心還成了個稀罕了不得的事兒咯～

搞不懂，為什麼女人上環就沒人說，而男人結紮卻成為有責任心的事！同樣都是為了性生活，這是相互的。真的還是老思想在作怪！

我就是上環後的產物，我媽媽說我是頂著光環出來的！後來計劃生育把我粑粑也拖去結紮了！

我爸爸為了不讓我媽媽動手術結紮了，據說剛結婚爸爸對媽媽很好的，我也不清楚是怎麼好法，畢竟媽媽年輕據說吃了不少苦，如果真的好還需要吃那麼多苦嗎？現在他出去自己買了房子和網上遇到的女人一起住，住膩了回家住一段時間，要求離婚我媽不肯，從小到大對我侮辱責罵發泄不滿從不給我一毛零花錢不給我花錢治病，錢都自己攢著從不給我媽媽買一件衣服。他對自己的評價就是能吃苦，自己生病也都不願意花錢醫治，不愛惜自己的身體。人性是一個多面體，一件事不能說明什麼。很多件事也不能說明什麼。

反正女人生下來就是活該啊，十月懷胎，一朝臨產，墮胎，吃避孕藥，上環，社會上你要面臨著公司對婦女的歧視，最後突破了重重障礙的你沒準還一頭栽在老公的微信聊天記錄里，沒關係，反正我們活該啊，我們活該瞎了眼。而那些男人，很好，你們不需要結紮，拿著會一直用套當借口吧，反正懷了孕墮胎的時候花幾千塊錢，煲點湯說兩句好聽的就好了，難不成還因為這點小事鬧翻天嗎。你們真是好樣的。

上環不是主動的，是計劃生育強制。以前被強制的一般都是女性，而其實男性手術危害比女性小得多。但是~呵呵女性天生就是機器，難產活該，生不齣兒子多生幾次，婦科病活該，承擔手術痛苦更是活該——不僅剖腹，還要…
不忍說了，活的根本不是個人。

Md，勞資就願意，媳婦兒刨腹產生娃各種痛苦，就結個扎，大驚小怪什麼？很正常啊

首先懷孕對女性是一種很大的傷害，生，傷是身體，不生，傷的是心理。很多墮胎的女性都有比較強的負罪感。我每次一到經期就特別慌，從幾天前就擔心會不來，偏偏我經期並不規律，套套還有百分之三的失敗率，我都希望讓他結紮在戴套然後我還吃藥，把意外懷孕的概率盡量降低，因為懷孕的後果無法承擔

就是想不帶套而且內射，沒看出來有什麼責任心

這是一種正常的責任心。(￣^￣)ゞ

我提一句。上環和男性的輸精管結紮有明顯不同：

很多男性（文獻數據浮動比較大，20%-50%）結紮之後是不可恢復生育能力的。即使復通手術並不是多難，但是結紮過程中會由於精子無法排出而影響附睾和睾丸的功能，進而影響精子質量。

影響到什麼程度呢？影響到這些精子可能沒有一個有能力完成自然受孕過程的。

意味著什麼？意味著如果孩子遭遇變故，家庭很可能就永遠沒有孩子了。意味著如果離婚，男性很可能就不能再生了。這是對家庭不負責任。

取環比輸精管復通容易，比輸精管復通後失去生育能力的可能性小太多。而且，對於計劃生育來說，從女性著手比從男性更有效：想要孩子還可以從單身無需結紮的人那裡「借種生子」，這種行為比取環要難監管得多。

嗯，我父母，平時不見得有多恩愛，因為生計，總是聚少離多，生活真的被過成白開水一樣。
我爸主動要求結紮，我覺得他是實實在在拿我媽當親人，不希望她受苦。
我爸很有責任心，我媽也很有責任心，生活再難都沒有放棄彼此，一路互相攙扶著過來了。
我喜歡這如白開水般的家庭，沒有轟轟烈烈，沒有大風大浪，平淡而溫馨。

所以，我覺得一個男人願意主動結紮，不止因為責任心，還有愛。

占坑，希望等我有機會回答那天知乎還在。

然而我還是個單身汪，有一顆丁克的心。

打不了他以後不結紮就沒有性生活，反正我性冷淡

剛上過相關課……女性上環真是太痛苦……男性輸精管堵塞或是結紮都相對比女性的容易一些，痛苦少一些。

這個責任感實在有點歪曲了吧。想想為了一個少女心做個手術就不寒而慄。

就算大家都40歲了，做這個手術，但是就是想想它的原理啊什麼的，身體不會不舒服心裡也會膈應吧。

如果沒到那麼老，那可是永絕後路啊，即使以後做回來也是永絕後路。

媽耶帶個套很難嘛！！！或者女孩子可以吃短效避孕藥or長效避孕藥。對身體的傷害就像來姨媽吃一片止疼葯一樣小，停葯一個月就可以備孕。請區別於緊急避孕藥！！！

這不是說就要女孩子付出，然後心裡就不舒服，真的不要這麼想。兩個人在一起，尋找傷害最小，最方便最合適的方式，才是真的。

犧牲陽極的陰極保護法。

我覺得不論是男的還是女的結紮，想一想都覺得好虐。。。