為什麼爵跡在豆瓣評分那麼低在微博卻全是好評?
12-18
豆瓣評分只有4.0的爵跡在微博卻一致好評,看過的有誰可以客觀評價一下嗎?
從圖片中,你完全可以看出,郭敬明在微博里花了多少錢。隨便找下評論,發現惡評的點贊人數和好評的點贊人數相差無幾,但是惡評數量遠少於好評,搜索也只有好評微博出現在
頁面開頭,這個現象,合理嗎?
我覺得這部劇可以有七分啊。CG技術不行這個是硬傷,劇情是改編的,沒看過原著的我不知道是不是毀原著,但這部電影的劇情沒豆瓣說的這麼差(豆瓣一大堆人都在刷技術不行以及劇情讓人懵逼),我甚至還萌生了看原著的念頭。聲控顏控都可以在這部電影得到滿足,不過人物面部表情僵硬這是無可否認的,技術問題嘛。一點也比不上黑客帝國,一點也比不上權利的遊戲,但秒殺所有小成本國產恐怖驚悚科幻喪屍電影 .
為什麼要因為仇恨一個人就不去客觀看待事情呢。
說劇情不行的,請先擼順劇情,接著分析劇情的優劣,最後再來說,我還是覺得劇情不好。
我覺得《爵跡》亮點很多啊,故事情節敘述的很清晰;國產電影有這效果,值得鼓勵;期待下一集作品
我覺得不錯,其實很多東西並沒有想像的那麼簡單,很大原因是可能被噴得太嚴重了,反而在看的時候會覺得:嗯 很差,有很多問題,但確實有很多亮點~
用偶像來掩飾CG技術的差,來掩飾劇情的空洞,2分都搞了,應該-5最好
這不就是差距嗎
微博看號吧,大號給的就是真評價,小號給的就是假的
我給了好評,我真覺得好看
到底是惡意抹黑還是粉絲洗白我也沒法判斷,只能站在一個看過的觀眾角度說,沒多好但也沒多爛,美團3d票價值回來了,CG技術,演員顏值養眼、演技配音不齣戲,對電影質量要求不是那麼嚴格的可以去看看,特效沒法跟國外比,不過很能看到努力了,看到片尾幾十位製作人員一色的中國名字還挺感動的,故事我是聽明白了而且接受了這個世界觀之後莫名還挺期待第二部的。
請你告訴我圍脖上一水的水軍好評都在哪呢,沒有一個人不是在往黑的方向拉輿論,請微博知乎上少一點煞筆大v公知
只衝高顏值去看的,劇情神馬的就算了,沒看的建議止步,豆瓣上沒0分啊,最低也要打1分來著。
推薦閱讀:
※如何評價郭敬明最世文化公司書籍的包裝及其內容?
※郭敬明的下一部電影票房會怎麼樣?
※為什麼郭敬明抄襲,韓寒只是涉嫌代筆,兩者卻產生非常不同的爭議?是郭敬明真的比韓寒人氣高嗎?
※為什麼韓寒那麼喜歡黑四娘?
※如何看待《夏至未至》電視劇的選角?