如何看待米粉節開賣的米家運動鞋智能版？

12-18

https://m.mi.com/p?pid=101commodityId=1170900038client_id=180100041080cid=20029.00001fallback=http%3A%2F%2Fm.mi.com%2F%23%2Fproduct%2Fview%3Fproduct_id%3D1170900038%26client_id%3D180100031058%26masid%3D20029.00001

先給出結論：

1、米家運動鞋智能版的假想用戶群是平常不怎麼運動的沙發土豆(Couch potato) ，這雙鞋有足夠的顏值，第一次上腳的感覺也舒服得讓人驚艷，如果你只是追求一雙外觀和舒適兼顧的健步鞋，米家運動鞋智能版值得列入候選名單。

2、米家運動鞋智能版的假想競爭對手，不是莆田、東莞的各類山寨；也不是喬丹、特步、安踏、361這類的土炮，這雙鞋從理念和設計已經無比類似於nike的Roshe Run。和其他小米產品一樣，雷軍為友商設定了一個底線：「249價位跑鞋的質量再差也不能比小米差了」。

3、「一雙跑鞋的靈魂是鞋底「，當把這雙鞋和各大巨頭的跑步旗艦對比的時候，雖然這雙鞋用了未來製鞋的主流科技一體編織鞋面；也考慮到了鞋底和腳踝的保護和穩定。但是小米是這個領域的新軍，沒有在鞋類產品材料科技和結構設計的技術積累，導致了出現了以下一些問題：

在中底和大底上小米只用到了最普通的eva，踩塌了鞋就可以扔了；
為減重，減少橡膠的使用，只在受力區域使用了橡膠，犧牲了耐磨性；
為了追求舒適，增加發泡程度，導致跑步時候只有軟沒有彈；
沒有根據跑步姿勢區別對待正常腳、內旋不足和內旋過度各類人群。

所以這雙鞋註定只能讓使用者能夠像那麼回事的偶爾跑一跑，用數據刷刷朋友圈，僅此而已，對於已經入門的跑步人群，建議還是買專業品牌的跑步鞋吧。

===================================

一、序言

純主觀無責任不完全非專業對比評測，從左到右：

1、asics gel-tech walker neo （尺碼：euro 39.5, cm 25.0)

2、nike maxair+ 2013 (尺碼：euro39,cm 24.5)

3、asics gel-kinsei 5 (尺碼：euro 39,cm 24.5)

4、Mizuno wave prophecy 5 (尺碼:euro 39,cm 25.0)

5、adidas ultra boost st (尺碼:fr 36 2/3, jp 225 chn 225) 老婆的鞋，阿迪無愛

6、小米黑科技米家運動鞋智能版（尺碼，euro 39, chn245) 女款

評測人數據，裸腳237mm,基本是男鞋最小碼,體重60kg

二、開箱

快遞很快，成都4月6日凌晨0：0下單，中午就送到了，包裝很簡單，一個紙盒子就完了

淚奔，大男人買女款。一方面是男款尺碼都不合適，另一方面全黑配色是我的最愛。顏值還是不錯的。

和老婆的ub對比看看

側面的確還是很相像，可惜ub因為材質問題很難做全黑配色的。白色的boost穿2年就變黃色了。

不得不說，結構方面小米黑科技對ub還是有不少借鑒的。

鞋後面看差別還是有點大

鞋底差別就更大了。黑科技基本都是eva，只在磨損多的地方用了橡膠，其他幾雙鞋都是很厚的耐磨橡膠。看來小米為了減重，犧牲了耐久度。對比穿了兩年半的金星5

鞋裡襯是一層細絨，比較透氣，尺碼偏大一碼。

鞋面是一體成型，穿起來感覺穿了一雙襪子，我的拇指上翹，不知道能多久能磨出一個洞，鞋底溢膠正常。

米家紅色的鞋墊，類似 Ortholite 的材質。

鞋墊，從上到下，ultra boost，預言5，小米黑科技，金星5，maxair,感覺最差的是boost,最好的是美津濃。

送的智能配件，鉛封做工不錯。

三、對比評測

不怕不識貨，就怕貨比貨，個人準備從緩震、鞋面、包裹、中底、大底五個方面進行評價，5分制。最好的5分。

1、緩震：此項評分主要考量腳感的軟及舒適

asics walker neo 跑步鞋的健步鞋版本，同樣帶IGS,前後腳均軟，4分

nike maxair+ 腳掌比較硬，後跟軟，適合後跟著地，4分

asics gel-kinsei 頂級全控，IGS,踩屎感十足4分

Mizuno wave prophecy 5 wave科技，頂級結構減震，前後腳均軟 5分

Adidas ultra boost 爆米花，前後腳均軟,5分

米家運動鞋智能版，厚厚的鞋墊，就好像腳陷入到果醬之中，前後腳均很軟, 5分。

2、鞋面：此項評分主要考量透氣性、鞋舌/鞋帶設計、包裹性

asics walker neo傳統鞋面技術，鞋舌厚實，比較透氣 3分

nike maxair+ 一體鞋面，側面帶鞋面保護，（為了避免編織鞋面因掛到硬物而破損，在可能碰撞的區域熱膠合了一層保護層），輕薄鞋舌，透汗，但是不怎麼透氣，鞋面內側對拇趾上翹不友好（內層已經磨出了一個洞），4分

asics gel-kinsei 一體鞋面，側面無鞋面保護，斷鞋面（已經補過一次了），鞋舌輕薄，同樣不怎麼透氣 3分

Mizuno wave prophecy 5 一體鞋面，側面帶保護，鞋舌厚實，透氣，5分

Adidas ultra boost 一體鞋面，側面帶保護，鞋舌輕薄，透氣，5分

米家運動鞋智能版一體鞋面，側面無保護，鞋舌輕薄，透氣，鞋帶帶反光，但是鞋帶孔設計有問題，4分

這是好的設計和跑鞋穿鞋帶的方法。

3、包裹：此項評分主要考量腳踝/足弓的包裹、腳趾活動空間

asics walker neo 厚實的腳踝保護，幾乎不能按動，腳趾空間足，適合寬腳，5分

nike maxair+ 厚實的腳踝保護，幾乎不能按動，腳趾空間足，足弓包裹性強，4分

asics gel-kinsei 普通硬度的腳踝保護，可以適當扭轉，腳趾空間狹小，足弓包裹性強，4分

Mizuno wave prophecy 5厚實的腳踝保護，幾乎不能按動，腳趾空間足，並有上翹空間，適合寬腳，5分

Adidas ultra boost，較軟的腳踝保護，腳趾空間足，並有上翹空間，3分

米家運動鞋智能版，較軟的腳踝保護，彈性鞋面，足部基本沒有束縛感 3分

4、中底框架：此項評分主要考量足弓支撐、穩定性、前後掌高度落差、緩震、回彈

asics walker neo igs系統，有足弓支撐，有足底穩定系統，有落差，腳跟緩震十足，全掌輕微彈性，反饋迅速 4分

nike maxair+ 無足弓支撐，勉強算有足底穩定系統，有輕微落差，全掌緩震和彈性勉強，反饋緩慢 3分

asics gel-kinsei igs系統，有足弓支撐，有足底穩定系統，有落差，全掌緩震十足，全掌輕微彈性，反饋迅速 4分

Mizuno wave prophecy 5 無限wave科技，有落差，全掌緩震和彈性兼顧，反饋迅速 5分

Adidas ultra boost 爆米花科技，勉強算有足弓支撐，有足底穩定，有落差，全掌緩震和彈性兼顧，反饋迅速 4分

米家運動鞋智能版有落差，也許有足弓支撐，無足底穩定系統，用力可以扭轉鞋底，全掌緩震十足，反饋十分緩慢，比較象陷進泥中的感覺 1分

5、大底：此項評分主要考量耐磨、防滑、抓地力、溝槽設計

asics walker neo 全底AHAR+耐磨橡膠, 大底花紋有不同硬度（圓形區域的硬度比外底還要高一點），雨天抓地力十足，5分

nike maxair+ 全底華夫外底，剛買時有小顆粒，顆粒磨損完後，雨天花崗石地面較滑 4分

asics gel-kinsei全底AHAR+耐磨橡膠,雨天抓地力十足5分

Mizuno wave prophecy 5 全底X10耐磨橡膠，大底花紋有不同硬度，但雨天花崗石地面較滑 4分

Adidas ultra boost 全底馬牌橡膠，但膠底很薄，花紋設計一般，雨天抓地十足，4分

米家運動鞋智能版，部分區域有較薄橡膠，無花紋設計，雨天未知。1分

總分：

到貨了，更新下

還送你一堆明信片你怕不怕～

還沒穿，第一感覺跟我想的差不多，外觀設計好看，很輕，鞋底很軟，鞋帶。。。。。。

說個意外的。開箱有塑膠的異味，過段時間應該沒事吧。

——————————————————————————

我表示很無奈啊。。。

去年買了90分129那款，後面降到99了╮（╯＿╰）╭

其實129的跟249的挺多工藝都應該是一樣的，比如都是針織工藝，鞋舌跟鞋子是一體的，後跟那也是，這些都是挺不錯的東西。

先說下129的這款吧，
普通運動鞋。外觀中規中矩，說不上丑但也不算好看
針織工藝，很輕穿起來不會悶腳很透氣。
鞋底很軟穿起來很舒服，起碼一腳下去就明顯感受得到比我上上雙安踏的舒服，也比我上個月剛買就退的200+的安踏舒服（我認為安踏是變水了）
鞋底沒橡膠（畢竟129），耐磨性肯定比有的要差一檔，考慮自己工作環境那些也沒太過在意，事實上半年下來也是這樣，鞋底沒什麼問題。

問題來了！！！

鞋帶很坑爹，平均下來一天要綁4～5次鞋帶！！！這個真的蛋疼！

所以上個月終於決定去安踏天貓店買雙換了～可惜，我買到的那雙安踏，給我的感覺就是5年前擺在小巷子里的那個山寨貨品質。。。

總的來說對129這款最大的不滿就是鞋帶，其次外觀也還不夠好。其它我認為挺不錯。

之前看到米家又眾籌了一款299的，看到是智能版+眾籌，沒下單，主要是外觀不能打動我，眾籌發貨太久，和智芯沒卵用只是更貴了～

昨晚看到小米商城上線了米家版的，吐血（自行腦補那圖）。。。

首先，又是智芯版。。。
其次，看圖片，鞋帶跟129的那款一毛一樣。。。

好吧，其實我還是打算買，原因很簡單：
我認同小米的價值觀
我現在想換雙鞋
129那款優點傳承了下來了
鞋底加了橡膠，外觀變好看了。
129的不足。。。補的差不多了。。。。

希望這鞋帶有所長進吧，不然我絕對會再退的！

值得買

咱們先忽視智不智能，芯不晶元，249這麼一個鞋子能在米家上面賣，說明質量是過關的。

質量過關造型還不錯，其實就值得買了，我不認為熱愛跑步的人會用這種鞋子跑步健身，滿足日常通勤，造型OK就挺好。

當下做智能鞋子，沒必要，畢竟智能穿戴還做的好好的。

買了米家 299那個 90分出的，還沒發貨

上個月的那個90分智能跑鞋，我已經穿了半個多月了，感覺還是非常不錯的。現在又出米家智能跑鞋，這，，，腳太少了，穿不過來了

2017.04.05 上次眾籌那款沒買，結果看到小米商城出了一款，可我剛買了雙跑鞋不久，又有想買的慾望了，感覺心在滴血?_?
2017.04.06 剛剛下單，先佔坑。

發布第二天就買了，穿了近一個月來談談感受吧

優點：1.價格便宜，這價格買別的牌子能買到什麼好的，更不用說像上面那位跟動輒一千的運動鞋相比。
2.穿的舒服，鞋底很軟，前面是針織鞋面
3.有記錄步數的功能，可以跟微信步數同步，而且晶元省電

缺點：1.晶元有好幾次連接不上，有幾次連上了無數據，需要重新綁定才可以
2.做工仍有不足，左鞋如圖已經有個位置已經脫線了，也有可能是我不小心刮到什麼硬物導致的
3.內部的鞋面沒有完全縫合，導致脫鞋時會向外翻

利申：非專業跑者，平時只用來日常穿著和少量跑步

已到貨，今天開封。

剛打開盒子感覺味道有點重，先放一放應該會好一些。

鞋子的樣式還可以，試穿了一下挺合腳的。具體的之後再補。

今天出門走了一波，試了一下。鞋子走路還是挺舒服的。計步需要配合小米運動。還算準確。

------------------
占坑，收貨後補。

我只想買晶元

鞋子收到1個月了，期間使用20天左右；說下使用感受：

1.外形，我喜歡的簡約款，沒有多餘的東西！

2.穿鞋感受：

2.1 剛開始穿，說實話還是蠻舒服的；但是幾次跑步、爬山（不超過500米的市內小山公園）後，帶晶元時的體驗感超差，怎麼說呢，晶元擱腳（我晶元是放右鞋），幾次活動後，現在右腳跗骨（右邊靠外處）都有些鬆動了，感覺晶元再用下去，右足絕對會出問題！

（科普跗骨：http://www.360doc.com/content/13/1101/10/8058301_325775089.shtml)

現在已經把晶元取出，找個泡沫板填充使用（原版的開裝的時候丟了）；

建議：出款無晶元版的，晶元真心沒什麼卵用，還老是同步不了數據（本人也是用小米手機）！

2.2 鞋子設計上的嚴重缺陷（寫這個評論的主要原因，因為火氣上來了，不吐不快），這個鞋子下雨天，好吧，應該是地面有點點濕，走上去，絕對的會濕腳尖部位的襪子；

原因：走路時，鞋底帶的水會全部倒滴至鞋面鞋尖部位；我就在想，鞋子設計師絕對不是一個務實的人，鞋子一定沒有經過各種場景測試就上市了；能不能做產品的時候走點心！！！

這年頭，做產品走心才能抓回頭客；本來想再買雙黑色的，現在沒想法了；（本人買東西喜歡買雙份的，換著用）；

所以，沒優化這兩個問題，我覺得這鞋子就是個敗筆！！！

（怎麼優化：可以請足部骨科醫生，運動專家，物理學家來參與處理這個事情，您下次打廣告也會高大上是吧，這才是大公司做產品的范，對吧）

我想很多用了這款鞋子的人都有這樣的感受，不是我黑這款鞋子，外形我真的很喜歡，使用真的太糾結！！！（第一次為了穿鞋子的事情惱火）！！！

米粉節買的，穿了將近一個月，挺舒服的，就是晶元常常連不上，不過即使連不上也對得起這個價格！

沒有阿迪感覺但是比李寧好太多

我是最便宜的！哈哈

確實很不錯底非常軟一開始走起路來像飄一樣
但是我屬於汗腳不適宜長時間穿運動鞋即使這樣米家的這個鞋子在我兼職8小時候後和其他的鞋子比較已經是最舒服了雖然鞋底內脫下來時候還是有很多汗在內部鞋中

為什麼穿著有點痛，我之前穿asics。

和小米原來的風格差不多，借鑒了一些大牌創意（ub,清風，飛線），加上一些自己的設計，組合成一雙適合輕度跑步日常休閑穿的鞋子吧。

比169的那款舒服一些，值這個價錢。鞋碼偏大一碼。日常穿不錯，專業跑步還是別買。

真的超級不錯腳感比我阿迪達斯zx 系類還要舒服

就平時穿穿的，挺好看的。

有種Ultra boost的即視感，淺花灰甚至比某些奇葩配色的ub還好看。

穿著也很舒服，踩著挺軟的，透氣性目測不錯。

唯一失望的是開箱後一股濃烈的塑料味。

還是挺推薦的，考慮到價格才ub的1/4，還送一個智能模塊。