卡佛的《收藏家》讀完雲里霧裡，誰給分析分析。?

卡大師的小說太晦澀了

作品結尾是故事層面開放而話語層面封閉的結尾。我們不知道敘述者「我」最後怎麼樣了，推銷員又怎麼去處理那封信。並且我們也會疑惑為什麼「我」最後放棄索取那封重要的來信，為什麼推銷員要拿走那封信，甚至還要問那封信到底是不是「我」等的那封信。

以敘述者「我」的視角重新敘述故事：「我」是失業男，在等來自北方的信，這封信至關重要關係「我」的下一份工作。那天雨很大很大，大到街上什麼人也沒有什麼都沒有。但是吸塵器推銷員找上了門，「我」不得不打開門應付他讓他早點離開，「我」甚至撒謊我很忙我有事情要做。但是推銷員老頭卻笑個不停，他到底在笑什麼。然後他又講了許多關於詩人作家的軼事，莫名其妙啊。後來他開始幫「我」搞衛生，當那封信來的時候卻阻撓「我」去拿那封信，最後「我」放棄了，他臨走前還在試圖推銷吸塵器，「我」說不要了我很快要離開這裡。最後他終於走了。

以推銷員老頭「我」的視角敘述故事：「我」是個推銷員老頭，該死的大雨天還要上門推銷。「我」甚至感冒了都。「我」的眼睛亮了一下然後又暗下去了，因為這家有塊地毯，但是地攤卻很小，12*15的防滑背面的棉線地毯便宜貨！後來「我」盯著地攤發現怎麼大的雨天，地攤還怎麼乾淨！明顯沒有人出入過。但這傢伙卻在撒謊自己很忙自己要有事情要做，「我」忍不住要笑出來，這傢伙還問我笑什麼，「我」只好推脫是感冒了腦子進水，但這傢伙居然給我兩片阿司匹林和熱水，真是太感謝了啊。當他再次要求「我」走時，「我」試圖告訴他「我」並沒有撒謊，「我」給那張有斯萊特太太字跡的卡片給他看，他也承認那是斯萊特太太的字跡並說：那又怎麼樣。「我」知道他就是斯萊特先生，「我」告訴他斯萊特太太中了獎贏得一次吸塵打掃服務。通過他家裡的種種跡象「我」發現他情況很糟糕，妻子可能分居了，他也沒有工作，他也沒有車。「我」安慰他詩人里爾克也經常搬家也得靠資助者，也不喜歡坐汽車。伏爾泰也曾仰仗侯爵夫人過活，面對死亡如此平靜。但看得出來他不明白「我」在說什麼。最後，「我」阻擋他拿那封信，如果他一旦承認自己是斯萊特先生，承認現實，「我」就把這封信交給他。但是直到最後「我」再次問他「你還要嗎」他說不用了。「我」只好走了。

作品中的懸而未決的威脅便是：「我」是誰？「我」是斯萊特先生么？

從文本一系列細節可知文本敘述者「我」就是斯萊特先生，但是「我」為什麼既不承認自己是斯萊特先生，又不否認自己是斯萊特先生呢？這種微妙的境況，是不是意味著「我」不想撒謊說「我們」夫妻間的關係融洽和諧，也不想承認「我們」夫妻間的關係破裂這一事實。所以「我」對「斯萊特先生」這一身份模稜兩可，曖昧不清。例如你剛失戀後別人問你：女朋友呢，你不願承認既成事實告訴別人已經分手了，但又不願意撒謊說女友很好，所以你只能笑而不答是一樣的。進一步斯萊特夫妻間的問題又很大程度是因為「我」丟了工作，那麼作品營造的隱語便不言自明了：失業後，我是誰。失去了工作，便失去了社會的身份和工作。

最後「我」面對推銷員的威脅，「我」只要說明自己是斯萊特先生就可以索回信件，但「我」卻直接放棄了。就像「我」只在家裡等工作而不是努力找工作，就像「我」遭到推銷員阻撓便放棄拿信，可見「我」面對婚姻問題還是經濟問題等困境都採取消極逃避的措施，不敢面對現實。「我」甚至最後還欺騙推銷員也欺騙自己說：我很快就要離開這裡（困境）。但「我」從頭至尾一直在消極等待、消極逃避，不承認自己的身份，不敢承擔身份所帶來的責任和痛苦，可以想像「我」將一直呆在困境中不能離開。

可見作品的主題仍舊是那些可憐的loser，面對困境不敢於面對不採取積極措施解決。另一個重要的主題是交流的無效性，敘述者「我」和推銷員老頭的交流是失敗的，推銷員試圖使「我」振作起來的努力全都白費了。

在環境描寫上強調「雨天」，即使突出推銷員老頭工作辛苦，也是鋪墊情節使推銷員老頭通過發現毛毯很乾凈知道「我」撒謊自己很忙有事情要做。這和海明威《雨中的貓》一樣開篇便大篇幅的描寫雨景，雨天在作品中即是渲染感情色彩也是為後面的情節鋪墊，美國婦人和她的老公被困在義大利旅館，他們不認識任何人，他們很無聊，所以美國婦人才會因為看見那隻雨中的貓而感情波動，她想要那隻貓她想要安慰。此外推銷員最後說自己要走，卻等了一會，對「我」抱有最後一點希望，和《保鮮》里的珊蒂一樣等了一會，但相同的都是，他們毫無希望可言，他們不做任何改變。