有人會看MTF曲線么?幫我對比下這兩個頭的差異
富士35mm 1.4
和剛剛推出的f2.0
我說啊,以後不要在什麼電腦網站上看攝影器材(就好比我從來不叫人去電腦城買數碼相機)。
MTF都是講對線,這狗屁編輯一個叫「線/mm」,一個叫「行/mm」,我就真的看不懂了…估計是照抄的時候搞不清楚cyc/mm是啥,實際這同line pairs per millimeter(lp/mm)是等價的。
而且這數據不標測試光圈,看個毛線啊(我猜是光圈全開)
-------------------------------------
1、MTF首先看畫幅,富士殘幅是23.6*15.6mm。因為成像「圓」,所以要算對角線,大約28.3mm,所以成像圈半徑就是14.15mm,這就是為什麼上圖標了個14.2mm的橫坐標上限,因為這就到cmos的邊緣了,外面的影像不在鏡頭設計考慮範圍內。
2、橫坐標越大,表示越靠近影像邊緣。縱坐標越高,表明鏡頭的「銳利」程度越好——當然了,實際是能更準確的「傳遞」影像,反正你理解成銳度也沒什麼大問題。
3、曲線下降,表明在象散、球差、慧差、色散等像差的作用下,解析度降低了
4、M和S曲線的差異越大,成像質量越差。這種【差異】主要是Astigmatism(象散)沒有矯正好所導致的,具體不展開了,你這麼理解就行。
5、曲線下去又上來了,這主要是因為像場不平坦導致的,不過是非常微觀的不平坦,和你日常拍照跑焦沒有半毛錢關係。
6、千萬不要相信10lp/mm(圖中是15lp/mm)代表反差(對比度),30lp/mm(圖中是45lp/mm)代表解析度的說法,切記!!!這句話本身非常不嚴謹,沒有這麼讀MTF曲線的。反差、局部反差和微觀對比度這些概念都不盡相同。原則就一個,越高越好,其他沒定則。
-------------------------------
你說這鏡頭怎麼樣呢?
從MTF數據來看,光圈全開時,35/1.4整體表現相對好一點,35/2邊緣成像一塌糊塗但中心和近中心不錯。其他看不出什麼【對你挑選鏡頭有幫助】的內容,都是很微觀的東西。作品上是看不出MTF 80和60%的區別的。
問我買哪個?
買光圈大的,MTF不過是浮雲罷了。
兩條線越高越好,越近越好
這問題是釣魚么?已舉報,差點臉丟大了。
光圈不同的比較都是耍流氓。
推薦閱讀:
※全幅相機只是感測器尺寸大了,為什麼說畫質就比APS-C好呢?
※你最喜歡的適馬鏡頭TOP3?
※徠卡的502AA在135系統中的素質如何?
※攝影師們是如何進入攝影這個行業的呢?
※對鏡頭設計而言,法蘭距是短好還是長好?