如果艾滋病不是絕症，世界會有什麼不同？

---

其實吧，我覺得樓主首先要界定一下什麼是絕症。很多疾病都醫不好，從急性鼻炎（感冒）到糖尿病、乙肝、腫瘤…之所以人們那麼害怕HIV，稱之為「世紀瘟疫」，除了HIV病死率居高不下，傳染性強，目前沒有根治的辦法外，關鍵的還是在於這些年來HIV承受了太多的歧視與污名。
必須要明確一點，雖然目前HIV還沒法根治，但是HIV感染者只要堅持治療，他們的壽命已和常人沒有區別。而且，在積極治療幾個月後，體內病毒就能夠控制在檢測水平以下，這意味著他們感染別人的可能性大為降低。這些在學界早就不是新聞了，真是因為這些鼓舞人心的研究成果，聯合國才提出了「向零艾滋邁進」的口號，這並不是不可能的。
但是我們的社會對待HIV的觀點又發生了什麼變化呢？就拿我所在的醫療群體而言，這部分人恰恰是對HIV最恐慌，最歧視，污名化最嚴重的一群人（有研究為證），醫務工作者尚且如此，又能寄予普通老百姓何種期待？
回到樓主的問題，如果HIV不是絕症，世界會有什麼不同？如果從治療角度而言，HIV已經不是絕症了，你看得出來世界又和不同么？不願意去了解的人始終不會了解，恐慌的人依舊恐慌，這是由國民教育水平所決定的，而這已經不是樓主問題能夠回答的內容了~

---

推薦閱讀：