紅樓夢八十回後誰續得最好？推薦較好的幾個版本

12-18

近來又重讀了一次紅樓夢，除了高鶚外，大家都覺得他續的不好，想看看其他比較好的版本

高鶚續的最好。

87版紅樓電視劇，只是當年經費問題，拍的太潦草了，但是故事輪廓是最好的。

高鶚版續得不好是相對於原著，要跟其他人比，高鶚續得最好。

除此外陳少海的紅樓復夢尚可，不比其他續本皆抑釵揚黛。然而比起高鶚版，依然差得太遠。

都不咋滴，相對比起來120回通行本（俗稱高鶚續本）是最完整的，雖然在蘭桂齊芳上有違曹氏原意，但是整個基調是不錯的。

87版《紅樓夢》用的是周汝昌的觀點，明顯是「忽喇喇似大廈傾」。但是過於慘烈，把美好撕碎、踐踏後扔進泥潭。關鍵是周氏總想把史湘雲扶正，實在不能接受。

現代人的續基本不用看，文字的味道根本不對。劉心武的更不用看，簡直是胡扯八道。

前邊 @居士說提到了那麼多版本，大家挨個兒看一下簡介就可比出高下了。裡邊提到了《紅樓夢補》是我看過相對好玩的一個。沒事的時候可以看一下。

《紅樓夢補》梗概是黛玉聽傻大姐說寶玉娶了寶釵後，焚巾切齒，一縷香魂就來到了太虛幻境，被警幻仙子勸說自己前番下界並非報恩，反倒做了恨事。因此黛玉還魂，讓薄命女子如願以償。
而寶玉娶了寶釵之後離家出走，寶釵抑鬱成疾，嘔血而亡。
賈府上下悔恨至極，准予寶釵黛玉完婚。
黛玉還魂知乎性情大變，儼然一副寶釵的模樣。在黛玉的經營下，賈府重複繁榮。
後寶釵借張家小姐軀殼還魂，嫁與寶玉，舉案齊眉恩愛十分。
然後，
寶玉醒了，
方才只是紅樓一夢。。。。。。

其實，甄寶玉應該出現一下的。。。

高鄂應該續得最好。87版續拍得也很好。
但是看高鄂的那個四美釣魚章節，我還是想拍死他…人物性格太模糊。

反正劉心武覺得他續的最好

癸酉本最好看

說良心話，曹老本人續得最好！

其次為高鶚。（程本）

高鶚是狗尾續貂，其他人那是狗尾巴草續貂。

必須是綺樓重夢！必須是綺樓重夢！必須是綺樓重夢！必須是綺樓重夢！

這作者蘭皋居士，乾隆嘉慶時人，是一個我覺得很有意思的人，想到他我就覺得有趣233

綺樓重夢，或者叫紅樓續夢，這位續作者極其推崇他的同姓前輩王世貞，污得不要不要的，這本書賈寶玉轉世後亞賽個西門大官人，而且武藝高強，十歲就當大將軍領兵打仗啦，而且他，他，他對行經，大小便，嘔吐，燒傷的病態女性有極其特殊的憐愛，唉呀呀，大家自己去看吧，捂臉。。。

另外晴雯投胎轉世之後，成為使用飛刀的武林高手，讓我想到了九龍一鳳

這書里有淡如，瑞香，玉卿，猶《金瓶梅》中有潘金蓮，李瓶兒、林太太，然其結局，買個官司，大家一定要看吖

我老師的梗，她大學用了一學期時間把圖書館的所有紅樓夢看完了，結論是：目前流傳最廣的高鶚續的最好。

看了其他人的續本，才知道高鶚真厲害。

千萬別看劉心武的，看完想戳自己眼。

你可以看看日本人續的版本，都把倆人續到日本去了，實在excited！

在所有續寫的人中，高鶚續得最好。

癸酉本吧，就當是續的，這本的構架和思想高度最令人震嘆。

題主不用推薦較好的「幾個」版本了，因為一個也推薦不出來。

曹雪芹的《脂硯齋重評石頭記·庚辰秋月定本》流傳至今，257年了，其之冠群小說之首，是經歷了歷史的檢驗的。

高鶚的續書，《新鐫全部銹像紅樓夢·清乾隆五十六年萃文書屋活字排版》流傳至今，226年了，其仍能附原著以傳，也是承受過歷史的考驗的。

高續之所以獨附原著以傳，至少有三個方面的成功因素：

一、維繫了原著的悲劇基調，苦絳珠魂歸離恨天可堪120回全本的戲劇高潮；

二、敘事、語言風格與曹公原著較為相似，且仍有一定藝術價值；

三、迎合了多數讀者的品味訴求及出版當時的政治環境需要。

我實在不能想像，腰斬紅樓之後，這部止80回，沒有結局，沒有高潮的半部小說，還能流傳數百年之久，還能被人們廣為傳頌，還能屹立於世界文學之林？

現代的學者，不管多麼才高八斗、學富五車，都未曾經歷古代的生活場景，所以也無法寫或補出古典的小說，今人基於所謂的研究成果所謂的續紅樓夢，其實更像是探佚學的論文集，其文學性和藝術性已經不能和高鶚相比，更何堪附於曹公作品之後以傳世？

題主之所以產生了「大家都覺得他續的不好」的感覺，是因為一大批「捧脂罵高」的所謂「紅學家」，天天聒噪於各大媒體，反覆炒作自己的所謂「學術觀點」，這批跳樑小丑，為了能搏自己出名上位，不惜一切代價，不惜任何卑劣行徑，因為曹公不可罵（曹公沒BUG嗎？茗煙和焙茗是怎麼回事？鸚哥和紫鵑是怎麼回事？巧姐和大姐怎麼一起出來了？媚人去哪了？），在他能罵的人裡面，能給他的罵帶來最大聲名的也就是高鶚了，為什麼高鶚能讓他罵人的收益最大化？因為歷史上讀者已經認可了高鶚的續書，如此才能體現出他的罵高人一等。

「五十步笑百步」，說的是在戰場上「戰略轉移」，逃跑了50步的人笑話逃跑了100步的人，雖然都是逃兵，起碼跑了50步的還比逃跑了100步的人少逃跑了50步，強那麼一點點。但是這批所謂的「紅學家」，胸無點墨，不堪續書之任，還不如高鶚，卻把自己擺在了能評脂批高的制高點，說白了就是為炒作自己。某劉，也續了紅樓夢，不知道226年後他的續書能否附曹公原著以傳，就是現在，我看想在書店買到一本已經不是很容易的事了，當然萬能的某寶上還有堆積如山的劉續，希望不是倉庫里賣不出去的積壓品。

這群紅學界的跳樑小丑，為把自己塑造成所謂的權威，為謀得世人的頂禮膜拜，大放厥詞，污染讀書人的視聽環境，牽著大家的鼻子走，惹一大群不明真相的讀者，未讀全著就已成見在胸。他們為沽名釣譽，不惜一切卑劣的炒作手段，不惜讓大家無法安心閱讀一本完整的名著，已經喪失了所有做人的道德準則。

續書，在思想上要和原著一致，在文筆上要和原著銜接，有相當的難度，引用王蒙的話：「不但別人不能續，作者本人也不能續。比如我從上世紀50年代就寫書了，現在有人說，你給某箇舊作再續上3章，只需要1萬字。你打死我，一個字兒我也續不上；但是高鶚續成了！」「即使高鶚的續書有幾百個缺點，但我們今天任何人的改（續）肯定遠遠趕不上高鶚。」宗璞也認為，高續書不但「給了我們一個完整的故事」，而且有「高度藝術感染力的文字」，「感謝高鶚是胡適、顧頡剛、林語堂說過的話，我想也是很多人心裡想說而沒有說出來的話。」我認為，續書既然難於上青天，我們平凡的讀者，面對續書要有一顆包容的心。誠然高續比之原著，自有其不足之處，無論思想高度還是藝術水平，與原著已大相懸殊，然與諸林立續書相比，則自有其存在價值，其至今仍能附原著以傳，就是最好的例證。張愛玲如此毒舌之婦，對原著的理解和痴迷至如此地步，尚未能寫出流傳千古的續書，我們有什麼理由謾罵高鶚，否定他的續書？

【俟補】

說實話，一堆批判得高鄂一無是處的紅學家們也沒能見得寫出比他好的續書。就續書而言包括87版紅樓其實都是不如他的。說他不好是因為他部分偏離了曹公的意思，夾帶私貨，並且和前面比有些違和之類的。簡單來說，說不好是和原著比。其本身就水平來說，那也是非常高超的。就續書而言，高鄂版是笑傲江湖啊。

我在高中把學校圖書館裡有的全看了，到了大學裡又翻出幾本也都看了。確實是高鶚的續書最好。不過我覺得老版紅樓自己補的情節更好一點。

http://www.zhihu.com/question/30006075/answer/46422683

張之的紅樓夢新補，正在看，感覺文筆和情節都像那麼回事，作為現代人續作尤為不易。望更多人能看到。

當然還是高鶚啊，這麼多年，就他的版本流傳最廣

最喜歡高鶚續的，因為不想看到預言的太過悲傷的結局。

《西遊記》二十四回五庄觀行者竊人蔘悟能囫圇吞下競問行者，沙僧:你們吃的甚麼滋味如何