被貓抓了一下,開始沒有流血,後來流了一點,需要打針嘛?
被貓抓了一下,必須要打針的。
健康知識科普:不僅是狗咬可能感染狂犬病,貓抓傷也有可能得狂犬病。
以下舉了一個貓抓傷得狂犬病的例子:男子逗貓時被抓傷皮膚未在意 數月後怕水怕風死亡。巴中一名男子逗貓玩時被貓抓傷皮膚,幾個月後,該男子被醫院診斷為是狂犬病,不幸逝世。醫生認為男子是被貓抓後患上狂犬病的。
首先,所有人記住健康貓狗判定條件:貓狗如果感染狂犬病毒,那麼潛伏期極限半年,發病後幾天速死。因此,只要確定貓狗半年內不曾被任何其他瘋動物咬傷過,就絕對排除攜帶狂犬病毒的可能,被這樣貓狗抓咬,都完全不需要擔心,也不需要打針!!!
其次,具體說貓抓感染風險的問題,即便不能確定是健康貓, 貓抓感染風險極端小,每年至少幾百萬人被貓抓不打針,統計了幾十年,貓抓感染的案例掰著手指能數出來。如果被貓抓,沒有極特殊懷疑(貓精神狀態不正常,或在農村山林中)根本不需要去打針!我們每年被車撞死的概率,都相當於被貓抓幾百次不去打針。而在城市中被一隻精神健康貓抓傷而感染的風險,比去防疫站打五針路上被車撞死的概率還要小,直接去打針屬於沒事找事。
最後順便說推遲免疫的問題:病毒感染人體後,在局部停留一段時間,然後以每天5-100mm的速度向中樞神經系統前進(詳參衛生部狂犬防控文件),因此,如果是靠近頭頸部的暴露,嚴重咬傷,那要立刻去打針,還要打蛋白,晚了很可能就來不及了!!! 但如果是遠離頭頸部的輕微暴露,尤其是貓抓傷,本身感染風險就極端小,推遲免疫風險又很小,這在邏輯上就應該先觀察10日,期間萬一貓有異常再去補打。
推薦閱讀:
※現在還有人在無端懷疑十日觀察法是否正確,不可悲嗎?
※被小區里的野貓咬了一下?
※為什麼被狗咬傷特地強調用肥皂水洗傷口,而不是酒精、過氧化氫?
※打了狂犬疫苗後發燒是怎麼回事?
TAG:狂犬疫苗 |