你見過知乎里最有優越感的回答是什麼？

12-18

我見過知乎一個想秀優越感失敗，結果賊喊捉賊的回答。
回答里一個醫學生為他的基友打抱不平，聲稱自己被欺負了。
我當時也是眼花，沒看清楚，看截圖裡面一個鎚子大V嘲諷對方說自己粉絲比他們多
立刻也義憤填膺了起來，畢竟我也是錘黑嘛~
鎚子科技的大V居然敢光天化日之下仗勢欺人，還有沒有王法了？還有沒有法律了？

結果多看了兩眼，真是瞎了眼，為自己的武斷羞紅了臉，也感嘆世界上還有這麼蠢的人呢？
首先為什麼說他們秀優越感失敗了。
因為在這個打抱不平的基友的回答里，非常愚蠢的貼上了他們當初嘲笑別人粉絲比自己還少1000的截圖。
也就是說，這個大V其實是在用這兩位的邏輯嘲諷他們。
而這兩個人不要臉在哪裡呢？
他們睜著眼睛說瞎話在跟另一個人聊天的時候只說大V嘲諷他們，而不提自己先用了這個邏輯。
不要臉也就罷了，他們還很傻。
上訴我描述的所有對他們不利可以說自己打自己臉的內容
全都出自他們自己的回答的截圖……
拜託不要臉也就罷了，至少有點智商行么？
現在你只要點開他們倆人的回答就會發現。
無數人在他這個基友的號召下過去看了帖子，結果都站到了對方那一邊替對方說話
而且這裡面還有很多人是錘黑……
這是需要多麼愚蠢的語言邏輯三觀行為能力，才能讓錘黑都忍不住替鎚子的人說話呢？
大家想想就知道多有趣了
這也是輪子哥為什麼給他們點贊的原因吧。
順便附上這個自打臉的典範問題
不知為何複製不出地址了
就是此人回答里最高票的那個
https://www.zhihu.com/people/bu-xie-86-47

王威？

這個
http://www.zhihu.com/question/41771606/answer/120549103

我見過知乎最有優越感的提問：知乎里某些分類是不是可以用神經病學這本書解釋？比如sm，兄妹戀，同性戀，鬼一類的? - 釣魚（廣義的）（提問來自題主）

大度、包容、善良、陽光，是更高層次的富裕。

變相看不起他人算一種優越吧。
最近真的是被一個人噁心到了，前幾天吧，點贊了一個關於算命的回答，原文內容大概是那人不信然後去學習覺得觸碰了點皮毛就覺得命理學高深莫測，倒是沒多想，覺得很有意思就點了個贊。
結果呢沒幾天就被人做了反面教材，那人回答的是關於反智的問題。
做反面教材就算了，該答主還提到了我，給了我一個觀摩他那偉大言論的機會。

我就好笑了，點個贊莫非你還摸得清我的智商和學識，真是厲害知乎還有這種大神，特別到了評論里，我這種點贊的，是靠雞湯故事拯救的，智商低下，三本畢不了業(看得我真是想笑)，搞得像是點個贊成了個只聽信算命的人，對科學一無所知。
這位答主的言論著實讓我感受到了他的莫名其妙的優越感，對著我們這種點贊的大有一種很鐵不成鋼的憤怒。我就好奇了，什麼時候在知乎點個贊還會被人窺探出一個人的信仰和文化水平，我還莫名其妙到了讀書無用論的陣營里
甚至在他的的評論連他所謂我的「反駁之詞」都想好了。

呵呵呵呵呵呵呵呵
我的天，你真以為眾人皆醉你獨醒啊，我說我我是個反智的人嗎？我說過我是個不相信科學的人嗎？我說過我信仰上帝嗎？
我贊過的那篇文章你們可以去看看，我說過我是因為覺得答主寫得有趣，並且那位答主說的並沒有什麼不妥，並未達到迷信的地步，而且語言並不無腦，我就搞不明白不就點個贊還要有人死死糾纏
—————————————————————————
本人並不算命也不會去算命，對於反智迷信這種東西我絕對是不贊成的，寫這個的原因實在是看不慣某些人隨意給人扣帽子，秀優越，秀自己是如此的進步用何種眼光看待我，搞得像是自己是魯迅我是愚民

有毒

之前有個腦殘，從小有小兒麻痹症，幼兒園大鬧特鬧讓他父母給他在上海買房子，他父母禁不住他鬧買了幾套後，他現在覺得當其他還在媽媽懷裡哭的時候他已經思考如何買房了，他家在上海的房產都是他的功勞。

作者：匿名用戶

鏈接：https://www.zhihu.com/question/60340213/answer/175632684

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

放結論：任何中層階級買奢侈品的行為，都可以概括為：被上層社會收了階級稅。

不要裝了，拿著一個月的月薪買一個香奈兒的包包。就是為了假裝上流社會。

這些中層開始反抗：不！我是真的喜歡小香的包包。你懂不懂channel精神，你怎麼這麼說仙女我？

對，你是真的相信這些。所以只能證明你是被洗腦了。並不能證明你不是在假裝上流社會。

學過marketing的人都知道，為什麼品牌要找大明星代言？Brand image。就是告訴你，上流社會用我這個產品，你用了也是上流社會。你沒錢？你只是中層？不要緊！用了這個你就是上流社會了！只要兩萬塊，能搖身一變成為上流社會。這是不是很值？！是不是很便宜？！

被成功洗腦的人是幸福的人。他收入雖然沒有達到前20%，但他覺得自己已經是上流社會了。因為他的消費是20%的。

成功給別人洗腦的人是幸福的。他把成本200的賣成2萬 --&>賣給月薪2萬的。自己還能拿月薪200萬。然後默默的知道真正的上流社會是怎樣的。

最不幸福的人是誰，是寫這個答案的人。

首先他會被中層罵。因為戳穿了他的上流社會夢。

然後他會被上層看不起。傻逼想洗腦，你能洗的過資產雄厚的我嗎？我就問你怕不怕？！

所以他可恥的匿名了。

Part 2: 答主給噴子們的一點建議。

答主覺得盆子們姿勢太差。一直對答主本人進行人身攻擊，沒有對論題本身討論。在這裡，貢獻一段反方觀點，供噴子參考。

答主樹立了一個階級對立面，及中層跪供上層階級。這存不存在？！存在！

但是（真正的論點-&>)：

上層剝削中層的同時，也創造了很多中產。

比如答主噴的channel，答主七姥爺的三外甥女，在國外畢業後，就留在了chennal工作。沒有廣大中層的貢獻，三外甥女失業了怎麼辦？！

我就問你怕不怕！

最後，答主溫性提示噴子們多讀書，多看報（不是時尚雜誌那種），少吃零食，多睡覺。把追著答主罵的時間分給自己一點。

直接複製。

答主連香奈兒都拼寫不來，中產階級又不是燒了他家房，像個傻逼一樣罵中產階級。作為中產階級，我真的非常不舒服。

「真實搞不懂知乎現在怎麼淪落成現在這個樣子，這樣的問題也有人跑來問。」

你猜猜，猜啊？（＾し＾）

喜歡清晨的陽光啊。

曾經有個ID類似米茶茶茶茶茶的某高中生，她曾經的所有回答。

就剛剛那個，如何看待ll圈裡「不買碟不配當ller的言論」那問題。