《了不起的蓋茨比》中,為什麼蓋茨比堅持黛西告訴湯姆她從沒有愛過他?

《了不起的蓋茨比》中,在傑伊和黛西重逢後,黛西想要想跟傑伊私奔,但傑伊堅持要光明正大,堅持黛西沒有愛過湯姆,電影中有提到,黛西結婚前,傑伊給她寫的信中希望她能等到他,有了事業的時候,可是黛西還是嫁給了湯姆,傑伊是什麼心理?
黛西是不是辜負了蓋茨比?黛西對蓋茨比是什麼心理,為什麼,發生車禍之後,黛西接受了湯姆的離開提議,卻沒有再聯繫傑伊,而傑伊的表現,讓尼克保守黛西撞人的秘密,害怕湯姆對黛西動粗,要等到天明,這表現了傑伊和黛西什麼方面?最後的結局,所有的人都離開了,影片中,尼克曾稱黛西和蓋茨比的愛情是悲傷的,我相信蓋茨比對黛西是愛的,儘管他在對黛西的愛中加上了想要改變過去的執念,但黛西對蓋茨比的愛,為什麼是在蓋茨比和湯姆中徘徊不定的,是那個時代的女性特徵嗎?
影片以尼克的視角在講述蓋茨比,蓋茨比確實是個偉大的人,但無疑是可憐的,他的葬禮,尼克說沒有一朵花,之後,他的合伙人把他的一切都收回去了,這是想要表達那個時代的特點嗎?


為什麼蓋茨比堅持黛西告訴湯姆她從沒有愛過他?
黛西本來就從來沒有愛過湯姆,她愛的只是湯姆帶來的身份、地位、權勢、金錢。而蓋茨比也從來都沒有愛過黛西,蓋茨比不過愛的是黛西所象徵的「old money」的地位、身份。只要黛西告訴湯姆她從來都沒有愛過湯姆,願意和蓋茨比私奔。那就意味著蓋茨比之前所做的所有努力,那些見得不光的事,例如「賣私酒」、「偽造身份」、『』偽造學歷「······,所有的「努力」都是值得的,只有這樣才是「光明正大」的贏,為什麼蓋茨比不允許黛西和他私奔,因為這樣贏得太不光彩了,蓋茨比希望黛西告訴湯姆她從未愛過他,本質上不過是old money對new money的認可罷了。

黛西是不是辜負了蓋茨比?黛西對蓋茨比是什麼心理?
用「辜負」這個詞太看得起黛西了,黛西她從來就沒有愛過蓋茨比,只是蓋茨比一廂情願的付出,談何「辜負」?黛西第一次見到蓋茨比時,蓋茨比是一名光榮的退役軍官,黛西自始至終愛的都是那個榮耀加身、多金的蓋茨比,假如黛西第一次見到蓋茨比,蓋茨比是那個不值一文的窮小子,黛西還會對蓋茨比一見鍾情嗎?這也就是為什麼黛西在與湯姆訂婚後收到蓋茨比的來信,黛西經過一番權衡,最終還是沒有理會蓋茨比,而選擇和湯姆訂婚,在後文中,蓋茨比要求黛西告訴湯姆她從來都沒有愛過湯姆一直愛的都是蓋茨比,黛西也遲遲不肯告訴湯姆。湯姆是old money,錢財、地位、權勢穩如泰山、堅不可摧,而蓋茨比呢?僅僅只是一個new money,販賣私酒、偽造身份、偽造學歷,只要這些事全部曝光,蓋茨比就會名譽掃地,成為上流社會所嘲諷的對象,只要政府一聲令下,他就會滾出西卵村,被發配到一個無人問津的小島,或有滅頂之災。

黛西對蓋茨比的愛,為什麼是在蓋茨比和湯姆中徘徊不定的,是那個時代的女性特徵嗎?.
準確的說,是上流社會的女性的特徵,黛西的問題不在於有沒有選擇的機會,而在於哪一個選項對她而言才是最合適的。在財富數額都差不多的情況下,評價哪一個男性才是未來夫婿的合適之選。財富的持續性、權力、身份、學識則是延伸出來另一種評判標準。

這是想要表達那個時代的特點嗎?
《The Great Gatsby》從來不是一個小資的愛情故事,而是一個美國夢破滅的故事。年少時的蓋茨比相信美國夢,制定嚴格的作息時間表和守則,可青年的蓋茨比為了自己心中的那個美國夢和黑社會成員勾結,成了追名逐利的法外之徒。這就意味著,美國從來不是一個機會均等的戰場,當新一輪的階級壁壘完成之後,出身平庸的人想要實現那個「美國夢」就要鋌而走險甚至付出更多的代價。

以上,謝謝收看,可能廢話有點多。


其實他本質上不是希望湯姆聽到黛西說從沒愛過他,而是希望自己能聽到黛西對湯姆那麼說。
為什麼呢?
因為蓋茨比渴望的是當年那個只愛自己的黛西,他想說服自己,黛西一直愛的只是自己。黛西嫁給湯姆,只是迫不得已。黛西對自己忠貞不渝,現在他要百分之百(她沒愛過別的任何人,她沒有任何瑕疵)地贏回自己的女人。
所以說,確定黛西沒愛過湯姆,對蓋茨比來說很重要。蓋茨比希望黛西符合自己心中一直幻想著的那個完美形象。


因為蓋茨比以為愛情是唯一與排它的。黛西告訴湯姆她從來沒有愛過他,一方面正式宣示了過去錯誤婚姻的終結,一方面蓋茨比會得到想要的答案:黛西過去是愛我的,她一直愛著我。 蓋茨比的內心是極度不安的,他希望黛西通過一些方式去回應他內心的愛與不安。

蓋茨比既不懂女人,也不明白愛情,他只知道按自己的方式去愛。最後求仁得仁。不要替蓋茨比不值,他只是從不放棄自己的夢,只是他的夢與你不同,也不是那個單純的美國夢。


推薦閱讀:

我為什麼讀不懂《紅樓夢》,為什麼讀不懂《百年孤獨》?什麼人是讀懂的?
如何評價蕭紅的《呼蘭河傳》中小團圓媳婦這一人物形象?
豬八戒這一形象的由來?
試用 100 字寫出一個搞笑又發人深省的故事?
荷西是否真的不存在?

TAG:心理 | 文學 | 了不起的蓋茨比書籍 | 了不起的蓋茨比電影 |