三俠五義中的三俠是指哪三個人?

最近從網上翻出來了三俠五義相關的一系列評書在聽,但從最初接觸到三俠五義這個名稱時我就有一個疑問——三俠到底是哪三俠?五義很好理解,就是五鼠兄弟。但三俠……知道的有南俠展昭、北俠歐陽春,然後第三位是誰呢?有種說法是丁氏雙俠,但那是兩個人,怎麼也覺得不應該合計為三。
還希望對這段書比較了解的人予以解惑。


.
就是南俠、北俠和雙俠。

根據傳統評書藝人的解釋,武俠中一共分7個檔次,下邊這段摘自高峰版《五鼠鬧東京》第一回:

第一個叫壯士,身大力不虧,傻小子睡涼炕,全評火力壯,三五個人進不了身;
第二種叫勇士,十八班兵刃拿得起放的下,都能練幾下的;
第三種叫義士,三俠五義,義士,義士和勇士的唯一區別就是義士一跺腳能上房,勇士上不了房;
第四種叫俠客,義士有一口寶兵刃,就稱之為俠客,義士跟俠客沒有什麼不可以逾越的,只是因為俠客有一把寶兵刃,據金文聲老先生觀點,三俠五義中南俠展昭就沒有五爺白玉堂的能耐大,只是展昭有一口巨闋劍而已;
第五種叫劍客,劍客沒有兵刃,例如夏侯尚原;
第六種叫劍魔,劍客沒有兵刃,劍魔使用假兵刃,一把扇子,一塊布,抵擋對方,你打我不過;
第七種叫劍仙,這就屬於胡說八道的那種了,近代武俠小說里關於劍仙的描寫比較多,但是已經不是描寫人了。

丁氏昆仲雖然是兩個人,但是他們家只有一把湛盧寶劍,所以倆人算一個俠客。

我也覺得這樣的解釋挺扯的,後來俞樾將三俠五義豐富為七俠五義,北俠歐陽春、南俠展昭、 雙俠丁兆蘭、丁兆蕙、黑妖狐智化、小諸葛沈仲元、小俠艾虎,也就不因兵器來評定是否為俠客了。
.


我依稀記得當時說書的人解釋過三俠是北俠歐陽春,南俠展昭,小俠艾虎。
前兩者毫無爭議就不說了,小俠艾虎在三俠五義中後段擔當重要角色,他也是那麼多俠裡面不是靠武功,靠智慧和勇氣的,後來更成了小五義。

三俠可能還有爭議,但是七俠五義的七俠是沒有爭議了,如 @陳章魚 就是:
北俠歐陽春、南俠展昭、小俠艾虎、丁家雙俠丁兆蘭、丁兆蕙、黑妖狐智化和小諸葛沈仲元。

說個笑話,我小學時只看了包青天,以為七俠是:包拯、展昭、公孫策、王朝、馬漢、張龍、趙虎……現在想來都覺得好笑。


南俠展昭、北俠歐陽春、雙俠丁兆蘭、丁兆蕙二者並稱一俠


劉寶瑞的《書迷打砂鍋》裡面有提到, 南俠御貓展熊飛,北俠歐陽春,雙俠丁兆蘭、丁兆蕙,小俠艾虎,黑妖狐智化…………我覺得前三個就是三俠,七個就是七俠。


繼續聽下去,單田芳老師解釋地明明白白。


隋唐四猛十三傑里是18個人,秦瓊和尉遲恭合起來算一個


《三俠五義》一書,曲園俞氏就石玉昆本序行,易其名為《七俠五義》。(書中三俠謂南俠、北俠、雙俠也。曲園因其人數為四,疑有錯誤,遂湊入智化等,又改小義士艾虎為小俠,而稱七俠。常笑曲園賅博,而不知有三王——禹湯文武亦四人,三俠蓋用其例,豈非怪事?
——《小說小話》黃人


單老說,丁兆蘭丁兆惠單個拿出來不算個俠客,所以兩個加起來算一個俠客


上面說的都挺對,我補充一哈兒啊。
三和五在文言都是虛數,表示多,這兒應該代指書中的各種英雄和俠義之道。


一般「三俠」是指北俠歐陽春、南俠展昭、丁氏雙俠丁兆蘭、丁兆蕙(二人為一俠)後又有七俠之說,即增加了小俠艾虎、黑妖狐智化、小諸葛沈仲元。


北俠歐陽春
南俠展昭展雄飛
雙俠丁兆蘭、丁兆蕙


推薦閱讀:

在看古代志怪故事的時候,有沒有感覺有些事情背後應該另有隱情?
唐高宗李治和武媚娘之間有真愛嗎?
歷史上有哪些「裝逼」裝得非常成功的人和事?
有沒有適合給女生講的睡前故事?

TAG:宋朝 | 評書 | 開封 | 歷史故事 | 三俠五義 |