英國電視劇《神探夏洛克》是否被過譽了？

12-18

個人感覺神探夏洛克被過度評價了，感覺劇情一般般，很多說不通的地方，只是因為某些原因被高逼格化了，請問各位怎麼看？

謝邀。

如果僅從電視劇的角度，「夏洛克」當然配得上目前的名聲。
首先，演員選得好，是那種演員適合角色，角色又反過來捧人的良性互動。
兩位主演也因劇爆紅，甚至一躍成為大熒幕的寵兒。

雖然我吐槽電影版，但以電視劇標準而言，《夏洛克》製作水準非常不俗，包括特效、攝影、剪輯、配樂、服裝、美術等各種硬指標，都堪稱行業頂尖，足以秒殺一大波電視劇。

把柯南道爾的經典文本，重新植入21世紀的現代，將主角年輕化與時尚化，且保留原著神髓，毫不突兀，並以此激發出傳統經典新的生命力。僅此一點，「夏洛克」已無愧讚譽。

從商業角度說，劇集在收視率指標上非常出挑。
從第一季開始，「夏洛克」收視率就居高不下。第二季創下年度記錄，穩居英國電視收視率第一，版權賣到海外180多個國家。到第三季，英國本土收視人數爆炸性地達到1272萬，蟬聯2014年英國收視率榜首。在中國的網路播放也同樣創下了英美劇史上的最高首播紀錄，總體點擊量過億。

「夏洛克」也是BBC利潤最豐厚的出口節目，共授權224個國家播放，比其他任何節目都多。

2016年1月，「夏洛克」聖誕特輯同步於電影院線上映，在沒有大規模宣傳的情況下，幾乎只依靠粉絲支持，在國內上映5日票房就已過億。
這些數據當然不能完全評價一部劇集的好壞，但是客觀數據指標，比較單純主觀的好壞爭論，還是更有說服力。

此外，再從獲獎的角度來看「夏洛克」的表現。

不說自家的英國電影和電視藝術學院獎，就以電視「奧斯卡」艾美獎為例，2014年，「夏洛克」斬獲破紀錄的多項大獎。獲得了迷你劇/電視電影最佳男主角（卷福）
、迷你劇/電視電影最佳男配角（花生）、迷你劇/電視電影類最佳編劇（魔法特），迷你劇/電視電影的最佳攝影、最佳剪輯、最佳音效剪輯、最佳音效剪輯、最佳音樂創作等獎項。同時也獲得了極有分量的最佳電視電影、迷你劇/電視電影類最佳導演的提名。除了相對較弱的女性角色方面（作為一部以「腐」為生的劇，這簡直是當然的！），劇集基本上屬於全面開花，毫無短板。

而獲獎的兩位主演，居然還敢雙雙缺席，就是這麼傲嬌！

這是除了大眾群體之外，來自學院專業人士的認可。

第三，從文化傳播角度看，夏洛克也是非常成功的。
劇集的文化影響力席捲全球性，輸出到幾乎所有的主流文明國家。
劇集中，倫敦的街景一再出現，特拉法加廣場、納爾遜石柱、泰晤士河、倫敦眼、聖保羅大教堂等地標密集出鏡。
典型的英式生活在劇中無處不在，時尚的英式穿著，優雅的口音，以及由英國文化在文本與影像上的多重傳播，都為推廣英國文化發揮了重要作用。
以耽美文化為本的「腐」文化，也在「夏洛克」中大放異彩。從人物設定、角色對白、劇情設計，到戲外的採訪問答，各種環節都遭遇了愛好者們的深度解讀，再加上互聯網推波助瀾，每一季都會引發熱烈討論，形成一種風潮。當然此後也有製作方刻意地與受眾進行互動，在劇中加入曖昧對白和情節。當然，這種「腐文化」並不是真正對同性戀的寬容或支持，只是一種娛樂化消遣而已。

夏洛克有一個特點，就是角色的塑造，要遠好過故事本身。
劇情基本依託人物存在。
一個「高智商、輕度反社會，加上性冷淡，並集萌腐於一體」的主角，才是「夏洛克」真正的靈魂。
也就是說，哪怕沒有任何案件，只聽卷福在那裡口水橫飛地說上90分鐘的脫口秀，花生適時地以「於老師」般的老實人形象捧個哏，粉絲們也會覺得完美無比。
這是另一種偶像崇拜，不管被崇拜對象，是卷福本人，還是劇中的角色「夏洛克」，但他們都已經固化為劇集的忠實觀眾。
另一個目前在映，角色人氣蓋過劇集本身的，是「大爆炸」的謝耳朵。

坦白說，以劇情角而言，夏洛克在走下坡路。前期角色魅力與劇情張力還處於一種相對平衡的狀態，但是隨著第三季的發展，編劇水準無疑沒有之前那麼好了。

也是製作者野心更大了，本來小小殺人案已經足夠有魅力，動輒上升到國家層面政治陰謀，或扯上反恐，反而有些大而不當。

「夏洛克」的另一問題，在於過分討好粉絲。

都說卷福與花生是CP？那好，我就把基情佐料多加一些。

腐女們口味太重嫌不過癮？OK，我讓莫里亞蒂也來插一杠，三個人在劇里攪一攪，腐味透屏而出，你拿把黃豆放屏幕前一秒變腐乳。
沒什麼不好，粉絲們當然過癮，但客觀來說，過於刻意討好觀眾，也難免失去創作初心，讓劇集重心偏移，案件的布置開始讓位於角色的互動。
看看電影版的「可惡新娘」吧，對於非劇集觀眾可以說相當不友好，幾乎讓人整個過程都處於一種無所適從的狀態。大部分時候，夏洛克在與莫里亞蒂拉拉扯扯，作為片名的新娘殺人，反而成為了無足輕重敷衍了事的背景。
怎麼說，把邊角料玩成主旋律，算是有點走火入魔。

再加上兩位主演隨著人氣急漲，成為了好萊塢A級製作追逐的對象，無論檔期、精力還是熱情難免都有所拉扯，劇集的拍攝與製作周期相對吃緊，出來的成品自然也會受影響。

現在夏洛克的核心是什麼？
人物。
角色本身。

人物的語言，人物的關係，人物的內心與外表，這些都是劇集不辭辛勞細細打磨的。

而故事反而退居其次。

所以那些想看推理案件的觀眾難免也會覺得失望，畢竟這是掛著「福爾摩斯」的名頭，很多人就是沖著演繹推理而來的。

總而言之，夏洛克的成功，固然有角色光環、英倫文化與腐文化流行的助力，但本身還是因為質素過硬，製作精良。成功是意料之中，並不算過譽。

當然，夏洛克遠非完美，推理部分不是那麼好，且存在水準下滑的風險。

何況，名聲在外，很容易把觀劇者的心理預期提得很高。高預期之下，任何不及之處，都容易由平庸轉變為缺點。
電影版的嘗試是完全討好粉絲的商業行為，對普通觀眾並不友好。這些會引發一些不喜者的反彈，所謂粉多必招黑，從單個偶像，到一部劇或一部電影，眾口一詞說好的情況是不存在的。
客觀面對評價，理性進行分析，平常心看待反面意見，才是對這部劇的真愛。
畢竟，它再神，也只是一部電視劇而已。

講真，S2E01絕對是足以載入史冊的完美劇集。
只不過水平不能一直穩定罷了。

謝邀。

大概兩年前，我在→英劇（比如《神探夏洛克》）是如何達到盈利最大化的？ - 我桃桃渡河而來的回答這個答案里提到，神夏劇組通過「製造流行」的方式將贏利最大化了。但在近兩年後的今天，我發現他們莫名其妙走上了另外一條道。

先回答問題：《神探夏洛克》被過譽了嗎？回答是前期沒有，但現在，有。

可能絕大部分影視改編的創作人（不管是否尊重原著），都希望藉由原小說（現在的概念是IP）把影響力從書迷擴散到非書迷。實現了這一點才是成功的改編，否則就只是粉絲自high而已。

而就這一點來說，前兩季的《神探夏洛克》相當成功。

前兩季的神夏改編，用了原小說的內核與人物設定，不脫神髓，把背景時間換到了21世紀，重建故事，給人新奇的觀劇體驗，相當驚艷。

一方面對我這樣的原著迷來說，我更願意看以原故事核構建出的全新故事（這比照本宣科，哦不，原汁原味高難度多了），另一方面，也是非常重要的方面：吸引大量非原著迷。這才是一部影視改編作品成功的關鍵所在。

鑒於此，原著迷的交口稱讚帶動非原著迷觀看，而就算不熟悉原著，精彩的故事和鮮明的人物設定也非常吸引完全沒看過書的人們。由此，神夏一度成為一股流行風潮。到了第二季依然口碑不墮，「智慧即性感」這句話和神夏周邊風靡一時。劇方以原著為基礎進行了最大程度的受眾擴張。

可惜，自第二季之後，第三季以及最近的聖誕特輯都不盡如意。劇組方面或許現在都沒察覺到自己做錯了什麼——他們很認真地設計布景，設計致敬原著的元素，精心安排演員的服飾，深度探究人物內心的情感，也有認認真真地做推廣，從三集片到大電影在中國市場上映……他們哪裡做得不對呢？

他們最不應該的，就是捨本逐末。

神夏的目標人群應該是熱愛推理的偵探迷們，他們首先要看的是什麼？是福爾摩斯有怎樣的內心世界？是他曾有過怎樣的陰暗童年？是他和華生究竟是怎樣的感情？是到底多少妹子暗戀他？華生和瑪麗是什麼感情，他們怎麼對待福爾摩斯的，福爾摩斯有個怎樣的哥哥，他的父母又是誰，他的穿衣風格是什麼，喜歡喝什麼茶，喜歡在哪條街上散步……是這些嗎？

都不是。

他們想看的是：

故事！
故事！！
故事！！！

沒有精彩的故事作為內核去吸引人，人物都難以立起來，遑論其他？眼睜睜看著智慧性感的天才偵探變成了一個情感泛濫、開槍殺人、甚至恨不能以雲天明形態存在的癮君子，其他的哩哩啰啰……還重要麼？

（有的粉絲說就願意看福爾摩斯的內心和生活，呵呵，我可不可以說就是因為你們的這種呼聲才把魔法特帶溝里去了？）

當劇方把其他因素凌駕到故事這個最重要的核心之上，這部神作就只能淪為粉絲內部交流的如同密碼本一樣的平庸之作。

聖誕特輯里關於故事的部分大約只有半小時，而且未見得多麼精彩（我個人覺得最神奇的是整個案件居然是在卷福腦袋裡面破的案，太可笑了，足不履現場，全靠YY啊），一個關起門來自嗨的電影還有什麼意思？是，原著迷是很滿足，但電影的局限性太大，將非粉絲全都拒之門外，如此閉塞，還製造什麼流行？讓吐槽流行倒是真的。

現在評價特輯的最高票答案是一個講中國梗的答案。整部電影這個鏡頭一晃而過，一共就五個字，一秒鐘。當然，我不是認為這位答主的回答不好，相反，我覺得她非常細心地考據了這個點的來歷出處。可是，這個點對於劇情有任何加分嗎？沒有。對情節有任何推動嗎？沒有。是塑造人物的點睛之筆嗎？不是。一部電影最值得稱道的點之一是這樣一個奇怪的梗，這是不是已經能佐證這部電影實在是乏善足陳了？

從擴張到收縮，毫無疑問，這是一種倒退。

現在神夏還擁有前期攢下的數量龐大的粉絲群（含原著迷和劇迷），所以一時之間看不出什麼端倪，但如果他們仍然固步自封，不去管最重要的故事講得是不是精彩、刺激、邏輯順暢、推理縝密，而是去探究什麼福爾摩斯的心結，什麼華生和他老婆的感人事迹，什麼英倫風有多美，英國口音有多正，看我光打得多好，看我特效多棒……繼續捨本逐末去追逐這些大餐之外的甜點，把寬闊大道走成獨木橋，粉絲的背棄和出走是早晚的事，而他們的最高點，也只能停留在過去了。

喜歡的人覺得被低估了，無感的人覺得被過譽了。
就好像一個人推薦給你一道菜，他喜歡吃但是你覺得這菜一般般。蘿蔔青菜，各有所愛。菜其實是無辜的。

實至名歸。名副其實。

謝邀。

首先，Sherlock是好劇。
它的厲害之處在於，編劇本身是個柯南道爾的擁躉，對原著中的每個案件故事都瞭然於胸，所以把福爾摩斯的故事改編到現代社會，並不是完全架空的新的故事，他用的仍然是書中原來的人物、人物背景、人物關係、案件以及案件核心，再根據現代社會的特點開了合理的腦洞，所以真正的柯南道爾書迷，在看劇的時候，會看到編劇埋伏在各處的對柯南道爾致敬的細節。具體的你可以去豆瓣影評里找。
找的演員也很精確。BC的傲嬌禁慾和MF從The Office就開始的天然呆萌，加上Sherlock的人物設定中「高功能反社會」的部分，基於角色原型做了很大的展開，這種改編也是蠻有意思的。
雖然一直被詬病為讓粉絲等太久的「三集片」，雖然其中也有一些比較「弱」的故事，但總體來說，質量平穩，並且不乏上乘佳作。

然後，昨天晚上我看了新出的聖誕特輯，不得不說非常失望。本著不劇透的原則，我只能說，生拉硬拽，故弄玄虛，推理不夠，賣腐老梗來湊。
這個時候你問我它是不是被過度評價了。
我認為，是的。

這部劇我大概是第一季在BBC剛出的時候就看了，那時候還沒有那麼多腦殘粉，沒有那麼多腐女粉，完全沒有「要上天」的潛在認知，所以無論是從劇情的飽滿、推理的精妙、特效的良心、後期的效果等各方面來看，都是很有誠意的。我後來看過他們一開始出的試播集，一對比你就發現其實團隊做了很多優化，甚至細節到卷福的髮型（現在的髮型辨識度強多了，也讓「卷福」這個名字紅起來）。

然而現在。
大量的賣腐（這並不是聖誕特輯才開始的問題，隨著腐女粉的增多越來越趨炎附勢）讓人大翻白眼，推理弱化（我並不反對Mind Palace但是你不能屍檢都不好好做彈道都不好好查吧）讓人回憶起S1時對各種細節和證據的observation（以及貼心和智能的視覺化呈現）簡直要熱淚盈眶，還有死了又沒死的莫娘（還有Sherlock本人）被反覆玩、玩到壞...

我能理解這種衰退可能是由於編劇手頭多線程工作導致改編任務重時間緊、演員爆紅後檔期難喬拍攝周期短，諸如此類的原因。也不能否認，從製作的炫目程度來說，是越來越進步的。對劇組來說，現在的狀況也許是，選擇「推理」還是「人設」的站隊問題，如果繼續夾在中間處境尷尬，最後呈現疲態也是必然。

我覺得是。

謝邀……
首先我得聲明我沒有看完過原著，其次也並沒有覺得自己對神夏和基本演繹法有什麼真知灼見，只不過恰巧都在看，然後曾經答過相關的一些問題，於是總是在類似的題目下受到邀請。。寶寶覺得很害怕~
我看到這個問題的時候，它的題目還是「過度評價」，現在已經被改成「過譽」了。不管是前者還是後者，我的答案都是YES。
雖然BBC和美劇的福爾摩斯都看，並且最先更喜歡神夏一些，但是現在不得不說感覺基本演繹法的質量越來越高，神夏越來越走下坡路了。
最初被其跨越時空但在人設上面依然較為尊重原著（至少是與我自己對原著的印象比較契合），劇情設計巧妙精彩，拍攝手法新穎，場景和觀感上好所吸引，而且不得不說神夏里的卷福、莫娘、華生甚至包括Mary每個角色單獨拿出來與其他類似作品進行對比，都確實更具有獨特的角色特點和魅力，更加生動而吸引人。但是從第三季開始確實讓人大失所望，首先在細節上沒有了以往細節觀察時的批註字幕，在推理上婚禮案上觀眾都已經知道了兇手就是攝影師，劇情卻依然在渲染推理過程，還有最後夏洛克居然在失敗之後動手殺人！？Are you kidding me?更別提現在還在上映的聖誕特輯了，簡直無力吐槽，不過我還是期待第四季有質量回升的。
神夏在粉絲狂熱的追逐當中已經從在偵探推理劇當中穿插賣腐轉變為了以偵探推理為背景的賣腐同人劇，也許是市場營銷的成功使它為了更加迎合市場而本末倒置。
如果說以前的神夏是鑽石一般各具特色的人物角色和精彩劇情相結合的優質推理劇，那麼它現在已經變成了靠明星效應和賣腐噱頭吸取粉絲、完全放棄劇情的綜藝節目了，相比之下我更喜歡基本演繹法那種角色人物如螺絲釘一樣緊密配合推動劇情機器良好運作的現狀了。

立意是好的，續航是差的。

謝邀

看的就是一樂，題主何必如此糾結呢

盛名之下，其實難副。

神探夏洛克這部劇是否被過度評價了，這個問題對於每個人來說，答案都會不一樣的，因為每個人看到東西是不同的。
個人覺得這部劇對於細節的處理很到位，我想題主應該不會去注意華生或其他人離開時那個門環會偏向那邊，會把門環扶正的人是誰、的哥能四次都殺死人真的是心裡博弈嗎？也不會理解為什麼莫里亞蒂會自殺，但如果他想贏夏洛克的話只能自殺，也不會注意到第三季第三集麥格納森其實沒有死……這樣的細節和需要去思考的地方其實很多……但有些也難以一次就察覺的～我記得麥考夫的扮演者曾說過，裡面的每一句台詞都是有它的意義的……
所以題主會說劇情很一般，有些解釋不通是因為只是單純的當成電影去看了……

謝邀

大概無腦吹是從第二季開始的

說明第一季是非常好看的

到現在編劇為了粉絲而丟節操這點來看第三季開始已經配不上名氣了完全成了粉絲劇

P.S.題目被修改了，原題目是「是否被過度評價」，以下答案只針對原題目。

題主的詞用得很好，是過度評價，而不是過度好評或者過度差評。

在我看來無論是好評還是差評，這部劇（或稱系列？現在可以加上一個電影）都獲得了遠超它自身質量所應有的關注度，即，它的話題性已經奪走了觀眾對它的藝術性的關注，無論藝術性是高是低，都已經成為了觀眾心中的一個次要問題。神夏的成功很難說沒有營銷的功勞。

如此，我覺得神夏系列是被過度評價了。

好了神夏粉來撕我吧~逃~

是的

電影有很多劇里的片段我看著簡直澎湃死了啊！還有推理弱了劇情多了倒是真的………臉控聲控我的錯……

分析一下粉絲群的構成就知道了。把臉控、腐控、英劇控之類刨掉，純推理控能佔百分之多少？
之前神夏和美劇基本演繹法粉絲互撕時已經有許多相關討論了。

如果有人認為《神探夏洛克》過譽了，那麼請先找個超越它的劇來啊。

首先，個人認為神夏不是一個高逼格的劇

什麼叫做高逼格啊喂，我神夏明明就是兩個柯南道爾的迷弟寫的劇本啊

然而如果逼格的意思是貴，那麼這部劇不便宜，是真的，演員衣服道具什麼的都挺拼的

作為一個原著黨，我認為最好最經典的熒幕福爾摩斯劇還是Jeremy Brett的版本福爾摩斯探案集

可是這個劇和神夏沒有可比性啊，一個是完全依據原著，另外一個算是改編

但是不得不說，神夏很好地抓住了福爾摩斯的精髓，讓這個原著黨我相信如果現在有一個福爾摩斯，那麼一定是這個樣子的

至於劇情，個人認為第三季的確不夠好了，但是這個是基於我對原著中福爾摩斯的認知。

個人認為神夏不是買劇情，而是展示了一個小說中的人物，真實地生活在現實社會中的樣子，這個對於很多原著黨真的是意義非凡，我估計也可能是魔法特大大的本意吧，把自己的偶像，塑造成一個活生生的，在自己身邊的社會中存在的人。

想想就熱血

不過第一季第二季拍的比較好是有目共睹的。

對不起跑題了，至於到底有沒有過譽，肯定會有人過譽這部劇，每個東西都會被過譽啊

就像很多人喜歡一個明星就覺得他幹什麼都好的不行不行了，可是我不喜歡這個人，就覺得別人過譽了

但是每個人喜歡的東西不同，這世界上不可能所有人都喜歡神夏，圈子不同，不必強融，看不懂劇，那麼就棄

以上