如何評價深川鈴在作品《某有名美術大學油絵専攻 美大生 深川鈴 》中的素描作品?
演員深川鈴在他的最新愛情動作視頻中,現場畫了兩幅素描作品,但是作為外行美術造詣有限,是否有行內人士評價一下,她的作品水平到底如何呢?
-
本年多後更:
之前隨手寫的,一家之言,深川鈴是否果真是美大生很難確認,且本人並不清楚日本大一新生素描水平。問題的初衷主要談素描作品如何,故不涉及身份真偽,特此聲明。
-
狼圖疼,18 禁。
說畫的不好肯定沒有看過全片,為了回答這個問題,某人乘風破浪,披荊斬棘,點過無數個裸聊和賭場廣告,終於找到資源,懷著崇敬的心情觀摩了此片。
整個觀摩過程,認真嚴肅,安步當車,首先映入眼帘的是拍攝地。
在日本,美術學院很多,但能稱上名校的除了「東京五美」——五座私立美術學院 ( 多摩美術大學、東京造型大學、日本大學藝術學部、武藏野美術大學、女子美術大學。) 還有 東京芸術大學 的美術學部等。到底是哪一所,一年級指本科還是研究生,都不知道。
參考:Category:日本の美術大學
「東京五美」的叫法來源不明,但這幾所大學確實非常有實力。
最有可能的是 多摩美術大學,前身是帝國美術大學。
多摩美術大學の人物一覧
多摩美術大學|學生生活サポート
從學校網上的數據看八王子校區的人很多,在世田谷區租房子的有 41 個人。
自宅外通學生の居住地分布
專攻油畫的「美術學部」在八王子校區,上野毛校區只有「造形表現學部」,如果是研究生,大學院兩邊都有,即便校區在八王子區,住在世田谷區,交通也沒啥問題。我不懂日語,以上都是連蒙帶谷歌搜的,只是猜測,她在哪個區上學 / 居住本身並不重要,甚至連她是否是多摩美術大學的學生這一點也不重要。咱們可以說她畫功不是頂級的,但她確實是專業的,而且還是個左撇子。更何況隨便搜人家的信息是不禮貌、不厚道的。【鞠躬】
在片頭素人都有採訪,會問一些基本情況,其中有個問題是:
看不懂也沒法翻,應該是有關專業的問題,之後她在空中比划了個圓,可能是說:「余幼時即嗜學……」之類的。希望有懂日語的給翻譯下……
也許有人說學美術的為什麼去拍 AV,為了名?為了錢?這個說不通,因為學藝術的本來就很有錢【FAKE!】,身邊往往不乏異性【bull shit!】。退一萬步說,為什麼不能拍 AV,就為錢怎麼了?還嫌人家長相欠佳,上哪找畫的這麼好的女優去?啊!?要啥自行車?
這是最常用的那種畫架,看起來用了有些年頭。
片頭的場景可謂天地良心,日月可鑒,各種細節足以證明深川鈴是貨真價實的美術專業學生,堪稱史上繪畫最強女優。片中的素描只畫了 30 分鐘,不能代表最高水平,但步驟明晰,筆法嫻熟,即便沒有驚艷表現,也無可指摘。
dessin 是素描的法語。
croquis 是速寫的法語。
一般「現役 X 」都比較真實,比如現役音大生,現役體操選手等,我還查了下其他帶「美大生」,基本都是掛羊頭賣狗肉,比如 BEB-111 中的老師,衣著暴露,盤子里僅放幾支筆,一看就不專業。
關於排線的問題,其實片中她排的挺好,而且就算是 S 型排線也無礙,只要最後能收拾好,Z 型、X 型、Q 型,想怎麼排就怎麼排。包括握筆的姿勢也不固定,想咋握咋握,不過用小拇指支持畫面比較常用。
看那幾支油畫筆都用了很久。
只有畫畫的人才會把鉛筆削成這樣。
這麼惡俗的靜物肯定是導演擺的。
看這大關係【不知道日本那邊怎麼叫】,看這基本功,誰敢說不專業。
可塑橡皮。
最後結束時她沿著畫中的桌子大致比划了一下,猜測大概是說:「時間太短沒畫完,畫的也不是很好,構圖偏左了,上面留的空間太少」之類的。另外注意看這張紙的邊緣是不規則的,說明這是好紙。
看姑娘的畫法不像玩寫實的,很多地方用刮刀刮過。因為這一段沒看全,所以也可能是為了拍攝做做樣子,隨便擺兩下。
開始用的 H 鉛筆打型,後來還上了碳精條〖?〗,自始至終都沒看清什麼牌子。
在畫速寫的時候,模特休息了一下,回來就變成了「小荷才露尖尖角」的狀態,不過因為寫生時本來就是裸體,一般都不穿褲衩【穿褲衩跟不穿褲衩價錢不一樣】。面對這樣的情況深川鈴在短暫的忐忑後,泰然處之。
在這裡能看見非常清晰的紙紋,有三條線,可能是畫板的凹凸不平導致,或者是紙本身的紋理〖?〗
畫完還帶著「學習」的心態摸了模特的肌肉。
再看片頭的場景。
油壺是油畫必備,實木油畫調色板很貴的,油畫箱也很貴的。
溫莎顏料,好像是藝術家級的,但沒見過這種設計,還有 170 SL 是什麼意思也不清楚。一般都標示 120 ml ,60 ml 之類的。
休息的時候都不忘拿著筆,這是什麼精神!畫面遠處我還看見了大瓶松節油 / 調色油和油畫刀〖
?〗但開始拍攝的地方看不太明白,好像是一間很有格調的點心店?
看這自信又嫻熟的調色。
因為開頭看的太認真,深入情境 [situation] 中,以至於都忘了這部影片本來的主題,後面劇情急轉直下,讓人措手不及。身為一個成年人,忽然看到這些內容,受到了強烈的震撼。
引用一句話:
這是一本正經的扯淡還是真正的專業角度,實在是搞不清楚
等等,你們就沒有人在意截圖裡筆的拿法很業餘么!
我小時候這樣握筆要被老師打手的啊!
考不上國內藝術中專的水平,這也太假了,畫的人體,結構都是錯的,順序都是野路子,明暗也不講究三面五調,就是塗塗黑。連削個鉛筆都不專業,這樣的鉛筆沒法畫的。
畫色彩的調色板,顏色東一塊西一塊的,畫畫的人的調色板,色彩冷暖分開,沒有這麼多純色的,顏料至少會和相鄰的色彩有接觸,或在畫布上調和,或在調色板上調和,沒有蘸著剛擠出來的生顏料就亂抹的。
唉,我怎麼跑這主題,一本正經回帖子的說。推薦閱讀:
※伊貢·席勒 Egon Schiele 是誰?
※人為什麼喜歡音樂?
※藝術和設計本就是小眾圈子的自我欣賞嗎?
※視覺文化(Visual Culture)是什麼?
※藝術的本質和美到底有沒有關係?