騰龍SP 35mm F/1.8 Di 與適馬35mm F1.4 ART哪個更值得買？

12-18

適馬35mm F1.4 ART在知乎中廣受讚譽，但是騰龍的這支SP 35mm F/1.8 Di VC USD也是實力不俗。自己最近想要入一個35定焦作為日常的掛機頭，原本是不考慮騰龍的，但是我非常喜歡拍一些小靜物。騰龍的這支鏡頭最近對焦距離0.2m，而適馬是0.3m，騰龍的微距能力更加出色，這也是我對其心心念念的原因。
這兩者都入選PCMAG的Editors" Choice，對騰龍的評價是：The Sigma 35mm F1.4 DG HSM Art has been our Editors" Choice for wide-angle prime lenses since its release, but the Tamron SP 35mm is just as worthy of that accolade. If you love shooting at f/1.4, the Sigma is still an excellent choice, but you won"t miss much else by opting for the less expensive Tamron SP 35mm.
大致意思是說兩者都好，如果不看重f/1.4的光圈，兩者差不多，騰龍還便宜個千把塊錢。
真是糾結，有沒有哪位大師對比過這兩個鏡頭？

兩個鏡頭都是性價比和素質非常高非常優秀的鏡頭，騰龍比於適馬只差在那0.4的光圈和一點點全開的中心銳度，其它各項參數如畸變、暗角、色差、最近對焦距離、重量，防護性能都比適馬的略強（但差別其實不大），還帶防抖，還輕便，還不跑焦（本人S35A用戶，810上跑的很嚴重）。所以題主只要不介意那0.4的光圈那就應該選擇騰龍的

如果是我，我會推薦你買騰龍，雖然略鍵盤器材黨，因為我只用過適馬的35.4，而未用過騰龍的1.8。

適馬的35其實是一隻性價比很高的頭，外觀造型也帥氣，鏡身金屬質感十足，而且通體黑灰，我覺得顏值上是沒話說的，當然用一段時間後，對焦環的膠褪色還是略難看。至於色彩我覺得是見仁見智，我是尼康用戶，用在d610上顏色算是明艷，不過有人反映色調略怪，我是覺得還好。最值得稱道是銳度，我當時是賣掉蔡司50 1.4入的，對比之下確實是被銳度震驚了，我覺得是我當時用過最銳利的頭。至於跑焦，610機身上我沒察覺，但朋友的d800卻說跑得離譜，適馬頭跑焦雖然隨著黑科技進步有所緩解，但剛按上頭就跑還是挺糟心，最好親測一下再入。

而最後出掉（連同610），最主要的原因是，還是無法接受這頭的重量。

其實參數都是冰冷的，器材黨對參數的沉迷有時真的會讓人忽略自己的初心，很多樣張的拙劣又可能讓你失去嘗試的衝動，如果僅僅是器材黨，我相信買能力範圍內最貴的肯定是沒錯的。但如果不是，我覺得選擇你有興趣去用的那套器材最適合。我當時剛上全幅，660g的鏡身實在懶得帶出去，我是不喜歡大三元才選擇定焦，所以我最後放棄了這套我不願意帶出去的裝備。所以，問問自己，究竟這鏡頭顏值逼格重量會不會影響你攝影的愉悅，再去購買。

35是一個好焦段，我這個焦段上最好的頭是徠卡的11874，那種浸潤感確實迷人。我希望這個焦段應該是輕便的、機動的，許多人說35是人文焦距（我私以為28才是人眼視界），確實，這個焦距適合近身腰間盲拍，太突出的話攻擊性略強。我也進出過35 1.8g ed這個尼康新頭，我不滿意的是最大光圈銳度，還有新g頭的通病——不好看。而且kenRockwell網上曾寫過35 2d的中心銳度跟1.8ed差不多，不介意老頭，35 2d我覺得更值得入手。

騰龍的參數和素質我看你題目，相信你是做過功課的。不好意思，我不是用家，所以寫了一大堆對你幫助可能不大。我個人是挺喜歡騰龍的，雖然名字好中國鄉村風，但這家公司有一個我覺得蠻黑科技的地方——防抖。真的很厲害，我很喜歡。而且騰龍銳度一直很好，不是經常被嘲諷為傻銳嗎？看過春台和咔啪雜誌的樣張，我對這頭的期望值還是蠻高的。雖然重量也不太友善，但顏值是騰龍巔峰了，你問這個問題大概是要堅定一下購買的決心吧？

最後，想說兩頭都是好頭，買誰估計也不會後悔。sigma35現在基本是婚慶必備，其質素是經過市場認證的。而我，雖然沒用過騰龍的35，這兩者，我還是堅定推薦你買騰龍吧。

給個另類的建議。24-35 F2? 適馬黑科技。在這麼大的光圈和現在在ISO情況下，我覺得小廣角犧牲一點防抖似乎也沒什麼。

黑科技遠無止境適馬24-35mm F2評測首發

第一作為掛機頭，很重要是考慮的是你願不願意帶出去，騰龍那個頭無論如何比適馬的輕一些短一些。
第二掛機頭的話微距功能個人認為比半檔光圈更重要。
第三，據dxo測評，騰龍全開畫質比適馬收半檔還略好，極限畫質應該是適馬略好。可以說不分伯仲，但是我認為還是全開重要一點。順便說一句，我承認1.8虛化和1.4虛化是看得出區別的，所以是不是虛化黨是很重要的一點。
第四，適馬出了好久比較成熟了，優缺點都比較明顯，騰龍還需要更多的市場檢驗。但從我入騰龍15 30的情況來看，跑焦的情況是機身可以解決的問題，其他也沒有明顯的缺點。

綜上，最大的糾結點就是半檔光圈和體積，微距等提升掛機綜合能力特點的博弈，相信讀者會有自己的選擇。我的選擇已經很明顯了，騰龍的。

---------
一年後關於騰龍這個頭的測評和用戶評論越來越多了，解析度的優勢十分明顯，但其最大的缺點應該是紫邊和焦外色散的問題。有相關追求的朋友請酌情選擇。

騰龍。忘掉那半檔光圈，也不要糾結微乎其微的畫質差別，多參考sp35的近拍能力和防抖功能，另外掛機輕便為本，騰龍牌易拉罐明顯更適合你。

我喜歡騰龍的新鏡頭，銳度好，近攝強，質量輕

騰龍紫邊堪比尼康原廠非常巨大，銳度不如適馬遠甚，跟原廠35 1.8G 比也未必有優勢

兩個鏡頭都用過，我最後選了騰龍35。

* 中心銳度適馬稍勝, 但邊緣解析度則是騰龍更好。
* 色散，騰龍35優於適馬，
* 騰龍比適馬35小一檔光圈，但並不是任何照片都需要最大光圈淺景深效果的。
* 騰龍35輕180g，體積更小，對於35mm這種掃街鏡頭，輕一點小一點總是沒錯的。
* 騰龍35最近對焦距離達到了20cm，有1：2.5的放大倍率，拍一些首飾小物件很實用。
* 騰龍的35防水濺（適馬沒有），很實用的功能。
* 騰龍有防抖（適馬沒有）。但適馬光圈大一檔，就算能在快門速度上彌補一點沒有防抖的劣勢吧。
* 騰龍35價格比適馬35便宜將近1k。

附表格, 參考自[ET相機筆記](http://etphotos.net/tamron_f012.php):

騰龍 SP 35mm F1.8 SP | 適馬 ART 35mm F1.4 Art | Canon EF 35mm f1.4 II L
2015-09-02 | 2012-09-17 | 2015-08-25
0.4x(放大倍率) | 0.19x | 0.21x
67mm(濾鏡尺寸) | 67mm | 72mm
450g(重量) | 665g | 760g
9片(光圈) | 9片 | 9片
29(銳度) | 34 | 37
0.2%(畸變) | 0.3% | 0.1%
T2.1(通光量) | T1.6 | T1.7
-1.4EV(暗角) | -1.9EV | -2.3EV
4μm(色散) | 6μm | 4μm
41(DXO評分) | 42 | 42
3600￥(價格) | 4500￥ | 12500￥

說明: 表格中, 銳度越大越好, 畸變/色散/通光量的數值都是越小越好, 暗角越接近0越好.

光圈全開的情況下, 中心銳度`佳能35 ii L` &> `適馬35Art` &> `騰龍35SP`, 但騰龍的邊緣解析度明顯要好.

暗角,畸變,色散這幾項都是騰龍 &> 適馬. 尤其是色散(紫邊)這一項, 騰龍35非常接近使用了BR鏡片的佳能35, 但實際使用上並沒覺得騰龍35在紫邊抑制有那麼出色.

最後很理性的選擇了`騰龍35mm`。

建議買騰龍SP35，本人有適馬art35，現在後悔了。
適馬35有個問題，就是近距離全開光圈很銳，但是拍距離稍遠的東西即使對上焦了收光圈都會很肉。還有就是很重，騰龍SP35要比適馬35輕很多。
不要在意F1.4和F1.8的光圈，為了畫質，我絕大部分時間收到F2.0來用。

我用了很久適馬35，幾乎完美的鏡頭，就說一句，從此不再為銳度而妥協光圈。優點樓上各位都說了，我說說跑焦的問題吧。
不是說只有適馬跑焦，副廠都有跑的可能，而且依據機身的不同跑焦情況也會不同，目前綜合起來跑焦最多的就是D800系列，D800與很多副廠鏡頭甚至原廠金圈搭配都會產生不同程度的跑焦問題。D7000作為D800同時代產物也是如此。不過自從D750開始就好多了。
但是，適馬有usbdock啊！

購買鏡頭之前，個人覺得需要弄清楚定位，即自己要購買的鏡頭是用來幹什麼的。如果是旅行，那麼24-85、24-105、24-70都是不錯的選擇，因為用起來方便，能夠應對多種場景。具體買哪個，看錢說話。

35mm的焦段，適合拍環境人像，說廣也沒那麼廣，稍微裁剪一下，還能來個特寫。無論是1.4，還是1.8的光圈值，都是為自己拍攝意圖來服務的。

適馬的這支35mm f1.4 Art鏡頭，拿在手裡的時候，是會不小心被驚呀到的，黑的悶騷，還透露著那麼點兒高貴氣兒，這是自己對該頭外觀的第一直觀感覺。

用起來，搭配D750，還是需要先到售後服務處，免費調焦的，而且每次D750有固件更新升級後，都需要重新去調焦。你不用擔心，調焦很快就能完成。

開始拍攝後，搭配D750，對焦速度很快，指哪兒哪兒准。在1.4光圈值下，拍攝出來的照片，虛化的柔和，毫無生硬的感覺，放大了看，細節也都在。拍攝夜景的時候，圓形光圈拍攝出來的彌散圓很漂亮，風格自然。

新入手騰龍頭，好的地方別人已經說很多了，就不一一贅述了，只說一個最讓人在意的地方：紫邊！真嚴重啊！幾乎是無紫邊不照片了。當然，沖價格上，這個可以忍受。

買適馬的，買了1.8，你還是會想著1.4。

前幾天在某淘上買了騰龍SP 35mm F/1.8 Di 用了一天退了，後來在京東上買了適馬35mm F1.4 ART，一直用著，如果你是裝在半幅機上不用考慮直接買適馬的，我發現這兩鏡頭只要裝在半幅機上，畫質就一樣，分不出來，騰龍的樣子太肥拿在手上其實並不重樣子也感覺挺丑的，圖片上感覺挺好看，可能是因為我是半幅機的原因，適馬的手感重質感非常好全金金屬，變焦大光圈，使用起來非常方便，我都想把手上的尼康18-200賣掉了，但要注意適馬18-35在京東上的均價是4000 高於這個價格不要買，等等就降了或者活動會減200，我就是多給了200，4200買的了！！坑