《超膽俠》為什麼會一次性播完全季？這種播放方式如何盈利？

12-18

剛剛播出的美劇超膽俠一次性放完了一季全13級，之前紙牌屋也是這樣，感覺很新鮮。這種方式在歐美普遍嗎？會成為趨勢嗎？我對於美劇的理解還停留在周播周拍的形式。一次性播完全季貌似就連天朝都沒有這樣的方式。電視台如何盈利？這樣播出不會影響收視率嗎？因為全季13集，最起碼要13個小時全程無尿點的播出？之後再重播嗎？收視率會很好嗎？對了，好像還有一種播放方式，就是拍完全季之後再一周播一集，比如權利的遊戲。而美國5大電視台則是比較傳統的播放方法。這3種播放方式在美國普及性怎麼樣？孰優孰劣？他們之間的關係如何？謝謝~

超膽俠不是Netflix拍攝製作播放的么？ Netflix不是付費台么？

Netflix 是視頻網站，掙的是包月費。
一次性放出全季的做法，能讓用戶非常爽快地交錢。

剛翻牆登了一下Netflix ，看到有三檔包月價格，分別是7.99美元、9.99美元、11.99美元

9.99美元，換算成人民幣65塊錢，一次把高清版《紙牌屋》看個爽。
怎麼想，都是很划算的事情。

你會發現，Netflix 手裡的優質劇集，上線的時間，都是間隔開的。
3月初《紙牌屋》，3月底《超膽俠》。《女子監獄》是6月，《神力俠》Luke Cage 是9月……
源源不斷，讓你每個月都有續費的理由。

傳統公眾電視網（CBS、ABC、FOX、NBC、CW），劇集免費看，平台掙的是廣告費，所以要把觀眾持續撐著。一周一集，慢慢播。

當然，Netflix 不賺廣告費的玩法，不是它獨創發明的。
HBO 之類的有線電視網早就這樣玩了。先拍個特別牛的劇，《黑道家族》《權力的遊戲》，好看。來來來，繳包月費，沒有廣告打擾你。

那就看唄，一個月才幾美元，刷信用卡試一個月。
這項服務，默認下個月自動續費扣款。
很多人看《黑道家族》看得爽，懶得取消包月服務，就這樣一個月一個月續下去了。

Netflix 只是比HBO 玩得更極端。沒有廣告，一天把整季都放出來。
Netflix 相比HBO 的優勢還有：
1、隨時可以看，不用管「播出時段」，只要時間空了就能看。
2、隨處可以看，所謂「多屏」，手機、平板、電腦……都可以看。
3、誰都可以看，一個賬號多人共享，你用iPhone 看《紙牌屋》，我用電腦看《超膽俠》。
4、怎麼都可以看，快進快退，跳到結尾享受劇透，退回上集重溫精彩片段。

從長遠上看，Netflix 是搶傳統電視網的飯碗。為什麼說長遠呢？
因為短期內，還是有相當多的人，習慣「接受廣告、免費看劇」的消費模式。這種習慣，一時半會也改不了。
Netflix 也沒指望把這群人全爭取過來。

從短期看，Netflix 搶的是HBO 手裡的用戶。
這群人，收入不錯，不愛看廣告，願意為優質內容付費。

這招還真奏效了。
Netflix 和HBO 每月的會員費，一般都是幾億美元級的。
2015年4月（印象里），Netflix 比HBO 多了100萬美元。100萬，比3億4億，還是太微不足道了。但象徵意義極大。這也許意味著，Netflix 能顛覆電視業的製作模式，就像當年HBO 顛覆別人一樣。

最後，繞回到最初的問題。
Netflix 之所以要一次放出整季，就是因為它不甘心亦步亦趨做傳統電視業的模仿者，它要做顛覆產業的新玩家。

題外話一。
3月初的《紙牌屋》第四季，3月下旬的《超膽俠》第二季，都有中文原生字幕了。
如果不是牆的問題，大概有不少中國用戶願意買個包月會員看看吧？
在引導會員交錢這件事上，Netflix 真的是非常努力。

知乎用戶 Sadoyo 在評論里補充：

紙牌屋4和超膽俠的官中，是因為一月份netflix正式登陸香港、台灣等地。
所以是港台市場的付費用戶們帶來了中文字幕～

題外話二。
模式固然很重要，但是促使用戶掏錢的，終究還是劇集品質。
高品質，意味著要高投入。
一下投資拍20部《紙牌屋》？那也不現實。

所以，也別以為Netflix 上全都是精品自製劇。

《紙牌屋》《女子監獄》《發展受阻》《超膽俠》，用來撐門面、引流量的的，占極少數。
狡猾的Netflix 從來不公布「《紙牌屋》的播放數」，它只公布「本月新增多少付費用戶」。

Netflix 上大部分作品，都是常規品質的影視劇。有經典老片，也有低成本網路劇。
下面這張圖，是隨手在優酷上截的。此類作品，在Netflix 上也很常見。

上面説Netflix是網路電視台的……只能説你們知道的只是脫胎換骨之後的Netflix
Netflix最早起家的時候是做碟片租賃的。對，就是十幾年前中國滿大街都是的音像店。這種模式在美國非常流行，每個月交幾美金月費，碟片任租。Netflix則是第一個把這項服務搬上網的。所以他的商業模式也一直是類似於碟片租賃的，依舊是包月的收費模式。一開始是郵寄錄像帶、VCD、DVD，等到流媒體興起之後，就有了在線點播——點播的內容其實還是公開發行的DVD。等到在線點播的市場也被它佔領之後，就不再甘心只做中介商了，開始進軍內容提供商，也就是自己投資劇集。

其實中國的視頻網站的發展路徑就是抄襲netflix的後半段——從提供流媒體點播起家，現在開始自己投資拍所謂的「網劇」。也就是説，《紙牌屋》這些，其實就是網劇。

但不同之處在於，美國的電視劇產業分工異常明確，嚴格遵循製播分離。
電視劇的製作屬於製作公司的範疇，比如《紙牌屋》的主要製作公司是MRC，《老友記》的主要製作公司則是華納兄弟（洛杉磯的華納公司內還保留了部分場景）。

而播出則由發行商決定。比如《紙牌屋》的美國發行商是netflix，全球發行商是索尼；所以在香港、瑞士等地的netflix是看不到最新的《紙牌屋》，因為索尼把播映權賣給了netflix之外的平台。而《老友記》全球發行商都是華納，華納把美國（首播）播映權賣給了NBC，把中國播映權賣給了搜狐視頻。播映權的賣法可以很不同，可以是獨家，可以不是。

美國的情況是，播出平台分三大類：1.公共廣播網；2.有線網；3.網路平台。公共廣播網有5大：CBS, NBC, ABC, FOX, CW。他們不是5家電視台，而是幾百上千個地方電視台組成的5個電視網。對，就是新聞聯播的模式。5大電視網提供晚間節目（prime time programming），一般是兩小時的劇集+廣告（2集常規40-45分鐘劇集，或4集20分鐘喜劇，或兩者組合）；日間節目（day time programming），一般是新聞、肥皂劇、日間綜藝等。本地電視台（選擇性）播出電視網的節目，然後廣告時間播本電視台的廣告。而有限網則不是加盟型的，而是一家電視台在全國的有線電視網播出，觀眾一般交錢訂閲才能觀看，主要包括HBO（《權力的遊戲》等）、showtime（《同志亦凡人》等）、AMC（《行屍走肉》等）、starz（《黑帆》等）。網路平台現在主要是netflix和amazon，不多説了。

然後回到劇集開發，一般有兩種可能：第一種，製作公司製作出一集樣片（pilot），發行商去接洽播出平台，看誰有興趣買。如果有人買，一般先預訂半季（12集左右），然後表現不好就不買了（所謂砍劇），表現好就預訂全季（24集左右）。全季表現都好，就預訂下一季；表現不好就不預訂了（所謂砍劇）。第二種，播出平台自行接洽製作公司，製作出一集樣片（pilot），如果好，就買半季或者一季。之後的情況就和前者類似。一般半季是到聖誕假期，假期的時候沒人有興趣追新劇集，演員也要放假，所以就有冬歇。聖誕假後演員開工，然後就冬歇結束，繼續後半季，直到播完進入夏歇——因為早年夏天也是沒人看新劇的。當然，這是秋季劇集，近幾年流行起來的夏季劇集（比如《金裝律師》）和春季劇集（比如《權力的遊戲》）的製作周期完全不同。

所以説公共電視網的這種秋季劇集的播出和製作習慣，是契合家庭主婦的生活的。而有線網的播出方式，則是瞄準了更高消費力的中產、白領的生活。而網路平台，則是從有線網口中奪食——一次性放出，製造巨大的話題效應，吸引中產去購買和觀看。

Netflix不是付費台是個網站
你可以把Netflix想成愛奇藝但是他只有電視劇電影沒有那些亂七八糟的網路視頻並且只能看不能上傳
House of Cards和Daredevil都是Netflix自己拍的網路劇
普通美劇就相當於甄嬛傳和武媚娘傳奇
House of Cards和Daredevil就相當於萬萬沒想到和報告老闆
only MUCH better

我只覺得這種方式真良心看起來真爽

我只想說，愛奇藝優酷要能拍出這麼屌的劇還賣9塊9一個月的會員，我保證刪去廣告軟體並且交年費眼睛都不眨！哦，對了，我看的下去的劇光腚總局一定看不下去…還是算了吧

首先，我們要了解美國的電視台主要分為兩種：一是廣播電視（Broadcast），另一個是有線電視（Cable）。廣播電視基本不收錢，類似CCTV，只要有台電視就能看。然而有線電視得交一筆小錢，相當於付費頻道，要交錢才能收看。

美國主要的廣播電視台有CBS、NBC、ABC、Fox和The CW。廣播電視台的最大收入來源就是廣告，所以它們播出的節目通常都是老少咸宜、受眾廣大，然而這也間接地導致了節目不會具有什麼深度。

這樣一味取悅大眾的內容自然會引起審美疲勞，所以慢慢地就衍生出了針對特定用戶群的有線電視。想要收看有線電視台，比如坐擁電視劇之王《權力的遊戲》的HBO和《國土安全》的Showtime，每個月都要交十幾刀的電視費。有了用戶的訂閱費，廣告收入的壓力瞬間釋放不少。比起廣播電視，有線電視可以相對自由地做自己想做的（重口味的）劇。

Netflix的挑戰

然而，當我們擁有越來越多的移動設備的時候，我們收看內容的方式也慢慢發生了改變。現在有多少人真的會守在電視前，等某個電視劇最新一集，錯過了就再看不到了。所以各種視頻網站應運而生，其中不得不提的便是地球上最火的流媒體平台Netflix。我們可以把流媒體平台是有線付費電視的升級版。

有人會說Netflix不就是一個付費版的優酷么！可是Netflix給電視行業帶來的意義遠遠不止一個網站那麼簡單！
1
時間不再是限制。當我們不再需要通過電視收看內容的時候，時間的有限性便不能在拖後腿了。因此Netflix可以把無限多的內容放到平台上，不需要考慮播出時間。還可以一次過放出一整季新劇。Netflix上的內容時長加起來已經超過了425億個小時！
2
盈利模式的完全顛覆。收入全靠訂閱費，廣告不主宰內容，創意有了更大的空間。因為邊際成本小的可以忽略不計，於是從以往的必需賺錢才開綠燈，變成了只要收支平衡就能開綠燈。
3
3.全部數字化的服務讓實時收集有用數據變成了可能。再也不需要靠尼爾森的抽樣、滯後且不準確的預測來評價內容的受歡迎程度。

其中最後一點才是顛覆行業的關鍵。只要登陸了Netflix賬號，你的一舉一動，點開了什麼內容、平均觀看時長、在哪個時間點回看、平均登錄頻率等等都在Netflix的監控之中。龐大的資料庫讓Netflix擁有了傳統電視台沒有的權力——他們清楚的知道每一個用戶的喜好和習慣。有了這個資料庫，Netflix不僅可以為用戶度身推薦內容，還可以比以往更準確的預估用戶的口味。據統計，75%的觀影行為都是根據系統推薦做出的，這個數字可是驚人的高！

具體案例分析的話，讓我再說一遍《紙牌屋》這個被人說爛的梗吧。

－Netflix從資料庫中發現看了原版《紙牌屋》的影迷，大多都喜歡凱文斯派西主演的作品和大衛芬奇導演的內容，於是Netflix給兩季共計26集的電視劇寫了一張1億美元的支票。－投了那麼多錢，總得要宣傳一下不是。可是跟傳統的電視預告不同，Netflix給《紙牌屋》剪了10個版本！根據你的觀影習慣給你推相應版本的預告片。－數據又顯示，影迷喜歡把美劇囤著到最後一口氣看完，所以Netflix又一改美劇一周一集的傳統，把自己的原創劇一整季全部放出。

上一期說到美劇苛刻地生存環境，如果再把它量化一下，只有35%的劇在播出之後可以盈利不被砍。但Netflix因其強大的資料庫，硬是把這個數字提高到了70%！

空有一大堆數據並沒有用，還得有高質量的內容支撐。Netflix真是一家集內容和科技為一身的好公司，原創劇的水平不是一般的高。大熱的《紙牌屋》和《女子監獄》就不提了，個人最愛幾部Netflix原創劇有《毒梟Narcos》、《無為大師Master of None》、《製造殺人犯Making a Murderer》、《超感獵殺Sense8》。能在Netflix工作的話博主願意吃三年素！

言歸正傳，大數據成為了娛樂行業越來越重要的一部分，可是數據也並不是萬能的。數據是塵埃落定的歷史，它可以某種程度上的預測未來，但無法預知不可控因素。另外，如果一味的根據數據來決定內容，那麼創意將被扼殺，又走上傳統電視被廣告主宰內容的老路。如何利用數據，如何保持數據和創意之間的平衡，將成為電視乃至整個好萊塢的一大課題。

打個小廣告！微信公眾號不嚴肅小報微信搜whysoseriousday 或掃描二維碼關注更多內容哦！

http://weixin.qq.com/r/JD-64k-EohLdrQuB92o2 (二維碼自動識別)

在香港的時候用了兩個月，上面的電影偏老，電視劇選擇也不少特別多，比較著名的辣些啦：house of cards, sense 8, orange is the new black...體驗真的一般。不是為了寫論文用他家字幕沒想過用。首月免費，以後每月65港幣。

中國的視頻網站也開始借鑒了，比如樂視之前神雷劇太子妃升職記，由於會員提前更新，也吸引了大家買會員，如果耽美劇《上癮》不禁播，第二季掛哪個視頻網站會員一次放全季，估計都能讓網站賺翻。

不這樣搞，和HBO比沒優勢。。。

netflix屬於分發平台，但是之前很多內容不是自己做的，有時候會受限於別的電視公司。其他電視公司靠什麼掙錢，很多時候是廣告，因此拉長戰線塞廣告才是王道。
netflix自己製作劇集，如果拉長戰線會被罵的，一個月看個四五集電視劇可能很多人就不會買會員了，一次性放出來也是想能夠讓更多人購買，即便一個月的也可以。而例如紙牌屋的自製劇別的平台沒有，只能從Netflix上看也是它的優勢。

這些劇都有版權的，這個劇現在只能在netflix上播放，而你要看netflix只能付費，一個月9塊，這樣就盈利了。

Netflix是網路電視台。

這個………………槽點太多。
我們在網上下載盜版美劇的時候，並不知道超膽俠和紙牌屋不是電視台拍的，也不是電視台播的，根本就是兩個截然不同的東西。
人家拍完了直接在網上賣的。

一句話概括——電視台不播超膽俠，你的問題不成立。