為什麼這個社會崇尚「瘦為美」？

12-18

我們經常安慰胖胖的女孩時會說：要是回到唐朝，你肯定是最美的。那麼從什麼時候我們這個社會開始崇尚瘦為美？為什麼呢？

一，從客觀的美學角度講，瘦了，人的輪廓更加立體。反過來，或許這就是爲什麽歐洲人種的臉，看上去總比我們的要瘦些。

二，相較於胖，瘦的人從生理上確實更易變得清潔。

三，視覺上，瘦利於顯得四肢修長。

四，以前，你不知道瘦的好處，但通過你的觀察，有一點漸漸明了：大家好像都喜歡瘦。所以，儘管很多時候瘦對於你來說並沒那麼重要，但爲了獲得別人的愛慕或是認可，你決定也要變瘦。

五，人的審美是可以培養的。從小到大，各種媒體上關於「美」的定義，便是瘦，便是可以輕易穿進最小碼的衣服。耳濡目染之下的我們長大後很難不這樣認為。若你不這樣認為，你的親朋好友（peer group）也會在有意無意之中對你施加壓力。有時是一個眼神，一個表情，有時只是一句無心的話而已。他們覺得只是單純闡述的事實，卻在無形之中影響著你。當然，造成的影響大小，取決於你自己對於理想外形的認知。

先說個人的幾點猜測：
（1）為了充分顯示身體的曲線，早先一些服裝選擇了瘦的模特，由於媒體與廣告的宣傳，營造了一種模特美從而瘦更美的風氣。
（2）社會發展，女人不再局限於深閨之中，由於經常出來活動，太胖的人可能會顯得較為笨重而不便，挺著個大肚子或大胸脯活動的人肯定沒有瘦的人靈活。
（3）剖腹產技術的成熟。對於順產，可能胖的人會更安全些，但是剖腹產的成熟使得瘦的人們不用再考慮這個安全問題。
（4）古代物質生活較為匱乏，而胖是一種家庭物質條件富裕（因為不愁吃，吃得飽），營養豐富，因而間接的有一種社會地位較高的表象。
（５）社會生育觀念的轉變，胖子似乎天然有一種較能生育的特質（不知道有沒有生物學上的證明），古代醫學不發達和生產力低，因此會生育比較多的人孩子減小醫學上的風險與增加社會勞動力。便是現在丁克一族很多，多方原因也促使家庭不再像以前一樣三五成群的生。

純屬臆想，就事說事，決無半點歧視胖子的意思。

建議去看看關於美國減肥產品廣告與減肥產品發展的相關資料。任何事情都是有利益驅使的因素的，任何品味特點都是可以培養的，我們只不過是被灌輸了某種觀點，某種審美。外國人覺得皮蛋很噁心，從外觀到味道都比生吃小烏龜還噁心；他們還覺得粽子是一種很特別很另類的品味，一般接受不了；某氣味在一種文化里是「香的」在另一種文化里就是「充滿惡意」啊……所以呢，美不美和瘦不瘦的聯繫也是培養起來的，其實你說說有點胖胖的人到底難看在哪裡了呢?另外過去唐朝以肥為美是人盡皆知，現在泰國普吉島上的一個啥村子也是苗條的嫁不出去┑(￣Д ￣)┍…… 可以考慮以後去那裡開心一輩子好了……
看到上面好多答案都給出了理由一二三，我不禁要矯情一句~你確定那是你的審美，還是被灌輸的審美╮(╯▽╰)╭ 胖胖的就沒不起來了?!

先說自己的慘痛經歷。我小時候也是胖胖的，最明顯的感受是人們都很關注我的體重問題，一見面就說你瘦了還是胖了，包括爸爸媽媽，我爸每次都很嫌棄地看著我，各種和我後媽對比，嘲笑我的體形，從小在這樣艱苦的條件下成長，長大後審美觀當然也畸形了，小時候就是因為體型的問題很自卑，產生過自殺的念頭，這樣真的很不好。。

第一，西方文化傳入留下來的成果。從前因為西方經濟強盛，所以引進各種文化，比如說西服領帶啊等等都成為了上流社會的代表。現在中國喜歡高鼻樑大眼睛尖下巴也是因為這個原因，瘦的話臉型立體，更像西方人，更立體。

第二，東方文化的殘留。從古至今好像都喜歡手指細長纖細嬌弱的女人。有一種病態美，像林黛玉和西施，比如這段描寫：「兩彎似蹙非蹙胃煙眉，一雙似喜非喜含情目。態生兩靨之愁，嬌襲一身之病。淚光點點，嬌喘微微。閑靜時如姣花照水，行動處似弱柳扶風。心較比於多一竅，病如西子勝三分。」

可能你又說了，唐朝是怎麼回事呢。唐朝人家喜歡的是豐滿而凹凸有致的女人（可以直接粗暴理解成胸大）而不是肚子比胸還大的胖女人。肥胖那時也是富有的代表，不多說。

第三，審美趨勢。瘦是勞動力的象徵，也是財富的象徵。懶才胖，這個社會對有勞動力的人才有基本的尊重。各種明星，超模，都很瘦，同時也很有錢，這樣一個通過媒體各種灌輸進的潛意識會認為，瘦=勤勞聰穎靈活有志；胖=不勞而獲懶沒有自制力等等。

以上。

貌似是服裝店的圈套，因為把瘦的衣服做得漂亮會節省很多布料的成本。