如何看待強生公司 HIV 疫苗試驗志願者 100% 產生抗體？ 這是否意味著艾滋病完全可以被預防？
感謝邀請，我手頭上正好有一個很中立、客觀的文章闢謠此事件！有些媒體人，總是為了博人眼球而不顧自己的形象，總想搞一些大新聞。借時下最流行的形容句來總結髮言：「一群文科生總是想跟理科生爭奪科學上的發言權。」這種現象實在是奇怪。
鏈接如下：http://mp.weixin.qq.com/s/cNrEruT-sn6VeQzxbBa7Mw
170810更新，加進了時間線上看到的其他一些知友提到的情況。
謝邀。我只是在檢測實驗室里使用檢測試劑幹活，做類似這種微小的工作，不是搞科研的，對於免疫方面也不會比諸位知友知道得更多更詳細。更不像評論區那誰誰誰能夠張口閉口三句話插倆英文單詞那麼厲害。
早上在實驗室幹了一堆的粗活出來一堆邀請，全是不同的知友提的同樣這個問題。
所以我只好以一個沒有比大部分知友懂得更多的網友身份，針對題主貼出來的這篇國內媒體翻譯得亂七八糟的截圖，用口語化的漢語說說我的個人看法。
說實在的我沒有看相關的論文，只是看這麼篇報道的時候很想吐槽一句：
所有的HIV感染者也是100%產生了對抗HIV的抗體好嗎？
只是感染者體內這些抗體沒有幫助到感染者的免疫系統，對抗卻沒有成功而已。
我相信之後應該有很多專業級別的知友會用嚴謹的翔實的專業術語把免疫和抗體的相關知識給大家講解一遍。不過希望邀請回答的這位知友體諒我懶癌發作的現狀(囧)，口語化的簡單說說我對這條新聞的看法就好。
大體上來說一個病毒或者細菌或者其它什麼病原體進到人體之後，它們的表面各種蛋白質被免疫系統遇到了，會像朝陽區群眾一樣有反應：「哎？這裡有一個沒見過面的可疑陌生人啊！」隨後免疫系統會把這些蛋白質成分當成入侵者（或者叫抗原）的特徵，生產出能夠跟它專一結合的玩意兒，也就是抗體。好吧，免疫系統就像物業經理一樣，「保安，以後看到這種染綠頭髮/梳雞冠頭/穿破洞牛仔褲並且破洞在檔部的，一律扭送到門口派出所」，於是抗體保安就幹活去了，一看到有這些特徵的小混混就被扭送了，小區暫時安全了。
HIV呢，表面蛋白變異得快，這是個愛換衣服的小混混，他雖然也染綠頭髮/梳雞冠頭，但是他有時候穿牛仔褲有時候穿運動褲有時候穿丁字褲，結果抗體保安一看，這跟物業經理說的不一樣啊，那就放了吧。於是這位小混混就進小區里搞七搞八了。最後連物業中心都被搞倒了，保安也請不起了。唔，HIV感染者體內和HIV病毒幾個特徵性蛋白相關的抗體都是大量存在的，確證試驗也是根據這些抗體的存在來判定感染的，但是艾滋病晚期的病人有時候連這些抗體都不全了。
好吧不瞎扯了。這個新聞里說「產生了對抗HIV的抗體」從字面上看不出有什麼特別的地方。昨晚在其他問答里看到有了解疫苗研發相關流程的知友提到1/2a期的試驗重點在於評估人體安全性，至於疫苗的有效性情況，以及其它方方面面是否存在問題，都要看後面幾期試驗的結果。試驗成功還面臨著量產、專利限制、普及等一堆問題。總之距離成功還有一段距離，距離民用的距離更遠。別高興得太早了，過幾年再看看吧。
產生的抗體不一定有保護作用。就像梅毒的抗體一樣，血清查出來幾乎終身tppa陽 但是沒有任何保護作用 下次還會得。
過於樂觀了 可能對主流的hiv病毒免疫 hiv作為一種單鏈RNA反轉錄病毒 變異性極強能產生很多亞型 另外抗體只是一種標誌物 不一定會產生保護作用
HIV研發方面取得的成果可以以碩果累累來形容，大力推動人類對於免疫學的認識，治療方法上也取得了不少進展，現在HIV已經被認為是一種慢性病了，但是就疫苗的研發而言，我只能以呵呵呵形容了！
在疫苗的研發方面，此前失敗的次數太多了，所以這次我覺得還是等等看吧！
下哦那個新葯研發的角度，這次試驗數據的公布不過是I/II期臨床，主要試驗疫苗的安全性而並非有效性，檢測的指標之一是出現針對HIV病毒的抗體，但是並非正對HIV的抗體都能夠對HIV病毒的入侵有作用，而需要的是中和抗體。從這個角度，新聞並沒有披露。
總而言之，需要看臨床三期的隨機雙盲試驗結果。
階段性數據而言，我的觀點是GSK可能需要提升一下市值了，僅此而已。
就已經感染HIV病毒的患者而言，疫苗沒有太多的意義，短期請大家關注蔡英文旗下的中裕生技研發的易博利單抗吧，這個快要上市了。
對於那些害怕感染的高風險群體，在可以看見的未來，還是請買杜蕾斯，傑士邦和岡本吧。
不說了，我準備去買武漢人福的股票了，懂行的人都懂的。
附上權威丁香園的解釋。http://mp.weixin.qq.com/s/cNrEruT-sn6VeQzxbBa7Mw
本人藥學人員，昨天在朋友圈就看到這篇文章，點了進去仔細看。說實在學葯的上過分子生物學稍微認真看就能看出是篇往大寫炒作的。不得而知是炒作還是真的讓大家看到醫學進步。希望如朋友說，星星之火可以燎原，能儘快真的做出來並且上市，然而從常理說還非常漫長。
並不是。首先得到抗體的數據是猴子身上的結果，正式人體試驗還沒有披露。其次是臨床試驗具有不可預測性，不到三期數據披露，誰也無法預測最終結果。
三個月後 爆發了生化危機。。。
題文無關
在同一天 強生有篇paper發在了柳葉刀上，也建議大家跟進一下
鄙人才疏學淺，只能幫你邀請大師了，我也在關注這個，不知在哪可以看到論文
看到前面幾位的回答，覺得很有道理，另外希望不要疫苗還沒來先開始不帶套了，就算沒有疫苗，帶套也會讓你安全很多
推薦閱讀：
※打耳洞有什麼注意事項？
※如何養胃？
※中外醫療差距有多大，體現在哪些方面？
※高熱量的食物，如漢堡三明治，對於瘦子來說也是垃圾食品嗎？