兩個少時認識的兄弟，一起打天下，感情會不會說沒就沒呢？
看到很多答主的答案分析里在說到策、瑜兩人之間關係的時候，會說到君臣間的猜忌問題。 我想了解下，會不會真的在隨著權力啊身份啊什麼的提高時，這兩人（就專指策、瑜兩人）的關係會變得相互猜忌？ 還有，我很好奇倆人娶二喬是不是真的含有如此濃厚的政治色彩？
——————
（補充）我個人而言的話還是認為這倆人應該不會這樣吧，至少不會至於反目啊猜忌什麼的。 比較贊同知友李俊傑的回答，普天之下，什麼人都有。有劉邦和蕭何，也有管仲和齙牙叔啊。
這個……就算從春秋開始，到現在都有兩千多年了，哪怕在史書上有記載的，都不知有多少人物。理想者有之，現實者有之，仁義者有之，殘暴者有之。
上面說陳餘和張耳，但是也有管仲和齙牙叔的故事。
最終稱帝的，有劉邦與蕭何那樣的，也有劉秀與鄧禹那樣的，各種人你都可以在歷史上找到例子，心之本性或許幾千年都沒有什麼大變化。
策從容戲瑜曰：「橋公二女雖流離，得吾二人作婿，亦足為歡。」——《三國志裴注·周瑜傳·注引江表傳》
當然，你說二喬是否「高興」橋公是否「亦足為歡」那是另外的事。
同樣，三國時，曹操與夏侯惇，劉備與關羽，個人都覺得是真感情。個人不大喜歡從壞的方面去解讀人、事（在沒有信服的史料條件下）。題主你知道陳餘和張耳嗎？
有很多種可能，不過既然情同手足，感情說沒了就沒了也是可能發生的事情，而且我肯定的是絕對沒可能突然之間就沒了。
其中有一些因素，比如兩個人，一個脾氣暴躁粗心大意，和一個心思細膩脾氣溫和，這種組合在長久的感情說沒就沒也不是什麼稀奇事，溫和那個人肯定從頭到尾一直在容忍對方，底限耗盡了遲早決裂，不是當事人根本不能理解為什麼突然說決裂就決裂了。
還有原因是道不同不相為謀，孫策周瑜的理想還是挺一致的，兩人也沒有類似公孫和劉虞那樣的事被記載下來。我覺得不可能說沒就沒吧，兩個人據說都沒有什麼性格缺陷，一個小霸王一個美周郎，話說孫策也是帥帥噠。周瑜還被原本不喜歡他的程普誇讚，取二喬即使有政治因素，不過他們肯定都是樂意的。
也可能有什麼特別原因真的導致他們感情出現裂痕，不過裂痕本身就是代表曾經是一體的，孫策死的早，周瑜也費盡心血的去幫孫權了不是嗎，雖然周瑜的死很讓人聯想到不好的事。還被一些釣魚的陰謀論者拿來作文章。總之，周瑜對孫家，肯定是一心一意的。
這肯定有的，不是都說不要跟好朋友做生意嗎？這話不是沒道理的，畢竟一起做事，就會有利益關係，最簡單的錢怎麼分，都會引發大矛盾，本來純粹的友情就不能繼續下去了。
像美國現代黑手黨的創始人，盧西亞諾，西格爾和蘭斯基，他們是那種十多歲就開始一起打架泡妞的人，絕對是好兄弟。但是後來西格爾被懷疑貪污挪用蓋火烈鳥賭場用的「公款」，加上賭場剛蓋好的一陣子沒有盈利，最終處於利益考慮，盧西亞諾和蘭斯基還是下令把他處決了。
策瑜之間應當是屬於知己型君臣，知己在前，君臣在後，兩人都是同樣優秀的青年才俊，目標也一致，相性也好。孫策的性格也是超級棒的，非常有人格魅力，沒道理突然就鬧掰了。
章惇和蘇軾啊
這得看利益有多大了
有是有，不過前提是【得到天下】或【達到戰略目的】，才有可能內訌。俗話說過河拆橋，有幾個傻缺會沒過河就拆橋的？
陳余張耳光復趙國（他們也就這覺悟），然後內鬥。
太祖得了天下，開始內鬥。
然後誰都知道孫策周瑜的目標不止江東，內訌？猜忌？不說得天下了，先得荊州再考慮這問題吧
beyond現在鬧的不也這樣嘛
推薦閱讀：
※三國時期誰顏值高？還有哪幾人能稱為"絕倫"之人？
※如果孫權沒有殺死關羽，三國會如何演繹？
※劉關張都是社會底層，他們聚到一起，極強的武力從何而來？
※如果諸葛亮當年北伐成功了會怎麼樣？
※如何評價田豫牽招二將？