2014年中國生育率全球倒數，還應堅決推進計劃生育嗎？

12-18

【中華圈生育率持續全球墊底】
兩年來，亞洲生育率下降明顯，全球生育率排序倒5名為中國大陸1.18，倒4名香港1.17，倒3名台灣1.11，
倒2名澳門0.93，倒1名新加坡0.80。而目前世界上只有中國大陸採取強制計劃生育政策。（數據來自維基百科）

所以，請問，是否要依舊堅決推進「計劃生育」這一國策？
替題主補充一點，問題不是堅決推行計劃生育與否，而應該是：是否繼續執行「大多數夫婦只允許生一胎的政策，部分滿足條件夫婦允許生二胎的政策」，計劃生育≠一胎政策

以後變成了強制多胎，也是計劃生育

必須儘快放棄控制人口的計劃生育而改為鼓勵生育的計劃生育。當然還是要優生優育的，人力資源是一個動態管理的過程。
先不考慮人權政治權力。在一個全球化時代里，堅持按照自己一個固定區域的承載能力來約束自己的人口。這不是現代版的刻舟求劍，掩耳盜鈴嗎？地球是連通一體的，別人家可不會作繭自縛。
你看歐洲人倒是不生孩子，非洲人來填了………

計生一開始就沒用。降低我國出生率的是社會進步與女性受教育程度提高。不承認這個事實的人，要麼是被計生思維洗腦；要麼是真傻；或者就是別有用心。

有些人的回復令我瞠目結舌，還是預防性拉黑比較好。
比如此人：

——————————

其實就算沒有計生，我國也不會再出現人口爆炸了。戰後生育潮已經過去；突飛猛進式的醫療條件改善也不會再出現。若沒有計生，人口峰值會在18億以內。老齡化和超少子化問題會大大減輕。隨著城市化、社會進步和女性受教育程度提高，出生率會快速下滑。但人口結構過渡將更平緩，性別比更平衡。預計最多2030年，人口基本不增長。最遲2050年出現負增長。勞動力價格更便宜，人口紅利持續時間更長。

再把我在「中國的人口問題是不是很嚴重」（應該是這個名字）這個提問中的回復貼過來，以供參考：
計生如果不立即剎車，馬上鼓勵漢族生育，那麼未來必然或已經造成如下後果。
第一，人口紅利提前消失，勞動力不足。
第二，嚴重老齡化、超少子化，市場萎縮，養老問題嚴峻。
第三，家庭結構和性別比失調。社會不穩定，年輕人壓力大，女性受到威脅。
第四，由於一胎化針對漢族，導致民族比例必然劇變。導致國家不穩定，民族對立，漢文化乃至整個中華文化影響力下滑。使得中國「南斯拉夫化」，沒有壓倒性的主體民族必然導致分裂。
第五，增加了社會矛盾。比如強制人流、上環、流產指標買賣。
第六，出生率一旦下降難以再上升，人口會一直減少，421家庭導致隔代減半。不採取措施，200年內，說漢語的中國人還能有幾個？

再把「歷史上有哪些很厲害的騙局」里我的回復貼過來：

更新一下：補充計生的錯誤之處與危害。

事實上人口增長模式受制於社會發展水平。一般人口增長模式會經歷「高高低」、「高低高」、「低低低」三個模式/階段。

高高低：高出生率、高死亡率、低增長。絕大部分農業社會處於這個階段。由於毫無避孕觀念和生理衛生知識，出生率很高。又因為經濟更依賴人力和低附加值產品，所以增加人力才能盈利，形成了對人口的需求。又由於醫療衛生水平差、社會不穩定、戰亂等因素，頭胎死亡率高，為防止無人養老，夫婦會選擇不停地生以增加成活率。但綜合前幾個原因，死亡率居高不下，增長率極低。

高低高：高出生率低死亡率高增長率。
剛剛進入工業社會的國家處於這個階段。由於經濟進步、社會保障體系開始出現、醫療水平發展，死亡率急速下降。由此導致人口數量暴增。例如建國以來30年內我國人口翻番地增加。

低低低：低出生率低死亡率低增長率。
已解決溫飽問題的工業國基本都不同程度的處於這個階段。
由於經濟發展，女性受教育水平提高。她們渴望更多的展現自我的機會，不願意被家庭束縛。因此她們會急劇減少生育次數，保障有足夠的時間投入工作和個人生活；經濟發展後，養育成本急速增加，經濟因素幾乎不允許大部分家庭生二胎；現代社會的巨大壓力和陌生人社會的特點使得晚婚晚育成為現實。；世代間後代數量的差異會導致人口自動急速萎縮（421）。。在現代社會，絕大部分家庭都會選擇少數。人口自然得到控制。但反而造成勞動力不足，社會活力衰弱，超少子化和老齡化問題。

而且，人口持續減少無法保障經濟增長。即使如今徹底廢除計劃生育，人口仍會大幅度減少。因為大部分國人生育觀念已經轉變，經濟社會教育現狀已經今非昔比。毛澤東時代的嬰兒潮已經逐步步入老年，即將轉化為死亡潮。421家庭模式下，人口很可能出現隔代減半的現象。

市場經濟條件下，人口大幅度減少意味著需求衰退，市場萎縮。但市場經濟是缺乏計劃的，資本家生產是無組織無計劃的，所以必然導致通貨緊縮，甚至陷入滯漲。

更可怕的是某熱愛和平的宗教的人口增長速度極快，遠遠超過漢族，且年齡結構也是年輕人多。央視曾號召給某生育接近十個孩子的信教少民家庭捐款，但漢族名人超生都會遭遇天價罰單。同命不同價由此可見一斑。

悲觀的估計是，在本世紀末，我國將成為熱愛和平的宗教佔主體的國家，漢族將成為少數民族。
正如同古羅馬的崩潰一樣，中華文明也因為主體民族的萎縮和同化力瓦解而走向覆滅。

以上言論僅作為學術討論，不噴不黑。請勿對號入座。

------------------------------------------------
從前他們說：中國人太多了，特別是漢族，擠佔了太多資源，人多導致國家發展慢！所以要給漢族搞一胎化計生！不要怕孩子少了沒人養老。計劃生育好，政府來養老。

它們光榮地宣布：少生四億人，為世界做貢獻！

後來：計劃生育好，政府幫養老。

再後來：計劃生育好，自己來養老。

然後：計劃生育好，但養老不能全靠政府。

再然後：養老金不足了。。沒人來養老。。

現在，答案出來了。他們說：計劃生育好，黑人來養老。

結論：漢族不是人、浪費糧食；少生四億漢族人正好可以騰出資源和空間供養洋大爺享受改革開放成果！

———————————

結合上面幾幅圖，一些腦殘學者為什麼還能當學者呢？因為有「群眾基礎」。

在計生委的洗腦下，很多人形成了思維定式。那就是「漢族不是人，是垃圾人口，還特別愛生，所以要堅持一胎化，越少越好！外國人都是優秀人口，要抓緊引進，讓它們快點享受改革開放的成果！」

馬爾薩斯人口論+政府強制主體民族縮減人口=邪教式的狂熱與迷信，自我種族滅絕理論誕生了。

孩子只生一個好，美國政府來養老

沒用了，現在說什麼都晚了，中國陷入低生育率陷阱，已經出不來了

中國現在不是在放鬆計劃生育了么，如果現在這種情況叫堅決，那以前農村那種拆屋的牽牛的叫啥。。。。。。。
我贊成有計劃的逐步放鬆，不要什麼事情都高喊天賦人權，政治正確的事不一定在實際就是對的。這個國家對人口的承載有個極限，這個極限不是指能夠讓多少人活著，而是能夠讓多少人溫飽而且受過教育有尊嚴的活著。
我覺得對比印度就很能說明我們計劃生育政策的優越性，一方面控制人口，另一方面努力保證每一個人的教育，現在中國整體教育水平明顯就高於印度。印度人倒是有人權了，去印度看看現在是個什麼鬼樣子。這麼多人確無法保證提供哪怕最基本的教育，那麼這種完全沒受過教育的人，怎麼轉換成人口紅利？接觸過在印度的企業就會知道印度工人遠遠比不上中國工人，這不是數量可以解決的，當然還因為所謂的民主政府，印度這破地方工人工資居然還比中國西部某些地方高。這種地方要是能夠經濟騰飛就怪了。
計劃生育的本質是相信科學，相信最佳人口承載值，出生率等都是可以科學估計科學計劃的，現代人口學完全可以基本做到這一點，我們要堅決執行計劃生育，不過不是「只生一個好」的計劃生育，而是計劃本身這種態度。

不了，以後國家可以自己生，咱交稅就好。
參考人工子宮技術突破11天。
細胞合成精子技術。
不知道為什麼沒有合成卵子的技術消息公布出來。

那我們這代獨生子女，以後頭上四個老人，下面兩個孩子，難道是最慘的一代？

沒事，現在國家西北部地區正在大力興建一種能夠顯著提高生育率的建築。友邦人士沙烏地阿拉伯也出錢幫助我們興建。
所以不用擔心我們的生育率。

國家統計局今年表示:1.047

馬上每對夫妻計劃生兩胎不就得了，你還敢不生，多生獎，少生罰，不生社會不接受，以後出來找工作不說自己有兩個娃，公司都不敢要，為啥？收重稅！放大長假，你瞅瞅，這麼一整，誰還敢不計劃生二胎！

不同的階層觀念差別很大，有的已經擁有了人口負增長社會那些人的觀念，有的仍然在殘殺女嬰，或者玩超生游擊隊跟計生辦上演飆車大賽。大家一直在說中國人的觀念已經如何先進，或者仍然如何落後，都都忽略了中國人口構成的複雜性。反對拿「中國人」做主語。

我反對全面放開二胎。專家探討開放二胎的依據是願意生二胎的人很少，之所以得到這個結論是因為「單獨」夫婦一般觀念已經現代化，傾向於把更多的孩子視作更大的負擔。但是這個統計結果顯然是有偏的。一旦全面開放二胎，那些觀念落伍、思想守舊的、經濟相對貧困、素質相對低下的人必定開始歡呼雀躍，迅速開始造人；而素質相對較高的夫婦可能完全不care這個新政策。新生嬰兒更多來源於低素質家庭，對於國家優生政策不利。當然，富豪家庭完全不擔憂經濟因素，也非常可能生二胎，然而這部分金字塔頂端的人極少，不會影響整體狀況。

我認為應該允許一部分人生育二胎、三胎乃至四胎，而另一些人仍然只允許生一胎。選擇依據就是「計生信用」，即如果夫妻雙方的父母如果尊重過去的計劃生育政策，則視作信用記錄良好，作為高素質的象徵，允許生育三胎。如果信用不好的，就不享受二胎特權。另外，如果有B超墮胎記錄的，有虐待兒童記錄的，有犯罪記錄的，吸毒賣淫嫖娼的，也不增加生育額度。這也許是不公平的，也許有人認為這涉嫌歧視特定人群。但是，通過過去的記錄來剝奪未來的權利，並非所有人都覺得這是對公平正義的侵害。況且，我國不公平的事情還是太多，多這一條實在不算什麼。

單身恥辱多繳稅，生娃光榮有補貼！

不能放鬆，且不說這個統計數字是否真實，我感覺並不真實，不知道統計方式是怎樣的。

就算這個數字是真實的，也必須意識到，這是在執行計生政策的基礎上，所產生的數字，而不是完全放任條件下的數字，這不是常態下的生育率。

也就是說，中國的這個生育率，是在限制生育的條件下產生的，而別人的生育率，是在鼓勵生育的條件下產生的，這有可比性么？如果以此為依據，放任生育，那這個數字就毫無意義了。

兩個孩子成績相同，一個孩子是家長天天盯到十二點做功課，周末去三四個地方補課，另一個孩子是上課聽講，回家自己完成作業，從不補課的，難道能因為這兩個孩子成績相同了，所以，前一個孩子就放棄家長監督和補課么？停下試試看，他的成績馬上倒數第一。

中國是一個特別喜歡生的民族，歷史證明了這點，所以，別的民族不說，在中國，計劃生育的政策，應該是永久執行的，區別只是不同的情況下，政策的調整而已。

農村家庭一直都可以2，3胎

怎樣對一個民族實施種族滅絕？？最佳答案

放心，以後堅決擁護黨的章程，
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。

。
不生二胎的打死，
不想生的強制受孕，
還可以試管嬰兒。

最理想狀態幼兒各種費用國家出，上學費用國家補貼，男女休同等產假，福利政策政策跟不上，誰管你多生孩子光榮不光榮。

一路上這樣的牌子不計其數