如何看待泰勒斯威夫特的歌不再免費提供下載了？

12-18

如何看待泰勒斯威夫特的歌不再免費提供下載了？

網易雲音樂App，3元暢聽Taylor Swift
比QQ綠鑽良心。

美國那邊一直都是不提供免費下載的，她目前對抗的是免費點播，就是不付費進行指定歌曲的在線播放。她的意思是音樂屬於藝術，屬於創作人的工作成果，是有價值的，白話文就是老娘花那麼多精力寫歌不是給你們免費聽的，本來就無可厚非。習慣聽免費的可能會找其他渠道免費收聽，仍然不會付費，並且免費流媒體給她帶來的更高曝光率，她可以轉化為代言利潤，所以我覺得她下架也其實是個表態，她希望捍衛住「藝術是有價值的」這個原則，她真不差那點錢。對於此事後有些人對她人和作品的抨擊我就笑了，免費用盜版用出優越感，吃不到葡萄說葡萄酸。

如樓上所說，不僅是美國，日韓聽歌都是要買的啊！我有一個飯AKB48的朋友，每首單曲都是買的啊！
而在天朝，以前就算你沒有綠鑽沒有網易會員，也可以各大歌手的歌翻來覆去地聽個夠，這樣的結果是什麼呢？答案是天朝音樂盜版猖獗，歌手們都不願意出碟了，甚至轉行的人大有人在。
我個人看來，泰勒的這一舉動，如她自己所言，是對音樂對唱片行業的尊重。假設你是一個歌手，你辛辛苦苦創作了一張專輯，最後卻因為盜版或者免費播放軟體導致你連本都沒賺回來，這時候你還願意認真做音樂嗎？所以從某種角度來說，勞動成果是需要金錢回報的。一張專輯就是一個商品，商品具有價值，而商品的價值本身就是【凝結在商品中的無差別的人類勞動】。
泰勒·斯威夫特今天對她的作品取消免費，明天就會有第二個歌手敢於維護自己的權利，後天就會出現一個不一樣的唱片市場。

這個時候，qq綠鑽的價值就體現出來了。

Apple music可以。