求問影視攝影與製作專業學生平時拍作業用，視頻照片各一半，松下gh5和大法的a7r2選哪個？配什麼鏡頭？

12-18

同樣作為學影視專業的，我和你有過一模一樣的問題，但我最終還是選擇了gh5。在我今年4月份買gh5之前，我的舍友已經買了半年多a7r2了，因為拍作業的緣故，他的機器我也經常使用，我對其性能已經非常熟悉，我不得不承認a7r2真的很不錯，但是不管怎麼樣，我始終堅持兩點：

1.一定要看這個機器能在你手上發揮多大價值。

這也就是說，由於平常用途不同，一台機器很多參數對你來說是沒用的。比如高像素。

2.機器性價比要高。

這也很容易理解，你是學生你也賺不了多少錢，你家裡要真tm富上天了也不會跑到知乎來問這個問題。

在我對比機器之前，我要diss一下一些唯畫幅論者。

唯畫幅論者天天拿景深說事，然而m43底在控制視角不變的情況下，我只要光圈大一倍就能得到同樣效果的虛化，m43口大光圈的定焦頭那麼多，平常完全夠用。

另外成像質量上，松下已經做的非常出色了，要是拍張同樣規格的照片，絕對看不來兩者畫面質量上有什麼差別，而且gh5的銳度真的非常的好。

像素上底小的自然有先天劣勢，但不過松下做的都超過2000w像素，6k的照片完全夠用。就像我上頭說的，高像素不一定用得著，r2的4000w聽起來誇張，但實際用途只能拍拍超巨幅的海報，但我想你也用不著。

雖說m43底子高感確實是硬傷，但是題主作為一個從事影視專業的學生，拍作業拍電影不打光玩jb？

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

下面我來正式說一下gh5對比a7r2的優勢：

【一】便宜！便宜炸了！！！

雖說gh5機身也要1w3，但是玩攝影的更重要的是鏡頭群，sony一隻16-35 2.8的鏡頭要他媽 1w8！1w8什麼概念？松下大三元配齊了，要是都買一代鏡頭，還他媽能再添一支定焦頭。正因為如此，我舍友大部分鏡頭都是副廠頭，所以在這種情況下還談jb成像質量？

【二】鏡頭群廣

m43口最大優勢之一就是鏡頭多，自家有萊卡產的非常優秀的鏡頭，和奧林巴斯家的鏡頭又能無縫對接。用轉接環各種鏡頭都能用，永遠不用擔心有沒有暗角。還可以用一些老的鏡頭比如安琴的電影頭，真的是物美價廉，成像超級棒！

【三】視頻能力各種完虐

在微單和單反里，gh5的視頻能力就是第一，沒有之一。

4k 10bit 422 給後期留下的空間是巨大，相比之下r2的8bit 420 調色空間真的非常小。

4k 60幀，單反里只有目前gh5做的到

無時間限制錄製視頻，因為一般單反被限制不會超過30分鐘，而gh5直接取消了限制。

全高清180幀，這些是攝影機上才會有的數據。

另外最最關鍵的是：能拍log

很多人覺得這點r2也有啊，有什麼奇怪的。但我很明確的告訴你，r2（包括s2）的slog2是假log，完全和fs7上的slog差太多。8bit根本無法承受14檔寬容度的數據，我們自己也實驗了很多次，sony微單上的slog就是假的，特別到晚上，根本不能用。最後我們發現這就是sony在使詐，宣傳上是slog，但是實際上在說明書上寫的是「模擬slog」

而相比之下松下真的是非常良心，gh5有真真正正的vlog。

【四】設計合理

松下一直以微單的上手體驗著稱，而相比之下，用過r2的人就知道，什麼叫索尼設計反人類。屏幕轉角很小，在一定角度還會因為自動感應黑屏，這點上gh5屏幕可以隨便轉，感應也可以手動關完全不影響。

另外r2按鍵很噁心，特別是視頻按鈕，要是手持的話，誰tm會側面扣按鈕？很不方便。

gh5從重量上也比r2要輕很多。

【五】續航能力

gh5無論從續航能力都遠遠高於r2。我一般一天gh5帶2到3塊電池就OK了，而我舍友一個小袋子7塊電池用一天。更可笑的是，有時候沒電了，居然要綁個充電寶，本來機器就很重，綁個電寶手持就要瘋掉了。

【六】防抖

兩者都是5軸防抖，但是松下防抖真的是神級，比索尼的好太多，松下二代鏡頭自身還有鏡頭防抖，5+2軸防抖非常有利手持拍攝。

【其他】

拍照能力上，r2確實整體要比gh5厲害，但r2的連拍速度確實跟不上了，現在a9都一秒20張了，r2隻有5張每秒，差距太大。相比之下gh5最高每秒12張的連拍還是很OK的。如果後面松下會開放gh5固件升級，那差距就更大了

——————————————————————————————————————————

鏡頭推薦

既然gh5鏡頭這麼便宜，我覺得一次性配齊都ok的，12-35（等效24-70）2.8和35-100（等效70-200） 2.8的都買松下二代的原產頭，有防抖，5千到六千左右。7-14（等效14-28）買奧林巴斯家的，因為目前松下的只有4.0的光圈，而奧林巴斯有2.8的。大三元配齊之後，可以根據所需再配一個松萊定焦鏡頭，另外我還配了一個25 0.95的中一光學定焦頭，很實用。

a7s2更適合你，雖然綜合視頻能力不如gh5，但人家是全畫幅，拍照強一截妥妥的，而且視頻方面全畫幅有更強的夜間高感能力

射邀

用過一段時間的GH5

說實話，GH5的體積並不算小，事實上相比較之下，比我的a7RII還要重一些，而且看圖就知道GH5的CMOS到底有多小了。

但作為拍攝視頻來說，GH5的視頻能力遠比a7RII要好得多，a7RII100幀的升格只有720p的解析度，GH5則可以拍攝200幀的升格。

而且GH5的優勢在於鏡頭體積小，配一個12-60的鏡頭完全可以裝進白金漢hadley pro單肩包里，出門拍攝很方便。

不知道題主最後買了啥其實各有各的優點和側重吧。
（我用過gh5先說它），gh5對我來講，最開心的三點，其一，拍攝時間不限時，一塊電池，卡夠的話拍兩個小時。
其二，防抖，就像別人也提到的，gh5的防抖在控制腳步的情況下，可以適當替代穩定器。
其三，各種碼率。雖然沒有用all intra 4k 400mpbs，但是做綠幕的時候，這個應該會很好用，然後也有其他方便的4k碼率，10bit，8bit都有，還有升格。
這還不包括vlog L給你帶來的寬容度。可以這麼說，對我自己來講除了底小，沒有其他缺點。鏡頭這一塊，有很多f1.4，f0.95的手動鏡頭，自動對焦現在會有點不給力。除此之外，以視頻為主的拍攝它沒有太大缺點。對了還有，你要考慮好以後配什麼鏡頭，轉接佳能，還是原生鏡頭，因為現在五六萬的相機大部分是super35的，大部分都支持原生或者轉接佳能鏡頭。更高價位就是PL口了，想來你也知道。

A7r ii的話，嗯，首先可能是個人愛好問題，我不喜歡索尼的直出色彩。
a7r ii的優點在於大畫幅，它不僅有全畫幅標準的視角還能裁切出super35 畫幅，這算是業界標準了。
由於E口的強勢現在能用的鏡頭轉接什麼會比m43更方便一點（兩者都方便，m43 可能需要減焦環）
如果你不怎麼調色的話，高感鏡頭兼容性什麼的還是蠻有吸引力的。

如果拍照比較多，我會傾向a7r ii，你懂的。如果拍視頻多，我還是比較喜歡松下寶寶，索尼給我的氣質感覺就是有特別出彩的地方，但是在人機工學上總有哪裡怪怪的。

題主也可以去蘭拓那邊租倆機器都試試，我這個夏天租了gh5動手玩了玩。真正要能檢測機器是否好用，還是需要上項目來拍的，別人欣賞的地方你不一定喜歡，別人覺得不好的地方你可能無所謂，

當初我也是因為考慮到要同時兼顧視頻和照片，所以買了A7R2，預算夠的話建議買索尼的原廠鏡頭，首推GM、次選小蔡司、末選G，同時也可以考慮轉接佳能的鏡頭，EF的鏡頭群非常豐富，有一些比如說移軸這樣的索尼原廠沒有的特殊鏡頭。
A7R2的優點
1.機身小巧重量輕，減輕拍攝負擔，同時方便轉場。
2.在畫質方面，它具備135畫幅頂尖的靜態畫質和不俗的動態影像表現，4200萬像素方便後期裁剪。
3.除了全畫幅拍攝外，還可以切換為S35畫幅拍攝，通過超采來提升畫質。
4.支持S-LOG2，方便後期調色。

A7R2的缺點
1.機內錄製只有8bit 4：2：0，限制了調色空間。
2.長時間發熱量較大，不破解的話，單次視頻拍攝只能拍攝29分鐘。
3.耗電量大，需要準備多塊電池或者使用假電池。
4.120p升格拍攝只有720P。

附幾張實際使用圖

還有就是目前來說我最推薦的供電方案
支持QC2.0/3.0的充電寶+印跡電鰩

a7r2 視頻五軸防抖，高感，slog2，全畫幅。比較兼顧視頻與拍照，松下畫幅小。

跳的比較大啊，松下這個機器我不敢評價，畢竟沒用過，攝影和影視兼備，a7s2絕對妥妥的，我平常就是給客戶做個十秒視頻用的尼康d750拍的，視頻一般用定焦拍占多數，所以建議50定焦配個超廣角來用。

其次是有個問題，是不是讀影視的學生都特別有錢，一言不合就買一部a7s2