事情過去三年了,大家對於韓寒代筆事件有什麼看法嗎?三年過去了,現在可以理智的討論一下了吧。
12-18
理性討論,不互噴。
韓寒自稱讀完二十四史的時候只有高中,大家都知道韓寒高中只上了一年,幾米厚的文言文哎,你是掃描儀嗎?那個時代網上應該還沒有免費的二十四史讀,不知道韓寒讀的是哪個出版社的本子?不會是精裝二十四史買來送人的那種吧?拆封沒有?如果你只讀了前四史就老老實實說前四史,不要拿二十四來唬人,何況韓寒估計連史記都沒讀通。你讀過二十四史你知道金史講了幾個漢臣?知道新舊唐書各把李白放在第幾傳?何況你要是真讀史你如今該讀二十六史了,估計韓寒連現在有幾史了都不知道,只是順口胡謅。
何況韓寒在文章里竟然把「讀過《管錐編》《二十四史》《論法的精神》《悲劇的誕生》」並列。二十四史多厚,韓寒要是見過二十四史的厚度他就不敢說這個大話了。完全可以懷疑,韓寒連二十四史的厚度都沒有概念。他連二十四史的書都沒瞧見過。
古語說,少壯不努力老大徒傷悲。小時候的訓練,會影響一生的思維習慣。大家看一下採訪韓寒的視頻,韓寒的表現完全是胸無點墨,不僅語言匱乏、沒有文采,還經常說一些粗俗不堪的話。比如,女主持人問他選擇女朋友的標準是什麼?韓寒昂然回答:活好!意思是「床上功夫好」。這像是一個有文化熏陶的人對女性講的話嗎?這像是一個有廉恥的人在電視鏡頭前講的話嗎?如果你非要相信韓寒是天才,那也可以。但是否可以再解釋一下,韓寒是怎麼抹去中學時的文學訓練在頭腦中留下的印記的?韓寒的表現,完全不符合心理學。他寫的那些話就跟他隨口說的話一樣 不需要有人代筆
首先我選擇匿名,匿名的原因是這是無謂的爭論。所以如大家都看的那樣,支持韓寒的人都沉默,因為大家都是這麼想的,很無聊的事情,而反對韓寒的人幾年來一天都沒有停息他們的工作。這也是沉默的螺旋的一種。
然後我請問認為韓寒代筆的人幾個問題:
1、韓寒是所有作品都有人代筆還是只有部分代筆,每一部分都是由誰來代筆?
2、是否認真看過韓寒以及事件參與者如斷橋對各種質疑的回應?並對各種回應做出合乎邏輯的推斷?斷橋寫的很詳細,這裡沒有什麼必要補充了。《忽悠的原理與技巧》目錄、腰封與閱讀提示 - 忽悠的原理與技巧 - 知乎專欄
寫到這裡,仍然感到無聊。前幾天有個人糾纏蔣方舟代筆問題,他堅持認為蔣方舟的降60分錄取有陰謀。我怎麼可能證明這其中沒有陰謀呢?任何人也無法證明啊。
最後,如果真對韓寒感興趣的話,請將韓寒的所有作品,所有紙媒和電視媒體採訪都看過一遍。
我對韓寒很感興趣,所以我知道韓寒父母、爺爺、堂弟、表弟、高中同學、新概念同屆、車隊隊友等人的名字、事業以及性格。對韓寒的在媒體、娛樂、VC等各界的朋友圈也有相當了解。
前幾天,我特別找了方勵和易小星的長達兩個多小時的對談看了一遍,為了確定韓寒現在的狀態。因為韓寒是他們共同的朋友。其中有些內容是關於韓寒的,比如韓寒在拍攝《後會無期》中一些其他媒介從來沒有披露過的構想,比如韓寒對易小星的一些指導。如果你們有興趣的話可以找來看一下。這個對談相當於方勵在團隊領導、電影製作、受眾心理分析、企業戰略規劃等方面對易小星的全面授課,如果你從事相關工作會收到有益的啟發。
推薦閱讀:
※怎樣理解<<達洛維夫人>>?
※你見過哪些華而實的句子?
※「螃蟹在剝我的殼......而你在想我」這首詩的妙處在哪裡?
※為什麼小王子不對狐狸負責?
※蘇東坡和蘇子由性格有什麼不同?他倆的人生際遇又有什麼不同?你對他們性格與命運之間的關係的理解是什麼