為什麼能走進好萊塢的中國影星大多是女的？

12-18

章子怡、鞏俐、楊紫瓊、湯唯、李冰冰，單從數量上來說，就超過中國男星了。

走進好萊塢和被國外觀眾認可並且肯為之買單是兩碼事。

1、樓主列舉的「章子怡、鞏俐、楊紫瓊、湯唯、李冰冰」，大部分出現在好萊塢電影中，最重要的價值就是她們是中國人，背後倚靠著強大的13亦人口的購買力市場。在內地的電影體系中，合拍片和進口片所佔的分成份額是不同的，合拍片會有更大的優勢。即便是進口片，國外市場也會認為，可能中國人會因為片里有本國的明星，會更願意買票去看。中國人口基數大，小部分粉絲就是很大的比重了。而對於那些不會在內地上映的電影，上述購買力就體現不大。

2、即便在上述的例子中，大部分華語女演員都是以花瓶角色出現的，有的就是打醬油甚至只在華語特供版中出現（比如《鋼鐵俠3》中的范冰冰），所以她們對一部電影的意義來說，基本不大。

3、從李小龍到現在，國外觀眾始終最認可的華語片種還是功夫片或功夫片的變種武俠片、槍戰片。嘉禾初期的李小龍、邵氏以張徹為代表的武俠動作片、胡金銓的武俠片、再到成龍、李連杰、周潤發，無一例外都是打星出身。國外辨識度最高也闖蕩最成功的華語女星之一楊紫瓊、劉玉玲，同樣是打姐。鞏俐和張曼玉算是例外，但鞏俐當年演老謀子的片子得了那麼多獎，想不出名都難。可你看鞏俐和楊紫瓊相比，她真正擔綱重要角色（和花瓶主演不同哦）的好萊塢大片有什麼呢？人楊紫瓊起碼有代表性的《卧虎藏龍》吧（也是打）。劉玉玲《霹靂嬌娃》什麼的。現在湯唯也在走張曼玉的路，能不能走出去，看造化吧。不過她起碼在韓國現在知名度算是蠻高了。

4、所以李冰冰、范冰冰他們為什麼沒有片子也要去走國外電影節的紅地毯，混臉熟啊。范爺就說得很好：我走紅地毯這麼幾年，贊也好罵也好，起碼那些老外認識我不會叫錯名字了——你沒讓國外記得住的作品，那起碼記住這張臉，才有更大的發展可能啊。說到這裡提下朱珠，這個姑娘很厲害很聰明啊，尤文圖斯老闆什麼的，那紅地毯走得多霸氣。

5、光說數量沒意義，咱要重質不重量。現在國外市場最能賣得出去的還是：成龍、李連杰，周潤發這幾年也打不動了，慢慢也開始往回收了，然後甄子丹這種打星也慢慢出來了。就這麼跟你說吧，在海外電影節賣片市場，海報一掛，一打成龍和李連杰的名頭，人老外問：打不打？打！片花就這麼賣出去了，成本就起碼能收回大半了。

6、說什麼東方主義都是扯淡，你也別嘲笑國外觀眾目光短淺審美單一，其實中國觀眾和電影創作者也一樣。你想你好不容易請個外國藝人過來，要負責人來回費用助理什麼的費用，給人國際身價，難道就是為了冒險打造全新形象嗎？除非洗錢還差不多吧！比如斯嘉麗，大部分男觀眾就想看她的火爆身材，如果有朝一日她來華了，不露身材當花瓶難道叫她演知青麽？

7、另外，對於我這種面盲來說，外國小點的藝人經常認不熟臉，看誰都差不多。人老外其實也跟咱沒啥區別。對於一個連臉都不大記得住的藝人，好萊塢商業大片投入成本不低，你不叫女的做花瓶男的拳打腳踢發揮餘熱帶動市場，難道還要人美麗心靈阿甘正傳麽？畢竟，很大一部分花錢看電影的觀眾不論黑臉白臉黃臉都一樣，只是花錢圖熱鬧（只是人國外還有成熟的藝術院線罷了）。

本回答禁止轉載。

可以放眼好萊塢，是否能找到章子怡、成龍這種類型的演員，可以說沒有，尤其是《卧虎藏龍》里的章子怡。被認可是特別的表現。當人家好萊塢需要亞洲元素需要一個從未有過的演員類型，那麼自然就被任用、認可了。
其實導演的作用也是不能小覷的。就拿《卧虎藏龍》來講吧。好萊塢頂級後期製作對其很感興趣，問李安是怎麼做出來的打鬥場面，李安說了：「我們是低科技的，土法鍊鋼，他高科技反而搞不清楚。」演員的害怕都是真實的，高科技當然模仿不出來。所以《卧虎藏龍》得到了奧斯卡認可，章子怡也得到了國際上的認可。國外沒有或鮮有這類影片，這類演員。
成龍，靠的也不是頂級後期製作大發力，自己本身的功底是很強的。好萊塢真的不缺好電影好演員，要讓人家認可，就要有自身獨特不能被取代的魅力，無男女之分。

真正走進好萊塢的中國影星有：章子怡、成龍、李連杰。所以樓主這個問題沒有意義。

電影體系裡面，男演員一般是某種意義上的英雄角色。白人世界不容易接受一個黃皮膚不太講英文的英雄。女性角色一般是某種意義上的性幻想對象，這個層面上異域風情是一種重要的審美。當然，這裡多指的是商業片，如果是藝術片，美國電影也就沒有多少必要植入一個亞洲面孔了。

在大多數西方人眼裡，黃種男人不夠爺們，黃種女人卻別具韻味....

劉德華金城武都說過，好萊塢歧視

其實也不是歧視，因為東方人高了那種身材不勻稱

所以劉德華，金城武這樣175左右的進好萊塢就沒有男人味了，梁朝偉才170.。

介紹一個名詞：東方主義

東方主義，譯自 Orientalism，或譯為「東方學」，原是研究東方各國的歷史、文學、文化等學科的總稱。愛德華?賽義德認為它是一種西方人藐視東方文化，並任意虛構「東方文化」的一種偏見性的思維方式或認識體系。這種建構及論述，與那些國家的真實面貌幾乎毫無關係。即使西方人要重新認識東方，他們大都跳不出這種論述的框框。

持偏見態度的人被認為是時常有意無意地抱著十八、十九世紀的歐洲帝國主義態度來理解東方世界，又或對東方文化及人文的舊式及帶有偏見的理解。東方主義的描述性表達無一例外地將地中海以東各國家社會的多種生活進行了對象化、本質化和刻板印象的方式處理。對立化的表現有：
1. 敵視（the xenophobic）：專註於他者的威脅性和可憎性（如暴君、原教旨主義、恐怖主義等，東方男性成為墮落無恥且被妖魔化的對象）。
2. 異域（the xenophilic）：關注他者具有吸引力的一面（如閨房、面紗、藝妓等，東方女性被描繪成為放蕩、被動且頗具異域風情）。

白人最不能接受的是黃人男性和黑人女性

因為文化的差異吧，在好萊塢的眼裡，很多膚色的人已經被賦予了臉譜化的定義，傳統美國白人——多半是好人，樂觀天生的leader，黑人——莽撞，但是忠心耿耿，耿直。黃種人——聰明甚至有點小心眼，甚至兼職笑料的部分；北歐白人——多野蠻狡詐。以上是我印象中好萊塢電影里的各色人種大部分的樣子，當然也有異類，但是對於黃色人種的女人，則更多的是神秘和難以名狀的東方性感

想像下把蝙蝠俠鋼鐵俠這些角色換成中國男星去演，會有什麼感覺？
換言之，你把中國電影的書生太子換成老外去演，又是什麼感覺？

我覺得在好萊塢中，對男性英雄的標準肯定不是中國男星能夠體現的。而東方女性之美在美國做主角或者配角都能讓他們覺得比較切合家庭的胃口

暫時還沒有，現在所謂的好萊塢華人巨星大多數都是＂自導自演＂的題材，只是在美國拍電影而已，和好萊塢文化沒多少關係

無稽之談！李小龍成龍這些才是真正進去好萊塢主流圈的你說的那些女星只是參加了紅地毯或是演個小配角不算是融入好萊塢的