現在這批言情小說寫手，百年之後，誰最有潛質能成為張愛玲、嚴歌苓、李碧華那樣的作家？

12-18

這是張愛玲在知乎上被黑的最慘的一次。
p.s我友善地回答一下:）科科

其實我覺得priest是個很棒的作者……看到題目我第一時間就想到了p大
前段時間看了她的《默讀》，瞬間粉上她，現在在補她全部的文
她也有言情的，不過我沒看

我摘了幾處我認為寫的很好的地方：

有時候，人的思想其實是不自由的，因為外物無時無刻不再試圖塑造你，他們逼迫你接受主流的審美、接受聲音最大的人的看法——即使那不合邏輯、不符合人性、完全違背你的利益。
但是真正的你只要還有一息尚存，總會試著發出微弱的聲音。
————————————

他心裡寧靜如微火熬煮的老湯，悠悠地冒著熱氣，好半晌才冒個泡，冒出來的泡有一個算一個，起承轉合毫不倉促，漲到滿溢方才炸開，隨後香氣撲面而出。
那是家的香氣，聞起來讓人有種無欲無求的滿足感，好像這輩子都可以這樣塵埃落定下來。
——《默讀》

最後上文案：

童年，成長經歷，家庭背景，社會關係，創傷……
我們不斷追溯與求索犯罪者的動機，探尋其中最幽微的喜怒哀樂，不是為了設身處地地同情、乃至於原諒他們，不是為了給罪行以開脫的理由，不是為了跪服於所謂人性的複雜，不是為了反思社會矛盾，更不是為了把自己也異化成怪物——
我們只是在給自己、給仍然對這個世界抱有期望的人——尋找一個公正的交待而已。

謝邀。

我看好周德東。

不過他現在好像專心寫恐怖小說去了。

尼羅
文筆老辣諷刺，有老舍之風。
人物塑造不落俗套。
可惜是個寫耽美的，唯一的bg作品是《無心法師》

說獨木舟會被噴嘛。。。
但她確實是我最喜歡的作家，信仰一樣的存在。
多少次抑鬱症發作都是靠她的文字熬過來的。
儘管花火那一批作家感覺都只會寫瑪利蘇，但獨木舟這些年文字進步確實非常大，她寫的隨筆也越來越有深度，但這種深度不是刻意而為之。
我也不是很會評價，但在我心裡，她有這個潛質。

自從看了《步步驚心》，覺得桐華是一個大有為的作家。

恕我直言上面提到的大部分作家都像是民國時期鴛鴦蝴蝶派之類，科科

三個裡面有兩個是我喜歡和學習的偶像，還有一個小時候認真痴迷過，還用說么？
當然是我呀！

辛夷塢。
對這種踏踏實實、源於生活而高於生活的作家有偏愛，不像很多穿越啦古代啦，自己的日子還沒活明白就寫虛頭巴腦的，意淫太過。

樓上一群噴，我有點。。。
時代造英雄吧，說不定百年後的時代，我們如今嗤之以鼻的作品存在也可以成為其研究「那個時代社會背景」的一抹亮色呢？

比不上的，現在的言情小說作者，格局太低了。情愛翻覆來去，嚼剩的渣滓一扔，什麼都不剩。

如題主所說，只是寫手，寫手而已！想要流傳，先去掉那些無所謂的意淫吧！

看了目前的所有答案。我的感覺是，她們的書真的看了嗎？答得這麼勉強。

建議樓主多看下文學評論類文章。然後你就會發現你所說的這三位作家，把他們歸結為言情作家不僅是偏頗的，而且是對他們文字的不尊重

碼一下，
後續會寫回答

看好江南，但他好像專心刷錢了←_←

不好意思，我現在基本不看言情小說。張愛玲她們的書，也大都是我少年時候看的。